Toute cette semaine, nous présentons notrePrix ​​​​TV vautour, honorant les meilleures choses que la télévision a eu à offrir au cours de l'année écoulée. Nous avons déjà distinguéAmy Schumer,Julianna Margulies, et d'autres acteurs pour leurs solides performances, et ont donné des accessoires àréalisateur Cary Fukunaga pour une scène particulièrement merveilleuse deVrai détective. Prochaine étape : Meilleur réseau, sélectionné par le gourou de l'industrie de la télévision de Vulture, Josef Adalian, et attribué à une chaîne câblée célébrant son 20e anniversaire ce mois-ci.

Il ne fait aucun doute quel réseau a eu la plus grande audience la saison dernière : CBS. Seule chaîne de télévision à attirer régulièrement plus de 10 millions de téléspectateurs chaque semaine, The Eye a facilement surclassé ses dizaines et dizaines de concurrents en matière de diffusion et de câble. Mais même si l'audience est importante à la télévision et que CBS a certainement gagné beaucoup d'argent, la chaîne n'a pas été l'histoire à succès de la saison dernière. Au contraire, à certains égards :Presque toutes les émissions qui reviennent ont connu une baisse d'audience à deux chiffres., aucune de ses nouvelles séries n'a connu un grand succès, et elle est tombée à la troisième place dans la précieuse démo des adultes de moins de 50 ans. Nous mentionnons tout cela pour ne pas mettre du sel dans les blessures de CBS - elle reste une chaîne extrêmement réussie et rentable, enviée par beaucoup - mais pour souligner pourquoi le succès à la télévision n'est pasjustesur qui est le plus grand, aussi important que soient les chiffres bruts de Nielsen. La dynamique compte (un réseau est-il en plein essor ou en déclin ?), avoir une grande variété de succès peut être crucial, et dans un monde de choix de programmes infinis, le buzz est de plus en plus important (bien que parfois surévalué). Ci-dessous, Vulture a sélectionné les trois réseaux qui, selon nous, ont connu des saisons exceptionnelles lorsqu'ils sont jugés (subjectivement !) sur les facteurs susmentionnés. Ce ne sont pas les réseaux qui ont le plus de téléspectateurs ou les plus grandes marges bénéficiaires. Ce sont juste des réseaux qui ont connu de très bonnes années. Et nous commençons par le réseau qui a connu la meilleure année de tous.

Effets
Pendant longtemps, le réseau câblé de divertissement général de Rupert Murdoch a souvent été décrit comme « le HBO du câble de base », grâce à des tarifs très appréciés des critiques tels queLe Bouclierou des trucs énervés commeIl fait toujours beau à Philadelphie. Mais au cours des deux dernières années, FX a complètement perdu sa réputation de HBO Lite et est devenu une force créatrice au même niveau que son rival du câble premium. L’étendue et la qualité des tarifs FX de nos jours sont stupéfiantes quand on y pense. Le réseau propose des superproductions qui plaisent à tous et qui se classent parmi les 25 émissions les plus regardées du câble (Sons of Anarchy, American Horror Story, justifié). Deux de ses plus jeunes drames,Les Américainset la série limitéeFargo, sont régulièrement présentées par la critique comme se classant parmi les meilleures émissions de télévision (avec l'amour pourFargoatteignant des niveaux épiques avec la finale de cette semaine). Un autre nouveau drame, celui de l'été dernierLe pont, n'a pas généré la même hystérie critique, mais son audience globale la place toujours parmi les 50 plus grandes séries originales du câble l'année dernière. Quant à la comédie,Louieest adoré et débattu (sinon regardé par autant de personnes), tandis que l'animéArcherest l'un des plus grands aimants pour les jeunes adultes du câble. Et tandis que FX a récemment diffusé deux de ses plus grands succès comiques –Il fait toujours beau à PhiladelphieetLa Ligue– au nouveau réseau sœur FXX, ils font toujours partie du portefeuille plus vaste de FX Networks et ajoutent toujours des résultats financiers (à la fois créatifs et financiers).

Bien sûr, tout n’est pas parfait chez FX. ComédieLégitimefut un noble échec, alors queWilfred,enveloppant cet été, n'a jamais décollé (mais une fois terminé, il aura réussi à rester à l'antenne pendant quatre saisons respectables). Le réseau ne pouvait pas craquer tard dans la nuit, même avec un talent tel que W. Kamau Bell. C'est aussi faire face à la perte des deuxJustifiéetFils de l'anarchieau cours de l'année suivante, le privant de deux piliers dramatiques majeurs. Ce n’est pas une mince affaire : aussi étonnant queLes AméricainsAutrement dit, son audience est bien inférieure à celle de ces succès, avec moins de trois millions de téléspectateurs regardant la plupart des épisodes (même en incluant les données DVR). MêmeLe pont, tout en faisant mieux queAméricains, touche toujours environ la moitié moins de téléspectateurs queFils. Les dirigeants de FX ne l'ignorent pas, c'est pourquoi cet été verra le lancement de deux nouveaux drames prometteurs (le thriller politiqueTyranet le thriller de science-fiction de Guillermo del ToroLa souche). Et avecWilfreddépart etEnsoleillédésormais sur FXX, la chaîne déploie également deux nouvelles comédies cet été (MariéetTu es le pire) et en a donné le feu vert à deux autres pour l'année prochaine (le projet dirigé par Billy Crystal/Josh GadLes comédienset, selon le rythme de sa convalescence, une demi-heure de Tracy Morgan). Il n’y a aucune garantie que tous, ni même aucun, de ces nouveaux spectacles fonctionneront. Mais étant donné les antécédents de FX ces dernières années, ne pariez pas contre la poursuite de sa séquence de succès.

DEUXIÈME

BNC
Pendant la majeure partie d'une décennie, les dirigeants de NBC cherchant à ressusciter Peacock plumé ont essayé toutes les stratégies imaginables pour parvenir à un redressement : de nouveaux paradigmes commerciaux ambitieux (« Mettons Jay Leno à 22 heures ! »), des comédies décalées qui ont fait ronronner les critiques (30 Rocher), des comédies musicales à petit budget de producteurs superstars (Fracasser). NBC sortait toujours des sentiers battus ; ses audiences semblaient condamnées à jamais à décliner. Mais ensuite, une chose amusante s'est produite sur le chemin de l'oubli : à la fin de la saison télévisée officielle le mois dernier, le Paon s'est retrouvé solidement à la première place parmi les téléspectateurs de moins de 50 ans, le seul des quatre grands réseaux à augmenter son audience. Plutôt que de franchir cette étape grâce à une nouvelle stratégie grandiose ou une idée audacieuse, NBC a remonté son chemin vers le sommet en revenant à Broadcasting 101 : commander des émissions avec un large attrait, les peupler d'acteurs charismatiques, puis les programmer intelligemment. tirer profit des succès existants.

La liste noireest devenu l'enfant d'affiche de la nouvelle NBC sous la direction de Bob Greenblatt. Il s'agit d'un spectacle d'action à l'ancienne et dirigé par des stars, Bad Guy of the Week, avec juste assez d'éléments sérialisés pour garder les choses intéressantes pour une génération habituée aux tarifs de câble plus sophistiqués. Peut-être que James Spader obtiendra une nomination aux Emmy parce qu'il est James Spader, mais le but de la série est d'accrocher les téléspectateurs et non d'attirer les critiques.à genoux. L'approche de la viande et des pommes de terre a fonctionné à merveille, avecListe noiredevenant l'émission de divertissement la plus regardée de NBC (avant mêmeLe Voix) après une seule saison. En fait, son audience moyenne hebdomadaire de 15,4 millions de téléspectateurs est plus importante que n'importe quelle série sur ABC ou Fox, et toutes sauf trois sur CBS (NCIS, NCIS : LAetLa théorie du Big Bang).

L'incroyable année de NBC n'a cependant pas été alimentée par une seule émission. Le drame de Dick WolfIncendie de Chicagoa vu ses audiences déjà solides augmenter au cours de la deuxième saison, tandis que les retombées instantanéesPolice de Chicagoattire une plus grande foule que le long-métrage de WolfLoi et ordre : SVUle mercredi. Le réseau a également fait des heures supplémentaires pour maintenirLa voixfrais, équilibrant la stratégie risquée consistant à diffuser l'émission deux fois par an (elle pourrait s'épuiser plus rapidement) avec une rotation régulière de nouveaux talents d'entraîneur. Et Greenblatt a été tout aussi intelligent dans les coulisses, courtisant le gourou vétéran de la programmation, Jeff Bader, pour qu'il apporte des compétences de bon sens au travail consistant à décider quand et comment déployer des émissions. Plutôt que de faire constamment des démarches folles dans le but d'augmenter rapidement les audiences, Bader et son équipe ont essayé d'améliorer le programme de NBC heure par heure et nuit après nuit, en ralentissant l'amélioration des plages horaires partout où ils le pouvaient. De haut en bas, ce sont désormais les adultes qui dirigent le spectacle sur NBC.

Rien de tout cela ne veut dire que les jours de gloire sont de retour à NBC, ou qu'ils reviendront un jour. La télévision en réseau devient de plus en plus difficile chaque année, et les dégâts causés par une décennie de mauvaise gestion ont laissé au Peacock des blessures qui pourraient ne jamais guérir (rien n'a fonctionné sur le front de la comédie ; les nouveaux efforts non scénarisés ont tous été ratés). Les gains d'audience la saison prochaine seront plus difficiles sans les Jeux olympiques, surtout siLa voixne voit pas la récente érosion de ses notes s'arrêter. Mais pour une saison enfin, NBC est passée du statut de plus grand perdant de la télévision à celui de son retour le plus impressionnant.

La CW
Personne ne confondra jamais la petite CW avec un poids lourd des audiences. Son audience globale est minuscule par rapport à de nombreux réseaux câblés, avec même ses plus grands succès (Flèche,Le journal des vampires) obtenant des notes bien inférieures à la plupart des émissions diffusées et à de nombreuses émissions câblées également. Mais soudain, la CW semble avoir le moindre élan – du moins en termes de génération de buzz et de développement d’émissions avec des fans passionnés. S'appuyant sur le succès deTVDdepuis quelques années, la CW s'est taillé une niche avec des émissions teintées de fantasy et de science-fiction telles queLes originaux,Les 100,La belle et la Bête,et ce qui précèdeFlèche. C'est aussi nourriSurnaturel, ce qui a conduit la série vieille de dix ans à croître de près de 20 % la saison dernière – pratiquement du jamais vu pour une émission de son âge. Le secret du succès de la CW semble être de trouver des propriétés qui plaisent au cœur de la démo des femmes de moins de 35 ans du réseau, tout en jouant également bien avec leurs mères (branchées) en n'étant pasaussigenre-y ou geek. Cela rend les émissions de la CW moins étroites que la science-fiction traditionnelle et donne au réseau une audience globale plus large. (Voir aussi : la comédie CW FridayÀ qui appartient la ligne de toute façon, ce qui amène encore un autre type de téléspectateur sur le réseau.)

La CW semble également prête à s'appuyer sur ces petits succès la saison prochaine, avecFlèchespin offL'éclairgénérer des premières critiques élogieuses de la part de ceux qui ont vu le pilote (même si un bon pilote ne fait pas une série à succès). Et maintenant qu'elle maîtrise le genre, la CW va tenter une nouvelle fois de trouver un successeur tant attendu àUne fille bavardeavec l'intrigant basé sur une telenovelaJeanne la Vierge. Oui, son audience globale est faible, avec un peu moins de 2 millions de téléspectateurs en moyenne la saison dernière. Mais à une époque où la plupart des réseaux de diffusion (et de nombreux réseaux câblés) diminuent, ce chiffre représente en réalité une hausse de 7 % ; parmi les téléspectateurs de moins de 50 ans, la moyenne de la CW est également en hausse. La CW n'est peut-être pas un réseau en feu, mais il fait plus chaud qu'il ne l'a été depuis longtemps.

Vulture TV Awards : Meilleur réseau