Spoiler Bomb : Tout Captain America : Les grands rebondissements du Soldat de l'Hiver expliqués

Tout d’abord : êtes-vous fier de vous pour avoir écrit des scènes où Robert Redford et Garry Shandling doivent dire « Hail HYDRA » ?
McFeely: Nous ne savions pas si cela allait rester, mais oui – profondément, profondément, profondément fier. [Des rires.] C'est juste dingue. Ce n'est pas la seule raison pour laquelle j'écris, pour amener des gens célèbres à dire des bêtises, mais c'est certainement satisfaisant ! Il y a certaines phrases qui, lorsqu'on les entend sortir de la bouche des gens, nous donnent un peu le vertige : « Nous sommes vraiment en train de faire une bande dessinée et de la rendre réelle ! » Surtout avec Redford, car Redford ne dit rien qu'il ne veuille pas dire, et à bon escient. Il fait cela depuis si longtemps qu'il venait voir les réalisateurs ou venait nous voir et leur disait : « Vous n'avez pas besoin de ces trois lignes, car une fois que j'aurai dit ces autres lignes, vous verrez le reste dans mon visage. Et c'est absolument vrai. Parfois, vous écrivez pour un acteur bien pire que vous. [Des rires.] Si un gars comme Redford veut dire « Salut HYDRA », alors c'est comme :oui bien sûr.

À quel moment la décision a-t-elle été prise de détruire le SHIELD de manière si spectaculaire dans ce film, et qui était responsable de sa réalisation ?
McFeely :C'est une décision de Kevin Feige. Un scénariste ne peut pas entrer et dire : « Ce film n'aura pas lieu tant que je n'éliminerai pas le SHIELD », mais Kevin peut entrer et dire : « Nous pensons que cela pourrait être plutôt cool. » Cela nous a donné beaucoup de chemin à parcourir et a ouvert la narration, que Steve pouvait avoir un tel effet sur le monde. Il ne change pas autant que les personnages – il est en quelque sorte notre Gary Cooper. Le monde ne le change pas trop – peut-être qu'on essaiera ça dans d'autres films – mais dans ce cas, c'est une réussite car il change le regard des autres personnages sur le monde. Et la chute du SHIELD en fait partie.
Marc :Cette décision particulière est venue de Kevin, mais nous avons présenté de nombreuses décisions mythologiques. Le SSR étant sous le camp Lehigh, Zola étant dans un ordinateur là-bas - c'est tout ce que nous avons proposé avec acharnement et finalement ils ont dit : « Faisons avec ça. »
McFeely :Ils sont très ouverts aux idées, et parfois plus ils sont étranges ou stimulants, plus ils sont excités. Ils ne veulent pas rester immobiles et ils ne veulent pas être esclaves des bandes dessinées. Ils veulent créer quelque chose qui soit redevable aux bandes dessinées, mais pas un remake individuel, panneau par panneau.

Vous révélez que deux personnages récurrents du MCU, l'agent Sitwell et le sénateur Stern, sont alignés sur HYDRA. L'agent Sitwell m'a particulièrement surpris car Marvel l'utilise comme protagoniste dans ses courts métrages.
McFeely :C'était notre argumentaire, et c'était très amusant. Avec Sitwell, il fallait révéler quelqu'un qui était sur le terrain, que vous aviez déjà vu, pour vous secouer. À moins de ramener l'agent Coulson à la vie et de le rendre mauvais – et nous ne le savions paspourraitêtre ramené à la vie – nous avons dû utiliser certains personnages de retour pour que cette histoire de conspiration sonne vraie. Il ne peut pas s'agir de toutes les nouvelles personnes pour lesquelles vous dites soudainement : « Et Bob de la comptabilité que vous n'avez jamais rencontré, il est aussi HYDRA ! Il fallait un ou deux visages reconnaissables pour faire résonner la révélation.

Lorsque Marvel a décidé de créer unAgents du SHIELDspectacle, étiez-vous comme, "Eh bien, il n'y aura pas vraiment deêtreun SHIELD après avoir terminé notre film, alors… »
McFeely :Je sais qu'ils ont montré le film aux acteurs de la série, et lorsque le troisième acte a eu lieu, ils sont restés bouche bée. Ils se demandaient : « Avons-nous encore du travail ? » Ça va être amusant pour le spectacle. Cela leur donne une direction à suivre ; ça les motive.

Dans quelle mesure Joss Whedon a-t-il contribué à l'intrigue de ce film, puisqu'il le réaliseLes Avengers : L'Ère d'Ultron? Avez-vous eu des conversations avec lui du genre : « C'est là que nous voulons laisser Steve Rogers et Natasha à la fin du film, est-ce que cela fonctionnera pour vous ?
Marc :Il n'y a pas beaucoup de choses de ce genre, de tout le monde qui réfléchit ensemble, principalement parce qu'il n'y a pas de temps, du point de vue du calendrier, pour faire autant de références croisées.
McFeely :Il n'y a pas de réunion des Cinq Familles.
Marc :Mais il y a un parrain, et c'est Kevin Feige. Il se déplace entre les arrondissements. Mais nous avons luVengeurs 2, donc nous savons où cela va. Vous êtes toujours conscient des changements sismiques dans l'univers, mais il y a suffisamment de temps entre les films pour que personne ne dise à personne : « Ne fais pas ça ». Et c'est parce qu'ils s'engagent à faire le meilleur film à chaque fois. Ils ne garderont jamais leur poudre sèche sur l'un pour la conserver pour le suivant.

Le film se termine avec Captain America très déterminé à retrouver Bucky. Mais cet élan est-il freiné par le fait qu'il doit ensuite se lancer dans une autre grande aventure pourL'ère d'Ultron?
Marc :Eh bien, les bandes dessinées font ça, non ? Je veux dire, les Avengers existent parce que tous ces gens auraient leurs propres livres et se réuniraient ensuite pour leurs aventures communes. L’idée est que les histoires des Avengers nécessitent que tout le monde soit sur le pont.
McFeely :Ils vont résoudre la crise mondiale, puis ils résolvent leurs propres crises personnelles un peu plus tard.
Marc :Mais qui peut dire que ce n'est pas dans son esprit alors qu'il fait face à l'ère d'Ultron ?

Le film se termine avec Nick Fury se rendant en Europe pour une mission. Est-ce une coïncidence si l'étiquette d'après-générique se trouve également en Europe ?
Marc :Il s'en prend à HYDRA, ils sont HYDRA… Je veux dire, il n'allait pas dans l'Iowa, tu sais ? [Des rires.]

Et je suppose que Joss a écrit ce tag, ou c'est vous les gars ?
McFeely :Ouais, c'est Joss. Tout le film, c'est nous, à l'exception de la scène où le baron Strucker présente les jumeaux.

Jusqu'à présent, dans l'autre aventure sur grand écran de Captain America, il y avait des éléments surnaturels ou cosmiques, maisLe Soldat de l'Hivern'a rien de tout cela. Était-ce une décision consciente, ou les esquisses précédentes comportaient-elles des intrigues plus hors du commun ?
Marc :Avec celui-ci, nous voulions vraiment être très ancrés – aussi ancrés que possible avec un porte-avions volant, des ordinateurs parlants et un gars avec des ailes. Nous voulions que ce soit Cap contre le monde dans lequel nous vivons tous aujourd'hui. Il venait de combattre des extraterrestres, et cela ne semblait pas être le moment de doubler la mise et de l'affronter contre des dinosaures et des magiciens. C'est un homme qui porte le nom d'un pays, et finalement, il faut vérifier l'état du pays. C'est cependant l'une des choses dont nous parlons en interne maintenant : qu'est-ce que les gens attendent d'un film de Captain America après cela ? Est-ce ce ton, est-ce un coup de pied au cul de nos jours, est-ce de l'espionnage, est-ce du suspense, ou s'attendront-ils à un genre complètement différent à chaque fois ?
McFeely :De plus, lorsque Marvel sort autant de films, vous devez les différencier stylistiquement, sinon vous allez simplement être surchargé.ThorJe ne peux m'empêcher d'être cosmique, le dernierVengeursétait cosmique,Gardiens de la Galaxieva être cosmique, vous devrez donc éventuellement commencer à tailler un territoire pour chaque franchise. Cap semble très bien adapté pour affronter la réalité.

Y a-t-il des personnages que vous pensiez utiliser et qui n'ont pas été intégrés dans la version finale ? Oeil de faucon, par exemple ?
McFeely :Il est apparu et nous avons joué avec, mais nous n'avons pas choisi Black Widow à partir de rien. Elle est en quelque sorte l'incarnation du monde moralement trouble dans lequel nous vivons actuellement, et nous voulions la mettre en relief avec le point de vue de Cap. Si elle remplit cette fonction et qu'elle a le même travail que Hawkeye, alors nous devons trouver une raison pour que Hawkeye y participe, et nous ne voulons desservir personne. Vous pouvez prendre des méchants plus petits et leur donner de petits rôles – comme Batroc a une séquence de 15 minutes dans ce film, et ce n'est pas grave – mais vous ne pouvez pas vraiment faire cela avec Hawkeye. Nous ne pouvions donc pas faire en sorte que cela fonctionne.
Marc :Nous avons présenté diverses choses qui n'ont pas été intégrées, par exemple, avant que les missiles n'explosent, l'ordinateur de Zola se lève et s'éloigne. Nous avons toujours voulu le mettre dans son corps de robot, mais tout le monde disait : « C'est un ordinateur qui parle. Ne pouvons-nous pas en rester là ?