Dans la bataille historique deHéros contre méchants, le mal a finalement triomphé du bien ? mais pas le mal vraiment méchant, juste le mal plutôt sournois. Russell s'est une fois de plus frayé un chemin jusqu'en finale avec force brute, et une fois de plus, sa technique n'a pas été récompensée. Et lors de l'émission en direct des retrouvailles, il a une fois de plus maintenu son plan, arguantSurvivantlui-même est imparfait parce qu’il n’a pas gagné. Albert Einstein a défini la folie comme « faire la même chose encore et encore et s'attendre à des résultats différents ». Alors Russell est-il complètement fou, ou est-il la plus grande victime deSurvivanthistoire?
Le dernier épisode (que j'ai regardé comme le fait Jonny Fairplay : en direct au Ed Sullivan Theatre !) commence avec cinq survivants restants, mais le seul héros restant, Colby, tombe aux mains de Parvati lors du premier défi d'immunité ? équilibrer la vaisselle sur un levier précaire ? et concède apparemment sa défaite, prononçant un discours d'adieu jurant qu'il ne se précipitera pas pour modifier le vote. Ensuite, il a les larmes aux yeux à la perspective d'être un lâcheur et fait pression sur Russell pour qu'il vote contre Sandra. C'est le premier geste audacieux de Colby ? ok, premier pas ? du jeu, mais Russell a déjà un plan, insistant sur le fait que son meilleur chemin vers un million de dollars est "Moi, Sandra et Jerri au sommet". En parlant à Jerri, il se plaint qu'il a été le ticket repas de Parvati pendant tout le match ? une déclaration extrêmement inexacte (pièce A : leWhammy à double idole cachée). La saison dernière, Russell a facilement manipulé sa compatriote Natalie jusqu'au bout, mais personne ne met Parvati dans le coin. En fait, la tête dure de Parv a failli la bousiller lors du deuxième conseil tribal, lorsque Jerri et Sandra lèchent le cul de Russell et qu'elle risque de l'énerver en insistant : « Nous nous protégeons mutuellement ? plutôt que d’accepter qu’il la qualifie de cavalière.
Mais avant le dernier conseil tribal, les quatre derniers exécutent des Rites de Passage ? l'incinération cérémonielle des masques représentant les joueurs tombés au combat ? qui a été un exercice révélateur au Ed Sullivan Theatre, où le public du studio en direct a applaudi le plus fort Cirie, Tom, James, Boston Rob, JT et Rupert (cela fait cinq héros et un méchant qui ont joué principalement comme un héros, pour ceux d'entre vous qui comptent les scores à la maison). Et la foule est devenue folle à la fin de la photo d’arrivée du deuxième défi crucial d’immunité, alors que les joueurs parcouraient aveuglément un labyrinthe géant à la recherche de colliers. La technique de Sandra : agiter ses bras de manière hilarante, essayer d'enlever un collier du cou de Parvati et écouter le son des joueurs à succès ? des voix. Pendant ce temps, Jerri, Russell et Parvati se bousculent et trébuchent jusqu'à la ligne d'arrivée, incroyablement proches les uns des autres. Juste au moment où les fans du théâtre sautaient littéralement de leur siège et criaient, Russell attrape le collier d'immunité d'un pas extrêmement dramatique. L'un des défis les plus excitants de l'histoire du jeu ? Aucune question.
Alors que les dames se battent pour une place dans les trois derniers (oui, trois ? certainement moins dramatique que deux : honte à vous,Survivant), Parv présente l'argument le plus convaincant (et finalement le plus précis) sur les votes du jury ? que Sandra a automatiquement Amanda, Candice et Courtney. Russell dit qu'il préfère mettre Jerri dans le jury parce qu'il obtiendra son vote et dit que Parvati "ne peut sûrement pas me battre". Il émet également l'hypothèse que Sandra n'obtiendra pas une seule voix. Faux, faux et encore faux. Mais il honore son alliance la plus ancienne et vote contre Jerri, amenant Parvati et Sandra à concourir pour le grand prix.
Alors, quel est le problème de Russell ici ? Une combinaison d’arrogance, de manque de subtilité, d’incapacité à lire les autres et d’insistance erronée sur le machiavélisme. C'est un grand diviseur, mais pas un bon rassembleur. Il est doué pour entreprendre des actions impétueuses qui changent la donne (cacher la machette pour provoquer le chaos, orchestrer l'éviction de son plus grand concurrent, Boston Rob), mais horrible pour les petites manipulations sociales qui le lieraient aux autres joueurs. Il s'attend à ce que les autres joueurs détachent complètement leurs émotions de leurs actions et le récompensent pour avoir joué dur, mais il effectue la moitié de ses propres mouvements par colère face aux affronts perçus à l'égard de sa domination.
En revanche, Parvati est un génie social, gagnant la concurrence avec charme et gagnant leur respect en réussissant les défis (Jerri et Rupert s'émerveillent tous deux de ses prouesses physiques à la fin). Parvati est finalement meilleure pour donner l’impression qu’elle joue à un jeu complet. Sandra ne peut pas faire la même affirmation : tout le monde sait que son jeu physique est défaillant. Et son jeu stratégique est si discret qu'il ressemble à une affiche magique ? il faut savoir le regarder pour même savoir qu'il est là.
Lorsque les trois derniers plaident leur cause, Sandra fait appel aux héros en soulignant à quel point elle voulait que Russell se retire, Russell soutient qu'il est tout simplement le meilleur et Parvati dit qu'elle a surpassé Russell et a enduré le plus d'ennemis. Dès que le jury commence ses questions, une chose est claire : Russell est foutu. Depuis le célèbre « Rat et Serpent » de Sue ? discours dansSurvivant 1.0, cette étape du jeu est l'occasion de s'amuser en vous disant comment vous vous sentez vraiment. Voici comment les questions se classent sur l'échelle de Zinger :
10. Amanda : « Sandra, dis-moi en quoi ta stratégie était meilleure dans le jeu que celle de Russell et Parvati. » (Bâillement ! Cette fille n'a vraiment aucun instinct de tueur. Ennuyeux !)
9. Jerri : Vous savez ce qu'ils disent à propos de supposer ? ? (Cela ridiculise quiconque prononce ce dicton ?)
8. JT : « Arriver à la fin du jeu représente la moitié du travail. Allongez-vous dans votre lit comme je suis allongé dans le mien. (Merci de ne jamais avoir évité la stupidité de son grand geste, même lors du spectacle des retrouvailles.)
7. Colby : « Russell, tu viens vraiment de dire que tu n'as pas eu de chance pour arriver ici ? Je viens de revérifier, parce que vous vous faites des illusions si vous pensez pouvoir aller jusqu'à la fin de ce jeu sans aucune chance. (Des mots durs de la part du gars sympa, mais toujours un peu softball.)
6. Candice : Russell, tu sais que tu dois mentir dans ce jeu, mais tu peux aller trop loin. Vous avez raconté de sales mensonges, des mensonges que vous n'aviez pas besoin de raconter, et vous avez blessé les gens en faisant cela. Parvati, vous avez en quelque sorte joué à ce jeu sous la coupe de Russell, comme un conjoint dans une relation mauvaise et abusive. Je voulais que tu partes, mais tu ne l'as jamais fait.? (Malhonnête, puisqu'elle a passé son dernier jour aux Samoa à fournir des informations à Russell et à essayer de rejoindre son alliance.)
5. Courtney : « Voilà ma copine, Sandra. Je t'aime, ma fille !? (C'était encore plus mignon quand ils se sont cognés le poing sur scène avant le début du spectacle.)
4. Rupert : « Russell, pour être honnête, dans ce jeu, c'est une chose très difficile. Il est très facile d’être une personne manipulatrice, trompeuse et menteuse. Vous avez choisi la solution de facilité. Et si vous pensez que vous devriez être fier de la façon dont vous êtes arrivé ici, vous vous trompez lourdement. Sandra, assise ici à écouter vos réponses me fait me sentir encore plus mal à propos de mon jeu. J'aurais aimé que vous et moi parlions davantage, mais j'avais été influencé par ce que je considérais comme un être humain dégoûtant. Vous nous avez ouvert la porte et nous n'arrêtions pas de vous la claquer au nez. Je veux dire merci pour tous les héros.? (Bon mélange de juste et d'indigné ; plus poignant car il a été livré avec un regard froid et mortel.)
3. Coach : « Russell, vous pouvez être un très petit homme en stature et aussi en paroles. Et l’exemple que vous donnez ici aurait dû être simplement : « Seul l’homme pénitent passera ». ? En tant que chrétien, je vous donne ma parole que je suis venu ici ce soir sans aucune idée préconçue sur le pour qui j'allais voter. Et je regarderai, écouterai et je voterai ? pour un million de dollars.? (En dessous de la moyenne sur l'échelle Coach Scale of Crazy, mais il fait valoir un bon point : si Russell avait reconnu qu'il avait joué sans pitié et s'était excusé, il aurait obtenu des votes.)
2. Danielle : « Russell, il est clair qu'il y a un manque de compétence dans la gestion de votre jury. Vous n'obtiendrez aucun vote, personne ne respecte la façon dont vous avez joué. (La seule personne à avoir opté pour la jugulaire.)
1. Mais finalement, la brûlure tribale la plus féroce est venue de Parvati : « [Russell] était le dragon et au lieu de le tuer, je l'ai gardé comme animal de compagnie. » (Doublez les points pour avoir dynamisé Coach avec le mors de dragon.)
Le décompte final : six voix pour Sandra, trois pour Parvati, aucune pour Russell, qui a fait tout son possible pour critiquer le premier double vainqueur de la série lors de la réunion : « Peut-être le pire joueur physique à avoir jamais joué à ce jeu. » Récompensons-la pour ses échecs. Si elle peut gagner le jeu deux fois, il y a un défaut dans le jeu. ? (Le public l'a hué pour cela.) Les statistiques sont encore plus intéressantes : Sandra n'a jamais gagné un défi. Parvati a remporté le plus de défis. Et la lettre d'amour de JT à Russell a été élue le mouvement le plus stupide de l'histoire du jeu (Russell s'est présenté aux retrouvailles avec la note plastifiée).
Suggestion de Russell pour améliorerSurvivant: donnez à l’Amérique une part des voix. Eh bien, cela s'appelle du crowd-sourcing, Russell, et ce jeu ne consiste pas à impressionner des inconnus, mais à être suffisamment avisé pour être récompensé pour vos actions par le petit groupe de personnes qui doivent vivre avec vous et votre chapeau malodorant dans le monde. jungle pendant 39 jours. Russell a remporté le prix de 100 000 $ voté par le public, mais ses petites crises de colère lors de l'émission de retrouvailles illustrent pourquoi il n'est pas le meilleur à avoir jamais joué à ce jeu : son angle mort social le met hors de combat ? Parvati mérite cette couronne pour avoir joué le plus de jours avec le plus de succès et la stratégie la plus solide. Sandra s'est donné un diadème et son propre titre : « Reine ». Pour honorer la grande gagnante de la saison vingt, voici un aperçu de ses plus grands succès de la finale :
? « [Russell] veut microgérer toute la tribu et, malheureusement, je ne suis pas le genre de personne que vous pouvez microgérer ? ? pause dramatique ? ?Désolé.?
? « Eh bien, c'est une nouvelle pour moi. Alors je devrais sourire. Je n'aurais pas dû faire mes valises, hein ?? (Après que Colby ait révélé au conseil tribal que tout le monde voulait l'affronter en finale.)
? "Non, ce n'était pas le cas, c'était nul." (Après que Jerri ait proclamé que le défi du labyrinthe était « très amusant ».)
? « Russell me garde parce que je n'obtiendrai jamais un seul vote ? mais je n'en sais rien !?
? « Russell est odieux, alors j'ai pris son chapeau et je l'ai jeté au feu. Je m'en fiche! Il pourrait amener sa tête chauve au conseil tribal.
Autres récapitulatifs :
EW.comDalton Ross souligne à juste titre comment l'impressionnante querelle de Boston Rob-Russell a eu un moment meurtrier lors des retrouvailles, lorsque Rob a proposé de « revenir en arrière et de vous botter le cul partout sur l'île ».
Le Club AVNoel Murray reconnaît que Russell a appris une chose de la saison dernière : il n'a dit à personne qu'il était un riche pétrolier qui n'avait pas besoin d'argent.
Le Poste NationalMichael Bolen fait l'éloge de la performance de Sandra lors du conseil tribal final, où elle a réussi à se distancier de Russell malgré le fait qu'elle a voté avec lui 99 pour cent du temps. C'est pourquoi elle est la reine !
