Les 100 étoiles les plus précieuses de Vulture en 2013

Peut-il y avoir le moindre doute sur le fait que Robert Downey Jr. devrait figurer en tête de cette liste pendant deux années consécutives ? Il est la star de deux des cinq films les plus rentables de tous les temps :Les Vengeurs, qui a rapporté 1,5 milliard de dollars dans le monde, etHomme de fer 3, qui a rapporté 1,2 milliard de dollars - et contrairement à d'autres héros de bandes dessinées qui pourraient être refondus en un rien de temps (et le sont souvent), Downey Jr. est tellement synonyme de Tony Stark que lorsqu'il a décidé de ne plus en faireHomme de ferfilms pour le moment, Marvel a essentiellement mis la mégafranchise sur pause dans l'espoir qu'il changera d'avis. (Alors que Warner Bros. a rapidement installé Ben Affleck dans le rôle de Batman dès que Christian Bale a raccroché son capuchon.) Ne vous inquiétez pas cependant : Downey Jr. a décidé de signer pour deux autresVengeurssuites, donc il en a à peine fini avec son personnage le plus emblématique.

Mais Downey Jr. est bien plus qu'Iron Man : en fait, il possède une autre franchise lucrative,Sherlock Holmes, et a joué dans deux comédies à succès depuis la reprise de sa carrière,Tonnerre des tropiquesetDeux rendez-vous. Son attrait est hors du commun, et il a une note en studio troisième derrière celle de Brad Pitt et Leonardo DiCaprio. Et il a géré sa célébrité avec grâce et bonne humeur, un revirement remarquable par rapport à l'époque où il était alimenté par la drogue, où il était un garçon perdu non assurable. La prochaine étape pour Downey Jr. estLe juge, une comédie dramatique dans laquelle il incarne un avocat représentant son père juge de ville (Robert Duvall) dans une affaire de meurtre ; le film est un changement de rythme gratifiant pour Downey Jr. et une reconnaissance judicieuse que le public attend désormais plus de lui que de simples films d'action plaisants. Et au-delà de ça, il y aLes Avengers : L'Ère d'Ultron, ce qui rapportera sûrement un box-office qui rivalise avec le PIB de la plupart des pays. C'est pourquoi Robert Downey Jr. est n°1 sur notre liste, et il faudra un effort surhumain pour que quiconque puisse le surpasser.

• Classement par rapport à 2012Aucun changement
• Billetterie nationale231 199 855 $
• Billetterie à l'étranger366 288 889 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie69%
• Oscars2 noms
• Note des critiques (1-100)58
• Mentions sur Twitter2 329
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Pendant des années, Leonardo DiCaprio cherchait à prouver qu'il était plus qu'un simple idole des adolescents. C'était un homme sérieux. Unacteur. Le plan a fonctionné, puisque DiCaprio est devenu l'un des favoris d'auteurs de premier plan comme Martin Scorsese, Christopher Nolan et Steven Spielberg, et leurs collaborations ont remporté des dizaines de nominations aux Oscars (et une victoire du meilleur film pourLes défunts) et beaucoup d'argent (Créationa gagné 825,5 millions de dollars au total dans le monde, tandis queLe magnifique Gatsbya rapporté 348,8 millions de dollars dans le monde). Il ne manquait qu'une chose : un sourire.

La star autrefois espiègle a heurté un mur de briques avec austère, carrément ignoréeJ.Edgar, et cela a semblé l'inciter à montrer une fois de plus son côté le plus léger. CommeDjango déchaînéC'est Calvin Candie, il était tous les deux incroyablement méchantsetbrutalement cruel, et il a monté une véritable offensive de charme, je suis une star de cinéma, bon sang, dansGatsby. Les deux films ont marqué au box-office et les premiers aperçus de son prochain film, Martin Scorsese'sLoup de Wall Street, étaient hautement compatibles GIF, suggérant DiCaprio dans sa forme la plus hédoniste et la plus attrayante. Sa valeur en studio est juste derrière celle de Brad Pitt, car même si DiCaprio est toujours opposé aux superproductions pop-corn, il est le meilleur moyen d'attirer le public vers le tarif pour adultes le plus cher d'Hollywood. C'est pourquoi il arrive à la deuxième place de notre classement : il n'a rien de prévu au-delà.Wall Street, mais il peut faire ce qu'il veut ensuite

• Classement par rapport à 2012+11
• Billetterie nationale130 416 860 $
• Billetterie à l'étranger169 563 938 $
• Valeur du studio (1-10)10
• La sympathie65%
• Oscars3 noms
• Note des critiques (1-100)62
• Mentions sur Twitter3 708
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

A seulement 23 ans, Jennifer Lawrence compte un Oscar, deux franchises majeures (Les jeux de la faimetX-Men) avec des suites assurées et une poignée de drames prestigieux à venir, dontL'agitation américaine, le prochain film d'elleLivre de jeu des doublures argentéesréalisateur David O. Russell. C’est généralement à ce moment-là qu’une jeune actrice commence à croire en sa propre célébrité et qu’Internet se retourne contre elle. Mais Jennifer Lawrence a en quelque sorte évité cette réaction négative : plusieurs mois après cette victoire aux Oscars, elle reste toujours aussi aimée. Il n’est pas étonnant que Lawrence ait fait un bond en avant dans le top trois des étoiles les plus précieuses.

Tout au long de la saison des Oscars, Lawrence a été un contrepoint ambulant et plaisant au film d'Anne Hathaway.glamourfaire campagne, recevoir autant d'amour des fans que Hathaway semblait gagner le mépris. (Google Lawrence nom et "meilleur ami" et vous trouverez d'innombrables personnes postulant pour le poste.) Elle a tout fait correctement, exprimant son incrédulité et sa gratitude pour ses distinctions (mais pas à un niveau Taylor Swift-ian), tout en agissant comme un remplaçant stupéfait, bouche bée devant Jeff Bridges et Jack Nicholson et faisant des blagues maladroites sur Meryl Streep. La célébrité peut être une aiguille difficile à enfiler pour les femmes célèbres - les blogueurs, les fans et les médias peuvent scruter sans relâche chaque mouvement à la recherche d'inauthenticité - mais Lawrence a réussi à y parvenir de manière experte en restant elle-même.

Maintenant, Lawrence avance avec confiance, et sonJeux de la faimLa suite, Catching Fire, est sur le point d'égaler ou de surpasser les 408 millions de dollars de recettes nationales de la première entrée. Elle suivra cela avec l'hédonisteAgitationle jour de Noël, suivi deX-Men : Jours du futur passél'été prochain. (La seule clé en main : Lawrence a fait équipe avec elle il y a longtempsDoublures argentéesetAgitationco-star Bradley Cooper pour le drame de l'époque de la dépression Serena, mais le film est MIA depuis plus d'un an.) Ses anciennes co-stars et réalisateurs ne peuvent pas en avoir assez d'elle, ce qui ne fait que cimenter son ambiance de meilleure amie de tous les temps. En termes simples, Jennifer Lawrence est la jeune star la plus grande et la plus polyvalente que nous ayons.

• Classement par rapport à 2012+13
• Billetterie nationale84 981 914 $
• Billetterie à l'étranger103 750 227 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie76%
• Oscars1 win, 1 nom
• Note des critiques (1-100)70
• Mentions sur Twitter5 531
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il serait difficile de surpasser l'année 2009 de Sandra Bullock - elle a eu deux succès géants en 2009.La propositionetLe côté aveugle, et a remporté un Oscar pour ce dernier - mais 2013 pourrait bien donner du fil à retordre à 2009. Le duo d'été de Bullock avec Melissa McCarthy dansLa chaleura rapporté 159,1 millions de dollars (presque le même montant brut que son retour en 2009)La proposition), et cela a rappelé que Bullock peut toujours attirer des foules immenses dans sa timonerie. Et puis est venuPesanteur, qui a récemment reçu les meilleures critiques qu'elle ait jamais eues, et pourrait bien finir par devenir son plus grand succès (et lui apporter un autre clin d'œil aux Oscars).

Pesanteurpourrait également être une solution possible au point le plus vulnérable de Bullock : son attrait international. Elle est appréciée des studios, du public (seulement trois étoiles sont mieux classées dans le sondage de sympathie) et des tabloïds, mais son nom signifie bien plus dans son pays qu'à l'étranger, avecLe côté aveugleetLa chaleurtous deux ont du mal à dépasser les 50 millions de dollars à l’échelle internationale, soit une simple fraction de leur part aux États-Unis. Mais il semble prudent de supposer quePesanteur, une extravagance d'effets 3D, n'aura pas le même problème (il démarre fort à l'étranger, avec la plupart des grands territoires encore à ouvrir), les studios espèrent donc que le public étranger reconnaîtra ce que nous savons déjà aux États-Unis : le presque La superstar de 50 ans n’a jamais été aussi grande.

• Classement par rapport à 2012+7
• Billetterie nationale163 473 346 $
• Billetterie à l'étranger53 202 067 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie79%
• Oscars1 victoire
• Note des critiques (1-100)58
• Mentions sur Twitter756
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Brad Pitt a toujours ressemblé un peu au sienTroiepersonnage Achille, un demi-dieu infaillible avec une faiblesse que personne ne pouvait discerner. Cet été, certains pensaient que son point faible avait enfin été trouvé : il y avait un terrible buzz en avant-première sur le film produit par Pitt.Guerre mondiale Z, et les réécritures, les reprises et le gel du réalisateur laissaient tout le monde s'attendre à une bombe à gros budget qui prouverait que Pitt était humain. Mais non : tous ces ajustements apportés au film catastrophe zombie ont en fait porté leurs fruits, et il a rapporté 202 millions de dollars au niveau national, son plus gros succès de tous les temps.

Il est difficile de trouver un point négatif avec Pitt. Il marque dans des drames (Boule d'argent), et même les petits films qui ne fonctionnent pas obtiennent des points pour difficulté créative, commeLes tuer doucement, ce qui a dérouté ceux qui s'attendaient à un thriller traditionnel et non à un véhicule de commentaire social. (Cela pourrait expliquer sa note CinemaScore de « F. ») Les éditeurs de tabloïds le vénèrent toujours (les lecteurs seront toujours fascinés par son mariage, sa famille et la longueur de ses cheveux), et il a un score de sympathie très élevé. Et, comme le sienL'océanAvec Clooney et Damon, Pitt s'est imposé comme une star de confiance, quelqu'un de formidable à regarder mais qui semble également investi dans quelque chose d'intéressant à l'écran. Il se contente de seconds rôles (Brûler après la lecture, le prochain film de Ridley ScottLe conseiller) et utilise sa célébrité de manière impressionnante, en prenant une petite part à12 ans d'esclave(un film qu'il a également produit) pour s'assurer qu'il retienne l'attention. Ensuite : il revient à la Seconde Guerre mondiale dans le film sur les tanks de David AyerFureur. Il y a fort à parier que ça marchera.

• Classement par rapport à 2012Aucun changement
• Billetterie nationale90 416 754 $
• Billetterie à l'étranger101 457 576 $
• Valeur du studio (1-10)10
• La sympathie55%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)66
• Mentions sur Twitter5 513
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Avant que Will Smith ne fasse une sorte de pause dans son activité d'acteur en 2008 - période pendant laquelle il a principalement lancé les carrières dans le show-business des enfants Jaden et Willow, tout en s'embourbant dans une histoire sans fin.Hommes en noir 3shoot - il était tout en haut du peloton de tête. Mais son retour a probablement été un peu plus difficile qu’il aurait pu l’espérer. La suite sûre de SmithHommes en noir 3a rapporté 600 millions de dollars dans le monde, mais c'était le chiffre d'affaires le plus bas de la trilogie au pays. Bien qu'il ait rapporté près de 200 millions de dollars de plus qu'en 2002MiB2à l'étranger, il a également été diffusé dans vingt autres territoires (y compris la Chine, désormais avide de blockbusters, où il a rapporté 77 millions de dollars). Cet étéAprès la Terre, avec Jaden, a connu un sort bien pire : il a rapporté un maigre 60,5 millions de dollars au niveau national, et la pression médiatique père-fils a été trop forte, provoquant une réaction générale.

La valeur du studio de Smith a chuté en conséquence, d'un point par rapport à l'année dernière, mais il reste un bon 8 et reste un énorme attrait au niveau international (Après la Terregagné trois fois plus à l’étranger). Pourtant, entre les problèmes de script très publics qui ont pousséMIB3bien au-delà du budget, sa décision de ne pas jouer dansDjango déchaîné, sa nouvelle image de parent de scène et les soupçons du public quant à ses liens présumés avec la Scientologie, Smith est confronté à des problèmes d'image majeurs pour la première fois de sa carrière. C'est comme si les problèmes de son ami Tom Cruise étaient contagieux, car ils ont le même sentiment - il y a même des rumeurs de rupture qui tourmentent son union avec Jada Pinkett. Pourtant, Smith reste sans aucun doute une grande star, et espérons-le entre les escrocs de la comédie romantiqueSe concentreret un possibleJour de l'indépendancesuite, nous verrons le retour de la star amusante dont nous sommes tombés amoureux. (Il est préférable de laisser les enfants à la maison, cependant.)

• Classement par rapport à 2012-4
• Billetterie nationale108 495 279 $
• Billetterie à l'étranger263 096 355 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie76%
• Oscars2 noms
• Note des critiques (1-100)40
• Mentions sur Twitter8 583
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Christian Bale est le rare acteur capable de s'éloigner d'une franchise de super-héros sans plus rien à prouver. Alors que de nombreux autres comédiens super adaptés souffrent du typage, Bale a utilisé ses pauses entre les films de Batman pour des projets qui lui ont valu des éloges de la critique et, avec les années 2010.Le combattant, un Oscar. Il a définitivement déclaré queLe chevalier noir se lève, qui a rapporté plus d'un milliard de dollars dans le monde, serait sa dernière sortie en tant que personnage de DC, et il n'y a aucune raison de penser qu'il va disparaître.

Bale a deux films au palmarès solide qui sortiront cet hiver : le thriller frère contre frèreHors du four, dirigé parCoeur fou's Scott Cooper, et des retrouvailles avec sonCombattantréalisateur, David O. Russell,L'agitation américaine. Il tourne également deux films avec Terrence Malick (qui l'a réalisé en 2005Le Nouveau Monde), mais de peur que vous ne pensiez que Bale s'éloigne des épopées à la taille de Batman, il tourne actuellement l'histoire de Moïse de Ridley Scott,Exode, jouant lui-même le grand M. Le score de Bale dans les tabloïds est relativement faible, ce qui concorde avec sa vie tranquille et son désintérêt pour la presse, mais sa valeur en studio est de 7,5. Il a beaucoup d'options, et il y a aussi ceci : si Ben Affleck sent son tour en tant que Batman dans leHomme d'aciersuite, l'héritage et la mystique de Bale ne feront que croître.

• Classement par rapport à 2012+10
• Billetterie nationale167 367 804 $
• Billetterie à l'étranger257 312 722 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie64%
• Oscars1 victoire
• Note des critiques (1-100)75
• Mentions sur Twitter1 072
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Fiableest le mot qui résume le mieux Denzel Washington : à l'exclusion de son effort de réalisateurLes grands débatteurs, Washington n'a pas ouvert un film à moins de 20 millions de dollars (ou un total brut inférieur à 60 millions de dollars) au cours des dix dernières années. Lorsqu'il est dans sa timonerie - des thrillers musclés à petit budget destinés aux adultes - les studios savent exactement ce qu'ils obtiennent, et en conséquence, ils le notent très bien. L'année dernière, il est sorti un peu de sa zone de confort sur la pointe des pieds, et son drame sans coups de feuVolIl a en fait dépassé les attentes du box-office et a valu à la star sa quatrième nomination aux Oscars ; pendant ce temps, sa récente comédie d'action2 armes à feua joué de manière plus moyenne, malgré l'équipe de Washington avec le tout aussi apprécié Mark Wahlberg.

Il convient également de noter que Washington reste moins un attrait international que certains de ses contemporains, en partie à cause de son aversion pour les images de synthèse et les suites. (Peut-être en acceptant le rôle qui lui a été proposéRapide et furieux 7aurait aidé la marque, en particulier parmi les jeunes fans.) Pourtant, la star de Washington à domicile ne montre aucun signe de déclin et devrait continuer l'année prochaine.L'égaliseur, ce qui le rééquipe avecJournée de formationréalisateur Antoine Fuqua. Au cours de la dernière année, on a parlé de lui faisant équipe avec Will Smith pour un remake de la comédie Sidney Poitier-Bill Cosby.Samedi soir dans le centre-ville, ce qui constituerait un formidable double projet de loi ; tout aussi séduisante est l'idée selon laquelle Washington espère se diriger lui-même et Viola Davis dans une reprise sur grand écran de leur film primé aux Tony Awards.Clôturesréveil.

• Classement par rapport à 2012-5
• Billetterie nationale85 312 438 $
• Billetterie à l'étranger67 252 540 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie78%
• Oscars2 victoires, 4 nominations
• Note des critiques (1-100)55
• Mentions sur Twitter1 339
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

Tom Hanks est célèbre et prospère depuis si longtemps qu'il peut surmonter quelques projets créatifs peu rentables - comme ses trois derniers films,Larry Crowne,Atlas des nuages, etExtrêmement fort et incroyablement proche- sans trop nuire à son image. Il a toujours la chance d'avoir le score de sympathie le plus élevé de cette liste, ainsi qu'une valeur de studio qui est juste derrière celle de Brad Pitt. Il est également en pleine ascension : son dernier film, candidat aux OscarsCapitaine Phillips, ouvert à 26 millions de dollars, l'ouverture en direct la plus élevée que Hanks ait connue en quatre ans. (Il a également obtenu son score Metacritic le plus élevé pour un film d'action réelle depuisIl faut sauver le soldat Ryan.) Cet hiverMarie Poppinshistoire d'origineSauver M. Banksajoutera probablement encore un autre gagnant qui plaira à tout le monde à sa liste.

C'est ainsi que Hanks peut s'en sortir avec un score au box-office national qui est le plus bas de tous les acteurs de notre top 25 : l'époque de ses géants commeForrest Gump,Il faut sauver le soldat Ryan, etLe Da Vinci Codesont pour la plupart derrière lui, et les animésHistoire de jouets 3était le seul crédit du millésime récent qui lui a valu quelque chose de proche de son apogée au box-office. Nous sommes dans une époque étrange dans laquelle le manque de jeunes stars de cinéma significatives signifie que nous devons compter encore plus sur des vétérans comme Denzel Washington, Meryl Streep et Sandra Bullock, et franchement, c'est bizarre d'avoir vu Hanks patauger au box. bureau à une période pendant laquelle ces pairs obtiennent les plus gros succès de leur carrière. Espérons quePhillipsetBanquessont des signes qu'il s'est remis sur les rails.

• Classement par rapport à 2012+25
• Billetterie nationale33 908 250 $
• Billetterie à l'étranger103 374 596 $
• Valeur du studio (1-10)10
• La sympathie82%
• Oscars2 victoires, 3 nominations
• Note des critiques (1-100)48
• Mentions sur Twitter1 453
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Pendant la majeure partie de la dernière décennie, Johnny Depp a été l'une des plus grandes stars du cinéma au monde, grâce au succès monumental du film.Pirates des Caraïbesfranchise. Mais les dernières années ont été plus difficiles pour la star : depuis le succès monumental de 2010Alice au pays des merveilles, les quatre incursions de Depp en dehors de la franchise Pirates ont toutes été bombardées, y comprisLe touriste,Le journal du rhum,Ombres sombres, etLe Ranger Solitaire. Ces deux derniers ont été particulièrement décevants puisqu'ils l'ont associé à Tim Burton et Gore Verbinski, les cinéastes avec lesquels il a connu ses plus grands succès.

Depp est loin d'avoir fini : il reste très apprécié des fans, il est toujours l'un des acteurs dont on parle le plus sur Twitter, et après sa rupture de mariage, il est de nouveau attrayant pour les tabloïds. Il continue d'attirer beaucoup d'attention à l'étranger, et tant qu'il y aura des suites à lui donner,Alice au pays des merveillesetPirates, il sera très demandé, même si le cinquième film de cette dernière franchise a récemment été retardé. Mais il a montré des signes d'aversion pour le risque qui auraient été impensables lorsqu'il a atteint sa majorité en tant qu'acteur décalé dans les années 90, renonçant à un rôle dans le prochain film de Wes Anderson et abandonnant le biopic de Whitey Bulger.Messe noireaprès que les producteurs ont refusé de respecter le prix demandé de 20 millions de dollars. Sa liste à venir semble un peu plus prometteuse – il a le science-fiction produit par Christopher NolanTranscendanceet la comédie musicale de Stephen SondheimDans les boisà suivre - mais pouvez-vous reprocher à Hollywood de se sentir un peu méfiant ?

• Classement par rapport à 2012-7
• Billetterie nationale80 783 816 $
• Billetterie à l'étranger143 877 778 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie72%
• Oscars3 noms
• Note des critiques (1-100)51
• Mentions sur Twitter7 498
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Ce pourrait être simplement un acte de foi - ou un témoignage de son charisme - de toujours considérer Angelina Jolie comme l'une de nos plus grandes stars de cinéma, puisqu'elle travaille si rarement. Sans la compterKung Fu Pandatravail de voix, elle n'a joué que dans quatre films au cours de la période d'éligibilité post-2008 pour les étoiles les plus précieuses de cette année. Elle a une valeur de studio haut de gamme, car les dirigeants la considèrent comme une valeur sûre dans les rôles d'héroïne puissante, et pourtant, elle n'en a vraiment fait que trois dans sa timonerie récemment : celui de 2008.Recherché(341,4 millions de dollars dans le monde) ; années 2010Sel(293,5 millions de dollars dans le monde) ; etLe touriste, qui a trébuché au niveau national en 2010 (67,6 millions de dollars), mais a compensé en dehors des États-Unis, où il a récolté 210,7 millions de dollars supplémentaires. (années 2008Changelinétait plus conforme à la sensibilité de son travail activiste - sérieux et sincère - et, comme on pouvait s'y attendre, a rapporté beaucoup, beaucoup moins.) D'autres acteurs avec une filmographie aussi clairsemée auraient leur bancabilité mise en doute, mais la mystique d'Angelina est trop puissante pour être ignorée. .

Elle reste un objet de fascination éternel ; son score au tabloïd est de 9,3, dépassant celui de son mari Brad Pitt de 8,3. Et pourtant, contrairement à l'époque où les gens étaient fascinés par ses scandales, ils sont désormais ravis de l'apercevoir dans une robe formelle et partout où elle voyage avec sa progéniture géante et photogénique. De plus, elle s'est rapprochée de la sainteté lorsqu'elle est devenue une voix forte en faveur de la sensibilisation au cancer du sein après avoir révélé qu'elle avait subi une double mastectomie préventive. (Bizarrement, elle a un faible score de sympathie de 50 ; c'est probablement le résultat du fait que beaucoup s'accrochent à son ancienne réputation de « l'autre femme » dans les tabloïds. Mais même si vous n'aimez pas Jolie, il est difficile de ne pas être fasciné par elle.) à bien des égards, elle est la quenouille de George Clooney, une vedette glamour du tapis rouge, une activiste et une réalisatrice : lors de ses débuts en 2011 derrière la caméra,Au pays du sang et du miel, qui a à peine fait sensation aux États-Unis (303 877 $), elle réalise désormaisIninterrompu, un biopic de l'olympien et prisonnier de guerre de la Seconde Guerre mondiale Lou Zamperini, d'après un scénario des frères Coen, et Universal l'a prévu pour une sortie à Noël en 2014. Et oh, il s'avère qu'elle n'a pas arrêté d'agir après tout : l'été prochain, elle le fera. incarne l'antagoniste de la Belle au bois dormant dansMalfaisant. Il est difficile d'imaginer un combat de fuseau géant, mais même sans action, cela semble être le genre de rôle de vampire (que ses enfants peuvent voir) qui rassurera les dirigeants du studio sur le fait qu'ils avaient raison de croire en son pouvoir de star pendant tout ce temps.

• Classement par rapport à 2012-4
• Billetterie nationale90 580 954 $
• Billetterie à l'étranger208 069 041 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie50%
• Oscars1 win, 1 nom
• Note des critiques (1-100)48
• Mentions sur Twitter3 751
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Quelle actrice a obtenu le score de studio le plus élevé sur cette liste ? Ce ne sont pas Jennifer Lawrence, Sandra Bullock ou Angelina Jolie à qui les dirigeants de nos studios ont attribué les meilleures notes ; il s'agissait plutôt de Meryl Streep, 64 ans. Et pouvez-vous leur en vouloir ? En termes simples, Streep est ce qui se rapproche le plus d'une garantie que vous puissiez obtenir dans ce secteur : si elle est la star d'un film, c'est intelligent, important et ce sera forcément une production de qualité. (Ou c'estOh maman... mais bon, c'était au moins un énorme succès !) Mais même si Streep est souvent considérée comme la plus grande actrice du monde, elle joue intelligemment contre sa réputation avec de charmants discours d'acceptation dans lesquels elle cherche ses lunettes et se laisse tomber. déprécier les bons mots. Il n'est pas étonnant que son score de sympathie soit le même que celui du roi des étoiles les plus précieuses, Robert Downey Jr.

Et elle aura besoin de toute cette sympathie pour son prochain rôle de Violet Weston, la matriarche cruelle et cancéreuse au centre deAoût : comté d'Osage. Dans le drame familial, adapté de la pièce de Tracy Letts, lauréate du Pulitzer, Streep déchire Julia Roberts et ses proches avec une méchanceté féroce ; Streep déchire également le décor, offrant une performance si grande que certains critiques ont été poussés à le faire panoramique lors des débuts du film au Festival du film de Toronto. Mais même ainsi, ces mêmes experts ont considéré comme un fait que Streep gagnerait un Oscar pour le rôle, tant elle est aimée de l'Académie. Et Streep est plutôt amusante même lorsqu'elle est mauvaise, une qualité qu'elle continuera à exploiter en tant que sorcière dans le tournage en cours.Dans les bois, où elle pourra chanter à l'écran pour la première fois depuisOh maman.

• Classement par rapport à 2012-4
• Billetterie nationale63 536 011 $
• Billetterie à l'étranger50 745 040 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie69%
• Oscars3 victoires, 14 nominations
• Note des critiques (1-100)58
• Mentions sur Twitter817
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il est toujours difficile de savoir si Tom Cruise est en plein retour ou non. En 2011, il semblait être revenu dans les bonnes grâces des cinéphiles aprèsMission : Impossible – Protocole fantômea rapporté près de 700 millions de dollars dans le monde. Tous les sauts de canapé et le prosélytisme scientologue ont été oubliés, et notre plus grande star de cinéma était de retour ! Il est même sorti du gouffreRocher des âgesseulement légèrement cinglé : bien que le film ait été bombardé, de nombreux critiques ont cité son rocker à la Axl Rose comme le point culminant, et le fait même qu'il l'ait fait prouvait qu'il avait le sens de l'humour. Mais peu de temps aprèsRocher des âgesAprès l'ouverture, sa femme Katie Holmes s'est « échappée » avec leur fille, ressuscitant les troubles des tabloïds que Cruise avait récemment tenus à distance. Ses deux prochains films,Jack ReacheretOubli, les deux ont sous-performé, sa sympathie a encore chuté (il a obtenu l'un des scores les plus bas de cette liste), et ainsi, le pendule conversationnel est revenu à "Ce cinglé est fini !"

Mais voici le problème avec Tom Cruise : les Américains peuvent se moquer autant qu'ils veulent, mais le reste du monde l'aime toujours.Jack ReacherCela ressemblait à un raté national selon les normes de croisière, avec ses 80 millions de dollars bruts, mais à l'étranger, il a rapporté 138,3 millions de dollars supplémentaires. EtOublia rapporté 89 millions de dollars aux États-Unis, mais 197,1 millions de dollars partout ailleurs. D'où sa valeur studio élevée de 8,5 : peu importe d'où vient l'argent, c'est toujours de l'argent.

• Classement par rapport à 2012+1
• Billetterie nationale82 829 776 $
• Billetterie à l'étranger167 012 277 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie38%
• Oscars3 noms
• Note des critiques (1-100)52
• Mentions sur Twitter4 108
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Compte tenu des carrières ultérieures des dirigeants des mégafranchises, Mark Hamill et Elijah Wood, on pourrait être pardonné de supposer queHarry PotterLa star Daniel Radcliffe n'aurait plus jamais de nouvelles après la fin de la série de films la plus réussie de l'histoire en 2011. Mais l'acteur de 24 ans a passé les deux dernières années à faire des choix prudents et réfléchis qui pourraient s'avérer payants pour lui à court terme. avenir. Après s'être initialement concentré sur les rôles à Broadway et à la télévision, Radcliffe a fait un retour timide vers la célébrité au cinéma, et son seul post-Potiersortie,La femme en noir, s'est avéré être un solide succès dormant.

Radcliffe est suffisamment populaire auprès des tabloïds pour être resté très visible depuisPotierenveloppé, et il est merveilleusement charmant et sympathique dans ses apparitions publiques. Ensuite, il commencera à s'affirmer comme un véritable acteur dans une série de films indépendants bien accueillis -Tuez vos chéris,Corneset particulièrement la comédie romantiqueLe mot F- qui commencent tout juste à sortir en salles. Les studios restent un peu méfiants quant à sa valeur de star loin dePotier, mais un retour aux poteaux l'année prochaine avec Fox'sFrankensteinpourrait contribuer à renforcer leur confiance.

• Classement par rapport à 2012-1
• Billetterie nationale237 811 761 $
• Billetterie à l'étranger504 633 345 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie56%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)69
• Mentions sur Twitter1 511
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Pendant longtemps, l'opinion de Jennifer Aniston était qu'elle était plus une célébrité qu'une star de cinéma, et cette vision a été renforcée l'année dernière lorsque sa comédieBougeotteétait DOA au box-office. Ses ragots n'ont pas diminué, surtout après ses récents fiançailles : son score est toujours un parfait 10, à la hauteur de celui de Brad Pitt, Justin Timberlake et Jennifer Lawrence. Mais les gens ont peut-être parlé trop tôt de ses perspectives au cinéma après son licenciement critique.Nous sommes les Millerest devenu la comédie surprise à succès de l'été, gagnant 250 millions de dollars dans le monde. (CommeDes patrons horribles,Meuniers- dans lequel Aniston jouait le rôle d'une strip-teaseuse - a également joué ses scènes les plus sexy et les plus dénudées.)

Hollywood veut vraiment qu'Aniston réussisse (il serait dommage de ne pas faire bon usage de toute cette presse), et sa valeur en studio est passée de 6 à 8,25, même si elle aura besoin de plus que ce succès pour maintenir cela. Elle est apparue à Toronto dans l'ensemble de l'adaptation d'Elmore LeonardLa vie du crime(les critiques étaient mitigées à positives), et ses deux prochains projets ne sont pas sûrs : la pleureuse de l'amitié féminineTu me manques déjàest réalisé par le Britannique Paul Andrew Williams, etDes écureuils aux noixest le premier film de Peter Bogdanovich en douze ans. Oui, vous préférerez peut-être qu'elle travaille sur des projets plus modestes avec de grands réalisateurs pour montrer sa gamme, mais elle a essayé cela avecLa bonne filleetAmis avec de l'argentet cela n'a pas fait grand-chose pour sa carrière. Alors peut-être que la réponse réside dans davantage de comédies qui lui permettent de porter des tenues révélatrices : c'est triste de voir que son timing comique est mieux servi par les scènes de bikini, mais c'est mieux que les gens ne parlent que de son éventuel baby bump.

• Classement par rapport à 2012+28
• Billetterie nationale64 522 385 $
• Billetterie à l'étranger57 243 513 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie66%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)47
• Mentions sur Twitter2 060
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Combien de temps Daniel Craig restera-t-il enrôlé dans le rôle du célèbre super-espion James Bond ? Craig s'avère être la star la plus lucrative de la série 007, propulsant celle de 2012Forte pluieaux records au box-office : le 23e volet de Bond a rapporté plus de 1,1 milliard de dollars dans le monde et a remporté le prix BAFTA 2013 du meilleur film britannique, une première pour la longue série. Ce succès le maintient dans la ligne de mire des studios, même si son travail hors Bond n'a jamais vraiment percé. 2011 est sombreLa fille au tatouage de dragonaurait dû être énorme, mais un prix élevé signifiait que son box-office mondial de 232 millions de dollars tombait dans la catégorie « bon mais pas génial ». Autres fonctionnalités non-Bond commeCowboys et extraterrestres,Défi, etMaison de rêvefloppé dur.

Est-ce un problème de personnalité ? Contrairement aux Bond précédents comme Roger Moore et Pierce Brosnan, Craig semble être un homme très sérieux piégé dans une franchise très populaire. Ce n'est pas le genre de star qui sourit facilement, et comparé à son homologue Hugh Jackman, avec qui il a récemment partagé la scène de Broadway, Craig semble un peu grincheux. Sa tentative dans l'hébergement de comédies <snl< i=""> l'automne dernier est tombé à plat, et son refus catégorique de s'intéresser à sa vie privée (en particulier son mariage secret avec Rachel Weisz en 2011) donne aux cinéphiles peu de raisons de se réchauffer ; les studios savent qu'il ne sera pas d'une grande aide pour vendre son film. Là encore, on pourrait dire la même chose de Daniel Day-Lewis, et comme lui, Craig semble être beaucoup plus intéressé par les défis d'acteur que par la célébrité. Sa prochaine performance aura lieu ce mois-ci dans la reprise à Broadway de Harold Pinter.Trahison, qui met en vedette Weisz et Rafe Spall et a été vendu en juillet. Après cela, Craig aurait signé pour deux autres superproductions Bond et (jusqu'à présent) rien d'autre ; décidera-t-il de s'essayer à davantage de superproductions hollywoodiennes, ouTrahisonl'inspirer à poursuivre des tarifs plus sérieux, laissant Bond comme seul clin d'œil à la frivolité ? </snl<>

• Classement par rapport à 2012+22
• Billetterie nationale129 400 512 $
• Billetterie à l'étranger226 401 508 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie70%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)61
• Mentions sur Twitter1 087
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

George Clooney est à Hollywood ce que l'Oncle Sam est à l'Amérique. "Nous vous voulons" est le cri tacite de Clooney aux cinéastes, acteurs, écrivains et bailleurs de fonds aux poches profondes, soldats des possibilités artistiques de travailler dans le système des studios. C'est un esprit de la vieille école avec un éclat contemporain. Et il s'en sort parce qu'il est tellement charmant. Il est plein d'esprit et pimpant, tout en ressemblant au meilleur ami qu'un homme d'âge moyen puisse avoir : c'est Jennifer Lawrence, un homme de la génération X, sauf que vous voulez partager une bière, pas un brunch.

Cela ne fait pas de Clooney une puissance au box-office, mais c'est aussi parce que ce n'est pas le genre de films qu'il fait habituellement. En dehors duL'océanfranchise, il n'a pas eu de gain de 100 millions de dollars depuis les années 2000La tempête parfaite. (Même si cette sécheresse touche enfin à sa fin avecPesanteur.) Clooney est beaucoup plus intéressé par les véhicules à petit budget pour adultes, un créneau aujourd'hui dans lequel seul lui et quelques autres personnes de choix sont autorisés à jouer. Et il peut générer des retours sur investissement : les années 2008.Brûler après la lecture, années 2009Dans l'air, et ceux de 2011Les descendantsont gagné respectivement 60,3, 83,8 et 82,5 millions de dollars, et ils ont reproduit ces totaux à l'étranger. Il a l'une des valeurs de studio les plus élevées pour cette raison : il est difficile pour un dirigeant de rationaliser la réalisation d'un film sérieux de milieu de gamme dans l'état d'esprit actuel centré sur les blockbusters, mais Clooney peut obtenir le feu vert d'un studio sans transpirer ; en gros, il les fait bien paraître. (Même lorsqu'il n'est qu'en coulisses en tant que producteur : vous êtes les bienvenus pour le gagnant du meilleur filmArgo, Warner Bros.!) Cet hiver verra son prochain film et son prochain film,Les hommes des monuments, avec son compatriote activiste et héros de bon film Matt Damon ; qui sera suivi du mystérieuxDemainland. Et puis une bière ? S'il te plaît?

• Classement par rapport à 2012-8
• Billetterie nationale41 650 112 $
• Billetterie à l'étranger43 144 699 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie64%
• Oscars2 victoires, 6 nominations
• Note des critiques (1-100)54
• Mentions sur Twitter1 160
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

L'année dernière, Matt Damon était classé sixième sur notre liste, mais cette année, il est tombé au dix-neuvième rang. Ce qui s'est passé? Certains d'entre eux n'auraient tout simplement pas pu être aidés - en partie, il a été supplanté par des stars au sommet de leur franchise, comme Jennifer Lawrence - mais Damon a également traversé une période difficile l'hiver dernier avec son film sur la fracturation hydraulique.Terre Promise, le film à grande diffusion le moins rentable de sa carrière. Pour un montant anémique de 7 millions de dollars, cette refonte avec sonChasse de bonne volontéLe réalisateur Gus Van Sant, co-scénarisé par Damon, n'est allé nulle part au box-office. Malheureusement, le succès estival espéré de DamonÉlyséene l'a pas vraiment restauré: le coûteux véhicule de science-fiction n'a pas réussi à remporter 100 millions de dollars au box-office et a ouvert à un chiffre inférieur à celui du dernier film du réalisateur Neill Blomkamp,Arrondissement 9... malgré le fait queArrondissement 9n'avait pas d'étoiles etÉlyséeavait Damon.

Il n'est pas étonnant que des rumeurs aient récemment circulé selon lesquelles Damon serait prêt à revenir auBournefranchise; il aurait besoin d'un remontant. Pourtant, Damon est une star solide et travailleuse, avec une note élevée en studio, et il a également un score de sympathie élevé, rendu d'autant plus impressionnant en raison de son travail militant potentiellement polarisant pour les causes libérales. (Comparez-le simplement à Sean Penn, qui a l'une des cotes de sympathie les plus basses de cette liste.) En tant que célébrité, Damon est une présence discrète qui fait à peine exploser Twitter, mais cela fait partie de ce que les gens apprécient chez lui : contrairement à son attitude parfois polarisante. cohorte Ben Affleck, Damon ne semble vraiment pas préoccupé par son statut de célébrité. Espérons simplement qu'en ce qui concerne le box-office, il pourra redresser son navire et gagner quelques places.

• Classement par rapport à 2012-13
• Billetterie nationale42 759 471 $
• Billetterie à l'étranger61 328 781 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie69%
• Oscars1 victoire, 2 nominations
• Note des critiques (1-100)59
• Mentions sur Twitter1 155
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Mila Kunis est une solide finaliste derrière Jennifer Lawrence en tant que "fille la plus cool d'Hollywood", perdant des points uniquement parce qu'elle est célèbre plus longtemps (vous ne pouvez pas vraiment feindre "Je ne peux pas croire que je suis parmi les stars!" après avoir passé quinze ans à la télévision et au cinéma). Magnifique, drôle et pertinente, Kunis a marqué de gros points vidéo viraux cette année avec sa réponse adorable à ce journaliste britannique incroyablement maladroit pour la première fois : elle s'est allègrement dispensée de sa liste deOz le Grand et Puissantpoints de discussion afin qu'elle puisse rapidement arriver à ce qu'elle préférait, en tournant la merde avec son intervieweur nerveux, perçant ainsi la notion de sa propre célébrité d'une manière attrayante et autodérisive. Kunis peut également se vanter d'avoir le même attrait pour les deux sexes : sa comédie authentique estampillée Seth MacFarlane en fait un rendez-vous de rêve attrayant pour les mecs, tandis que les femmes sont curieuses de connaître sa romance avec Ashton Kutcher, ce qui lui a valu un score remarquablement élevé de 9 dans les tabloïds.

Kunis a joué dans deux des plus grands succès de l'année dernière,TedetOz le Grand et Puissant, mais sa plus récente série de productions indépendantes semble être au point mort sans distribution nationale (L'homme le plus en colère de Brooklyn, une comédie avec Robin Williams ; le drame policier d'époqueLiens de sang, avec Clive Owen; et celui de Paul HaggisTroisième personne, qui a fait ses débuts au Festival international du film de Toronto avec des critiques divisées). C'est peut-être pour cela que les dirigeants du studio lui attribuent une valeur d'attente de 6,5, même si elle a un potentiel blockbuster très médiatisé en route en juillet prochain, la prochaine épopée de science-fiction des Wachowski.Jupiter Ascendant. Que cela lui convienneMatriceou elleCoureur de vitessereste à voir, mais au moins elle pourra utiliser sa grande campagne de relations publiques pour rappeler aux gens pourquoi elle est si sympathique.

• Classement par rapport à 2012+46
• Billetterie nationale98 492 269 $
• Billetterie à l'étranger100 555 332 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie72%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)56
• Mentions sur Twitter6 326
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Daniel Day-Lewis est souvent considéré comme notre plus grand acteur vivant, et cette année, il a contribué à renforcer ce dossier en devenant la première personne dans l'histoire des Oscars à remporter trois trophées du meilleur acteur. Cela, plus un total de box-office mondial pourLincolnapprochant les 300 millions de dollars, cela aide à expliquer comment Day-Lewis a obtenu certains des scores les plus élevés de notre panel de dirigeants de studio, malgré le fait que l'acteur de 56 ans est peut-être le plus pointilleux du moment (il accepte des rôles à peu près aussi souvent que Bruce Willis). refuse un chèque de paie).

Il y a eu des ratés, certainement : la comédie musicaleNeufa rendu service à peu de ses créateurs, et encore moins à un Day-Lewis curieusement muet. Même si le grand public n'a jamais vraiment apprécié l'acteur, son score de sympathie a un peu bondi cette année, peut-être à cause de son rôle de Grand Anticipateur et d'une série d'apparitions charmantes et autodérisives sur le circuit des récompenses. Mais lorsque Day-Lewis joue un rôle, cela ne peut s'empêcher de ressembler à un événement, surtout lorsqu'il est associé à un réalisateur de premier plan comme Paul Thomas Anderson ou Steven Spielberg. Et il pourrait être de retour à l'écran le plus tôt possible : une possible reprise avec Spielberg sur le drame sur le SSPTMerci pour votre serviceest en développement.

• Classement par rapport à 2012+30
• Billetterie nationale141 575 221 $
• Billetterie à l'étranger78 394 568 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie65%
• Oscars3 victoires, 2 nominations
• Note des critiques (1-100)62
• Mentions sur Twitter381
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

Après avoir éclaté lors du premierGueule de boisfilm, il semblait que Cooper se dirigeait vers une carrière rentable et de haut niveau en tant que bateau de rêve arrogant, sautant duSaint ValentinàL'équipe AàLa gueule de bois, partie II. Mais ensuite est arrivé celui de l'année dernièreLivre de jeu des doublures argentéeset une réévaluation à la Brad Pitt s'est produite : Hé, cette belle blonde peutacte! Le plébiscité et accessibleManuel de jeuCe qui a valu à Cooper sa première nomination aux Oscars, et avec un budget de 21 millions de dollars, le film a rapporté 234 millions de dollars dans le monde, dont la moitié à l'étranger.

Doté d'un visage qui fait vendre des magazines (et d'un honneur pour l'homme le plus sexy du monde), Cooper semble déterminé à utiliser son attrait et son respect croissants pour atteindre le plus haut niveau des projets hollywoodiens. (Et il semble enfin libéré de la dévolutionGueule de boisfranchise; le troisième volet a rapporté 238,8 millions de dollars à l'étranger, des chiffres rares pour une comédie, mais largement sous-performé aux États-Unis.) Il reste soigneusement proche de sonManuel de jeucohortes : celle de cet hiverL'agitation américainele retrouve avec le réalisateur David O. Russell et sa co-star Jennifer Lawrence, puis il y a une comédie romantique sans titre de Cameron Crowe et un rôle surprenant en tant que raton laveur armé dans Marvel'sGardiens de la Galaxie. C'est difficile de croire que certains n'auraient jamais pensé qu'il irait plus loin que çaCrashers de mariagebelette.

• Classement par rapport à 2012+24
• Billetterie nationale70 063 097 $
• Billetterie à l'étranger82 050 000 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie73%
• Oscars3 noms
• Note des critiques (1-100)33
• Mentions sur Twitter2 188
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Les internautes prétendent détester Anne Hathaway, mais parlent-ils au nom de tout le monde ? Le « Hatha-haine » lui passe peut-être par la peau ; quelques jours après que Hathaway ait remporté l'Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle en 2013 pour son rôle dansLes Misérableset a prononcé un discours d'acceptation les larmes aux yeux (un discours qui a été rapidement comparé négativement à celui de Jennifer Lawrence), a-t-elle déclaré auCourrier quotidien, "Cela me touche. Mais vous devez vous rappeler dans la vie qu'il y a un positif à chaque négatif et un négatif à chaque positif." Le point positif ici pourrait être son score de sympathie de 66, soit seulement dix points de pourcentage de moins que celui de Lawrence : E-Score est un sondage national, et ses chiffres relativement positifs rappellent qu'Internet est bruyant, mais il ne parle pas au nom de tous les cinéphiles. En tant que tel, les studios lui attribuent une note de 7,25, reconnaissant que pour beaucoup, son talent est plus éloquent que n'importe quel mot blogué.

Il suffit de regarder ce que Hathaway a accompli en 2012 : mêmeLes Mizles sceptiques ont dû applaudir à contrecœur son tour dans le rôle de Fantine, et les fanboys ont approuvé sa Catwoman dans le plus grand succès de l'année,Le chevalier noir se lève. ("Fanboys approuvés" n'est pas un faible éloge.) Christopher Nolan reste avec Hathaway et la choisit dans son épopée spatiale dirigée par Matthew McConaughey.Interstellaire, et elle se replongera dans le genre du drame romantique pourChanson un, qu'elle a également produit (et dans laquelle elle chanterait apparemment). Les haineux vont détester, mais ils ne semblent pas nuire à sa carrière.

• Classement par rapport à 2012+37
• Billetterie nationale66 905 897 $
• Billetterie à l'étranger90 684 548 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie66%
• Oscars1 win, 1 nom
• Note des critiques (1-100)49
• Mentions sur Twitter2 289
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Alors qu'il a renoncé auRapide et furieuxfranchise, son retour (après une carrière interrompue) a été la meilleure chose pour elle et pour lui. Cet étéF&F 6atteint un sommet au box-office de la série, éliminant les mastodontes de la bande dessinée commeHomme d'acieravec son total brut mondial de 788 $. L'ambiguïté ethnique auto-identifiée par Diesel reflète laRapidela diversité du casting, ce qui en fait un énorme attrait pour les marchés américains et mondiaux. Il est une réponse aux « problèmes des Blancs » d'Hollywood et Universal prévoit de le garder dans le groupe.Rapideaffaires aussi longtemps qu'ils le peuvent, ce qui en fait un incontournable de l'été annuel.

Garder Diesel en dessous des autres grandes stars du box-office est son manque de succès non rapides. Il estdéterminépour faire de Riddick une franchise qui intéresse les gens, mais malgré 47 millions de fervents abonnés sur Facebook, le troisième volet des chroniques de Riddick n'a boité que vers des chiffres nationaux raisonnables (environ 42 millions de dollars - bien que la troisième partie soit bien moins chère que la deuxième). Mais contrairement à sa première vague de succès au début, Diesel embrasse cette fois sa franchise principale : il tourne actuellementRapide et furieux 7et a parlé des détails de l'intrigue et des fuites de lieux pour son retour à son personnage xXx, Xander Cage. (Une suite dont il parle depuis des années, même si elle n'a toujours pas de réalisateur attaché.) Au cours de sonRiddicklors des conférences de presse, Diesel a également divulgué des détails sur la façon dont il a été courtisé pour exprimer le supertree Groot dans Marvel's.Gardiens de la Galaxie, bien que Marvel n'ait pas confirmé sa participation. Diesel est célèbre pour son hyperbole et son imagination lorsqu'il s'agit de se mettre en avant, alors qui sait si nous entendrons réellement sa voix quandGardienssort en salles l'été prochain. Mais nous savons que nous le verrons au volant d'unRapidevoiture… et qu’il gagnera des tonnes d’argent en le faisant.

• Classement par rapport à 2012+7
• Billetterie nationale132 451 412 $
• Billetterie à l'étranger276 100 000 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie59%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)48
• Mentions sur Twitter1 633
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

On ne s'attendrait jamais à ce que la star de thrillers durs commeContrebandeetMax Payneêtre si disposé à jouer l’homme hétéro ; il semblerait que toutes ces agitations indiquent le genre d'acteur de type A qui veut toujours prendre les choses en main. Mais que Mark Wahlberg joue contre un Will Ferrell maniaque dansLes autres gars, un Christian Bale nerveux dansLe combattant, ou un ours grossier dansTed, il a fait preuve d'un manque d'ego surprenant dans la façon dont il cède les moments les plus médiatisés. Il entre même dans leTransformateurssérie pour son quatrième opus, succédant à Shia LaBeouf ; peu d'acteurs prendraient une franchise vieillissante d'un jeune punk, mais bon, Marky Mark s'en fiche.

Wahlberg n’a pas besoin d’avoir d’ego, car il n’a plus rien à prouver. Compte tenu de ses débuts ignominieux en tant que rappeur ringard, il est étonnant qu'il soit devenu une star de cinéma populaire capable de faire de l'action, de la comédie et du drame, et qu'il soit en plus un producteur à succès (Empire de la promenade,Entourage). Sa valeur en studio est de 7,5, et l'avantage de sa préférence pour les tarifs à petit budget est qu'ils n'attirent souvent pas beaucoup l'attention lorsqu'il les respire, comme en janvier dernier.Ville brisée.Douleur et gaina été une déception aussi, et2 armes à feun'a pas été un succès aussi grand qu'il le méritait, mais le succès fulgurant deTedl'été dernier (549 millions de dollars dans le monde) lui donne un gros coussin, surtout en tant queTed 2est en préparation. Cet hiver, Wahlberg jouera un autre rôle d'action machiste dans le film de guerre d'ensemble de Peter BergSurvivant solitaire, alors il pourrait faire une éventuelle comédie mercenaire avec Jonah Hill. Hill sera probablement celui qui rira le plus, mais cela n'aura aucune importance pour Wahlberg.

• Classement par rapport à 2012-14
• Billetterie nationale65 327 734 $
• Billetterie à l'étranger35 659 847 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie72%
• Oscars2 noms
• Note des critiques (1-100)50
• Mentions sur Twitter1 043
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Dans le classement des étoiles les plus précieuses de l'année dernière, Melissa McCarthy a atterri à la 85e place du classement Vulture sur la base de son potentiel ; elle était la star des années 2010Demoiselles d'honneur, mais c'est vraiment tout ce qu'elle avait fait. Cette année, elle a prouvé qu'elle était une valeur sûre, se classant au 27e rang grâce à deux comédies à succès,Voleur d'identitéetLa chaleur(qui a rapporté respectivement 134,5 millions de dollars et 159,2 millions de dollars). Bien sûr,La chaleuravait la grande star Sandra Bullock comme co-responsable, mais quand on considère queVoleur d'identitéa eu des critiques épouvantables et a toujours eu un grand succès grâce aux grandes pitreries de McCarthy, il faut lui attribuer un crédit majeur pour les deux films. C'est pourquoi les comédiesLa gueule de bois, partie IIIetC'est 40 ansa souligné l'actrice dans leurs bandes-annonces même si elle n'avait guère plus que des camées. (Ses films n'ont pas vraiment pris de l'ampleur à l'échelle internationale, mais c'est un problème courant pour la plupart des stars de la comédie.)

Contrairement à Kristen Wiig, qui a reculéDemoiselles d'honneurAprès avoir réussi à transformer le succès en films plus petits, McCarthy a dépensé de nouveaux capitaux dans des projets futurs de grande envergure qui sont directement dans sa timonerie. Elle a lancé une société de production avec son mari et partenaire d'écriture, Ben Falcone, avec qui elle développe plusieurs projets, dontTammy, une comédie torride que les deux ont co-écrite et co-réalisée et dont la sortie est prévue pour le 4 juillet 2014. Il y a aussi son troisième film avec le réalisateur Paul Feig,Susan Cooper, où elle incarnera une femme James Bond. Oui, elle s'efforce également d'élargir sa gamme, battant de nombreuses autres actrices de premier plan pour obtenir un rôle dansSaint-Vincent De Van Nuys, une comédie dramatique mettant en vedette Bill Murray. Mais elle ne néglige pas son principal attrait. L'empêchant d'apparaître danstousles films, c'est le fait qu'elle joue toujours sur CBSMike et Molly, la sitcom de CBS qui est commercialement populaire mais pas critique, et qui reviendra en novembre. Mais ce sont de bons problèmes à avoir, et en supposant qu’elle continue de se révéler un porte-bonheur au box-office, attendez-vous à la voir grimper encore plus haut sur cette liste l’année prochaine.

• Classement par rapport à 2012+58
• Billetterie nationale121 276 754 $
• Billetterie à l'étranger50 414 933 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie68%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)42
• Mentions sur Twitter167
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il est difficile d'imaginer un autre retour qui ait fait sortir quelqu'un d'aussi haut de profondeurs aussi toxiques : dix ans aprèsLys, Ben Affleck a reçu l'Oscar du meilleur film pourArgo. Le principal moteur de son revirement a été sa carrière de réalisateur, mais après avoir joué ces dernières années uniquement dans ses propres films ou dans de petits drames commeÀ la merveilleetEntreprise Hommes, Affleck a profité de sa nouvelle chaleur pour décrocher le rôle principal dans l'adaptation du phénomène littéraire par David FincherFille disparue, après quoi il enfilera le capuchon de Batman dansBatman contre Superman(à l'apoplexie des fanboys du monde entier). Cette confrontation de super-héros vient du fervent mécène d'Affleck, Warner Bros., qui a publiéArgoet fera le prochain effort de réalisateur d'Affleck,Vivre la nuit.

Ces films pourraient faire d'Affleck le nouveau Clooney, même s'il prouverait mêmeplusfiable derrière la caméra. L'indignation de Fanboy face à son casting pour Batman ne doit pas être interprétée comme un nuage d'orage sur sa carrière d'acteur, car la foule Internet en colère aurait été furieuse si le véritable Bruce Wayne avait été choisi. Le fait est qu'Affleck a tout pour lui : non seulement il est très respecté en tant qu'artiste, mais les magazines de supermarchés adorent mettre en avant les parents adorables que lui et Jennifer Garner font, un revirement complet par rapport à l'époque où la relation d'Affleck avec Jennifer Lopez lui une cible des tabloïds. Le seul ralentisseur qu'il a rencontré ces derniers temps est le mauvais commentaireCoureur Coureur; bien qu'il ait lui-même reçu de bonnes notes, le public et les critiques semblaient impatients, comme s'ils étaient prêts à passer aux prochaines offres majeures d'Affleck. On peut imaginer qu’Affleck lui-même est tout aussi impatient de se lancer.

• Classement par rapport à 2012+20
• Billetterie nationale26 320 355 $
• Billetterie à l'étranger36 699 041 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie66%
• Oscars2 victoires
• Note des critiques (1-100)58
• Mentions sur Twitter1 250
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Liam Neeson semble osciller entre deux genres : les seconds rôles dans des superproductions ringardes à gros budget (Navire de guerre,Le choc des titans) et les thrillers d'action à petit budget qui constituent son stock depuisPris, il y a cinq ans. Ces films B sales et sales sont généralement de petits bougres efficaces, réalisés pour environ 30 millions de dollars, donc même lorsqu'ils ne font que de belles affaires, ils font quand même de jolis bénéfices : 2011.Inconnu, à l'extrémité inférieure du spectre, a gagné 130,8 millions de dollars dans le monde, tandis que celui de l'année dernièrePris 2a rapporté 376 millions de dollars (!) à travers le monde. D'où la valeur studio élevée de Neeson de 8,5.

Les cinéphiles aimeraient probablement le voir se lancer à nouveau dans un rôle dramatique plus charnu et nuancé ;Kinsey, après tout, c’était il y a neuf ans. Mais d'un point de vue mercenaire, ce biopic n'a rapporté que 16,9 millions de dollars dans le monde, alors pourquoi devrait-il cesser d'être le nouveau Charles Bronson pour cela ? À l'avenir, Neeson semble ne travailler queplus. Il a deux autres collaborations avec sonInconnuréalisateur Jaume Collet-Serra :Sans escale, où il incarne un agent de l'air coincé dans un avion avec des terroristes, etCourir toute la nuit, jouant un tueur à gages qui doit le faire - tous ensemble maintenant ! - protéger sa famille. (Et dans un interrupteur, dansUne promenade parmi les pierres tombales, il incarnera un détective privé essayant de trouver qui a kidnappé la famille d'un baron de la drogue.) Il a quelques projets qui s'écartent de la formule : le projet d'histoires d'amour imbriquées de Paul Haggis.Troisième personnea reçu des critiques mitigées au festival du film de Toronto, et il jouera également dans la comédie Western de Seth MacFarlaneUn million de façons de mourir en Occident. Et si tu as toujours envie qu'il en fasse un autreMichael Collins-esque projet de prestige, considérez ceci : il a été rapporté qu'il serait payé 20 millions de dollars pour unPris 3. Quand il s’agit de valeur, c’est ce qui compte vraiment.

• Classement par rapport à 2012-11
• Billetterie nationale54 469 859 $
• Billetterie à l'étranger87 949 975 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie79%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)41
• Mentions sur Twitter1 700
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

L'élégance, le glamour et le talent brut ont toujours leur place à Hollywood, comme en témoigne la brillante carrière de Cate Blanchett. Avec cinq nominations aux Oscars et une victoire (un trophée d'actrice dans un second rôle pour Martin Scorsese)L'aviateur), Blanchett mène ses affaires avec une discipline à la Meryl Streep. Les meilleurs réalisateurs veulent travailler avec elle (jusqu'à présent, elle a collaboré avec Scorsese, Peter Jackson, Todd Haynes, David Fincher, Wes Anderson, Steven Soderbergh et Steven Spielberg), et elle livre toujours une performance dont tout le monde parle à la fin. de l'année. Elle fait à peine une apparition sur Twitter et dans les tabloïds, mais elle n'en a pas besoin pour poursuivre sa carrière. Au lieu de cela, Blanchett apparaît simplement dans un film et éblouit : Son rôle dans le film de Woody AllenJasmin bleuest déjà présentée comme la meilleure actrice de 2013.

Contrairement à Naomi Watts, une autre actrice qui gravite vers le matériel sérieux avec des imprimaturs impressionnants, Blanchett évite de paraître trop précieuse et impénétrable car elle aime aussi s'amuser, que ce soit avec son méchant à une moustache courte dans le film. dernier film d'Indiana Jones, ou sa prochaine plongée dans l'œuvre d'art du club de garçons de George Clooney sur la Seconde Guerre mondialeMonuments Hommes. A partir de là, elle va rebondir entre les humeurs : une pièce sans doute éthérée de Terrence Malick (Chevalier des Coupes); deux de plusHobbitfilms; l'adaptation HBO des mémoiresRenarde cancéreuse; une reprise avec Todd Haynes pour une pièce d'époque des années cinquanteCarole; un thriller de David Mamet,Merle; puis une nouvelle version deCendrillon, dans lequel elle incarnera la méchante belle-mère. (On ne peut que supposer que ce sera le genre de portrait délicieusement martelé qui ferait lentement reculer Maléfique d'Angelina Jolie.) Oh, et quelque part dans tout cela, elle fera ses débuts en tant que réalisatrice en adaptant le sombre best-seller international.Le dîner. La seule façon pour elle de rester oisive, c'est si elle le souhaite, parce que tout le monde veut un morceau de la grande Cate.

• Classement par rapport à 2012+35
• Billetterie nationale102 001 939 $
• Billetterie à l'étranger180 409 825 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie60%
• Oscars1 victoire, 3 nominations
• Note des critiques (1-100)48
• Mentions sur Twitter99
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

C'était le plus grand mystère de cet été : l'année dernière, l'Amérique a décidé de commencer à aimer Channing Tatum, alors pourquoi ne sont-ils pas allés le voir ?La Maison Blanche en panne, son futur couronnement de star de cinéma ? Les spécialistes de Tatum réfléchiront à cette question pendant des années, mais espérons que ce soit un hasard, puisque son record au box-office est par ailleurs solide, sa visibilité dans les tabloïds augmente (merci,Personnes's Sexiest Man Alive), et il est l'un des rares jeunes stars masculines que nous avons cultivées ici aux États-Unis au lieu d'importer. Il n'est pas étonnant que son score sur Twitter soit hors du commun : il plaît aux deux sexes et il est prêt à faire un effort supplémentaire - ou à enlever un peu de vêtements supplémentaires - si c'est ce que demande le film.

Heureusement, Tatum a une année 2014 incroyable qui semble conçue pour lui redonner l'éclat qu'il a pu perdre : il y aAttrape-renard, un biopic de prestige avec Steve Carell et Mark Ruffalo, les WachowskiJupiter Ascendant, et bien sûr,22 Jump Street 2 : un générateur d'argent garanti. (C'est notre titre provisoire.) Espérons que tout ou partie de ces éléments fonctionneront afin que nous puissions garder Tatum là où nous le voulons et essayer d'oublier l'été où son film d'action à la Maison Blanche est arrivé en deuxième position derrière celui de Gerard Butler. Vraiment, le public ?

• Classement par rapport à 2012-6
• Billetterie nationale26 885 986 $
• Billetterie à l'étranger19 203 713 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie64%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)44
• Mentions sur Twitter10 570
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

La séquence devait bien se terminer quelque part pour Emma Stone. Après une tuerie dans des comédies pour adolescents commeSuper mauvais,Pays des zombies, etFacile A, un protagoniste du film à succès nominé aux OscarsL'aide, et un rôle d'intérêt amoureux bien examiné dans le redémarrage du super-hérosL'incroyable Spider-Man, il était inévitable qu'Emma Stone se heurte à une sorte de dos d'âne. Il est arrivé en début d'année avec un tour mal lancé dans un flop mal évaluéEscouade de gangsters, qui a atterri en même temps que son apparition très médiatisée dans le flop de la comédie de sketchs all-starFilm 43.

Mais c'est une mesure de l'estime dans laquelle Stone est tenue (ainsi que de la taille minimale de ses rôles dans les deux) qu'elle n'a pas été trop touchée en conséquence. Cela aide que sa romance très médiatisée avec sa co-star Andrew Garfield la maintienne partout dans les tabloïds, le couple se révélant attachant et drôle face aux lentilles des paparazzi. (Même si elle semble être le principal attrait : sa valeur de potins est de 8,3, tandis que celle de Garfield est de 6.) La nouvelle selon laquelle elle est une bonne amie de Jennifer Lawrence était comme une arme nucléaire de meilleure amie larguée sur Internet, même si Lawrence semble avoir atteint un niveau élevé. niveau de carrière que Stone n'a pas encore atteint. Mais surtout, cela aide vraiment que tout le monde semble vouloir travailler avec elle : en 2014, Stone jouera dans des comédies pour Woody Allen, Alejandro González Iñárritu et Cameron Crowe, ainsi qu'une apparition de retour dans le film.Homme araignéesérie. L'année prochaine, Stone pourrait donner une chance à son ami J-Law en tant qu'actrice américaine la plus gifée en GIF, le signe ultime de l'amour des fans.

• Classement par rapport à 2012-13
• Billetterie nationale64 371 504 $
• Billetterie à l'étranger33 146 875 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie65%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)47
• Mentions sur Twitter2 574
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il a fallu quelques faux départs, mais Dwayne Johnson a finalement trouvé sa place dans la constellation des stars d'Hollywood : il est devenu une sorte de franchise Viagra, qui peut apparaître dans des films commeRapide cinq,Voyage 2, etGI Joe : représailleset contribuer à revigorer la propriété. En conséquence, il est plus demandé que jamais et a ouvert quatre films en l'espace de quatre mois plus tôt cette année.

Cela dit, il est plus efficace lorsqu'il est ajouté à une série existante (Représaillesa dépassé l'original de 100 millions de dollars dans le monde, tandis queRapide et furieux 6était encore plus grand queRapide cinq) qu'en tirage solo, avec celui de cette annéeMouchardle dernier d'une série de véhicules d'action décevants ne s'appuyant que sur son nom.Douleur et gain, une comédie noire atypique que Johnson a épaulée avec Mark Wahlberg, n'a fait que légèrement mieux.

En tant que tel, le mât des épées et des sandales de l'été prochainHercules'avérera être le plus grand test autonome du pouvoir de Johnson jusqu'à présent (même s'il est maintenant prévu qu'il suive la valeur sûreRapide et furieux 7d'ici seulement deux semaines), mais la star ambitieuse - qui garde ses fans proches avec son compte Twitter coloré - a un plan B, en signant pour une comédie dramatique HBO produite par Mark Wahlberg qui pourrait faire pour les athlètes à la retraite ce queEntouragefait pour les stars de cinéma. Si cela fonctionne, Johnson pourrait être respecté pour ses talents d'acteur ainsi que pour ses muscles.

• Classement par rapport à 2012-5
• Billetterie nationale83 405 647 $
• Billetterie à l'étranger100 990 519 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie66%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)41
• Mentions sur Twitter750
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

2013 marque le 50ème anniversaire de la percée de Clint Eastwood en tant que star de cinéma avecUne poignée de dollars, mais les douze derniers mois n'ont pas été les meilleurs de la star. Son remake prévu deUne étoile est néea semblé s'effondrer après l'abandon de Beyoncé. Son premier rôle à l'écran en quatre ans,Problème avec la courbe, s'est avéré un pétard humide au box-office, n'ayant rapporté que 45 millions de dollars dans le monde entier, le public étant apparemment moins disposé à le voir dans un pleurnichard à saveur sportive que comme un botteur de cul acariâtre. Sa séparation d'avec sa seconde épouse, Dina Ruiz, l'a retrouvé dans les tabloïds pour la première fois depuis des décennies. Et ne nous lancez même pas sur son coup de chaise lors de la Convention républicaine de l’année dernière…

Mais aucun de ces problèmes ne change le fait qu'Eastwood, 83 ans, est une véritable légende du cinéma, avec des fans sur plusieurs générations (il est plus mentionné sur Twitter que vous ne l'imaginez). Il est toujours un réalisateur actif qui a quittéUne étoile est néeà une autre comédie musicale,Maillot Garçons, bien qu'il soit un acteur réticent qui a été attiré parCourbepar son assistant réalisateur de longue date, Robert Lorenz, qui avait choisi ce film comme premier film. Alors queCourbedéçu au box-office, la valeur d'Eastwood en studio (8,25) reste très élevée, et s'il veut revenir au métier d'acteur, Warner Bros., maison de longue date, serait heureux de l'avoir, surtout s'il choisit un projet dans sonGrand Turintimonerie. Il n’y a pas de limite d’âge pour dénoncer les punks.

• Classement par rapport à 2012-27
• Billetterie nationale63 846 178 $
• Billetterie à l'étranger40 365 732 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie69%
• Oscars4 victoires, 6 nominations
• Note des critiques (1-100)62
• Mentions sur Twitter1 323
• Valeur tabloïd (1-10)2
• Découvrez nos classements scientifiques »

Cette chose où vous êtes une jeune actrice célèbre, belle et acclamée par la critique qui remporte un Oscar la même année où vous sortez un blockbuster géant en franchise ? Oui, Jennifer Lawrence a réussi tout ça, mais Natalie Portman l'a fait en premier. Certes, Portman est en pause depuis son géant de 2011, où elle a remporté un Oscar pourCygne noiret a remporté sa plus grosse prime au box-office depuis leGuerres des étoilesdes préquelles avec Thor, mais on ne peut pas reprocher à la femme de 32 ans d'avoir pris un peu de temps pour élever son premier enfant. Elle reviendra sérieusement à Hollywood le mois prochain avec la suite deThor, suivi de quelques projets très intrigants : une paire de films de Terrence Malick, le trouble mais bien scénariséJane a une arme, et son premier effort de réalisation,Une histoire d'amour et de ténèbres.

Portman est l'une de nos actrices les plus appréciées - en fait, elle obtient même de meilleurs résultats sur ce front que certains des grands acteurs qui dominent notre liste, notamment Robert Downey Jr. et Leonardo DiCaprio. Et on en parle juste assez dans les pages de potins, qui roucoulent de son mariage avec le beau chorégraphe Benjamin Millipied et son bébé Aleph sans se prendre de photos. Dans l’ensemble, elle est dans une assez bonne position… voyons simplement si elle peut maintenir l’élan qu’elle avait avant sa brève pause.

• Classement par rapport à 2012Aucun changement
• Billetterie nationale43 950 031 $
• Billetterie à l'étranger42 943 281 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie70%
• Oscars1 win, 1 nom
• Note des critiques (1-100)51
• Mentions sur Twitter1 119
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

LeCrépusculeLe phénomène est désormais terminé depuis près d'un an, et Kristen Stewart se retrouve la mieux placée des trois protagonistes principales. (Même si faire mieux que Taylor Lautner et Robert Pattinson en ce moment n'est pas exactement la barre la plus élevée à franchir.) Cela dit, elle est solidement ancrée dans une deuxième franchise à succès, aprèsBlanche Neige et le chasseura rapporté près de 400 millions de dollars dans le monde l'année dernière, et une suite est en préparation pour 2015.

Ce qui ne veut pas dire que la vie est facile pour Stewart. Il y a eu toute cette explosion de ragots de l'année dernière concernant les "embrassements avec son réalisateur marié", un scandale qui ne convenait pas à une star déjà si maladroite sous les projecteurs. En raison de cette explosion, il n'est pas surprenant que sa valeur de potins soit de dix parfaits, tandis que sa sympathie descend à 30, soit dix points de pourcentage de moins que l'année dernière. (Les adjectifs E-Score les plus couramment utilisés pour la décrire : "surexposée, froide".) Sa valeur en studio est moyenne de 5,75, et ce n'est pas un signe encourageant qu'à un moment donné, Universal allait juste faire leBlanc comme neigesuite du Chasseur, abandonnant le rôle principal féminin de la franchise. (Si Melissa McCarthy l'a trompéeVoleur d'identitéréalisateur, personne n'envisagerait de faireVoleur d'identité 2sans elle.) Que Stewart soit le principal attrait deBlanc comme neigeou pas, elle l'utilise toujours comme un solide salaire pour lui donner la liberté de réaliser des projets plus nuancés : à venir, elle a le drame Gitmo.Radiographie du campetSils Maria, le premier film en anglais d'Oliver Assayas. Ses précédents drames à petite échelle ont pour la plupart échoué (Sur la route,Les fugueurs), mais son casting continu par ces réalisateurs en dit long.

• Classement par rapport à 2012+2
• Billetterie nationale141 276 785 $
• Billetterie à l'étranger182 409 794 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie30%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)56
• Mentions sur Twitter9 237
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Y a-t-il jamais eu plus de disparité entre Hollywood et le reste du pays que lorsqu'il s'agit de Michael Fassbender ? À Hollywood, les acteurs et les réalisateurs réclament à grands cris de travailler avec la talentueuse star germano-irlandaise, et il a obtenu un score en studio exorbitant, à égalité avec Ryan Gosling et Matt Damon. Et pourtant, si vous essayez d'expliquer qui est Fassbender à votre oncle, vous allez avoir du mal. Malgré des co-responsables mémorables dansProméthéeetX-Men : Première classe, et une saison de récompenses en 2011 au cours de laquelle George Clooney et ses amis ont fait des blagues constantes sur la nudité frontale de Fassbender dans le drame indépendant à la mode.Honte, Fassbender a le niveau de notoriété le plus bas de tous ceux qui figurent sur cette liste des étoiles les plus précieuses. Selon E-Score, seules neuf personnes sur cent interrogées sur les célébrités pouvaient nommer Fassbender. (Bien qu'il y ait un côté positif : parmi les personnes qui le connaissaient, il a obtenu des résultats très favorables en termes de sympathie.)

Cet écart de conscience peut-il changer à une époque où il est de plus en plus difficile pour de nouvelles stars de percer ? Fassbender sera probablement touché par le poids lourd des récompenses de cet automne12 ans d'esclave, pour lequel il devrait remporter sa première nomination aux Oscars en tant que propriétaire d'esclaves impitoyable (un rôle similaire au rôle de Ralph Fiennes dansLa liste de Schindler, ce qui a également valu à Fiennes un Oscar). Mais est-ce que cela aidera les gens à apprendre son nom après trois des superproductions géantes de Fassbender...Prométhée,X-Men, etBasterds sans gloire- Vous n'avez déjà pas réussi à faire le travail ? Fassy est également renforcé par un ensemble rempli de stars lors de l'édition de cet automne.Le conseiller, et il recevra l'aide de tousX-Menstar qui a déjà vécu dans le mégabudget de l'été prochainX-Men : Jours du futur passé, mais si ceux-ci ne persuadent pas les gens d'apprendre enfin son nom, c'est encore plus dommage : il devra simplement rester le secret le mieux gardé d'Hollywood.

• Classement par rapport à 2012+58
• Billetterie nationale29 710 288 $
• Billetterie à l'étranger64 990 105 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie71%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)68
• Mentions sur Twitter276
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

À certains égards, Chris Hemsworth rappelle un jeune Mel Gibson avant de se plaindre : c'est un Australien polyvalent qui a explosé dans une franchise d'action, mais qui est plus attiré par les drames de qualité forgés par l'élite de la réalisation. Oui, Hemsworth sera toujours connu sous le nom de « Thor » auprès de 90 % du public, et avecThor : Le Monde des TénèbresetAvengers 2 : L'ère d'Ultronà l’horizon, il faudra peut-être attendre encore une décennie avant qu’il ne se débarrasse de ce surnom. En secours, il a le Huntsman : LeBlanc comme neigele récit a rapporté près de 400 millions de dollars dans le monde l'année dernière, et une suite est probable. Mais son implication dans la franchise semble moins un problème qu'une porte d'entrée - Ron Howard a exploité la beauté et le charisme abondant de Hemsworth pour son biopic sur la course automobile.Se précipiter, qui a reçu des critiques élogieuses même si ses bavardages et ses recettes aux Oscars se sont arrêtés tôt. (Bien que la question de savoir s'il s'agissait d'un référendum sur Hemsworth ou sur la Formule 1 - du moins aux États-Unis - n'est toujours pas claire.) La collaboration avec Howard a été si fructueuse que le réalisateur a trouvé plus de matériel pour Hemsworth ; ils tournent actuellement l'épopée baleinièreAu Coeur de la Mer. Et pour prouver qu'il n'est pas tout à fait musclé, Hemsworth fait équipe avec Michael Mann pour la photo du hacker intelligent.Cyber.

Le profil d'Hemsworth s'est rapidement accru : aprèsThorest sorti en 2011, l'année dernière, il avait quatre films en sortie majeure, grâce à la sortie longtemps retardée deAube rougeetLa cabane dans les bois, lancé sur le marché avecVengeursetBlanc comme neige. (Cela dit, aucun des petits projets de la MGM n'a fait beaucoup de dégâts au box-office.) Il est également devenu une personne d'intérêt : son score dans les tabloïds est un puissant 9, en raison de son statut de source constante de gâteau aux paparazzi : c'est encore plus impressionnant quand on réalise qu'il a un score plus élevé que son frère Liam, etilétait fiancée à Miley Cyrus. (Chris est marié àRapide et furieuxflic Elsa Pataky.) Les scores de sympathie sont généralement faibles pour les beaux acteurs que bavent les jeunes femmes (les hommes pleins de ressentiment déclarent de manière disproportionnée à quel point ils détestent ces gars), mais grâce à sa position dans l'univers Marvel, Hemsworth a un score plus positif de 69. Tant qu'il continue à brandir son épée en tant que Huntsman qui courtise les femmes et son marteau en tant que Thor, un ami des mecs, il devrait également continuer à avoir beaucoup de chances dans des projets dramatiques.

• Classement par rapport à 2012-17
• Billetterie nationale87 557 985 $
• Billetterie à l'étranger116 122 437 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie69%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)52
• Mentions sur Twitter926
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

À l'heure actuelle, la célébrité de Chris Pine est toujours étroitement liée à la franchise qui l'a lancé : pour le meilleur ou pour le pire, il est associé au capitaine Kirk dans la conscience du public. Cette annéeStar TrekLa suite a rapporté 228,7 millions de dollars aux États-Unis, soit 29 millions de dollars de moins que le redémarrage de 2009, même si elle s'est tout de même soldée par un total mondial nettement plus important que le premier. Pine aura ce rôle aussi longtemps qu'il le voudra (ou en aura besoin), mais en dehors de l'Enterprise, les choses ont été fragiles : son seul succès a été celui de 2010.Inarrêtable, qui avait plus à voir avec sa co-star toujours fiable, Denzel Washington. Une chose qui contrecarre la célébrité de Pine est son simple manque de véhicules, puisqu'il passe généralement plus d'un an entre les films et fait profil bas lorsqu'il ne fait pas de publicité pour un projet. Ainsi, E-Score révèle que seulement 23 % des Américains reconnaissent son nom, ce qui est terriblement bas compte tenu du nombre de personnes qui connaissent le nom de son personnage le plus célèbre.

Heureusement, Pine semble accélérer le rythme. Plus particulièrement, il a hérité d'un autre personnage bien connu, jouant le rôle titre dans le prochain redémarrage de Tom Clancy de Paramount.Jack Ryan : Recrue de l'Ombre. (Si une franchise c'est bien, deux c'est mieux !) Le thriller comique de Joe Carnahan est en préparationExtensible, le drame post-apocalyptiqueZ pour Zacharie(depuisConformité's Craig Zobel), et un second rôle comique se transforme en l'un des nouveaux employeurs maléfiques dePatrons horribles 2et un prince égocentrique dans une comédie musicale all-starDans les bois. Les deux derniers, en particulier, lui donneront l’occasion de montrer des côtés qui ne sont centrés ni sur les agressions extraterrestres ni sur les armes à feu. Et si ni l'un ni l'autre ne fonctionne, ce n'est qu'une question de temps avant que JJ Abrams (ou quiconque hérite du pouvoir)Randonnéefranchise) le téléporte.

• Classement par rapport à 2012+31
• Billetterie nationale75 141 490 $
• Billetterie à l'étranger110 796 729 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie60%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)58
• Mentions sur Twitter362
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Andrew Garfield est comme Daniel Craig Jr., un acteur britannique talentueux qui est surtout connu comme le visage d'une franchise d'action d'un milliard de dollars, bien qu'il prenne le temps entre les suites pour se plonger dans le théâtre et dans des projets parallèles plus sérieux. À savoir : entre les années 2012Incroyable Spider-Manreboot et suite de l'été prochain, Garfield a obtenu une nomination aux Tony Awards à Broadway pour la reprise deDécès d'un vendeuret n’a fait exactement aucun film. Cependant, ne le prenez pas pour le genre de star de cinéma qui aime fuir Hollywood ; en fait, la différence majeure entre lui et Craig est que Garfield accepte cordialement et avec charme les exigences qu'on lui impose en tant que célébrité. Il est à juste titre modeste dans les situations de presse, et lors du Comic-Con de San Diego de cette année, l'acteur a prononcé un discours passionné sur la diversité qui a touché le cœur des geeks et des militants sociaux. Les internautes sont charmés par sa relation avecHomme araignéela co-vedette Emma Stone ; ils ont gagné en crédibilité lorsque, face à un troupeau de paparazzi lors d'un déjeuner, ils ont brandi des pancartes en faveur de la Fondation mondiale des orphelins. Jolies photosetl'action sociale : c'est une aiguille difficile à enfiler.

La vie de Garfield dans les tabloïds aide, étant donné que son profil d'acteur est encore en cours de formulation. Il a été acclamé pour son rôle prometteur dansLe réseau social, mais leHomme araignéeLe redémarrage a été un sous-performant au niveau national, rapportant 262 millions de dollars, bien moins que les films Spidey de la trilogie originale de Sam Raimi. Oui, il a rapporté plus de 750 millions de dollars dans le monde, ce qui fait de ses suites une évidence, mais il est toujours difficile de trouver des personnes séduites par le redémarrage rapide. Cependant, siL'incroyable Spider-Man 2peut justifier plus fortement son existence, et Garfield peut se distinguer comme étant plus que le gardien temporaire du costume de Spider-Man (ses projets de jouer dans le prochain film de Martin Scorsese l'aideront), il pourrait émerger comme le prochain Matt Damon, mêlant drame, l'action et la charité.

• Classement par rapport à 2012+44
• Billetterie nationale151 985 350 $
• Billetterie à l'étranger248 700 379 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie48%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)68
• Mentions sur Twitter1 072
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Henry Cavill aurait pu figurer sur une telle liste bien avant 2013. Le Britannique de 30 ans était l'un des finalistes de James Bond, il était presque Edward Cullen dansCrépuscule, et il a même été pressenti pour jouer Superman il y a dix ans (pour une prise réalisée par McG qui a finalement été abandonnée). Mais ce dernier rôle est finalement revenu, et Cavill, qui avait auparavant dirigé le combattant d'époqueImmortelset le film d'espionnage peu vuLa lumière froide du jourmais il était surtout connu pour un rôle télévisé dansLes Tudor, a finalement enfilé les collants et la cape pour le défilé de Zack SnyderHomme d'aciercet été.

Le redémarrage a rapporté 662,9 millions de dollars dans le monde et, malgré des avis mitigés, l'intérêt ne devrait qu'augmenter pour sa suite de 2015, qui verra Cavill affronter Batman de Ben Affleck. Mais la question à ce stade est de savoir si Cavill se dirige vers une carrière comme celle de Christian Bale, mélangeant d'autres superproductions avec des films indépendants de grande envergure, ou s'il subira le même sort que le précédent Superman, Brandon Routh. Il n'est pas encore devenu un nom connu (même si sonAcier-y physique torse nu a inspiré beaucoup de bave sur Tumblr), donc beaucoup dépendront de Guy RitchieL'homme d'ONCLE, qui associe Cavill à la star en difficulté Armie Hammer, et atterrira l'année prochaine.

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale152 294 670 $
• Billetterie à l'étranger215 433 333 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie67%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)49
• Mentions sur Twitter334
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Hollywood ne se contente pas que Jeremy Renner reste simplement un bon acteur : ils veulent aussi faire de lui une star. Après plusieurs années de travail régulier, Renner a eu un moment majuscule avec le film de 2009Le casier des blessures, ce qui lui a valu l'Oscar du meilleur acteur. Une deuxième nomination aux Oscars l'année suivante pourLa villesemblait confirmer son destin de marque. Et c’est ainsi que ce héros local, étroitement enroulé, a été choisi pour devenir une star d’action dansMission Impossible - Protocole FantômeetLes Vengeurs, même si le premier ne comptait pas autant sur Renner qu'on le disait autrefois, et le second ne lui laissait guère grand-chose à faire. Même si les deux ont été d'énormes succès, ils n'ont pas fait grand-chose pour accroître sa puissance de star, et donc quand Renner est arrivé en première ligneLa suprématie de Bourneà lui seul, son montant brut de 113 millions de dollars indique qu'il y a encore du travail à faire. Ce n'est pas pour rien que le score de notoriété de Renner est bas, à 16 sur 100 : Hollywood l'adore, mais le grand public doit encore apprendre à le connaître.

Renner apparaîtra ensuite dans le film de David O. RussellL'agitation américaine, ce qui semble honnêtement lui convenir mieux que tous ces films d'action musclés : c'est un acteur dramatique, les gens ! Laissez-le faire son truc ! Après cela, on le verra dans le film de James Gray.L'immigré(à condition que les Weinstein lui donnent une version appropriée), et puis il y aLes Avengers : L'Ère d'Ultron, dont le réalisateur Joss Whedon a promis qu'il inclura davantage de Renner. C'est super, mais regardons d'autres films commeLe casier des blessures, où nous passons du temps avec Renner au lieu de passer à un autre acteur – ou à un cascadeur.

• Classement par rapport à 2012+15
• Billetterie nationale76 118 257 $
• Billetterie à l'étranger167 058 700 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie63%
• Oscars2 noms
• Note des critiques (1-100)34
• Mentions sur Twitter560
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Adam Sandler était autrefois la force comique la plus constante d'Hollywood, sortant douze films incroyables qui ont rapporté plus de 100 millions de dollars entre 1998 et 2011... jusqu'à ce que le malheureux doublé de Jack et Jill et That's My Boy soulève de sérieuses questions sur son avenir. bancabilité. Il a quelque peu stabilisé le navire avec sa première suite,Adultes 2, qui a rapporté 131 millions de dollars au niveau national, soit une baisse d'environ 30 millions de dollars par rapport à l'original de 2010, qui était le plus gros succès de Sandler. Bien sûr, une suite diminuée n'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle - la secondeGueule de boisa gagné 23 millions de dollars de moins que son prédécesseur – mais cela ne réfute pas le fait que Sandler est en train de déraper.

Ensuite, il aLa lune en famille, qui réunira Sandler avec son amour le plus fiable, Drew Barrymore. Il y a une farce classique de Sandler, Hello Ghost, qui parle d'un gars qui ne parvient pas à se suicider et est hanté par une famille de fantômes. Et peut-être que le plus encourageant est qu'il discute avec des réalisateurs réputés comme Jason Reitman et Tom McCarthy pour réaliser le genre de films plus petits et plus discrets dans lesquels il a toujours été plutôt bon. Sandler a maintenant 47 ans, il y a donc une certaine fatalité pour son public principal. grandissant à partir de son truc d'homme rabougri dans un manoir, alors que le jeune public trouve ses propres idoles comiques. Dans le classement de Vulture, il a perdu 21 places par rapport à sa position de l'année dernière et sa valeur en studio est passée de 8 à 7,5. Mais ça reste un bon score, et ses films sont toujours rentables, donc cet homme-enfant a encore un peu de vie en lui.

• Classement par rapport à 2012-20
• Billetterie nationale103 257 228 $
• Billetterie à l'étranger94 640 327 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie67%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)30
• Mentions sur Twitter1 880
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

Cette année, Tina Fey a quitté30 Rocher, la laissant enfin ouverte à poursuivre des films à plein temps - et elle le fait avec des niveaux de bonne volonté à couper le souffle. Après des années à « demander à Tina et Amy d'héberger ! » Clameur avant et après la remise des prix, elle et son ami Poehler ont repris les Golden Globes avec des éloges enthousiastes. (Et maintenant, ils sont bloqués pour les deux prochains.) Son livreBossypantsreste un perpétuel best-seller et une bible pour de nombreuses femmes. Et elle a une cohérence presque radicale : tout ce qu'elle fait est tellement conforme à la marque – pointu, autodérisoire et souvent lié à une blague sur la nourriture. Elle est l'incarnation humaine de l'intelligence et de la drôlerie, et peut-être la célébrité la plus sensée au monde, et elle a un score de notoriété étonnamment élevé compte tenu de la mauvaise note de sa sitcom.

Son message-30 RocherLa transition vers le cinéma a connu des débuts difficiles : elle et Paul Rudd dans une comédie romantique semblait avoir été programmée par ordinateur pour plaire aux femmes, maisAdmissionavec une maigre recette intérieure de 18 millions de dollars. Mais Hollywood ne prend pas cela comme un référendum définitif sur elle, puisque sa valeur en studio est un 8 puissant et surprenant. Est-ce parce qu'ils sont impatients pour le prochain projet que Fey écrira, aprèsMéchantes filless’est avéré être une référence générationnelle ? Ou sont-ils encouragés par sa grande sympathie et ses valeurs de potins (non pas à cause de quelque chose de scandaleux, mais parce que les internautes cliquent sur tout ce qui la concerne) ? A venir le nouveau film Muppet de l'année prochaine, ainsi que l'adaptation deC'est là que je te laisse, tout en travaillant sur une version musicale scénique deMéchantes filles- un geste qui revient à lire les journaux de rêves de ses fans.

• Classement par rapport à 2012-8
• Billetterie nationale55 015 131 $
• Billetterie à l'étranger21 615 688 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie65%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)51
• Mentions sur Twitter606
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

En 2011, Reese Witherspoon a prononcé un discours intelligent lors des MTV Movie Awards, donnant des conseils à une nouvelle génération de starlettes dans lesquels elle a loué l'idée d'être une « bonne fille » et a craqué : « Quand je suis arrivée dans ce métier. affaires, si vous faisiez une sex tape, vous étiez gêné et vous la cachiez sous votre lit. » Il suffit de dire que Witherspoon a eu sa propre fuite vidéo embarrassante l'année dernière lorsque Un arrêt de police pour une conduite en état d'ivresse présumé a conduit Witherspoon à devenir fou, sortant de façon mémorable la carte « savez-vous qui je suis » et protestant avec défi (pour une raison quelconque) qu'elle était « sur le sol américain ». moment hors marque pour l'une de nos stars les plus disciplinées, et cela a considérablement augmenté son score de potins (l'un des plus élevés de nos listes), même si cela n'a pas entamé le score de Witherspoon. cote de sympathie extrêmement élevée, sur laquelle elle peut respirer tranquillement.

Voici l'autre chose à propos de cette vidéo DUI… c'est un peu la première fois que nous parlions tous vraiment de Witherspoon depuis un moment, et d'une manière étrange, cela nous a fait réaliser qu'elle nous manquait. Depuis que le genre des comédies romantiques a connu une période difficile, la puissance de Witherspoon est en déclin, et des véhicules récents commeComment savez-vousetCela signifie la guerren’ont pas fait grand-chose pour la soutenir. Elle a expérimenté des films indépendants avec des résultats mitigés :Boues'est davantage appuyée sur Matthew McConaughey mais s'en est bien sorti, tandis que sa récente entrée à TorontoLe noeud du diableétait un gâchis mal engendré. Pourtant, il y a deux films qu'elle a à venir et qui nous intéressent vraiment : elle fait partie du casting de premier plan du film de Paul Thomas Anderson.Vice inhérent, et elle tient le rôle principal dans une adaptation du livre populaireÉgaréqui sera dirigé parClub des acheteurs de Dallasle barreur Jean-Marc Vallée. (En coulisses, elle produit également l'adaptation de David Fincher deFille disparue, après avoir acquis les droits du film plus tôt.) Nous savons que Witherspoon a la marchandise ; espérons que la prochaine fois qu'elle nous surprendra, cela viendra sur un écran de cinéma et non sur une caméra de police.

• Classement par rapport à 2012-4
• Billetterie nationale49 077 869 $
• Billetterie à l'étranger43 129 694 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie65%
• Oscars1 victoire
• Note des critiques (1-100)39
• Mentions sur Twitter531
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Doté du talent, de l'apparence et du charisme d'une grande star de cinéma, le plus gros problème de Tom Hardy à ce stade est que le public a encore du mal à le maîtriser. Oui, il était dansLe retour du chevalier noir, le deuxième film le plus rentable de 2012, mais porter un masque facial pendant deux heures et demie ne contribue pas à rehausser le profil d'un homme. Cela explique pourquoi sa notoriété générale dans le sondage E-Score est étonnamment faible : les téléspectateurs pourraient être surpris que le même acteur qui a joué le vivaneau de Batman ait également joué le rôle de l'agent secret élégant dansCela signifie la guerreou le meurtrier vulnérable dansGuerrier.

Pourtant, son personnage d'homme sensible est exactement ce que Hollywood recherchait, alors Hardy est devenu un homme de premier plan très recherché, avec quatre rôles majeurs à venir en 2014 : des drames policiers réalistes.Sauvetage d'animauxetEnfant 44; redémarrage de la franchiseMad Max : La route de la fureur; et favori du festivalLocke, dans lequel il est la seule personne à l'écran tout au long du film. Son attrait pour les tabloïds montre également des signes de croissance : ce printemps, des photos de paparazzi de Hardy câlinant un chiot ont rapidement fait le tour des blogs, lui donnant un attrait semblable à celui de Gosling. Lorsque Bane blottit un petit chien peut arrêter Internet, alors c'est un bon signe que le pari des studios sur lui pourrait encore porter ses fruits.

• Classement par rapport à 2012+31
• Billetterie nationale80 048 497 $
• Billetterie à l'étranger115 106 235 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie63%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)45
• Mentions sur Twitter1 300
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Parce que Steve Carell était si drôle que Michael Scott, fièrement inconscient, dansLe bureauet la Brick hébétée dansPrésentateur, on a supposé que son avenir résidait dans des bouffons caricaturaux, à la Will Ferrell. Et pourtant, cela n’a jamais vraiment fonctionné pour lui sur grand écran :Dîner pour les Schmuckssous-performé et celui de cette annéeL'incroyable Burt Wonderstonea complètement disparu après avoir récolté seulement 22,5 millions de dollars (et aucun des deux n'a été souri par les critiques). Au lieu de cela, Carell a été mieux accueilli lorsqu'il a réduit ses sensibilités antiques, que ce soit en tant que mari largué dansAmour fou et stupide, le sexologue deEspoir ressorts, ou le beau-père dédaigneux deLe chemin du retour, le hit indépendant de cet été.

SonUn moi méprisableLa franchise animée est toujours aussi forte : la suite a rapporté 884,7 millions de dollars dans le monde l'été dernier, soit 340 millions de dollars de plus que l'original. Comme Mike Myers et Shrek, Carell est fortement associé à Gru. (Un troisièmeMéprisableest en préparation, et Carell apparaîtra probablement dans leMinionsprequel.) Mais son prochain film d’action réelle est plus strict : DansAttrape-renard, réalisé par Bennett Miller, réalisateur nominé aux Oscars, Carell incarne le véritable millionnaire schizophrène paranoïaque John du Pont. Il suffit de dire que c'est le générique de Carell qui nous passionne le plus, même s'il joue également le rôle du père dans l'adaptation du classique pour enfants.Alexandre et la journée terrible, horrible, pas bonne, très mauvaise(réalisé par Miguel Arteta), et reprenant Brick pourPrésentateur 2cet hiver. UnPrésentateursans Brick, c'est comme une guerre de gangs sans trident, c'est donc un bouffon caricatural de plus que nous lui permettons.

• Classement par rapport à 2012-25
• Billetterie nationale72 289 552 $
• Billetterie à l'étranger49 125 121 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie69%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)44
• Mentions sur Twitter378
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Y a-t-il actuellement une actrice de cinéma qui peut se vanter de la sécurité d'emploi de Zoe Saldana ? Déjà protagoniste féminine de deux énormes franchises de science-fiction,AvataretStar Trek, Saldana a choisi une autre machine potentielle de suite cette année : elle co-dirigeraGardiens de la Galaxie, la nouvelle adaptation excentrique de bande dessinée de Marvel. SiGardiensest le succès qu'espère Marvel, le plus gros problème de Saldana sera de planifier les suites de ses trois grands concerts. Elle n'est peut-être pas la star la plus célèbre d'Hollywood, mais elle a toutes les raisons d'en être la plus contente.

Cela dit, un mot sur la renommée de Saldana : c'est une chose difficile de se faire remarquer lorsque deux de ces trois franchises vous rendent presque méconnaissable.Avatartransforme Saldana en une créature bleue CG, tandis qu'elle devient verte dansGardienscomme l'assassin extraterrestre Gamora. Il n'est pas étonnant que ses scores de notoriété dans les sondages électroniques soient bien inférieurs à ceux de ses camarades Kate Beckinsale et Scarlett Johansson, bien que ceux qui connaissent Saldana la décrivent avec appréciation comme « sexy » et « glamour ». Les dirigeants du studio lui attribuent une note de 7 sur 10, grâce à sa volonté de réaliser des véhicules à gros budget, mais ses petits films commeLes motsetLiens de sangont mérité des avis lamentables. Peut-être le prochainNinapeut changer les choses : un biopic qui transforme de manière controversée l'actrice agile en Nina Simone, il pourrait propulser Saldana dans la course aux récompenses (bien que pour un autre rôle qui la maquille).

• Classement par rapport à 2012+51
• Billetterie nationale69 866 729 $
• Billetterie à l'étranger44 829 802 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie66%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)48
• Mentions sur Twitter494
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Autrefois unanimement acclamé comme l'un de nos plus grands acteurs, Robert De Niro a accepté tant de rôles dans des films médiocres au cours de ce millénaire que même les plus grandsTaureau enragéles fidèles ont cessé d’attendre de la qualité. C'est ce qui l'a rendu si surprenant lorsque le virage sournois de De Niro est arrivé.Livre de jeu des doublures argentéesa poussé l'acteur à revenir dans la conversation sur les récompenses l'année dernière. Le rôle nominé aux Oscars a ravivé l'intérêt d'Hollywood : l'année dernière, sa valeur en studio était littéralement à mi-chemin (à 5), mais cette année, il est passé à 8,5.

Ce qui est formidable pour lui, même si cela n'a pas changé son approche des rôles, dans la mesure où il semble accepter n'importe quoi. Il a sept films qui sortent cette année : Jusqu'à présent, il y a eu l'exécrableLe grand mariage, la comédie populaire rapidement expédiéeLa famille, l'équipe involontairement hilarante de John TravoltaSaison des tueries, et un film 50 Cent. Il reste encore la comédie des fêtes des vieuxDernier Las Vegaset la comédie des vieux qui se frappent les uns les autresMatch de rancune, avec Sylvester Stallone. Oui, il a rééquipé sonDoublures argentéesréalisateur David O. Russell pourL'agitation américaine, mais le rôle est apparemment si petit qu'il n'apparaît dans aucun des supports marketing. Nous sommes un peu réconfortés que De Niro ait accepté de figurer en tête d'affiche d'une nouvelle série HBO,Justice pénale, succédant à la star décédée James Gandolfini ; c'est une décision qui nous rappelle Matthew McConaughey, qui a également lancé une prochaine série HBO au milieu de sa renaissance critique actuelle. Il est clair que De Niro ne manquera jamais de travail, mais s'il n'en a rien apprisDoublures argentéesbosse, sa réputation sera de retour là où il l'a laissée, quelque part sur le tournage deTuer juste.

• Classement par rapport à 2012+3
• Billetterie nationale24 138 493 $
• Billetterie à l'étranger14 610 220 $
• Valeur du studio (1-10)9
• La sympathie76%
• Oscars2 victoires, 5 nominations
• Note des critiques (1-100)31
• Mentions sur Twitter1 438
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

Autrefois la plus grande star féminine du monde, Julia Roberts a pris les choses plus facilement ces dernières années, avec seulement une poignée de véritables rôles principaux aux côtés d'une brève apparition glorifiée, comme celle deSaint Valentin. Parmi ces grands projets de studio, le taux de réussite est mitigé, avecDuplicitéetLarry Crownedécevant. Les deux films étaient presque dans sa timonerie romantique, mais quand elle est solidement dans sa zone de confort avec un véhicule qui regarde Julia et sourit commeManger, prier, aimer, les résultats sont plus respectables : le film a rapporté 80 millions de dollars au pays et 124 millions de dollars supplémentaires à l'étranger.

C'est un signe de son pouvoir d'attraction international, soutenu par la performance de son dernier film, Conte de fées.Miroir Miroir, qui a été décevant aux États-Unis mais a dépassé les 100 millions de dollars de recettes étrangères. En conséquence, malgré des échecs occasionnels, sa célébrité de longue date est toujours prisée par les studios et surtout adorée par le public. La prochaine étape estAoût : comté d'Osage, qui la met en relation avec Meryl Streep et pourrait lui offrir une autre chance aux Oscars ; c'est le meilleur qu'elle ait été depuis un moment, mais il est peut-être temps pour elle de faire équipe avec un autre cinéaste de qualité qui pourrait la réinventer, comme Steven Soderbergh l'a fait dansErin Brockovitch.

• Classement par rapport à 2012-8
• Billetterie nationale10 194 353 $
• Billetterie à l'étranger54 611 720 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie74%
• Oscars4 noms
• Note des critiques (1-100)44
• Mentions sur Twitter679
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Près d'un an après la fin de la franchise Twilight, Robert Pattinson aurait encore besoin d'un peu de distance entre lui et Edward Cullen. Son association étroite avec la franchise vampire est la réponse la plus évidente à son très faible score de sympathie ; de nombreux hommes en veulent activement et de manière disproportionnée à toute personne associée à la franchise. Il était un phénomène auprès des adolescentes et de leurs mères, mais il y avait des premiers signes indiquant qu'elles ne le suivraient pas en dehors du conte de vampires :De l'eau pour les éléphantsaurait dû être dans la timonerie de son histoire d'amour menacée par des forces extérieures, mais elle s'est arrêtée à un montant médiocre de 58,7 millions de dollars.

La leçon que Pattinson semblait en avoir retenu, c'est qu'il devait s'éloigner le plus possible deCrépusculeautant que possible en ne faisant que de petits films contre-intuitifs. C'est similaire au post-Potierchemin emprunté par Daniel Radcliffe, mais le problème est que les films-appâts à critiques de Pattison n'ont pas séduit les critiques : ni l'un ni l'autre.Bel Amini celui de David CronenbergCosmopolea obtenu de bien meilleurs scores Metacritic que leCrépusculefilms, ce qui est en effet un filigrane bas. (Aucun des deux films n’a atteint des recettes nationales à sept chiffres non plus.)

Ses fans sont toujours fascinés par lui en dehors des salles de cinéma : la valeur des ragots de Pattinson est en tête de liste, grâce à sa fascination obstinée pour sa relation avec Kristen Stewart. Les studios lui donnent une note très moyenne de 5,5, mais son profil aide ses petits films à obtenir des financements, et d'autres sont en route qui visent à le montrer sous un nouveau jour, notamment leMad Max-comme un thrillerLe RoverdepuisRègne animalréalisateur David Michod. Il joue également un chauffeur de limousine/acteur en herbe dansCartes vers les étoiles, et le colonel TE Lawrence dans Werner Herzog'sReine du Désert. Un nombre suffisant de ces projets de qualité pourraient aider à éliminer toute discussion sur Team Edward, mais cela va prendre quelque chose de spécial et beaucoup de temps.

• Classement par rapport à 2012+7
• Billetterie nationale142 398 281 $
• Billetterie à l'étranger169 940 444 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie36%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)49
• Mentions sur Twitter6 155
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il y a quelque chose à propos de Marya fait la carrière de Cameron Diaz, et une autre comédie torride et classée R lui a donné une nouvelle vie en 2011. Il y a deux ans, Diaz était en tête d'affiche.Mauvais professeur, que Sony n'était prêt à gagner que si Diaz prenait très peu d'argent d'avance - l'ironie est que le succès de 100 millions de dollars s'est avéré le plus lucratif de toute la carrière de Diaz, grâce à sa participation aux bénéfices. Cela a également permis à Diaz de disparaître pendant près de deux ans (mis à part un rôle d'ensemble inoubliable dansÀ quoi s'attendre lorsque vous attendez) tout en conservant sa valeur de studio et ses scores de notoriété supérieurs à la moyenne. Sa valeur critique n’est pas la plus élevée, mais alors, si le film rapporte de l’argent, peu importe ? Les studios ne le font certainement pas.

Diaz a suiviMauvais professeuravec un faux pas - la comédie avec Colin FirthGambit, qui n'est toujours pas sorti aux États-Unis - mais la majeure partie de sa liste de 2014 semble conçue pour capitaliser sur son succès coté R. Elle la retrouveraMauvais professeurréalisateur Jake Kasdan pourBande sexuelleet cherchez une vengeance romantique sur un amant infidèle dans la comédie de Nick CassavetesL'autre femme... et puis il y a le rôle de Miss Hannigan dans leAnnieremake, que Diaz a accroché après que Sandra Bullock l'ait refusé. De la note R à la note G, Diaz est A-OK.

• Classement par rapport à 2012-24
• Billetterie nationale57 615 225 $
• Billetterie à l'étranger81 637 155 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie65%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)38
• Mentions sur Twitter973
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Bien qu'elle soit la star du deuxième plus grand film de l'histoire, Kate Winslet n'est pas du genre à rechercher le succès commercial ; au cours des quinze années qui ont suivi, elle est principalement apparue dans des films indépendants ou primés commeSoleil éternel de l'esprit impeccable,Petits enfants, ou son tour primé aux OscarsLe lecteur, avec seulement quelques digressions atypiques en studio commeLes vacances. Mais malgré des revenus généralement faibles et de longues absences à l'écran, Winslet reste une propriété solide grâce à sa faveur critique, ses Oscars et sa popularité persistante auprès des tabloïds (pour être honnête, il est peu probable qu'ils se désintéressent lorsque vous épousez quelqu'un avec le nom de famille Rocknroll ... )

Cela fait deux ans que Winslet est apparu pour la dernière fois à l'écran avecContagionetCarnage, mais son rôle principal dans le film de Jason ReitmanFête du travailpourrait encore l'avoir dans la conversation de remise des prix cette année. Et peut-être plus crucial encore, 2014 la verra jouer un rôle clé dans le potentiel blockbuster pour jeunes adultesDivergent; avec des suites déjà en développement, cela devrait la garder visible pendant un certain temps encore. Après cela, il y aura des plats d'époque plus traditionnels à suivre (drame de jardinage de l'époque Louis XIVUn peu de chaos, réalisé par Alan Rickman, et le tournage en Australie de Jocelyn MoorhouseLa couturière), alors ne vous attendez pas à ce que Winslet disparaisse de sitôt.

• Classement par rapport à 2012+19
• Billetterie nationale19 213 229 $
• Billetterie à l'étranger28 137 187 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie67%
• Oscars1 victoire, 5 nominations
• Note des critiques (1-100)48
• Mentions sur Twitter432
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Au cours de la courte décennie au cours de laquelle il est devenu un nom reconnaissable, la carrière de Jake Gyllenhaal a connu plusieurs incarnations : de la jeune star du coming-of-agers commeCiel d'octobreetDonnie Darko, au chouchou des critiquesLa bonne filleetMontagne de Brokeback, au futur héros d'action dePrince Of Persia : Les Sables du Temps. Mais ce n'est vraiment qu'au cours des dernières années que Gyllenhaal semble avoir vraiment trouvé sa place en tant que leader de films au budget modeste et bien évalués commeCode source,Fin de la montreetPrisonniers.

Aucun n’a fait exploser le box-office, mais les films ont tous été réalisés à un prix et ont probablement généré de bons bénéfices, et il semble que Gyllenhaal puisse encore attirer suffisamment de public, surtout à l’étranger :Fin de la montreà part, ses films obtiennent généralement de meilleurs résultats à l'échelle internationale, Prince Of Persia gagnant tranquillement un quart de milliard de dollars grâce aux moqueries américaines. Les éditeurs de potins s'intéressent plus à lui que les studios ne semblent l'être (merci Taylor Swift !), mais au sein de sa timonerie à petit budget, il a une valeur significative. Son film sosie époustouflantEnnemi(dirigé parPrisonniers' Denis Villeneuve) a récemment reçu un accueil mitigé à Toronto, mais il a aussiNightcrawlerà venir (un thriller policier qu'il produit et qui l'a contraint à se retirer deDans les bois) etEverest, avec Josh Brolin.

• Classement par rapport à 2012+34
• Billetterie nationale49 881 499 $
• Billetterie à l'étranger57 787 005 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie60%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)64
• Mentions sur Twitter546
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Mis à part une apparition dansCollatéralet un rôle plus romantique dansManger, prier, aimer, Javier Bardem a largement résisté à prendre le dollar du studio, préférant travailler avec des auteurs comme Alejandro González Iñárritu, Woody Allen et Julian Schnabel. Mais quand lePas de pays pour les vieillardsLa star a finalement été attirée par un rôle de franchise, il n'a pas déçu : son méchant particulièrement machinateur dans le film 007Forte pluiea été un élément clé de son attrait et a contribué à en faire de loin la plus grande entrée d’obligations jusqu’à présent, rapportant plus d’un milliard de dollars dans le monde.

Bardem ne peut évidemment pas s'en attribuer tout le mérite, mais cela explique en partie pourquoi la star est si bien notée par les patrons des studios : malgré ses chiffres de notoriété relativement faibles et sa nature pointilleuse, les dirigeants savent que s'ils peuvent l'avoir, il livrera quelque chose de très spécial et mémorable. (Il est difficile de penser à un autre beau lauréat d'un Oscar qui se délecte autant d'avoir l'air désagréable.) Il montre également des signes de volonté de jouer davantage sous la tente du studio ; il a celui de Ridley ScottLe conseillersortira ce mois-ci, qui sera suivi deLe tireur(un film d'espionnage avec Sean Penn et Idris Elba) etUne année des plus violentes, depuisAppel de margeréalisateur JC Chandor.

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale70 158 739 $
• Billetterie à l'étranger190 117 184 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie60%
• Oscars1 victoire, 2 nominations
• Note des critiques (1-100)44
• Mentions sur Twitter232
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Matthew McConaughey s'est retrouvé fermement au milieu de la liste des stars les plus précieuses de cette année, mais attendez 2014 : l'acteur de 43 ans est au milieu d'une remarquable résurgence de carrière qui est en train de porter ses fruits. L'année dernière a marqué un véritable revirement pour l'ancien roi des comédies romantiques junkiques, puisqu'il a prouvé sa bonne foi en tant que comédien dans des films indépendants acclamés commeJoe le tueuretBernie, et a joué un rôle lascif dansMike magiqueau plus gros succès de sa carrière, un montant brut de 113 millions de dollars qui a dépasséComment perdre un homme en 10 jours,Contact, etIl est temps de tuer. Cette année a continué à restaurer l'éclat de McConaughey, alors queBouea remporté 21 millions de dollars en version limitée, et il est presque certain d'être nominé pour son premier Oscar pour le film émouvant.Club des acheteurs de Dallas.

Maintenant que McConaughey a impressionné les films indépendants, Hollywood est prêt à lui confier les projets de premier plan qui lui échappaient à l'époque où il cherchait de l'argent : McConaughey vient de filmer son rôle principal dansInterstellaire, le science-fiction de Christopher Nolan de 2014, qui sera sûrement le plus grand film jamais réalisé par l'acteur. C'est un retour bien mérité qui voit l'acteur ajouter des chiffres Metacritic toujours croissants à sa très grande sympathie et ses scores dans les tabloïds. Enfin, McConaughey a prouvé qu'il était bien plus qu'un joli ensemble de pectoraux.

• Classement par rapport à 2012-17
• Billetterie nationale36 311 697 $
• Billetterie à l'étranger11 764 318 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie64%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)42
• Mentions sur Twitter459
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

La plupart des acteurs auraient hâte de devenir un super-héros Marvel. La renommée ! La sécurité de l'emploi ! Chris Evans, en revanche, admet volontiers que l'idée de jouer le rôle principal dansCapitaine Amériquel'a essentiellement poussé à suivre une thérapie. Ce n'est pas seulement le fait que Marvel vous fait signer un contrat de neuf films pour jouer au ballon, c'est aussi qu'Evans avait déjà fait le truc des super-héros une fois auparavant avecLes Quatre Fantastiqueset il trouvait cela insuffisant par rapport aux pièces de support plus voyantes qui l'attiraient de plus en plus. Voulait-il vraiment s'engager envers un héros qui, entre de mauvaises mains, pourrait être le plus fade de Marvel ?

Eh bien, vous savez comment celui-ci s'est déroulé : Evans a signé pour jouer à Captain America, et le premier opus a rapporté 176 millions de dollars au niveau national, de loin son plus gros succès jusqu'au gigantesque 623 millions de dollars bruts américains.Les Vengeursl'année suivante. Non pas que cela ait beaucoup contribué à accroître sa conscience : à moins que vous ne comptiez Jeremy Renner, à peine présent, Chris Evans a toujours le taux de sensibilisation le plus bas de tous les Avengers. Sa valeur en studio est un peu plus élevée que celle de Chris Hemsworth – du fait qu'il existe depuis plus longtemps – mais l'espace du studio est-il celui où réside son cœur ? Gageons qu'Evans est bien plus engagé dans des films plus excentriques comme le récentL'homme des glaceset le prochain film de Bong Joon-HoPerce-neige, et dispose désormais de l'effet de levier aidé par les super-héros pour y atterrir.

• Classement par rapport à 2012-32
• Billetterie nationale47 085 292 $
• Billetterie à l'étranger63 946 677 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie69%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)35
• Mentions sur Twitter895
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il est presque injuste de juger James Franco par rapport à d'autres personnes : il est incroyablement prolifique, et pas seulement en tant qu'interprète, mais aussi en tant qu'écrivain et cinéaste (et blogueur). Lorsqu'il n'est pas occupé à créer des projets artistiques ou à fréquenter une autre université, Franco est à cheval entre les mondes du cinéma grand public et de l'art et essai : une semaine après la sortie du film à succès familialOz le Grand et Puissant, il est apparu comme un trafiquant de drogue sordide dans le classique astucieux d'Harmony Korine.Spring Breakers. Le reste de l'année l'a vu retrouver ses collègues anciens d'Apatow dans la comédie à succèsC'est la fin; apparition en tant que Hef dansdentelle d'amour; et, plus récemment, en adaptant, en réalisant et en jouant dansAlors que je mourais. Ensuite : le méchant comiquement maléfique dansFront intérieur, un film pulpeux de Jason Statham écrit par Sylvester Stallone qui répond à la question : "Quel est exactement le contraire deAlors que je mourais" La fascination d'Internet pour son multitâche rapide s'est un peu éteinte ; maintenant nous considérons simplement ce genre d'overdrive comme une réalité de la vie.

Franco a gagné près de vingt places par rapport aux dernières stars les plus précieuses grâce aux succès de cette année, mais en raison de ses choix extrêmement variés, les dirigeants des studios restent un peu méfiants à l'égard de l'acteur, lui attribuant une valeur de studio de 6,5. Est-ce qu'il dilue sa mystique de star de cinéma en produisant constamment du nouveau contenu ? (Quand la plupart des acteurs décident de réaliser, ils doivent prendre au moins deux ans de congé pour faire leur film ; Franco, en revanche, a eu un effort de réalisation différent à chaque grand festival de cinéma cette année, le signe soit d'un dilettante, soit d'un un homme qui ne dort pas.)

Leur inquiétude est confirmée par les chiffres E-Score de Franco : pour quelqu'un qui faisait partie d'un grand succès familial et qui semble être partout en même temps, il n'a qu'une notoriété de 39, et sa sympathie au sein de ce groupe est de 59. Lui donner des conseils quant à la manière dont il pourrait augmenter ces scores serait cependant futile, car cela semble antithétique à son plan de faire ce que je veux.

• Classement par rapport à 2012+19
• Billetterie nationale45 421 922 $
• Billetterie à l'étranger17 587 814 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie59%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)63
• Mentions sur Twitter2 584
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Russell Crowe peut-il rouvrir sa fenêtre en tant qu'homme de premier plan ? Hormis les années 2010Robin des Bois, qui a rapporté 105 millions de dollars, Crowe's a eu plus de chance ces derniers temps en tant que co-leader ou acteur secondaire dans des films commeHomme d'acieretLes Misérables. (Son sérieux s'est avéré utile pour le premier, mais sa voix chantée a été critiquée pour le second.) Il est peut-être sage pour lui de partager le pouvoir de star avec quelqu'un d'autre - après son fameux incident de lancer de téléphone en 2005, la sympathie de Crowe a pris un coup. coup dont il se remet encore. Mais même sa stratégie de soutien n'est pas infaillible, à en juger par les maigres recettes deVille briséeetL'homme aux poings de fer.

Cela dit, il y a un film à venir qui pourrait tout changer. Au printemps prochain, Crowe jouera le rôle-titre dans le blockbuster biblique à gros budget de Darren Aronofsky.Noé, et c'est le film le plus remarquable pour lequel il a été présenté en premier depuis de nombreuses lunes. Si cela rapporte le box-office hors du commun que Paramount espère, la fortune de Crowe augmentera sans aucun doute, et sa marque particulière de masculinité de vétéran est toujours privilégiée à Hollywood. Espérons juste que cette fois, il ne se mettra pas en travers de son chemin.

• Classement par rapport à 2012Aucun changement
• Billetterie nationale51 547 770 $
• Billetterie à l'étranger77 811 203 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie51%
• Oscars1 victoire, 2 nominations
• Note des critiques (1-100)49
• Mentions sur Twitter589
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Comme beaucoup d’autres stars de cette liste, Zach Galifianakis est à la croisée des chemins après la fin d’une franchise qui a fait de lui une star. Avant le premierGueule de boisfilm, il était un comédien culte bien-aimé, mieux reconnu par le grand public grâce à une apparition dans une vidéo de Kanye West. Mais ensuite, il a volé le succès de Todd Phillips en 2009, et tout à coup, il est devenu le prochain grand espoir du genre comique.

LeGueule de boisles suites ont été de grands succès, même si leur qualité et leurs revenus ont diminué par rapport aux précédents. En supposant que les cinéastes tiennent leur promesse quePartie IIIsera le dernier, il sera intéressant de voir comment Galifianakis avancera à partir d'ici. Les deuxDeux rendez-vousetLa campagnejoué décemment, mais le souvenir affectueux du premier au-delà n'avait pas non plusGueule de bois. Nous pouvons tous espérer et prier pour l'improbableS'ennuyer à mourirfilm, mais d'ici là, il a le premier film de Matthew WeinerVous êtes ici(bien qu'il ait été reçu négativement à Toronto) etHomme-oiseau, une comédie noire d'Alejandro González Iñárritu, jusqu'ici implacablement sombre. Il s'est montré d'une efficacité rafraîchissante dans un rôle plus sensible dans les années 2010.C'est une histoire plutôt drôle, il pourrait donc toujours se lancer dans des rôles plus sérieux, mais son timing unique et son côté hystérique limite en font un naturel pour la comédie à grande échelle ; j'espère qu'il trouvera plus de matériel qui lui permettra de briller.

• Classement par rapport à 2012-31
• Billetterie nationale89 718 004 $
• Billetterie à l'étranger103 591 587 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie66%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)31
• Mentions sur Twitter249
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il semble clair à ce stade qu'il y a deux Christoph Waltz : celui qui joue les méchants dans des interprètes moyens commeLe frelon vert,De l'eau pour les éléphantsetLes Trois Mousquetaires, et Christoph Waltz qui joue dans les films de Quentin Tarantino. Lorsqu'il travaille avec son auteur préféré, Waltz est le plus visible, le plus rentable (leurs deux collaborations,Basterds sans gloireetDjango déchaîné, qui a rapporté à eux deux 700 millions de dollars de recettes mondiales), et son plus acclamé, ayant remporté le prix du meilleur acteur dans un second rôle pour les deux films.

Le dilemme de l’acteur à ce stade est de savoir comment concilier les deux côtés de sa carrière. Waltz a en fait l'un des scores de sympathie les plus élevés - impressionnant, étant donné qu'il s'est fait un nom en jouant un nazi - mais c'est l'avis des fans qui savent réellement qui il est. Selon E-Score, sa notoriété générale est l’une des plus faibles de toutes les étoiles de cette liste. Les tabloïds s'intéressent peu à sa vie personnelle, donc des articles plus extrascolaires comme son célèbre filmSamedi soir en directhéberger un concert peut aider. Néanmoins, il est très apprécié par les studios et tente de se forger une identité loin de Tarantino en travaillant avec d'autres auteurs sur des rôles non méchants : il incarne un hacker déprimé dans le film futuriste de Terry Gilliam.Le théorème zéroet le mari d'Amy Adams dans le film de Tim BurtonDe grands yeux, et des rumeurs circulent sur des collaborations en cours avec John Hillcoat et (pour la deuxième fois) Roman Polanski. Et si cela ne fonctionne pas, un acteur européen capable de donner une tournure intelligente à la psychopathie ne sera jamais sans travail tant que les studios auront besoin de méchants pour les films d'action (à venir : Warner Bros.Tarzan). Cette imprimatur Oscar rend chaque explosion plus classe !

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale59 944 605 $
• Billetterie à l'étranger93 891 579 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie79%
• Oscars2 victoires
• Note des critiques (1-100)39
• Mentions sur Twitter188
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

Comme le montre clairement son apparition aux Emmy Awards 2013 avec ses enfants, Will Ferrell peut faire rire les gens en ne faisant rien de plus que de porter des shorts lors d'une cérémonie de remise de prix, et lorsqu'il se lance à fond et travaille avec son collaborateur fréquent et âme sœur comique Adam McKay - comme dansPrésentateur,Nuits de Talladega,Demi-frères, etLes autres gars- il gagne beaucoup de rires et de plus grosses recettes au box-office national. Cependant, contrairement à Adam Sandler à son apogée, Ferrell n'est pas une chose sûre, ce qui se traduit par un box-office inégal et le fait descendre de dix-huit places sur la liste MVS par rapport à l'année dernière. Cela s'explique en partie par le fait qu'il aime se livrer à des projets passionnés peu rentables (Tout doit disparaître) et expérimentations artistiques (La maison de mon père). Mais aussi, quand il fait des comédies de grands studios sans l'époustouflant McKay, elles tombent souvent un peu à plat (hum,Terre des Perdus). L'année dernièreLa campagneCela semblait être une chose sûre, le mettant en relation avec le sexy Zach Galifianakis, mais le film a culminé à 86,9 millions de dollars au niveau national ; bien que respectable, il n'a pas atteint les sommets de ses comédies McKay ni atteint leur statut culte à revoir.

Cela dit, son prochainPrésentateurla suite devrait être un énorme succès. Après cela, il reste avec d'anciens copains comiques, dont John C. Reilly (La nuit du diable), Vince Vaughn (La maison de papa), Jack Noir (Étiqueter), et Steve Carell (Jure devant Dieu) - même si on ne peut s'empêcher de remarquer que la plupart de ces pairs ont eu leurs propres problèmes au box-office ces derniers temps. Ferrell est évidemment toujours l'un des hommes les plus drôles du moment, et ses films McKay restent une grande partie du canon des citations de films. Mais les fans de comédie inconstants évoluent plus rapidement ces jours-ci, et la question est de savoir si ses futurs films se révéleront aussi influents.

Comme le montre clairement son apparition aux Emmy Awards 2013 avec ses enfants, Will Ferrell peut faire rire les gens en ne faisant rien de plus que de porter des shorts lors d'une cérémonie de remise de prix, et lorsqu'il se lance à fond et travaille avec son collaborateur fréquent et âme sœur comique Adam McKay - comme dansPrésentateur,Nuits de Talladega,Demi-frères, etLes autres gars- il gagne beaucoup de rires et de plus grosses recettes au box-office national. Cependant, contrairement à Adam Sandler à son apogée, Ferrell n'est pas une chose sûre, ce qui se traduit par un box-office inégal et le fait descendre de dix-huit places sur la liste MVS par rapport à l'année dernière. Cela s'explique en partie par le fait qu'il aime se livrer à des projets passionnés peu rentables (Tout doit disparaître) et expérimentations artistiques (La maison de mon père). Mais aussi, quand il fait des comédies de grands studios sans l'époustouflant McKay, elles tombent souvent un peu à plat (hum,Terre des Perdus). L'année dernièreLa campagneCela semblait être une chose sûre, le mettant en relation avec le sexy Zach Galifianakis, mais le film a culminé à 86,9 millions de dollars au niveau national ; bien que respectable, il n'a pas atteint les sommets de ses comédies McKay ni atteint leur statut culte à revoir.

Cela dit, son prochainPrésentateurla suite devrait être un énorme succès. Après cela, il reste avec d'anciens copains comiques, dont John C. Reilly (La nuit du diable), Vince Vaughn (La maison de papa), Jack Noir (Étiqueter) et Steve Carell (Jure devant Dieu) - même si on ne peut s'empêcher de remarquer que la plupart de ces pairs ont eu leurs propres problèmes au box-office ces derniers temps. Ferrell est évidemment toujours l'un des hommes les plus drôles du moment, et ses films McKay restent une grande partie du canon des citations de films. Mais les fans de comédie inconstants évoluent plus rapidement ces jours-ci, et la question est de savoir si ses futurs films se révéleront aussi influents.

• Classement par rapport à 2012-18
• Billetterie nationale64 958 723 $
• Billetterie à l'étranger18 585 893 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie62%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)50
• Mentions sur Twitter1 289
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Pendant son enivrantTransformateursannées, Shia LaBeouf était l'oint, une nouvelle jeune star de cinéma masculine qui est apparue pendant une sécheresse dans sa démographie pour mener sa franchise à près de 3 milliards de dollars dans le monde et prouver son attrait dans les efforts non robotiques également (grâce à de solides recettes pourŒil de lynxetPerturbation). Mais sa proclamation définitive l'été dernier selon laquelle il en avait « fini » avec les films de studio semblait mettre un terme à cet élan. Pour une star qui s'est fait un nom grâce au sang jeune apporté pour aider à réinventer les anciennes franchises (deIndiana JonesàWall Street), ça a été un sacré changement. LaBeouf semble tenir ses promesses - il a frappé Cannes l'année dernière avec le drame d'époque de John HillcoatSans foi ni loi(réalisé avec un financement indépendant) et il ne reviendra pas pour un autre versement deTransformateurs, poursuivant plutôt un tour littéralement nu dans la nouvelle épopée sexuelle de Lars von Trier,Nymphomane.

Les incursions de LaBeouf dans le cinéma indépendant n'ont pas encore vraiment abouti ;Nymphomanereste à voir, mais celui de Robert RedfordLa compagnie que vous gardezn'a pas tiré parti du rôle principal de LaBeouf pour un grand box-office (le film a rapporté un peu plus de 5 millions de dollars dans le monde, la plus faible performance de la carrière de réalisateur de Redford).Sans foi ni loibloqué à 37,4 millions de dollars nationaux, et son prochain filmLa mort nécessaire de Charlie Countrymanfut reçu avec indifférence lorsqu'il s'inclina à Sundance. Pourtant, la valeur de studio de LaBeouf est assez respectable, 5,5, prouvant que les dirigeants sont prêts à l'accueillir à nouveau s'il choisit à nouveau des véhicules à gros budget (et tant qu'il promet de ne pas les dénigrer par la suite dans la presse). Peut-être que le tournage est en coursFureurtrouve le bon équilibre en tant que véhicule de retour : c'est un film de guerre en studio, mais il est réalisé par le perspicace David Ayer (Fin de la veille), et il est dirigé par Brad Pitt, avec LaBeouf décrochant le second rôle flashy pour lui tout seul.

• Classement par rapport à 2012-44
• Billetterie nationale87 682 498 $
• Billetterie à l'étranger72 416 706 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie54%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)57
• Mentions sur Twitter554
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

En septembre dernier, Sony a pris la décision inhabituelle de proposer sa comédie estivaleC'est la finde retour dans les salles afin de générer cette dernière petite affaire qui pousserait le box-office du film au-dessus de 100 millions de dollars. La réédition a fonctionné et, surtout, elle a donné à la star Seth Rogen son premier film d'action réelle à atteindre cette référence au box-office depuis 2007.Super mauvais. Il est donc juste de dire qu'après quelques années de performances médiocres commeLe voyage de culpabilité,Des gens drôles, etZack et Miri font un porno, Rogen a enfin redressé son navire. Plus crucial encore, l'acteur aux multiples traits d'union a co-réaliséC'est la finavec son partenaire Evan Goldberg, et un total de 100 millions de dollars pour votre premier effort de réalisation n'est pas une mince affaire, surtout compte tenu de leur budget serré de 32 millions de dollars.

C'est la fina contribué à accroître la valeur de Rogen auprès des dirigeants de studio, qui lui ont donné une valeur de studio plus élevée que celle de ses pairs comme Jonah Hill et Jason Segel ; il suivra son succès avec une autre comédie fraternelle, celle de Zac Efron avecVoisins, prévu pour le printemps prochain. Après cela, Rogen jouera à nouveau le rôle de réalisateur pourL'entretien, où il a amené James Franco à jouer un animateur de talk-show fluide qui se retrouve accidentellement impliqué dans un complot d'assassinat nord-coréen. Vous pouvez dire ceci à propos de Rogen en tant que réalisateur : cet homme adore les lignes de connexion en boucle.

• Classement par rapport à 2012-7
• Billetterie nationale42 555 749 $
• Billetterie à l'étranger14 572 780 $
• Valeur du studio (1-10)8
• La sympathie59%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)55
• Mentions sur Twitter310
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

À l’instar d’un James Franco légèrement plus concentré, Joseph Gordon-Levitt a fait ses preuves sur plusieurs fronts ces derniers temps. En 2012, l'ancien enfant star a joué des rôles majeurs dans des tubesLe chevalier noir se lève,Lincoln, etBoucleur, et en ligne, il a continué à développer sa marque populaire hitRECord de créativité participative, avec l'intention d'ajouter une série télévisée au site Web et à l'émission en direct de hitRECORD. Peut-être plus important encore, Gordon-Levitt a également présenté son premier film en tant que réalisateur.Don Jonà Sundance, où il a été adjugé pour des sommes quasi-record (même si le résultat final au box-office a été un peu décevant).

Mais contrairement à Franco, Gordon-Levitt n'a pas encore montré qu'il était un joueur solo. Il a clairement une valeur ajoutée en tant que membre d'un ensemble, mais les véhicules solos de l'acteur ont généralement déçu ;Boucleura été un succès surprise qui s'est également appuyé sur Bruce Willis pour attirer les fans d'action, mais les films se sont vendus principalement sur Gordon-Levitt commeRuée vers les primes,50/50, et mêmeDon Jonont sous-performé. Il est toujours une star recherchée - Marvel aurait courtisé pour lui plus d'un projet - mais avec une notoriété faible et une valeur tabloïd moyenne, les studios ne sont pas encore prêts à parier la ferme sur lui. À juste titre, il fait attention à son prochain mouvement, avec rien encore sur sa liste au-delà d'un rôle dansVille du péché 2.

• Classement par rapport à 2012+30
• Billetterie nationale34 103 811 $
• Billetterie à l'étranger38 347 618 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie67%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)47
• Mentions sur Twitter1 226
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Ce fut une bonne année pour Amy Adams, une année qui lui a valu une quatrième nomination aux Oscars (pour son terrifiant travail manuel dansLe Maître) et un hit de 289 millions de dollars avec celui de Zack SnyderHomme d'acier. Mais nous avons un problème ici : après tous ces hochements de tête aux Oscars et tout ce box-office, les gens n'ont toujours aucune idée de qui est Amy Adams : seuls 29 % des gens peuvent nommer l'actrice qui a joué Lois Lane, un chiffre très faible en comparaison. à ses pairs. Vous recherchez une lueur d’espoir, nous le savons. En voici une : elle a une grande sympathie et des scores Metacritic. Au moins les gens l'apprécient quand ils la connaissent !

Est-ce parce qu'Adams disparaît si astucieusement dans ses rôles ? En décembre, elle sera vue comme une escroc sexy dans le film de David O. Russell.gangster américainet en tant que meilleur ami épuisé dans Spike Jonze'sSon- c'est une gamme enviable dans les films de deux des auteurs les plus respectés d'aujourd'hui. Adams a réussi à sortir du casting de bonne fille qui semblait autrefois inévitable… nous souhaitons juste que plus de gens en sachent suffisamment sur elle pour l'apprécier.

• Classement par rapport à 2012-21
• Billetterie nationale55 877 401 $
• Billetterie à l'étranger44 011 184 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie74%
• Oscars4 noms
• Note des critiques (1-100)56
• Mentions sur Twitter259
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Parfois, c'est comme un festin ou une famine avec Charlize Theron : après deux ans loin du grand écran, elle a commencé à faire son retour avec le bouillant film de 2011Jeune adulte, puis a enchaîné avec deux tournants mémorablement méchants l'été dernier dansProméthéeetBlanche Neige et le chasseur, qui sont sortis à une semaine d’intervalle. Et puis... silence radio. Il faudra encore deux ans avant de revoir Theron dans un film, puisqu'elle ne joue dans rien jusqu'à la comédie.Un million de façons de mourir en Occident, le suivi de Seth MacFarlane en mai 2014 deTed. Au moins, cela signale une autre période de fête, puisque son adaptation en livreLieux sombreset le tant attenduMad Maxredémarrez puis sortez rapidement.

Peut-être que tous ces congés sabbatiques expliquent le faible score de notoriété de Theron et sa note tout à fait correcte en studio ; c'est une actrice formidable, mais le grand public remarque-t-il son départ ? (Au moins, ces publicités féroces de Dior la maintiennent à la télévision et dans les salles de cinéma pendant ses périodes de jachère.) Nous sommes simplement heureux que Theron puisse rester sur la liste dans un an où elle n'a rien sorti... n'importe quelle actrice qui a ce genre de talent, de beauté et de férocité devrait avoir une place permanente à Hollywood.

• Classement par rapport à 2012+12
• Billetterie nationale36 171 687 $
• Billetterie à l'étranger42 830 766 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie69%
• Oscars1 win, 1 nom
• Note des critiques (1-100)36
• Mentions sur Twitter445
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Bien qu'elle soit nominée aux Oscars et déclarée étoile montante depuis quelques années maintenant, la grande soirée de coming-out grand public de Carey Mulligan n'a eu lieu que cet été avecLe magnifique Gatsby. Bien sûr,Wall Street2etConduirelui avait fourni une plus grande visibilité, mais seulement en comparaison avec les audiences beaucoup plus restreintes des films indépendants qui lui ont valu les éloges de la critique,Une éducationetHonte.

AvecGatsbys'avérant être un succès (348,8 millions de dollars dans le monde) et que Mulligan est désormais mariée au leader de l'un des plus grands groupes du monde (Marcus Mumford de Mumford & Sons), sa notoriété augmente, mais son niveau de notoriété reste assez faible. à 10 pour cent, et au sein de ce groupe de connaisseurs, sa sympathie n'est qu'à 54. (Qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer ? Ne la blâmez pas si vous pensezGatsbyétait comiquement criard, blâmez Baz Luhrmann !) Elle ne deviendra probablement pas non plus une supernova dans un avenir proche ; elle a tendance à choisir des projets chics et prestigieux comme celui des frères Coen.À l'intérieur de Llewyn Daviset le tournage en coursLoin de la foule déchaînée, ce qui est excellent pour son influence critique (elle a ici l'une des moyennes métacritiques les plus élevées), mais moins pour son prix demandé. Pourtant, les studios attribuent à Mulligan une note positive. Forte d'une carrière florissante, elle pourrait être la prochaine Cate Blanchett.

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale31 469 986 $
• Billetterie à l'étranger38 415 434 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie54%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)67
• Mentions sur Twitter103
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

La marque de Ben Stiller a-t-elle pris un peu de mal ces derniers temps ? Pendant un temps, il a été l'une des stars les plus rentables d'Hollywood, mais l'été dernier,La montrea grimpé jusqu'à un misérable 35 millions de dollars, et ses véhicules d'action réelle avant cela ont également sous-performé :Vol de toura gagné 78 millions de dollars, alors que les versements les plus récents des deux franchises de Stiller - leFockersdes films etNuit au musée- chacun s'est classé bien en dessous de ses prédécesseurs. (les années 2010 ont été critiquéesPetits Fockersa gagné 131 millions de dollars de moins qu'en 2004Rencontrez les Fockers, l'une des suites les plus abruptes de tous les temps.) Et il semble de plus en plus intéressé par des films indépendants plus petits, plus compliqués et plus sombres : il tourne actuellementPendant que nous sommes jeunesavecGreenbergC'est Noah Baumbach.

Pour ces raisons, le score en studio de Stiller a un peu baissé, mais il tentera de redresser la barre cet hiver avecLa vie secrète de Walter Mitty, qu'il a dirigé lui-même. UNForrest Gump-ian film familial, le film a beaucoup d'attrait pour le public, et Stiller pourrait vraiment utiliser un nouveau véhicule pour renforcer sa bonne foi au box-office. Cela dit, il enchaîne avec un autreNuit au muséesuite, même si le dernier a coûté près de 75 millions de dollars de moins que le premier versement. Stiller n'a-t-il rien appris de l'exploitation minière à ciel ouvert ?Fockersfranchise?

• Classement par rapport à 2012-44
• Billetterie nationale91 132 157 $
• Billetterie à l'étranger109 013 436 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie60%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)39
• Mentions sur Twitter398
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

Hollywood est un endroit instable, et dès que les gens commencent à vous soutenir, ils peuvent se retourner contre vous. Ryan Reynolds a traversé cette épreuve des deux côtés : après 2009La propositiona été un succès décisif, Reynolds s'est hissé sur la liste A et semblait avoir les dirigeants du studio et le public applaudissant son ascension. Cependant, à peine quatre ans plus tard, Reynolds a connu la pire année de son histoire : son coûteux film d'actionRIPDbombardé et son dessin animé en tête d'afficheTurbosévèrement sous-performé… le même week-end. Ce terrible double a généré d'innombrables gros titres remettant en question la qualité de star de Reynolds, mais à vrai dire, il l'avait gaspillé depuisLa proposition. Reynolds a eu la malchance de jouer dans l'un des rares films de super-héros récents qui n'a pas fonctionné,Lanterne verte, et sa comédie ratée classée RLe changementJ'aurais vraiment pu utiliser quelqu'un comme Melissa McCarthy pour lui donner une étincelle. Moins on en dit sur ses indies négligeables, dontHomme de papieretLucioles dans le jardin- dont aucun n'a rapporté plus de 100 000 $ - mieux c'est.

Sa valeur en studio est restée largement la même, et le fait d'avoir quelques films de 2007 à faible revenu hors de la compétition MVS lui a permis de grimper de quatre places depuis l'année dernière, mais son statut est toujours problématique. Alors, que devrait faire Reynolds maintenant, à part coller des épingles dans sa poupée vaudou Bradley Cooper ? Il a toujours une cote de sympathie élevée, donc le public ne s'est pas complètement retourné contre lui. Peut-être devrait-il s'inspirer de son unique hit du millésime récent,Maison sûre, ce qui l'a associé à une star beaucoup plus fiable en la personne de Denzel Washington. Si Reynolds est prêt à passer au second plan face à de plus grandes stars au lieu de parier sur ses propres véhicules, cela pourrait lui donner le temps de recharger ses batteries. Sinon, il y a toujours HBO...

• Classement par rapport à 2012+4
• Billetterie nationale34 839 028 $
• Billetterie à l'étranger32 489 286 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie69%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)33
• Mentions sur Twitter1 065
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Scarlett Johansson vient d'être nomméeÉcuyerpour la deuxième fois la femme la plus sexy du monde, et pourtant peu de gens sont allés la voir comme la petite amie sexy de Joseph Gordon-Levitt dansDon Jon. Et ainsi va le dilemme de ScarJo. Elle est incroyablement célèbre, bien sûr : les tabloïds adorent suivre ses relations et ses mariages, lui donnant un neuf presque parfait, et sa sympathie est de 61 ans, les personnes interrogées la décrivant le plus souvent comme « sexy, glamour ». Tout cela indique que les gens l'aiment en tant que célébrité - elle a juste besoin de les amener à l'aimer en tant qu'actrice. Même Marvel semble s'asseoir sur ScarJo : elle explique en grande partie pourquoiLes Vengeursa fonctionné, et ils ont ramené sa Black Widow pour lui botter le cul aux côtés de Chris Evans dans le prochainCapitaine Amériquesuite, mais ils ne donneront pas à Johanssen son propre film. Marvel fait un putain deL'homme fourmifilm, mais un film de super-héros dirigé par une femme est un pont trop loin ?

Ensuite, Johansson fournit la voix de type Siri du téléphone de Joaquin Phoenix dans Spike Jonze.Son- sa performance acclamée, séparée de sa beauté généreuse, aidera-t-elle les gens à réaliser qu'elle est plus qu'un joli visage ? Elle a ensuite la comédieCuisinier, le retour de Jon Favreau au cinéma à petite échelle, ainsi queSous la peau, un film d'art vraiment troublant qui reprend un concept élevé - ScarJo dans le rôle d'un extraterrestre sexy qui séduit, puis tue - et en fait le film le plus anti-studio imaginable. Mais nous sommes surtout enthousiasmés par le rôle principal de Johansson dans le film d'action de science-fiction de Luc Besson.Lucie, où elle incarne une mule qui absorbe des drogues de haute technologie dans son corps, acquérant ainsi des compétences surhumaines. Entre les crossovers Marvel qui se multiplient et cela, peut-être pourra-t-elle trouver sa véritable place en tant que star d'action à la voix enfumée.

• Classement par rapport à 2012-1
• Billetterie nationale26 613 295 $
• Billetterie à l'étranger40 493 251 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie61%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)38
• Mentions sur Twitter1 192
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

L'année dernière, Jonah Hill a connu un énorme succès dans21 rue du saut, et une grosse bombe dansLa montre. Dans le premier, il a joué avec un autre nouveau venu; la seconde, avec une génération de stars de la comédie plus exagérée. Alors, Jonah Hill ferait-il mieux de rester avec ses pairs ? Eh bien, cet été, il a rejoint ses cohortes d'Apatow pourC'est la finet a obtenu un autre grand succès : Jonah Hill est une star de la comédie pour sa génération, QED

Comme son ami James Franco, Hill est également de plus en plus demandé pour des plats sérieux, après son passage nominé aux Oscars.Boule d'argent. On le verra bientôt aux côtés de Leonardo DiCaprio dans le film de Martin ScorseseLe loup de Wall Street, et il retrouve également Franco pour le drameHistoire vraie, jouant un vrai New YorkFoisjournaliste dont l'identité a été usurpée par un meurtrier (Franco). Cela ne veut pas dire qu'il s'inspire de Jim Carrey et qu'il renonce complètement à la comédie - lui et Channing Tatum viennent tout juste de commencer le tournage.22 rue Jump- mais même Hill vous dira qu'il est très excité à l'idée de déployer ses ailes dramatiques. Sa valeur en studio est de 7,25, donc tant que Hill garde un pied dans les deux genres, il a de bonnes chances de longévité.

• Classement par rapport à 2012-30
• Billetterie nationale41 593 975 $
• Billetterie à l'étranger19 085 872 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie58%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)40
• Mentions sur Twitter550
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

Au début du mois d'août de cette année, tout en promouvant indifféremmentRouge 2, a déclaré Bruce Willis au magazine espagnolXLS"Je sais qu'une partie de mon public apprécie les explosions, mais pour être honnête, ça m'ennuie un peu maintenant." Il est clair depuis un moment que Willis a perdu son entrain pour les films qu'il réalise - son aveu est intervenu après qu'il s'est présenté à une interview télévisée en peignoir - mais il ne veut toujours pas se retirer de l'assemblée explosive. ligne : En septembre, il a signé pourLe prince, encore un autre thriller d'action au pedigree moyen. Et bien que Willis affirme que son public apprécie toujours toutes ces explosions, sa base de fans diminue, à en juger par les ratés récents commeFeu avec le feuetLa lumière froide du jour, qui ont à peine été publiés. Même son dernierMourir durentrée,Une bonne journée pour mourir dur, a fait l'objet d'une critique cinglante et n'a rapporté que 67,3 millions de dollars aux États-Unis, soit la moitié du montant du versement précédent. Parfois, Willis se retrouve dans un bon film d'action commeBoucleur, mais compte tenu de ses récents antécédents, cela ressemble plus à une situation d'écureuil aveugle qui trouve une noix. Alors pourquoi les studios continuent-ils à poursuivre Willis ? Parce qu'il fait partie d'un groupe de stars de cinéma chevronnées qui jouissent encore d'un énorme attrait international: à l'étranger,Une bonne journée pour mourir dura gagné 237,3 millions de dollars, soit seulement 12 millions de dollars de moins que son prédécesseurVivre libre ou mourir dur.

Il fut un temps dans les années 90 où Willis était plus ouvert aux sujets difficiles et à certains des drames improbables dans lesquels il est apparu, commePulp FictionetLe sixième sens, sont en fait devenus des succès massifs. Cela nous a été rappelé plus tôt, le meilleur Bruce Willis lorsqu'il est apparu l'année dernière comme une figure sensible avec succès dans le film de Wes Anderson.Royaume du lever de lune; lorsque Willis a ensuite abandonné le troisièmeConsommablesfilm, nous avons osé rêver que Bruce des années 90 était revenu en force. Malheureusement, tout espoir que tout cela n'était qu'une épiphanie créative a été perdu après le tristement célèbre tweet de Sylvester Stallone selon lequel Willis était trop « gourmand et paresseux » pour faire sa suite. Si Bruce Willis est trop gourmand et paresseux même pour de l'argentConsommablesfilm, est-il simplement allé trop loin ?

• Classement par rapport à 2012-50
• Billetterie nationale48 497 272 $
• Billetterie à l'étranger82 154 554 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie71%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)36
• Mentions sur Twitter1 682
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

Si vous considérez Jessica Chastain comme faisant partie d'une nouvelle classe de stars de cinéma potentielles qui comprend Tom Hardy, Benedict Cumberbatch, Carey Mulligan, Andrew Garfield et Michael Fassbender - ceux, en bref, qui sont non seulement beaux mais aussi vraiment flippants. talentueuse - elle a déjà une longueur d'avance sur ces cinq noms : parmi les cinéphiles interrogés par E-Poll, Chastain avait un niveau de notoriété plus élevé que n'importe lequel d'entre eux. Vous pouvez créditer le doublé deZéro Sombre TrenteetMamanpour cela, le premier ayant rapporté la somme impressionnante de 95,7 millions de dollars et valu à Chastain un Oscar, tandis que le second était un succès d'horreur au début de 2013. Talentueuse, humble, magnifique et icône de style en herbe... il n'est pas étonnant que les réalisateurs veuillent travailler avec elle, et elle s'est inscrite aux nouveaux projets de Christopher Nolan et Guillermo del Toro.

Bien qu'elle soit modeste comme tout le monde le dit (avez-vous visité la charmante page de fans Facebook qu'elle entretient elle-même ?), Chastain a un score élevé de potins, en raison de ses moments de mode sur le tapis rouge et de son amoureux mystérieux, un riche et fringant cadre italien. Les gens sont intrigués par elle, à l’écran et hors écran, et ils en veulent plus. Heureusement, cette actrice toujours prolifique a l'intention d'offrir exactement cela à ses fans : en plus des véhicules Nolan et Del Toro, elle propose un drame en deux parties.La disparition d'Eleanor Rigby, une nouvelle version deMlle Julie, et celui de JC ChandorUne année des plus violentesen fût.

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale24 580 965 $
• Billetterie à l'étranger19 866 667 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie50%
• Oscars2 noms
• Note des critiques (1-100)57
• Mentions sur Twitter238
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il a reçu l'Oscar du meilleur acteur, mais Jamie Foxx a semblé perdre sa volonté de réaliser un film vers 2009. Préférant plutôt se concentrer sur sa carrière musicale et ses émissions de radio, Foxx a passé quelques années à apparaître sporadiquement dans des rôles de soutien (Saint Valentin,Deux rendez-vous,Des patrons horribles) et faire un petit travail vocal (Rio), mais ce n'est que l'hiver dernier qu'il est finalement réapparu pour rappeler au public pourquoi il est plus qu'un simple musicien de groupe dansDjango déchaîné,qui a été un succès aux États-Unis et à l’étranger. Hélas, Foxx a suivi avec le sous-performantLa Maison Blanche en panne, ce qui explique peut-être pourquoi son score en studio n'est pas plus élevé en ce moment.

Les scores des tabloïds et de la sympathie de Foxx ne sont que moyens, peut-être en raison de sa relative absence de l'écran jusqu'àDjango. Mais il ne reviendra pas de si tôt dans des seconds rôles, après avoir fait des choix intelligents et diversifiés à venir : il incarne le méchant Electro dansL'incroyable Spider-Man 2, la figurine Daddy Warbucks dans Jay-Z et Will Smith'sAnnieremake, et a un potentiel de refonte avecDjangoLeonardo DiCaprio de sur le thrillerDes affaires méchantes sur North Ganson Street.

• Classement par rapport à 2012-18
• Billetterie nationale66 181 605 $
• Billetterie à l'étranger55 442 327 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie54%
• Oscars1 win, 1 nom
• Note des critiques (1-100)35
• Mentions sur Twitter1 834
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

QuandPaul Blart : flic du centre commercialEn 2009, il a récolté un montant étonnamment élevé de 146,3 millions de dollars au niveau national. Il semblait que Kevin James allait être la prochaine grande star de la comédie, comme l'avait personnellement désigné son mécène Adam Sandler. Et il semblait être un bon choix, un comédien physique agile doté d'une douceur sincère que Sandler lui-même n'a jamais pu exprimer. Mais il y a eu une tendance à la baisse inquiétante dans les films burlesques de James :Gardien de zooa rapporté 80,3 millions de dollars aux États-Unis, etVoici le boomn’a fait que 45,2 millions de dollars. Oui, il a aussi eu les deux succèsLes adultesdes films, mais ceux-là sont comme la comédieConsommables, donnant à un supergroupe de copains de Sandler un revenu bien plus élevé ensemble que ce qu'ils auraient jamais obtenu seuls.

Les studios sont mitigés sur James et les tabloïds ne se soucient pas du tout de lui, lui attribuant une note minime de 2,7, mais il se situe dans le haut de gamme de la sympathie avec un 68. Une équipe avec l'ascendant Kevin Hart,Les gars du voiturier, est en préparation, tout comme un tournant dramatique dans le film sur la Seconde Guerre mondialeEnfant, bien que ce film ait été tourné il y a deux ans et n'ait pas été repris. La baisse des recettes de Sandler est-elle contagieuse, ou est-ce le signe que les hommes-garçons commencent à se tourner vers une jeune génération de stars de cinéma drôles pour leur comédie stupide ? Quoi qu'il en soit, il semble que même James ait commencé à couvrir ses paris : la rumeur veut qu'il développe une potentielle sitcom syndiquée 10/90 dans laquelle jouer.

• Classement par rapport à 2012-14
• Billetterie nationale108 802 085 $
• Billetterie à l'étranger48 882 064 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie68%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)32
• Mentions sur Twitter672
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

Les gens qui aiment Paul Rudd aiment vraiment Paul Rudd. Et qu'est-ce que c'estpasaimer ? Il est drôle, beau, apparemment dénué de vanité, et est un membre en règle de l'élite de la comédie branchée : il est un incontournable du cercle Apatow, ainsi que duÉtatclique d'anciens élèves (il a joué dans les films de David Wain depuisÉté américain chaud et humidejusqu'àBougeotte); il a joué le rôle amoureux de Tina Fey (Admission) et Amy Poehler (le prochain film de WainIls se sont réunis); et il apparaît toujours dans des camées dans des émissions de comédie commeParcs et loisirs,Louie, etComédie Bang ! Claquer!Il a un score de sympathie de 70 et est le plus souvent décrit comme « drôle et charmant ». Cependant, aussi difficile à croire que cela puisse paraître pour ses admirateurs, Paul Rudd n’est pas un nom familier.

Ce nombre E-Score est le pourcentage de personnes qui ontentendu parler de luiqui le trouvent sympathique. Mais combien de personnes avaient entendu parler de lui ? Seulement 34 pour cent des premiers interrogés. En fait, les films récents dans lesquels Rudd est l'une des principales attractions n'ont pas éclaté, peut-être parce qu'il n'est pas le nombre connu que les studios espèrent qu'il soit :C'est 40 ansa atteint 67 millions de dollars grâce au siège médiatique de Judd Apatow, mais ces dernières années, ni l'un ni l'autreBougeotte,Admission,Comment savez-vous, niNotre frère idiota dépassé les 30 millions de dollars. Sa valeur de studio n'est que de 5,7 ; dans un monde parfait, ce chiffre serait plus élevé, tout comme sa popularité de masse. Mais en attendant, ses plus grands succès seront toujours des projets comme le prochainPrésentateur 2, dans lequel il fait partie d'un ensemble dirigé par une star de plus grande portée.

• Classement par rapport à 2012+8
• Billetterie nationale29 103 047 $
• Billetterie à l'étranger12 688 572 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie70%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)55
• Mentions sur Twitter466
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

L'année dernière, nous avions désigné Michelle Williams comme l'un des dix acteurs les plus susceptibles de figurer dans le prochain décompte des étoiles les plus précieuses. Et hé, regardez qui s'est faufilé ! Williams avait développé une belle réputation d'actrice indépendante de qualité au cours des dernières années, mais elle n'avait jamais vraiment eu de blockbuster honnête ; tout a changé cette année avecOz le Grand et Puissant, où elle a joué un rôle attrayant dans le rôle de Glinda, le seul rôle féminin qui ne finit pas par être enterré dans des tas de maquillage à la fin du film (et dans les suites ultérieures). Plus important encore, cela signalait une volonté de Williams de jouer dans le bac à sable du studio qu'elle avait longtemps évité.

Mais en profitera-t-elle au maximum ? Son score en studio est à peu près le même que celui de Naomi Watts, une autre actrice blonde qui s'en tient principalement aux larmoyants indépendants : les dirigeants respectent les deux actrices, mais ils ne s'attendent tout simplement pas à ce qu'elles apparaissent si souvent dans leurs tentes. Et ce n'est pas comme si Williams avait suiviOzavec un rôle dans un film Marvel : elle est allée filmer la romanceSuite Francaise, et si le titre ne vous le dit pas, c'est un film indépendant. Williams restera-t-il sur la liste l’année prochaine ? C'est à elle de décider.

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale26 254 306 $
• Billetterie à l'étranger28 536 409 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie58%
• Oscars3 noms
• Note des critiques (1-100)57
• Mentions sur Twitter298
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Sylvester Stallone a fait un retour surprise en 2009 en dépoussiérant Rocky Balboa, qu'il a suivi deux ans plus tard avec un autre tube de Rambo ; tous deux ont dégagé 100 millions de dollars dans le monde. Son retour populaire a inspiré une nouvelle phrase, Geri-action, dans laquelle les stars d'action des années 80 revenaient pour montrer aux jeunes punks qu'ils pouvaient encore botter le cul (tout en faisant des blagues sur les maux de dos). Cette tendance a atteint son apothéose avec celui de Stallone.Consommablesfranchise : la puissance cumulée de Stallone, Statham, Lundgren, Norris et autres a rapporté jusqu'à présent plus d'un demi-milliard de dollars, et un tiers est en route.

Cependant, le problème du retour de Stallone est qu'il repose sur son action.exactementce qu'il faisait, et le public s'est montré indifférent à la moindre variation.Balle dans la têteétait le premier véhicule solo sans franchise de Stallone depuis plus d'une décennie, et même si le scénario venait juste duCobraà l'école, il n'a même pas réussi à gagner 10 millions de dollars à la maison. Un autre défaut est qu’il a l’un des scores de sympathie les plus faibles de cette liste – sa base de fans est fervente, mais ne grandit pas vraiment. Il n’est donc pas très surprenant de voir l’homme de 67 ans s’en tenir dans l’immédiat à une formule strictement dérivée : une autreConsommables; une équipe distincte avec Arnold Schwarzenegger, une autre icône de la nostalgie de l'action, pour Escape Plan ; un film Rocky-en-tout-sauf-le-nom appeléMatch de rancuneavec Robert De Niro. Il y a cependant une modification intéressante à la formule à venir : Stallone fait équipe avec le réalisateur et star deGare de Fruitvalepour un spin-off de Rocky new-school,Credo.

• Classement par rapport à 2012-8
• Billetterie nationale50 290 819 $
• Billetterie à l'étranger93 816 524 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie50%
• Oscars2 noms
• Note des critiques (1-100)47
• Mentions sur Twitter465
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale10 816 680 $
• Billetterie à l'étranger32 319 437 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie54%
• Oscars1 victoire, 2 nominations
• Note des critiques (1-100)38
• Mentions sur Twitter468
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Incarnation théâtrale d'un joint, Jeff Bridges adopte une approche détendue de sa carrière que même un paresseux en fuite comme le Dude deLe Grand Lebowskipourrait approuver : Il fait ce qu’il veut, quand il en a envie. Après une année 2010 massive, au cours de laquelle Bridges a remporté l'Oscar et joué dansDu vrai courageetTron : l'héritage, il a disparu des écrans pendant trois ans. C'est peut-être la raison pour laquelle Bridges n'a jamais vraiment eu la valeur de renom de ses pairs prolifiques comme Al Pacino et Robert De Niro ; Cela tient également en grande partie à sa préférence générale, tout au long de sa carrière, pour les drames intelligents pour adultes plutôt que pour les films d'action plus bruyants. Mais il est indéniable que lorsque Bridges a atteint la soixantaine, il est devenu un avatar du cool. Son culteLebowskisuivre ne fait qu'améliorer cette image, mais Bridges lui-même apparaît comme quelqu'un qui est agréablement perplexe devant Hollywood, et son ambiance vernaculaire et hippie générale "hé, mec" ont contribué à lui donner une lueur douce et bienvenue à l'écran et hors.

Espérons juste qu’il ne se repose pas sur cette bonne volonté. Il est sorti relativement indemne de certains échecs récents ; au contraire, on reproche aux films de laisserluivers le bas.Tron : l'héritage? Comment osent-ils salir la mémoire de l’original de Bridges ! (Ce qui, en réalité, n'était pas si bon non plus.) Et même si Bridges avait l'air de faire juste un rechapage à la mode de Rooster Cogburn dansRIPD, sa co-star Ryan Reynolds a pris le coup pour celui-là. Nous sommes un peu inquiets que Bridges n'ait toujours pas retenu la leçon de ces deux échecs : celui de janvierSeptième fils(basé sur une série fantastique pour enfants) le voit jouer le rôle d'un mentor magique et grisonnant auprès d'un jeune combattant du mal dans ce qui ressemble à un assaut CGI très chargé. Encore quelques films sur les salaires et il perdra son sang-froid insaisissable pour devenir l'un de ces hommes d'État plus âgés qui encaissent si souvent que leur présence est dévalorisée. Pourtant, il y a un peu d'espoir à l'horizon : Bridges produit actuellement un projet passionné de longue date, basé sur le roman YA de Lois Lowry, lauréat de la médaille Newbery.Le donneur, dans lequel il jouera aux côtés de Meryl Streep.

• Classement par rapport à 2012-27
• Billetterie nationale36 176 240 $
• Billetterie à l'étranger30 211 983 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie69%
• Oscars1 victoire, 5 nominations
• Note des critiques (1-100)41
• Mentions sur Twitter115
• Valeur tabloïd (1-10)3
• Découvrez nos classements scientifiques »

Comment est-il possible que Julianne Moore, l'une de nos actrices les plus polyvalentes et les plus talentueuses, n'ait jamais remporté d'Oscar ? Elle a été nominée quatre fois, bien sûr, mais aucune de ces performances exceptionnelles (enSoirées Boogie,Les heures,Loin du paradis, etLa fin de l'affaire) a remporté l'or. Pouvez-vous alors reprocher à Moore son adhésion récente et la plus fervente aux grands films de studio ? Oui, son travail dansCarrie, le prochain acteur FXLe septième fils, etHunger Games : le geai moqueurne remportera probablement pas ses nombreux trophées, mais au moins ils lui fourniront les gros salaires que Moore ne reçoit pas pour ses films indépendants habituels.

Les scores de Moore sont pour la plupart moyens : elle a un classement de studio décent, en raison de sa réputation de facilité de travail et de ses excellentes performances, tandis que son score Metacritic et sa sympathie se situent tous deux au milieu du peloton. (Pour chaque quelques victoires critiques commeUn homme célibataireouLes enfants vont bien, il y a un taudis comme6 âmes.) À un âge où nombre de ses pairs sont passés à la télévision par câble, Moore continue de faire des films, mis à part quelques épisodes épars de30 Rocher. Fondamentalement, c'est une bête de somme qui ne manque jamais de projets et qui en est souvent l'interprète la plus fiable. Pouvez-vous vraiment demander plus à Moore ?

• Classement par rapport à 2012+9
• Billetterie nationale42 006 522 $
• Billetterie à l'étranger7 731 363 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie62%
• Oscars1 victoire, 2 nominations
• Note des critiques (1-100)44
• Mentions sur Twitter148
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Parmi la génération actuelle de stars de la bande dessinée qui ont éclaté à l’époque de Judd Apatow, Jason Segel est peut-être le plus sympathique en soi ; grâce à son rôle surComment j'ai rencontré votre mère(maintenant dans sa dernière saison), il était familier au public en tant que mari de télévision adorable et chiot bien avant d'adopter le tabagisme et la nudité frontale sur grand écran. En tant que tel, il a pu passer d'un film familial à des comédies plus audacieuses avec une relative facilité, son profil étant également renforcé par l'intérêt étonnamment élevé des tabloïds, grâce à sa romance désormais terminée avec Michelle Williams.

Cela dit, après son premier soloOublier Sarah Marshalla été un succès dormant au plus fort de l'Apatowmania, Segel s'est révélé plus efficace lorsqu'il a secondé des co-stars plus célèbres, qu'elles soient humaines (Cameron Diaz dansMauvais professeur) ou en feutre (Les Muppets). Sa comédie romantiqueL'engagement de cinq ans- avec lequel il a co-écritSarah Marshall(etFiançailles) du réalisateur Nicholas Stoller - a été une grande déception, n'atteignant que 28,8 millions de dollars aux États-Unis. Cette chute explique probablement pourquoi sa note en studio est un peu à mi-chemin, et alors qu'il fait la transition vers l'après-HIMYMphase de sa carrière, c'est une décision judicieuse pour lui de retrouver Diaz pour l'été prochain.Bande sexuelle.

• Classement par rapport à 2012-31
• Billetterie nationale40 935 954 $
• Billetterie à l'étranger30 627 400 $
• Valeur du studio (1-10)5
• La sympathie69%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)57
• Mentions sur Twitter216
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Naomi Watts est l'une de nos actrices les plus acclamées et les plus fiables ; elle a deux nominations aux Oscars de la meilleure actrice à son actif (pour21 grammeset celui de l'année dernièreL'Impossible) et sa présence dans un film suffit souvent à faire pronostiquer les experts des Oscars. Pourtant, sa préférence pour les rôles terriblement sérieux maintient le profil de Watts relativement bas pour quelqu'un de son calibre. Elle est un favori des critiques, mais pas un nom grand public - ce qui lui convient probablement, compte tenu de son aversion pour les mâts de tente flashy. (Elle n'en a pas fait depuis 2005Roi Kong.)

À première vue, la prochaine liste de Watts est remplie de plats sans sourire : déjà vu dans le drame douloureusement sérieux entre la mère et l'amant.Adorer, elle a le drame de la pauvretéLumière du soleil Jret le ridiculiséDianebiopic sur le pont dans les prochains mois. Mais! Watts pourrait-il être prêt à renverser ce froncement de sourcils ? Elle a récemment tourné la comédie pleine de starsSaint-Vincent de Van Nuysavec Bill Murray, et elle incarnera la femme de Ben Stiller dans le nouveau film de Noah Baumbach,Pendant que nous sommes jeunes. Même sa reprise avec le déprimant Alejandro González Iárritu pourHomme-oiseauest un pas dans la bonne direction : même si Iñárritu a dirigé le déprimant21 grammes, celui-ci est considéré comme une comédie. Peut-être que s’éclaircir est exactement ce dont Watts a besoin en ce moment ; nous savons qu'elle peut jouer l'enfer comme étant triste, assiégée et déprimée, mais cette blonde loufoque qui est apparue dans David O. Russell nous manque un peu.J'aime les Huckabees. Peut-être que des retrouvailles avec ce maître de la comédie et du drame sont attendues ?

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale12 374 387 $
• Billetterie à l'étranger37 046 875 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie59%
• Oscars2 noms
• Note des critiques (1-100)50
• Mentions sur Twitter214
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Son mari Ben Affleck a organisé une résurgence de carrière remarquable, mais les efforts de Jennifer Garner sur grand écran ont été nettement moins brûlants ces derniers temps. Au cours des dernières années, Garner est apparu dans la bombe de Russell Brand.Arthurremake, je me suis perdu au milieu du casting bondé deSaint Valentin, produit et joué dans la comédie indépendante filméeBeurre, et en tête d'affiche du film familial sur les garçons aux plantes magiquesLa vie étrange de Timothy Green. Oui, elle ancre de manière attrayante le prochainClub des acheteurs de Dallasface à Matthew McConaughey, mais cette nouvelle équipe met en relief leur parcours professionnel : depuis que ces deux acteurs ont joué dans la bombe romantiqueLes fantômes des copines du passéen 2009, McConaughey a relancé sa carrière en réalisant des films indépendants respectés, tandis que Garner continue de se lancer dans des comédies grand public qui ne fonctionnent pas vraiment.

Pourtant, les gens l’aiment. Elle est saine, belle, charmante et optimiste et fait partie du couple "It" le plus normand de Hollywood d'Hollywood, souvent photographiée en ville avec leur adorable progéniture de trois enfants. Sa valeur tabloïd supérieure de 8,7 est même un peu plus élevée que celle de son mari, mais elle essaie maintenant d'être considérée davantage comme une actrice que comme une femme de famille et une épouse solidaire. Elle a trois projets en préparation pour 2014 : la comédie dramatiqueJour de repêchage, un scénario en tête de la liste noire avec Kevin Costner ;Imaginer, avec Al Pacino ; etAlexandre et la journée terrible, horrible, pas bonne, très mauvaise, avec Steve Carell. Les studios sont encore méfiants quant à ses perspectives (lui donnant une valeur de 6,25), probablement parce qu'elle n'a jamais trouvé de projet qui lui ait permis de briller comme elle l'a fait à la télévision.Alias. Si cette prochaine série de tarifs sur grand écran ne fonctionne pas, il y a au moins beaucoup de place sur le câble pour quelqu'un avec ses talents.

• Classement par rapport à 2012+11
• Billetterie nationale29 311 722 $
• Billetterie à l'étranger8 472 305 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie69%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)38
• Mentions sur Twitter318
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il a fallu un peu de temps à Colin Firth pour atteindre la A-list, mais en suivant le mégahit surpriseOh mamanavec un clin d'œil aux Oscars pourUn homme célibataireet puis une victoire pourLe discours du roi, Firth y a fermement consolidé sa place ; il est apprécié du public et des studios. Cela dit, certains de ses choix post-Oscar ont été discutables : presque personne n'a vu des films indépendants mal évalués.Arthur Newman(il n'a fallu que 200 000 $ au niveau national) et l'équipe de Cameron DiazGambitreste inédit aux États-Unis, près d'un an après avoir frappé le reste du monde avec un mauvais box-office et des avis pires. Colin ! Nous vous soutenions !

Mais l'éclat n'a clairement pas complètement disparu, puisque l'ardoise de Firth est empilée en 2014. Harvey Weinstein a reprisL'homme des chemins de ferdu Festival international du film de Toronto pour une autre potentielle course à des récompenses, et Firth apparaîtra également dans le thrillerAvant d'aller dormiret le film familial Paddington. (Curieusement, Nicole Kidman, la co-vedette de ces trois films, n'est pas actuellement de bon augure pour le succès au box-office.) Plus crucial, Firth joue également avec Emma Stone dans le prochain film de Woody Allen et s'aventure sur le territoire des tentes pour le film. première fois avec l'acteur de Matthew VaughnLes services secrets. Ce dernier, en particulier, a le potentiel de lui attirer un public plus jeune que sa base de fans actuellement plus d'âge moyen.

• Classement par rapport à 2012-8
• Billetterie nationale8 889 099 $
• Billetterie à l'étranger18 417 753 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie68%
• Oscars1 win, 1 nom
• Note des critiques (1-100)49
• Mentions sur Twitter260
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

Rachel McAdams a été difficile à cerner au cours de la décennie qui s'est écoulée depuis qu'elle a percé avecMéchantes fillesetLe cahier. Elle charmera dans un drame ou une comédie romantique traditionnelle, puis tournera à gauche dans un thriller. Elle a figuré dans le blockbusterSherlock Holmesfilms (plus dans le premier que dans le second), mais la formule complète des comédies romantiquesGloire du matin, qui a été vendu sur son visage souriant, a échoué en 2010. Puis, juste au moment où son étoile semblait sur le déclin de façon permanente, elle a décroché un autre succès rentable dans le pleureurLe vœu, qui a rapporté 125 millions de dollars au niveau national sur un budget annoncé de 30 millions de dollars. Ces hauts et ces bas expliquent peut-être pourquoi, malgré un score de sympathie élevé, l'intérêt persistant des ragots après ses relations avec ses co-stars Ryan Gosling et Michael Sheen, et plusieurs succès à son actif, les studios ne l'évaluent que moyennement.

Son film Woody de 2011Minuit à Parisa été un succès surprise (même si McAdams est allée à contre-courant comme une mégère), mais ses récentes collaborations avec d'autres auteurs acclamés Terrence Malick (À la merveille) et Brian DePalma (Passion) n'a pas suscité beaucoup d'intérêt de la part des foules en édition limitée. Dans un futur proche, elle s'en tient à sa tactique préétablie consistant à combiner le travail dans sa timonerie sur le thème de la romance (à venir : celui de Richard CurtisÀ propos du tempset une nouvelle comédie d'ensemble de Cameron Crowe actuellement en tournage à Hawaï), et des plats plus artistiques et plus respectables comme le drame terroriste d'Anton CorbijnUn homme très recherché, dont la sortie est prévue l'année prochaine. Idéalement, un autreSherlock HolmesUn blockbuster de style aiderait aussi, mais elle avance toujours bien, même si les studios restent prudents.

• Classement par rapport à 2012-61
• Billetterie nationale25 834 310 $
• Billetterie à l'étranger25 248 589 $
• Valeur du studio (1-10)5
• La sympathie77%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)44
• Mentions sur Twitter476
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Il ne ressemble pas vraiment à une idole de matinée, et ce nom ne sort pas vraiment de la langue, mais Benedict Cumberbatch a fait forte impression à Hollywood. Créditez la BBCSherlock, qui a donné à Cumberbatch son premier rôle principal révolutionnaire (et a conduit à sa légion de "Cumberbitches" amoureux autoproclamés). Hollywood a commencé à en prendre note, et après être apparu dans des rôles de soutien dans quelques-uns des meilleurs films de 2011 (Cheval de guerre,Espion soldat bricoleur tailleur), Cumberbatch a passé l’année suivante à assurer qu’il serait partout en 2013. Le raz-de-marée a commencé avecStar Trek dans les ténèbres, la suite de science-fiction très attendue de JJ Abrams, qui a rapporté 228 millions de dollars dans le pays et plus du double dans le monde. Mais cela a rehaussé le profil de Cumberbatch bien avant même l'ouverture du film : la timidité sans fin d'Abrams (et ses mensonges purs et simples) sur le méchant que Cumberbatch jouerait garantissait qu'il était constamment dans l'esprit et sur le radar des fanboys.

Cet automne, il devrait s'avérer impossible à ignorer : il apparaîtra sous le nom de Julian Assange dansLe cinquième pouvoir, aux côtés de Julia Roberts et Meryl Streep dansAoût : comté d'Osage, et dans un rôle de soutien dans l'aimant probable des récompenses12 ans d'esclave, ce qui en fait un tour du chapeau digne des Oscars. De plus, il interprétera deux rôles dansLa désolation de Smaug, la suite de Peter Jackson au plus gros chiffre d'affaires mondial d'un milliard de dollarsLe Hobbit; étant donné que l’un de ces rôles est le dragon titulaire, Smaug, attendez-vous à ce qu’il joue un rôle majeur dans l’assaut de la presse. Avec son étoile montante, Cumberbatch s'est désormais révélé suffisamment rentable pour dessiner des projets de films initialement destinés à des hommes comme Michael Fassbender (Jeu d'imitation) et Brad Pitt (La cité perdue de Z). Et puis il y a la très attendue troisième saison deSherlock, dont les décors attirent les paparazzis à Londres. Tumblr aura besoin de plus d'espace serveur.

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale102 793 901 $
• Billetterie à l'étranger110 566 667 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie64%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)52
• Mentions sur Twitter1 288
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

Keira Knightley a fui les films de studio à gros budget après avoir réalisé trois tranches dePirates des Caraïbes, recherchant plutôt des drames intenses (qui, certes, la mettent encore généralement en corset). L'année dernière, elle semblait essayer des terrains moins sérieux, en faisant équipe avec Steve Carell dansÀ la recherche d'un ami pour la fin du monde, même si ce fut une déception avec 7,1 millions de dollars nationaux. Elle est toujours attirée par les plats réfléchis - les projets à venir incluent l'adaptation de Noah Baumbach deLes enfants de l'empereur, la matriarche mumblecore Lynn SheltonEn riant, et le drame de la Seconde Guerre mondialeLe jeu des imitations- mais elle retiendra le plus l'attention pour son retour dans le cinéma de studio, dans le rôle de l'épouse de Chris Pine dans Christmas Day's.Jack Ryan : Recrue de l'Ombre.

Sa moyenne Metacritic se situe dans le haut de gamme, en rapport avec les projets intellectuels qu'elle choisit, mais E-Score révèle que seulement 30 % des gens savent qui elle est, un chiffre surprenant pour une star qui a été si importante dans trois films.Piratesdes films qui ont rapporté plus d'un milliard de dollars aux États-Unis. Elle semble suivre le modèle de Kate Winslet avec ses choix de carrière post-superproduction, mais Winslet sera toujours liée àTitanesque(lui donnant une lueur éternelle au box-office), tandis que Johnny Depp est la principale chose dont les gens se souviennentPirates. Il se peut simplement que Knightley ait peu de goût pour ce que vendent les studios, mais voyons siJack Ryanparvient à tourner la tête.

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale7 462 497 $
• Billetterie à l'étranger21 603 076 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie64%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)61
• Mentions sur Twitter427
• Valeur tabloïd (1-10)6
• Découvrez nos classements scientifiques »

Les films de Jason Statham n'ont jamais vraiment été des blockbusters à succès, mais ils étaient fiables sur deux fronts : ses fans savaient qu'ils obtiendraient les meurtres stoïques et brutaux pour lesquels ils avaient payé, et les studios savaient que ces films d'action relativement bon marché feraient un succès. de beaux bénéfices une fois pris en compte les recettes étrangères et la vidéo domestique. Cependant, ses films récents ont connu des rendements décroissants : aucun de ses deux derniers efforts,ParkeretSûr, a dépassé 18 millions de dollars aux États-Unis, et les deux ont également été faibles à l’étranger. Heureusement, tous les doutes sur le fait que Statham avait encore le courage d'être un dur à cuire emblématique ont été dissipés après le générique de clôture deRapide et furieux 6: Lorsqu'il a été révélé comme le méchant dans le film de l'été prochainRapide et furieux 7, le public du théâtre a perdu la tête.

Il n'est pas étonnant que Statham ait fait équipe avec Stallone pour leConsommables, films, qui ont rapporté ensemble plus de 500 millions de dollars dans le monde (et un tiers est en route) : comme Sly, il n'est désormais vraiment puissant que lorsqu'il voyage dans une meute géante de botteurs de cul, donc rejoindre une autre franchise est une bonne idée. (Il suffit de demander à Dwayne Johnson.) Fait intéressant, pour quelqu'un qui joue si régulièrement un tueur sans sourire, Statham a toujours eu des cotes de sympathie élevées ; il est simplement coincé dans une ornière. Peut-être l'action exagérée dansRapide 7rappellera à ses fans pourquoi ils l'aiment et incitera Statham à améliorer lui-même son jeu ; nous sommes également intrigués par une potentielle équipe avec Melissa McCarthy sur la prochaine comédie d'espionnage de Paul Feig, qui donnera à Statham l'occasion de rajeunir son image en la satirisant.

• Classement par rapport à 2012-58
• Billetterie nationale24 866 037 $
• Billetterie à l'étranger28 111 262 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie72%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)43
• Mentions sur Twitter1 165
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

Sans aucun doute, Justin Timberlake est une immense star. Il est le nom le plus tweeté de cette liste, son niveau de notoriété est bien supérieur à celui de la plupart des acteurs de son âge (même si son score de sympathie en pâtit auprès des répondants masculins qui ne peuvent pas dépasser ses premières années de boys band), et presque personne ne génère plus de trafic dans les tabloïds que lui. Il est l'un desSamedi soir en direct, et a eu deux albums n°1 depuis le début de cette année seulement, avec les deux parties de sonExpérience 20/20enregistrer.

Et pourtant, la question de savoir si Timberlake est unstar de cinémareste à débattre. Il a travaillé avec Clint Eastwood et les frères Coen, et est apparu dans des tubes à succès (Le réseau social) et faible (Ours Yogi), mais lorsqu'il réalise un film tout seul, les résultats ont tendance à être décevants, commeDans le tempset, plus récemment,Coureur Coureuront démontré. Cela dit, il représente un attrait bien plus important au niveau international, avecDans le tempstirant près de trois fois plus de brut à l’étranger qu’au pays, etCoureur Coureurest déjà mieux parti à l’étranger. Avec des projets commeÀ l'intérieur de Llewyn Davistoujours en route, peut-être commencera-t-il à gagner un peu de respect à la maison aussi ?

• Classement par rapport à 2012-16
• Billetterie nationale39 875 631 $
• Billetterie à l'étranger50 616 273 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie51%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)34
• Mentions sur Twitter15 537
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »

Zac Efron n'est plus apparu dans un film depuis 2012Le livreur de papier, mais vous ne le sauriez pas grâce à ses mentions sur Twitter, qui sont étonnamment élevées et juste derrière celles de Justin Timberlake sur cette liste. Il n'est pas nécessaire d'être un spécialiste d'Internet pour comprendre pourquoi : depuis qu'il est devenu célèbre avecComédie musicale au lycée, Efron est une idole romantique qui suscite un vif intérêt auprès d'un certain groupe démographique féminin, et tous ses exploits (y compris un récent passage en cure de désintoxication) font la une des journaux et des tweets constants.

Le problème est de savoir s’il peut développer cette base de fans. Parmi les adultes, il a un faible score de reconnaissance et une sympathie encore plus faible, et il n'a pas non plus eu beaucoup de succès au box-office, à moins que vous ne comptiez.Le Lorax. Efron a-t-il mis trop de temps à s'éloigner des rôles romantiques pour lesquels il est connu ? Il va enfin commencer à mieux utiliser son timing comique dans la comédie Seth Rogen de l'année prochaineVoisinset la comédie romantique bro-yCe moment gênant; nous verrons si les hommes sont prêts à se rapprocher de l'acteur, même si c'est une dispute difficile à mener pour les idoles romantiques. (Il suffit de demander à Taylor Lautner, qui n'a pas réussi à convaincre le public masculin de se tourner vers son acteur.Enlèvement.)

• Classement par rapport à 2012-6
• Billetterie nationale27 742 328 $
• Billetterie à l'étranger34 586 555 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie39%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)47
• Mentions sur Twitter11 637
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

Sean Penn n'a été qu'une présence sporadique sur les écrans au cours de la dernière décennie, apparaissant dans des films à caractère politique (Lait,Jeu équitable), dirigé par le réalisateur (Arbre de la vie), ou hors du champ gauche (Ce doit être l'endroit idéal). Son attention s'est principalement concentrée sur son travail militant en faveur des victimes de catastrophes naturelles partout sur la planète ; c'est comme s'il faisait des films juste pour conserver son assurance SAG. Il a un petit rôle de photographe dans le prochain film de Ben StillerLa vie secrète de Walter Mitty, mais Penn a récemment montré des allusions à sa carrière dans la direction d'un vieux dur à cuire, Liam Neeson-y : après son tour en tant que Mickey Cohen dans le décevantEscouade de gangsters, il filme actuellement letrèsLes gens-yLe tireur, incarnant un espion qui doit laver son nom avant d'être tué. (Directeur:Pris(C'est Pierre Morel.)

Mais contrairement au bourreau de travail Neeson, on ne sait jamais quand Penn perdra tout intérêt et disparaîtra des écrans pendant encore quelques années. Il est toujours très respecté en tant qu'acteur, même si son score de sympathie reste sans surprise et habituellement faible (il sera toujours peint par beaucoup avec les pinceaux "le gars qui s'en prend aux paparazzi" et "putain de libéral!"). Sa valeur en studio est de 6,75, ce qui indique qu'il est un acteur apprécié, mais pas quelqu'un dont la présence va considérablement augmenter son chiffre d'affaires - au diable deux Oscars (et trois nominations). Peut-être qu’un succès grand public est exactement ce dont il a besoin en ce moment.

• Classement par rapport à 2012-13
• Billetterie nationale16 832 733 $
• Billetterie à l'étranger28 240 000 $
• Valeur du studio (1-10)7
• La sympathie34%
• Oscars2 victoires, 3 nominations
• Note des critiques (1-100)57
• Mentions sur Twitter407
• Valeur tabloïd (1-10)5
• Découvrez nos classements scientifiques »

La dernière fois que nous avons tourné Most Valuable Stars, Kristen Wiig et Melissa McCarthy se prélassaient encore dans la rémanence deDemoiselles d'honneur, la première au n°83, la seconde juste en dessous d'elle au n°85. Quelle différence un an fait. Cette fois-ci, McCarthy s'est hissé dans le top 30, tandis que Wiig a failli disparaître complètement de la liste. Ce qui s'est passé? McCarthy a capitalisé sur elleDemoiselles d'honneurune percée dans les grands succès des studios commeLa chaleuretVoleur d'identité, tandis que Wiig s'embourbait dans une série de flops indépendants (dontFille très probablementetAmis avec des enfants). LeSamedi soir en directle vétéran reviendra au studio cet hiver avec deux films de grande envergure... mais enLa vie secrète de Walter Mitty, elle est l'intérêt amoureux, et dans lePrésentateursuite, elle a un rôle de soutien encore plus petit. Si vous rêviez que Kristen Wiig devienne la prochaine grande star de la bande dessinée des studios, elle les a sans aucun doute mis de côté maintenant.

Et c'est peut-être exactement ce qu'elle veut. Wiig a continué à signer pour des films à petit budget ; en plus de l'entrée reçue avec indifférence au Festival du film de TorontoHaine Amour, on la verra ensuite jouer des rôles principaux féminins dansLes jumeaux squelettes(face à Bill Hader) etMéchant bébé(depuisFée de cristalréalisateur Sébastien Silva). Ce n'est pas comme si Wiig ne pouvait pas avoir une plus grande carrière ; elle a un score d'attrait qui correspond à votre meilleure amie Jennifer Lawrence et est en fait plus élevé que celui de Melissa McCarthy, tandis que les dirigeants du studio lui donnent des notes assez décentes. C'est juste que Wiig ne semble pas avoir d'affinité pour les films grand public que réalise McCarthy. Peut êtreDemoiselles d'honneurétait une aberration, et ce que nous avons vraiment découvert chez Kristen Wiig est notre prochain Parker Posey.

• Classement par rapport à 2012-12
• Billetterie nationale7 283 581 $
• Billetterie à l'étranger1 667 577 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie76%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)37
• Mentions sur Twitter200
• Valeur tabloïd (1-10)8
• Découvrez nos classements scientifiques »

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale45 947 597 $
• Billetterie à l'étranger45 078 892 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie46%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)50
• Mentions sur Twitter98
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

Ne nous édulcorons pas : Owen Wilson n’a pas connu quelques années de succès au box-office. Il a quand même réussi à remporter quelques succès grâce à des apparitions occasionnelles dans les films de ses amis, à Disney's Milking of theVoituresfranchise, et le succès surprise de Woody AllenMinuit à Paris, mais ses véhicules phares de nos jours ont tendance à ressembler davantage àPasseport de salle(45 millions de dollars américains sur un budget annoncé de 36 millions de dollars) ou, pire encore, The Big Year (7,2 millions de dollars nationaux). Le problème a été souligné par la tentative de cet été de rappeler aux gens son plus grand succès en rejoignantCrashers de mariagepartenaire Vince Vaughn dansLe stage; cela a fini par être décevant et n'a atteint que 44,7 millions de dollars ici.

Il y a quelque chose de fondamentalement dangereux à laisser sa marque en jouant un idiot sujet à la régression ; À mesure que vous et votre public vieillissez, ils peuvent perdre patience avec le personnage. Les luttes de Wilson ne sont pas nouvelles ; il a la même valeur de studio médiocre de 5 que l'année dernière, mais selon le classement de Vulture, il a perdu 33 places sur la liste des étoiles les plus précieuses à mesure que ses succès s'éloignent dans le rétroviseur. Il a encore de gros projets de studio à venir : le film de braquage comiqueLoomis Fargoavec Jim Carrey et le thriller familial pris au piège dans une révolutionLe coup d'État. Mais il semble tirer une leçon deMinuit à Parisen poursuivant également des films d'auteur similaires, plus petits, et bien que les débuts de Matthew Weiner en tant que réalisateur sur grand écran,Vous êtes ici, a reçu des critiques préliminaires moins que satisfaisantes à Toronto, Wilson est également l'un des protagonistes de l'adaptation de Paul Thomas Anderson deVice inhérentet a un petit rôle dans le film de son plus ancien collaborateur Wes Anderson.L'hôtel Grand Budapest. Tout ce qui l’aide à déterminer son prochain acte est une décision judicieuse.

• Classement par rapport à 2012-33
• Billetterie nationale44 825 802 $
• Billetterie à l'étranger35 805 672 $
• Valeur du studio (1-10)5
• La sympathie63%
• Oscars1 nom
• Note des critiques (1-100)42
• Mentions sur Twitter263
• Valeur tabloïd (1-10)7
• Découvrez nos classements scientifiques »

Jason Bateman ne sera jamais pourchassé dans les rues par des foules hurlantes, ni des légions de Tumblrs lui seront consacrées. Mais depuis que sa carrière a été relancée il y a dix ans parDéveloppement arrêté, Bateman s'est taillé sa propre niche à succès en tant que sorte de Charles Grodin du 21e siècle, un homme hétéro talentueux qui peut gérer à la fois la grande comédie et la partie dramatique occasionnelle. Le public semble le préférer au sein d'un ensemble maniaque : il a été entouré de performances scandaleuses dans le tubeDes patrons horribles, maisExtraitetLe changementétaient pour la plupart vendus sur lui et les films faisaient long feu, ce qui expliquerait son numéro de studio de milieu de gamme. Cette année, Bateman a connu le plus gros succès de sa carrière à ce jour lorsqu'il est associé à la brûlante Melissa McCarthy surVoleur d'identité- même si pour l'instant, échouer avec Melissa McCarthy demanderait vraiment du travail.

Outre le retour très attendu deDéveloppement arrêté, Bateman n'attire pas beaucoup de buzz sur Twitter ou de tabloïds, et selon E-Score, il n'est connu que par 40 pour cent des personnes interrogées, ce qui semble étrange étant donné qu'il est célèbre depuisCuillères en argent. Mais il reste un nom de confiance dans le monde de la comédie et a des projets prometteurs : il a réalisé et joué dans la comédieMauvais mots, l'une des plus grosses ventes du Festival international du film de Toronto cette année ; il a unDes patrons horriblessuite en route ; et il sera aux côtés de Tina Fey et Jane Fonda dans l'adaptation deC'est là que je te laisse. Si vous voulez être dans une foule, c'est une bonne foule.

• Classement par rapport à 2012-16
• Billetterie nationale48 997 616 $
• Billetterie à l'étranger35 305 818 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie69%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)37
• Mentions sur Twitter138
• Valeur tabloïd (1-10)4
• Découvrez nos classements scientifiques »

Liam Hemsworth était en fait le premier frère Hemsworth reconnaissable aux États-Unis : il a remporté un petit succès avec une romance pour adolescentsLa dernière chanson(aux côtés de la future ex-fiancée Miley Cyrus) deux ans avant l'arrivée de ChrisThor. Puis Liam a décroché le rôle clé de Gale dansLes jeux de la faim, ce qui a immédiatement fait de lui le sujet d'un examen minutieux parmi les fans des livres ; c'était une énorme chance d'être dans cette franchise gigantesque, mais son petit rôle dans le premier film n'a pas augmenté sa visibilité au-delà des obsessions de Katniss. Et pendant tout ce temps, il n'a pas fait grand-chose d'autre à noter : Sylvester Stallone l'a tué au débutLes consommables 2; son partenariat avec Dwayne Johnson dansÉtat de l'Empireje suis allé directement sur DVD ; et son thriller de mi-août sur rien à voir iciParanoïaa explosé à 7,4 millions de dollars.

MaisJeux de la faimest sur le point de porter ses fruits, car son rôle dans la franchise ne fait que devenir plus grand et plus crucial à partir de maintenant ; le deuxième film,Prendre feu, ouvre ses portes en novembre, avec deux autres tranches à suivre. Sa valeur de potins est élevée grâce à son drame Miley, mais les studios adoptent une approche attentiste : il y aura toujours une demande pour le type de Hemsworth - le bel homme d'action - mais il doit commencer à faire preuve d'une certaine personnalité pour se démarquer, ou sinon, il sera juste un autre Paul Walker (ou pire encore, le Frank Stallone du Sylvester beaucoup plus grand de Chris).

• Classement par rapport à 2012Nouveau dans la liste
• Billetterie nationale56 138 288 $
• Billetterie à l'étranger107 700 000 $
• Valeur du studio (1-10)6
• La sympathie54%
• Oscars0
• Note des critiques (1-100)28
• Mentions sur Twitter1 326
• Valeur tabloïd (1-10)9
• Découvrez nos classements scientifiques »