Le seul blockbuster original de l'été, celui de JJ AbramsSuper 8, ouvre ses portes vendredi, mais les données de suivi d'audience les plus récentes obtenues par Vulture suggèrent qu'étonnamment peu de personnes sont intéressées à le voir : selon les données de suivi de NRG, un peu moins de deux personnes interrogées sur trois (64 %) connaissaient même JJ. L'hommage d'Abrams à Steven Spielberg. Plus inquiétant encore pour son distributeur, Paramount Pictures, seulement un peu plus d'un sur trois (36 %) a exprimé un « intérêt certain » à voir le film. A titre de comparaison, vendredi dernierX-Men : Première classe, qui a ouvert ses portes à 55,1 millions de dollars ce week-end, a bénéficié d'une notoriété totale de 90 pour cent, et environ la moitié (49 pour cent) des personnes interrogées ont exprimé un « intérêt certain ». Plus alarmant encore, celui de Ryan ReynoldsLanterne verte, qui sort le 17 juin, a déjà une notoriété totale de 86 pour cent et un « intérêt certain » de 45 pour cent.Lanterne verteest également le premier choix de 12 pour cent des personnes interrogées, contre seulement 7 pour cent pourSuper 8.

C’est, pour le moins, surprenant. D’une part, les premières critiques…y compris notre propre David Edelstein– ont été largement positifs. D'autre part, même si sa distribution manque de grands noms, son producteur exécutif, Spielberg, jouit d'une reconnaissance et d'un attrait quasi universels. (Spielberg obtient un score énorme de 98 sur 100 au Celebrity E-Score d'E-Poll Market Research, une mesure composite qui résume l'efficacité marketing relative des célébrités. Il obtient également un 81 en termes de notoriété.) Et même si le réalisateur Abrams est peut-être encore un Relativement inconnu de la plupart des Américains de base (il a un Celebrity E-Score moyen de 70 et un score de 18 en termes de notoriété), il se situe néanmoins dans le groupe supérieur. tiers de tous les réalisateurs interrogés par E-Poll (sans compter ceux qui sont également connus principalement comme acteurs, tels que Clint Eastwood, Kevin Costner et Robert Redford, etc.) et très appréciés parmi ceux qui le connaissent. Compte tenu de tout cela, "Super 8les chiffres de notoriété sont étonnamment faibles », a déclaré le responsable de la recherche d'un studio rival.

Qu'est-ce qui est à blâmer ? C'est peut-être le penchant d'Abrams pour le secret lui-même. Le grand blockbuster original de l'été dernier, celui de Christopher NolanCréation, a cherché à épater le public et à attiser son appétit bien avant sa sortie avec une bande-annonce qui révélait dès le début ses « coups d'argent », montrant des pâtés de maisons entiers enroulés comme autant de sacs de couchage. Bien sûr, l'intrigue deCréation était un secret bien gardé, mais pas le fait que ça aurait l'air super cool. En comparaison, celui d'AbramsSuper 8a exploité la mystique des effets spéciaux non expérimentés et des monstres non révélés.

Création prise en 60 millions de dollars son week-end d'ouverture; un expert prédit Super 8rapportera environ 30 millions de dollars.

"Ils pourraient encore y parvenir, mais ce serait miraculeux à ce stade", a déclaré un responsable de la recherche dans un studio rival, qui a ajouté qu'il était fan à la fois d'Abrams et de son film, et qu'il soutenait leurs deux succès. . Notre espion a ajouté : « C'est ce que nous appelons le suivi du « purgatoire ». C'est horrible.

Comme si l'argent de la Paramount, la crédibilité d'Abrams ou l'héritage de Spielberg n'étaient pas suffisants, il y en a encore d'autres sur les rails de Super 8; il ne s’agit pas seulement d’un film monstre d’été, mais d’un référendum sur l’originalité à une époque où Hollywood répugne à faire quoi que ce soit qui ne soit pas basé sur une bande dessinée, un roman pulp ou un jeu de société préexistant. Les enfants à la maison, commencez à harceler maman et papa pour qu'ils vous emmènent ! Ou mieux encore, brisez cette tirelire et pédalez à dix vitesses au-dessus de la lune et dans le multiplex.

Est-ce que JJ Abrams estSuper 8Vers une déception au box-office ?