C’est un mauvais argument, pour ne pas dire offensant.Photo de : Universal Pictures
Lorsque Ryan Gosling et Emily Blunt sont apparus aux Oscars 2024 pour rendre hommage aux cascadeurs professionnels d'Hollywood, ils avaient deux objectifs. L'une d'elles était, bien sûr, d'aider à promouvoir leur film,Le gars de l'automne, qui met en vedette Gosling dans le rôlecascadeur malchanceux. Mais ils étaient aussi là pour attirer implicitement l'attention sur le fait qu'il n'y avait toujours pas d'Oscar pour les meilleures cascades, malgré le fait que les cascadeurs ont construit Hollywood avant qu'il n'y ait de véritables stars de cinéma. Une chanson sur le fait qu'il n'y a toujours pas d'Oscar pour les meilleures cascades est même diffusée au générique de fin deLe gars de l'automne, ce qui, bien sûr, étaitréalisé par le cascadeur devenu réalisateur David Leitch.
Certains d'entre nous ont été unrecord battusur cette question depuis des années maintenant. Nous avons commencé lePrix des cascades de vautoursil y a deux ans pour cette raison. Je d'aborda écrit sur le problèmepour Vulture en 2019, et c'était en soi un suivi deun article de blogJ'ai écrit en 2011 (qui était elle-même inspirée par une pétition en cours). Au fil des années, nous avons entendu toutes les raisons pour lesquelles il ne devrait pas y avoir d'Oscar des meilleures cascades :La cérémonie est trop longue ! Il y a trop de catégories ! Personne ne se soucie des cascades ! Nous célébrons l'art et les cascades ne sont pas de l'art ! Ce n'est qu'une excuse pour donner un Oscar à Tom Cruise !Bla, bla, bla.
Tous ces arguments se sont, au fil des années, révélés creux et abandonnés. Et l'Académie a récemmentsemblait plus ouvertà l'idée également. (À propos, un Oscar pour les cascades reviendrait probablement au coordinateur des cascades d'un film, pas à Tom, ce foutu Cruise.) Mais il y en a un qui persiste. C'est un argument qui n'existait vraiment nulle part en 2011, et ce n'était qu'un murmure en 2019, même si le vétéran coordinateur des cascades Jack Gill, qui menait la bataille pour un Oscar des cascades depuis des décennies, a déclaré qu'il l'avait entendu d'un quelques personnes : « Si les coordinateurs de cascades recevaient une récompense, ils commenceraient à mettre les gens en danger en essayant de créer des cascades de plus en plus élaborées. »
De nos jours, c’est probablement l’argument que l’on entend le plus. "L'une des réticences bizarres que je reçois toujours chaque fois que je parle de la nécessité d'un Oscar pour les cascades est : 'Oh, maintenant les cascadeurs vont risquer leur vie pour un prix et c'est mauvais'", déclare un vétéran de l'industrie qui a travaillé sur certains des plus grands films des deux dernières décennies. Je l'ai entendu moi-même de la part de plusieurs personnes de l'industrie.
C’est un mauvais argument, pour ne pas dire offensant. Pour commencer, la sécurité est le premier travail d'une équipe de cascadeurs, et mettre des personnes en danger ou blesser serait un très bon moyen.paspour gagner un Oscar. Mais peut-être plus important encore, et ce qui est mesurable, à mesure que les cascades sont devenues plus reconnues au fil des années, elles sont devenues plus sûres. De plus en plus d'organisations ont commencé à récompenser les cascades au fil des ans, de la Screen Actors Guild aux Emmys en passant par l'Académie canadienne. L'industrie des cascades décerne également ses propres prix, les Taurus Awards, depuis 2001. Selon la logique de ceux qui pensent qu'un Oscar ferait encore plus de blessés, les cascadeurs devraient mourir à gauche et à droite dans leurs efforts désespérés pour gagner des récompenses. de ces prix, qui sont en eux-mêmes prestigieux.
Soyons très clairs : cela ne s'est pas produit. Bien au contraire. La période la plus dangereuse pour être cascadeur était dans les premières années de l’industrie, lorsqu’ils étaient traités comme des idiots anonymes et jetables. Il n’y a pas si longtemps encore, les cascadeurs professionnels devaient signer une « feuille de sang », dans laquelle ils promettaient de ne poursuivre personne en justice en cas de décès ou de blessure. Aujourd’hui, ils font partie de l’industrie et bénéficient de la protection syndicale. Lorsque SAG s'est mis en grève l'année dernière, les cascadeurs étaientjuste là avec eux. Et à mesure que les cascades sont devenues plus appréciées, elles sont devenues plus sûres et meilleures. "La reconnaissance améliore la qualité du travail", déclare Winston Duke, qui incarnait le coordinateur des cascades Dan Tucker dansLe gars de l'automne. « Il y a une raison pour laquelle les gens préconisent d'être mieux payés : cela améliore la qualité du travail. »
Et pourtant, l’idée selon laquelle une récompense rendrait les cascades moins sûres persiste. Je soupçonne qu'il s'agit en fait plus d'un classisme hollywoodien à l'ancienne qu'autre chose. Au fil des années, certains cascadeurs ont déclaré qu'ils se sentaient souvent comme des citoyens de seconde zone sur les plateaux de tournage, même s'ils admettent également que cette attitude a changé ces dernières années. Mais il existe encore un segment de l’industrie (de plus en plus petit, heureusement) qui considère les cascadeurs comme stupides et indignes. Leur argument pourrait en réalité être reformulé ainsi :Si les cascades obtiennent un Oscar, ces idiots ignorants se mutileront et se suicideront à bout de souffle en se battant pour une statue en or sophistiquée.Le vétéran de l’industrie susmentionné est d’accord : « Un cinéaste chevronné et moi parlions d’un Oscar pour les cascades », disent-ils. « Il m'a laissé parler pendant cinq minutes pendant que je faisais valoir mes arguments. Puis il s'est tourné vers moi et m'a dit : 'Ces gens sont les plus stupides du plateau.' Je ne veux pas qu’ils reçoivent des récompenses.
L’ironie suprême, bien sûr, c’est que les professionnels des cascades font en réalité partie desle plus intelligentdes gens sur un plateau de tournage. Ce sont eux qui s'occupent des mathématiques et de la physique. Ils doivent mesurer la densité du sable d'une plage lorsqu'ils effectuent un coup de canon et prendre en compte les marées. Ce sont des nerds qui calculent la résistance au vent de leurs chutes élevées. Ce sont eux qui mesurent la pression sur les airbags, la tension d'une corde à sauter et la résistance d'une ligne de limite. Ils construisent leurs propres plates-formes. Ils testent leurs propres appareils. Quand vous voyez un acteur faire une cascade devant la caméra - oui, même quand c'est Tom Cruise qui le fait - cela signifie généralement qu'un doublure a d'abord réalisé cette cascade, l'a testée et a fait tous les ajustements nécessaires, de sorte que le vieux Tom ne tombe pas accidentellement de l'avion et ne se transforme pas en une grosse tache brune sur le champ de navets d'un pauvre fermier norvégien.
Voici un exemple de la quantité de travail qui peut être nécessaire pour une cascadeLe gars de l'automne: Pour son saut de camion de 225 pieds dans la séquence culminante du film, le cascadeur Logan Holladay et l'équipe de cascadeurs ont dû lentement atteindre cette longueur au fil des semaines. Ils ont commencé sur une surface plane, avec des sauts plus courts, et l'ont prolongé de 25 pieds à chaque fois après qu'Holladay se soit familiarisé avec le saut. Tout au long du parcours, ils ont ajusté les amortisseurs et la pression des pneus, car tout cela influe sur le saut et l'atterrissage. "Si le vent dépassait dix milles à l'heure, ce n'était pas faisable", m'a dit Holladay. « S’il soufflait de face, l’avant du camion s’envolerait en l’air. S’il soufflait latéralement, il vous ferait pivoter et vous projetterait sur le côté de la rampe d’atterrissage, ce qui peut être assez effrayant. » Ils ont finalement déménagé sur place et ont pratiqué davantage là-bas, prenant d'autres mesures tout au long du parcours et effectuant constamment de nouveaux ajustements. Mais une grande partie de la cascade implique des mathématiques et de la physique que, au moment où Holladay a réellement sauté à l'écran, ils savaient que cela pouvait être fait et comment il atterrirait.
Et oui, ce sont aussi des artistes. Hannah Waddingham, qui a joué le rôle de la productrice Gail Meyer dansLe gars de l'automne, trouve chez les cascadeurs des esprits artistiques apparentés, car la nature très unie de leur communauté lui rappelle les troupes de théâtre où elle a fait ses débuts. «Quand vous êtes artiste de théâtre ou cascadeur, vous êtes un véritable joueur d'équipe, et c'est vraiment une vocation dans le temps», m'a-t-elle dit. Le fait que les cascades se révèlent si souvent être un travail ingrat à Hollywood la rend furieuse. «Ils ont un niveau artistique et artisanal tellement ridicule. C'est une vocation dans la vie que beaucoup d'entre eux commencent dès leur plus jeune âge. Espérons qu’ils obtiendront enfin le respect qu’ils attendent depuis longtemps.
