"C'est comme appartenir à un parcours de golf très prestigieux", explique le cascadeur Jack Gill à propos de son appartenance à l'Académie des arts et des sciences du cinéma, "où vous pouvez regarder le parcours mais vous ne pouvez jamais jouer."Photo de : Paramount Pictures
Cet article a été initialement publié en 2019. Nous le republions à l'occasion de la première édition de Vulture.Prix des cascades.
Croyez-le ou non, c'était l'idée de Sidney Lumet. En 1991, alors qu'il travaillait surUn étranger parmi nous, le légendaire réalisateur deRéseau,Après-midi de chien, et12 hommes en colères'est demandé à voix haute à son coordinateur des cascades, Jack Gill, pourquoi il n'y avait pas de catégorie Oscar pour les cascades. Lorsque Gill n'avait pas de réponses à lui donner, Lumet a décidé que la première étape serait de le parrainer pour qu'il devienne membre de l'Académie des arts et des sciences du cinéma (AMPAS). Là-bas, Gill a appris que pour être pris en considération pour une catégorie Oscar, il devait d'abord créer une branche des cascades, puis rassembler suffisamment de membres dans cette branche pour potentiellement voter pour les nominations dans la catégorie. Les hauts responsables de l’AMPAS lui ont dit que le processus « pourrait prendre jusqu’à trois ou quatre ans ».
C'était il y a plus de 30 ans. Gill essaie toujours de faire reconnaître les cascades par les Oscars. Ce qui est un peu surprenant si l'on considère qu'à cette époque (1) l'industrie cinématographique est devenue complètement dominée par les films d'action, qui dépendent fortement des cascades, et (2) les Oscars ont été aux prises avec une baisse d'audience et un sentiment accru de non-pertinence. , comme en témoignent leurs tentatives occasionnelles pour trouver des moyens d'honorer davantage de gros blockbusters. On pourrait penser que le Conseil des gouverneurs de l'Académie aurait réuni deux et deux à ce stade et établi une catégorie des meilleures cascades. Mais non. « Lorsque je les ai contactés pour la première fois, ils étaient extrêmement désireux de m'aider », explique Gill. « Au fil des années, ils se sont lassés de moi. Maintenant, il est même difficile d'obtenir une réunion.
Malgré l'attitude froide d'Oscar, il y a toujours eu une bouffée de romance autour de la figure du cascadeur hollywoodien. « Jetez-le d’un immeuble, allumez-le, frappez-le avec une Lincoln ! Il est simplement heureux de cette opportunité », a déclaré Rick Dalton, l'acteur vieilli de Leonardo DiCaprio, à propos de son doublé décontracté Cliff Booth (Brad Pitt) dans le film de Quentin Tarantino.Il était une fois à Hollywood. (Le film marque une nouvelle étape dans la fascination continue du réalisateur pour les cascadeurs. Voir aussi : 2007Preuve de mort, qui mettait en vedette la vraie cascadeuse Zoe Bell jouant une version fictive d'elle-même en train de se battre avec un cascadeur psychotique joué par Kurt Russell. Ils apparaissent comme un duo de cascadeurs mari et femme dansIl était une fois.) Dans l'une des scènes les plus touchantes du film, nous voyons la pauvreté dans laquelle vit Cliff – dans une caravane encombrée et délabrée, en train de manger (certes, il a l'air délicieux) macaroni au fromage instantané, en contraste frappant avec son patron star de cinéma et meilleur ami. C'est une reconnaissance sournoise du fait que Cliff fait à peu près tout mais ne voit que peu d'avantages. Même à la fin – alerte spoiler – après lecarnage de la finale, nous voyons Cliff être emmené dans une ambulance, tandis que Rick récolte les fruits de ses actions et semble retrouver un nouveau souffle sur sa carrière en difficulté.
Certains professionnels des cascades sont passés aux fonctions de barre. Le premierJohn Wicka été dirigé par les anciens coordinateurs David Leitch et Chad Stahelski. Tous deux ont continué à réaliser d’autres films.Photo de : Summit Entertainment
De nos jours, nous sommes un peu plus conscients des gens qui écrasent des voitures, tombent d'avions et se font battre et briser pour notre divertissement. Nous sommes émerveillés par le carnage hautement coordonné desJohn Wickfilms, les pitreries automobiles duRapide et furieuxsérie, et la folie générale de comment ont-ils fait cette folie d'unMad Max : La route de la fureur. Des histoires surles doubles sur ces setsça devient viral, tout commeimages des coulissesde toutes les conneries folles qu'ils ont dû faire. Des cascades sont même utilisées pour commercialiser ces images. LeMission : Impossiblefranchisenous a été vendu en grande partie sur la puissance de ses cascades réelles. Et même si c'est Tom Cruise, la star de cinéma, qui les fait, à votre avis, qui veille à ce que le Cruiser ne lui brise pas le cou ? "Tom Cruise lui-même est fondamentalement un cascadeur extraordinaire", déclare Janene Carleton, qui a travaillé avec l'acteur surJack ReacheretMission : Impossible — Protocole fantôme. (Elle a aussi faitPirates des Caraïbesdes films etLa planète des singesfilms et a doublé tout le monde, de Jennifer Lawrence à Kate Winslet en passant par Jessica Biel.) « Il y a une poignée d'acteurs qui aiment faire leurs propres cascades. Mais ils ont toujours une équipe de cascadeurs qui conçoit l'action, la répète encore et encore pour déterminer ce qui semble le plus cool, ce qui fait le plus mal, ce qui est le plus sûr. Ils forment l'acteur pendant des mois. Et même si l’acteur le fait, le double le fait aussi, donc ils peuvent le monter ensemble. Les coordinateurs des cascades sont chargés d’assurer la sécurité de tout le monde.
Certains professionnels des cascades sont même passés à la direction de longs métrages entiers. Le premierJohn Wicka été dirigé par les anciens coordinateurs David Leitch et Chad Stahelski. Les entrées suivantes ont été réalisées en solo par Stahelski (lui-même ancien double de Keanu Reeves sur des films commeLa matrice), tandis que Leitch est passé au directBlonde atomique,Dead Pool 2, et le nouveauRapide et furieuxspin off,Hobbs & Shaw.
Pendant ce temps, les cascades sont de plus en plus honorées par d’autres secteurs de l’industrie. En 2007, la Screen Actors Guild a créé le prix du meilleur ensemble de cascades. L'Académie canadienne du cinéma et de la télévision, l'équivalent national de l'AMPAS, a annoncé il y a quelques semaines à peine un nouveau prix pour la meilleure coordination de cascades. La cascadeuse et coordinatrice Angelica Lisk-Hann, qui a contribué à diriger cette campagne, affirme que, contrairement aux décennies de lutte de Gill avec l'AMPAS, les 18 mois d'efforts de son groupe se sont déroulés dans un processus relativement fluide. « C'est dommage que ce ne soit pas la même chose dans le Sud », dit-elle. "Nous sommes tous ici un peu choqués." Aux États-Unis, les cascadeurs n'en sont certainement pas contents non plus : beaucoup d'entre eux ont boycotté la cérémonie des Oscars plus tôt cette année et envisagent désormais de manifester l'année prochaine.
Mais plusieurs cascadeurs ont déjà remporté des Oscars spéciaux. Yakima Canutt, le légendaire cavalier de rodéo qui a doublé John Wayne et coordonné les cascades deDiligence,Autant en emporte le vent, etBen-Comment(c'est lui qui a organisé la course de chars), a reçu un Oscar d'honneur en 1967 pour sa contribution à ce métier. Vic Armstrong, qui a doublé Harrison Ford enLes aventuriers de l'arche perdueet a supervisé d'innombrables productions majeures (y compris, ces dernières années, plusieurs films Marvel), a remporté un prix d'excellence technique de l'Académie pour son utilisation pionnière d'un appareil appelé descendeur de ventilateur, qui rendait les chutes libres en hauteur plus sûres. Hal Needham, un cascadeur devenu réalisateur qui a décroché l'or avecSmokey et le banditet pendant de nombreuses années, il fut le doubleur et colocataire de Burt Reynolds (et qui fut probablement l'une des inspirations deIl était une fois à Hollywood's Cliff Booth), en a remporté deux : un prix technique en 1987, pour sa conception du véhicule-caméra et de la grue Shotmaker Elite, et un prix honorifique en 2013.
Après 28 ans de campagnes, une catégorie annuelle d'Oscar pour les meilleures cascades reste insaisissable. Vous pouvez énumérer vos contre-arguments expliquant pourquoi une sentence comme celle-ci ne devrait pas avoir lieu ; Jack Gill a une réponse pour chacun d'entre eux.Photo de : Focus
Mais une catégorie annuelle d'Oscar pour les meilleures cascades reste insaisissable. Vous pouvez énumérer vos contre-arguments expliquant pourquoi une sentence comme celle-ci ne devrait pas avoir lieu ; Gill a une réponse pour chacun d'entre eux. Oui, il est difficile de dire quelle action à l'écran est réalisée par un cascadeur et laquelle par un acteur, mais le prix serait celui de la meilleure coordination de cascades, et le coordinateur travaille avec tout le monde. Ce sont eux qui disent aux Keanu Reeves et aux Rocks du monde où se tenir ou sauter pour ne pas mourir. Oui, il y a déjà beaucoup de catégories et le spectacle est trop long, mais Gill dit que les cascadeurs seraient parfaitement heureux d'avoir une place dans les prix scientifiques et techniques de l'Académie, qui sont décernés quelques semaines avant la cérémonie principale et ne sont pas télédiffusés. (même si dans ce cas, nous, le public, manquerions de superbes clips). Oui, il n'y a toujours pas beaucoup de cascadeurs à l'Académie, et ce n'est toujours pas une branche officielle ; au lieu de cela, comme beaucoup d'autres membres de l'Académie qui n'appartiennent pas à des branches spécifiques, ils sont répertoriés comme membres généraux.
"Nous comptons actuellement 95 membres dans notre groupe cette année, et l'année prochaine, nous dépasserons la barre des 100 membres qui, selon l'Académie, est une condition préalable pour une branche et éventuellement une catégorie Oscar", explique Gill. « J'ai toujours soutenu que notre industrie de l'action est un groupe d'individus plus restreint que les autres départements et qu'il n'était pas nécessaire d'avoir 100 membres votants. J'ai également soutenu que d'autres catégories d'Oscar comptaient moins de 100 membres lorsqu'elles ont reçu une catégorie Oscar, mais on m'a dit que j'avais tort dans cette hypothèse. (L'Académie ne rend pas publics les numéros historiques des membres des branches ; je les ai contactés mais je n'ai pas pu obtenir l'information.)
Même ainsi, avoir sa propre succursale ne garantit pas nécessairement une récompense ; une branche Casting Director a été créée en 2013, mais ce groupe, qui compte actuellement 57 membres dans sa branche, ne dispose pas non plus de catégorie de récompense.
Et oui, il était une fois, certains membres de la branche Acteurs de l'Académie ne voulaient probablement pas que les cascades soient plus exposées, car cela aurait dissipé l'illusion que c'étaient les vraies stars là-haut, suspendues aux falaises ou traînées sous des camions. Ce n'est plus le cas, comme en témoignent à la fois le prix décerné par SAG et le fait que de nombreux acteurs, de Cruise à DiCaprio en passant par Helen Mirren, ont apporté leur soutien à l'Oscar des meilleures cascades. «De nos jours, de nombreux acteurs accordent publiquement plus de crédit à leurs doubles», note Carleton. "Et parce que nous aidons à concevoir l'action et à la diriger, il s'agit bien davantage d'un effort d'équipe."
Gill a même entendu certains spéculer que si les coordinateurs de cascades recevaient un prix, ils commenceraient à mettre les gens en danger en essayant de créer des cascades de plus en plus élaborées. Il rejette cela comme étant absurde. Le travail d'un coordinateur de cascades est d'assurer la sécurité de tout le monde, dit-il, et mettre inutilement les gens en danger serait un bon moyen.paspour gagner un prix. En outre, dit-il, « les spécialistes des effets spéciaux mettent en scène des explosions, et on ne les voit pas faire exploser de vraies personnes dans le but de remporter des prix ».
La comparaison des effets spéciaux est intéressante. L'Oscar des meilleurs effets visuels a reçu de nombreuses appellations différentes au cours de son histoire, mais il a été décerné pour la première fois en 1929 en tant que citation spéciale et est devenu une récompense régulière une dizaine d'années plus tard. C'est une catégorie malléable : il y a eu des années où un seul film était nominé et d'autres où aucun prix n'était décerné. Ces dernières années, la catégorie est naturellement devenue plus fréquentée, le nombre de nominés étant passé de trois à cinq en 2010.
Il semble particulièrement étrange que l'Académie décerne un prix pour les meilleurs effets visuels mais pas pour les meilleures cascades. Les effets visuels pourraient être considérés comme le revers des cascades : les deux sont des disciplines conçues pour donner l’impression aux personnes à l’écran qu’elles font l’impossible. Et même si l’on peut penser que tout dans les films d’action est réalisé aujourd’hui « avec des ordinateurs », c’est rarement le cas : il y a environ 150 crédits pour les cascades.Avengers : Fin de partie. « Les gars des effets visuels sont de notre côté », déclare Gill. « Nous travaillons main dans la main avec eux. Avec de plus en plus de films VFX réalisés, j'utilise plus de cascadeurs que jamais. Le public est devenu tellement averti de ce qui est réel et de ce qui ne l’est pas à l’écran que les spécialistes des effets visuels veulent que la plupart des images soient réelles possible. Comme le dit Lisk-Hann : « C'est bizarre quand des films commeLe revenantetMad Max : La route de la fureurêtes nominés pour tous ces Oscars et vous êtes assis là à penser,La moitié c'est nous.»
"C'est bizarre quand des films commeLe revenantetMad Max : La route de la fureurêtes nominés pour tous ces Oscars et vous êtes assis là à penser,La moitié c'est nous.»Photo : Warner Bros.
Alors pourquoi diable cela n’est-il pas encore arrivé ? Même Gill lui-même n’en est pas sûr. Il se souvient d'un collègue membre de l'Académie d'une autre branche qui a proposé son aide pendant un an. « Il avait vraiment un pied dans la porte et il a dit : « Je pense que c'est une excellente idée, et je vais aider de toutes les manières possibles. » » Mais après avoir rencontré d'autres hauts responsables de l'AMPAS, Gill dit, ce collègue est revenu et a dit : « Ils m'ont dit, droit en face : 'Tu dois laisser tomber.' Cela n'arrivera jamais.' » D'autres amis de Gill qui ont été membres du conseil d'administration lui disent que l'AMPAS vote régulièrement pour la création d'une catégorie Cascades à la fin d'une réunion de sept ou huit heures.
Tout cela suggère qu’il pourrait y avoir une autre raison, peut-être plus troublante, pour laquelle cette catégorie continue d’être rejetée. Même si les cascades existent depuis les débuts du cinéma et que le travail des cavaliers casse-cou et des comédiens burlesques a pratiquement construit Hollywood, pendant des années, les cascadeurs ont été considérés comme la classe inférieure de l'industrie cinématographique - des ouvriers jetables, et non de vrais artistes, artisans ou techniciens. . Tania Cardwell, qui a travaillé avec Lisk-Hann pour aider à faire approuver le prix des meilleures cascades au Canada, se souvient que les personnes exerçant leur profession devaient autrefois signer ce qu'on appelait « une feuille de sang », promettant qu'elles ne chercheraient aucun recours juridique en cas de décès. ou ont été blessés.
Les questions de classe sociale pourraient-elles alimenter le refus persistant de l'Académie de les décerner ? «Je n'ai jamais dit cela publiquement, mais au fond de moi, cela a toujours été un problème», dit Gill. « Quand je vais aux réunions, ils ne veulent pas me parler. Vous avez parfois l'impression d'entrer dans une pièce qui ne veut pas que vous y soyez. C'est comme appartenir à un parcours de golf très élitiste, où vous pouvez regarder le parcours mais vous ne pouvez jamais jouer. Certes, les cascadeurs sont bien rémunérés de nos jours, et beaucoup d’entre eux réussissent assez bien financièrement. "Mais il y a ce sentiment que [les acteurs sont] des artistes, alors que c'est nous qui ne gagnons pas notre vie", explique Randy Butcher, qui a travaillé sur des films commexXx : Le retour d'Alex CageetEscouade suicideet a été le coordinateur deOrphelin Noir.
L'AMPAS, de par la nature de ses membres, est une organisation assez conservatrice et évolue généralement assez lentement. Même si la perception des cascades et des personnes qui les réalisent a changé dans l'industrie dans son ensemble, il se pourrait bien que de nombreux membres clés de l'Académie souscrivent encore à une vieille façon de penser - une façon de penser qui considère les cascades non pas comme un art ou un art. science mais comme une sorte de nécessité infrastructurelle, comme les Teamsters qui conduisent les camions.
Mais nous avons également vu l’AMPAS adopter parfois des changements radicaux. Parfois, cela aboutit à un désastre. Soyez témoin des montagnes russes de l'année dernière - depuis le badinage idiot avec une catégorie du meilleur film populaire, jusqu'à une brève tentative d'empêcher les lauréats précédents de remettre les prix, jusqu'à cette initiative vraiment calamiteuse et heureusement de courte durée visant à supprimer des catégories clés de la diffusion (pour dire rien de tous les problèmes d'hébergement). Beaucoup de ces mesures étaient des tentatives spectaculaires pour résoudre des problèmes systémiques persistants (et, pour être honnête, certaines d’entre elles étaient des décisions des producteurs de l’émission en direct des Oscars, et non de l’AMPAS elle-même), mais elles n’ont reçu que peu de soutien public. Une catégorie Meilleures cascades serait cependant une décision populaire. Ce serait également correct. Il récompenserait certains des films les plus conviviaux de l'année.etdécerner un prix attendu depuis longtemps à l'une des professions les plus anciennes et les plus importantes d'Hollywood – un travail qui semble à la fois romancé et manqué de respect.
