Photo de : Matador Content
Le 6 janvier 2023, un groupe d'anciens hommes politiques et responsables de l'armée et des services de renseignement américains se sont réunis pour jouer un jeu de rôle à quoi pourrait ressembler la prochaine insurrection du pays. La simulation, organisée par un groupe d'anciens combattants appelé Vet Voice, s'est déroulée le 6 janvier 2025, mais elle a été conçue pour ressembler au 6 janvier 2021, sous stéroïdes. Cette fois, un président sortant a battu de peu un adversaire démagogique, qui refusait de céder. Les émeutiers ne se rassemblaient pas seulement devant le Congrès américain, mais dans les capitales des États du pays. Le conseiller militaire déséquilibré du candidat défait appelait à la résistance. L’armée américaine, infiltrée au fil des années par des nationalistes blancs, était divisée et certains soldats refusaient d’obéir aux ordres.
Un thriller politique sous forme documentaire, de Jesse Moss et Tony GerberJeu de guerresuit le récit de cette simulation, nous montrant les allers-retours haletants du président fictif (incarné par l'ancien gouverneur du Montana, Steve Bullock) et de ses conseillers, les « mises à jour » constantes de l'actualité (d'une fausse chaîne de télévision créée pour l'occasion), ainsi que ainsi que les prétendus dirigeants de l’insurrection qui font des heures supplémentaires pour enflammer la situation, inondant la zone de mèmes sur les réseaux sociaux et de proclamations inquiétantes et menaçantes. Nous voyons également le centre névralgique de tout l’exercice, où les dirigeants de Vet Voice proposent de nouveaux scénarios de crise en réponse aux décisions des joueurs, le tout dans le but, selon leurs termes, de « tester le système de sécurité nationale ». Le film suscite le suspense non seulement par ce qu'il décrit mais aussi par ce qu'il évoque : tous ceux qui ont été témoins des événements du 6 janvier réel auront le ventre noué, même s'il est vrai que certains d'entre nous ont le ventre noué depuis des années maintenant.
Moss et Gerber comprennent clairement que le tic-tac de cette hypothétique insurrection donnera lieu à un cinéma passionnant, mais ils s'intéressent également à la façon dont les personnes participant à cette simulation sont arrivées ici.Jeu de guerreLes moments les plus puissants de la série surviennent lorsqu'elle prend du recul par rapport aux événements de cette journée particulière pour nous en dire plus sur certaines des personnes réellement impliquées. Parmi eux se trouvent Kristofer Goldsmith et Chris Jones, deux vétérans des guerres en Irak et en Afghanistan qui jouent le rôle des dirigeants de l'Ordre de Colomb, une organisation extrémiste fictive calquée sur les Oath Keepers et d'autres groupes réels.
"Je joue moi-même, je me joue simplement d'une manière différente", dit Goldsmith, qui se souvient avoir rejoint l'armée peu après le 11 septembre, pour se rendre compte qu'il a mené une guerre en Irak basée sur des mensonges. Inemployable et souffrant de stress post-traumatique, il s'est retrouvé attiré par l'insurrection, mais est finalement devenu un enquêteur des mouvements fascistes américains. Jones est un ancien Marine qui travaillait comme journaliste et s'est retrouvé à couvrir les événements du 6 janvier. « Putain, pourquoi ai-je tiré sur des agriculteurs en Afghanistan alors que vous respirez encore ? il se souvient avoir réfléchi après avoir observé les émeutiers de Trump ce jour-là. Ces types comprennent la colère qui est au cœur de ces mouvements, mais ils comprennent également que toute forme de contre-insurrection est vouée à l’échec une fois que ceux au pouvoir commencent à abattre des citoyens.
Il existe des visages plus reconnaissables parmi les proches du président, notamment l'ancienne sénatrice du Dakota du Nord Heidi Heitkamp dans le rôle de son conseiller principal et l'ancien commandant suprême allié de l'OTAN (et ancien candidat à la présidentielle) Wes Clark dans le rôle du président des chefs d'état-major interarmées. L'ancien sénateur de l'Alabama, Doug Jones, joue le procureur général, et l'ancien agent du FBI Peter Strzok (déjà une cible de la MAGAtocracy) joue le directeur du FBI. Vous remarquerez peut-être qu’il s’agit pour la plupart de personnalités démocrates, bien que la simulation prétende être bipartite (le conservateur de Jamais Trump, Bill Kristol, peut être vu en arrière-plan parmi les différents consultants) et Vet Voice est une organisation non partisane.
La nature des affiliations des participants amène à réfléchir sur ce que cet exercice va réellement accomplir. Est-il vraiment possible de qualifier ce groupe de bipartite au sens moderne du terme alors que l'un des deux principaux partis politiques du pays a été fondamentalement repris par l'extrême droite et considère désormais le 6 janvier comme une sorte de rébellion héroïque ? Ce groupe de démocrates modérés réfléchis et de conservateurs de principe s’adresse-t-il à quelqu’un d’autre qu’à eux-mêmes ? Le War Game, joué principalement par des gens sans pouvoir, peut-il vraiment aider quiconque à se préparer à la folie qui nous attend ? Ce ne sont pas là des atteintes à l'excellent film de Moss et Gerber, mais elles ajoutent un élément d'impuissance aux événements auxquels nous assistons. La simulation peut se terminer, mais la tension ne se détend jamais. Ces participants en sortiront indemnes, mais il semble de moins en moins probable que ce soit le cas pour le reste d’entre nous.
