Trump a décidé qu'il n'avait rien à craindre d'un film sur sa tristement célèbre relation avec Roy Cohn. Et il a en grande partie raison.Photo : Briarcliff Entertainment/Everett Collection
Pendant un certain temps, il semblait que les cinéphiles américains ne pourraient pas voirL'apprenti. Le film, réalisé par Ali Abbasi et écrit par l'ancienNew YorkL'écrivain du magazine Gabriel Sherman dépeint la relation tendue de Donald Trump avec son mentor Roy Cohn et son éventuelle ascension en tant que tristement célèbre promoteur immobilier de la ville de New York. Il sembleraitj'ai eu du mal à trouver un distributeur américainaprès sa première au Festival de Cannes en mai, menantquelquescraindre que la répression politique ne bloque la sortie du film. Trump lui-mêmeenvoyéune lettre de cessation et d'abstention aux cinéastes, et le porte-parole Steven Cheung a qualifié le film de « pure poubelle » et « ingérence électorale » ? dans des déclarations à plusieurs médias. Mais Trump a tendance à proférer des menaces juridiques vides de sens, et aucun procès n’a jamais eu lieu (bien queun Kickstarter de 400 000 $campagne visant à récolter des fonds pour défendre le film).L'apprentisorti en salles le 11 octobre.
Trump a apparemment conclu qu’il n’avait rien à craindre du film. A-t-il raison ? Oui, surtout. Les cinéastes se sont fixé une tâche difficile lorsqu’ils ont choisi comme sujet Trump, un homme surexposé au tristement célèbre attrait à l’écran. L'ancien président fait partie de ma vie professionnelle depuis que je suis journaliste politique. Il domine l’actualité cycle après cycle tandis que les journalistes examinent sans cesse sa biographie ou évaluent sa psychologie à la recherche d’une nouvelle clé pour comprendre cette personne. Je ne suis pas convaincu qu'une telle clé existe, mais si c'est le cas,L'apprentije ne l'ai pas découvert.
Le film ne fait pas grand-chose pour développer Trump d’une manière nouvelle, peut-être parce qu’il n’y a pas beaucoup de nouveaux éléments à creuser. Nous commençons au début des années 70, une période humiliante mais formatrice pour l’ancien président. Il perçoit le loyer de son méprisable père, Fred, qui fait face àun procès fédéralpour ses pratiques de logement racistes. Trump cherche désespérément à faire échouer le procès, non pas par loyauté particulière envers son père, mais plutôt par ambition. Il a besoin de l'approbation de Fred pour un développement risqué à Manhattan, et Fred ne la donnera pas. Entrez un coup de chance douteux. Trump devient membre d'une boîte de nuit à laquelle appartient également l'avocat de droite Roy Cohn, et lorsque Cohn s'intéresse au jeune Trump, l'aspirant magnat y voit une opportunité. Il supplie Cohn de le représenter lui et son père, et Cohn accepte, en partie par une véritable antipathie pour le mouvement des droits civiques.
C’est le début d’un partenariat qui propulserait Trump, déjà riche, aux plus hauts échelons de la société new-yorkaise. La relation de Trump avec Cohn est sans doute l’une des plus importantes de sa vie ; dans le film, il n’y a pas de Trump tel que nous le connaissons aujourd’hui sans l’influence de Cohn.Sébastien Stanjoue un personnage maladroit de Trump, du moins dans ses premières années, mais il y a des éclairs de froideur et de brutalité qui font de lui un protégé naturel pour Cohn, qui est joué avec une intensité vampirique parJérémie Fort. Cohn, un anticommuniste vicieux et ancien homme de main de McCarthy, considère Trump comme un morceau d'argile crue qu'il peut facilement modeler. Mais Trump n’est pas si naïf. Il utilise Cohn, tout comme Cohn l'utilise, et même si Trump peut être choqué parL'homosexualité cachée de Cohn, il est moins consterné par les sales tactiques et la politique réactionnaire de l'avocat. Cohn fait disparaître le procès fédéral, ce qui est tout ce que Trump veut vraiment. (DansL'apprenti, Cohn fait chanter un procureur fédéral avec des photos d'un rendez-vous gay ; plus tard, le gouvernement propose aux Trump un règlement qui nene pas les obliger à admettre leur culpabilité.)
La première moitié du film n’est pas entièrement dénuée de qualités subversives, car la crédulité de l’industrie médiatique et la couverture flatteuse que Trump a souvent reçue figurent dans le portrait du film de son ascension précoce. Les médias ont fourni à Trump et, par extension, à Cohn des marques qu’ils pouvaient facilement manipuler. Bien que le récit du film se termine bien avant le début de la carrière de Trump à la télé-réalité, il est possible de voir la machine en mouvement. Si Hollywood avait peurL'apprenti, peut-être que sa complicité aide à expliquer pourquoi ; Trump est un produit du monde du divertissement autant qu’il est l’argent de la famille et un sectarisme impénitent. Nous ne sommes pas non plus habitués à voir Trump comme l’élève de qui que ce soit. Notre futur homme fort préfère être considéré comme le mâle alpha ultime : le produit de bons gènes et non de tutelle. Mais Strong as Cohn est fascinant à regarder, même pour ceux qui connaissaient bien le vieil ami de Trump. Roger Stone, que Cohn a présenté à Trump et qui est joué par Mark Rendall dans le film, a tweeté que la performance de Strong était "étrange par sa précision". (Je suppose qu'il le saurait.) Strong livre également l'un des moments les plus effrayants du film alors que Cohn défend son rôle dans la mise en scène.Julius et Ethel Rosenbergà mort pour espionnage soviétique présumé. Il avait tellement envie de voir les « pinko kikes frire » ? pour leurs prétendus péchés, dit-il à Trump ; d'Ethel, ajoute-t-il, "Elle a trahi son pays et elle a dû mourir."
Trump est un étudiant enthousiaste et à mesure qu'il maîtrise les leçons de Cohn, la relation entre Cohn et lui-même s'efface progressivement, et le film commence à faiblir lorsqu'il aborde un territoire familier et que Trump occupe une plus grande place à l'écran.L'apprentiest à son apogée lorsque Cohn est au centre de l'attention, grâce non seulement à la performance de Strong, mais aussi aux opinions extrémistes et aux tendances vicieuses de Cohn, qu'il a contribué à inculquer à Trump. Bien que le mentorat de Cohn envers Trump ne soit pas une nouveauté, il a sans doute été éclipsé par le succès de son ancien protégé, et leur partenariat n’est pas aussi connu qu’il devrait l’être. Le film n'est pas un documentaire ; néanmoins, cela peut aider à remettre les pendules à l’heure. Comme le regrettait le journaliste d'investigation Wayne BarrettditWashingtonPosteles journalistes Michael Kranish et Marc Fisher, "Je le regarde et je vois Roy", ajoutant : « Tous deux sont des chiens d'attaque. »
Dans la seconde moitié du film, les tendances monstrueuses de Trump se développent après avoir été aiguisées d’abord sous son père, puis sous Cohn, et il devient le Trump que nous connaissons bien. Il est avide, rapace au sens littéral alors qu'il agresse sa femme, Ivana, dans une scène longue et violente. Il montre peu d'ambition politique au début ; c’est Cohn, et non Trump, qui possède une idéologie sous-jacente, aussi déformée soit-elle. Stone, cependant, exhorte Trump à soutenir Ronald Reagan, qui « représente tout ce qui vous tient à cœur ». et présente à Trump le slogan de Reagan, « Rendons à l'Amérique sa grandeur ». Trump glisse le bouton de campagne dans son bureau et les mots persistent.
Au moment où Cohn réapparaît, malade du SIDA, Trump a quitté son maître et le film est à court de choses à dire. Vers la fin de la vie de Cohn, Trump s'est distancié de son ancien mentor et, dans un moment dramatisé par le film, il donne au mourant une grosse paire de « diamants ».boutons de manchettequi s'avèrent être des contrefaçons. Trump, affirme le film, a réécrit l’histoire en rejetant l’influence de Cohn sur lui. AtoutditlePosteen 2016, que ses tactiques sont les siennes, en disant : « Je ne pense pas du tout avoir obtenu cela de Roy. Je pense que j'ai eu un instinct naturel pour ça.
Lorsque Cohn de Strong dit au futur président qu'il a fait de lui ce qu'il est, Trump répond qu'il s'est fait lui-même. Aucun des deux hommes n’a entièrement tort, mais si c’est toute la révélation que le film a à offrir, ce n’est pas grand-chose. Aussi réussie que soit sa représentation de Cohn, elle nous laisse avec un Trump qui est plus un dessin animé qu'un discours lisible ? si horrible ? personne. Le Trump qui en résulte est si familier que même ses comportements les plus ignobles semblent un peu plats et le film commence à s’ennuyer. Nous n'avions pas besoin d'un film pour nous dire que Trump a été accusé de viol, et pas seulement par son ex-femme Ivana, qui repose désormais enterrée sur son terrain de golf de Bedminster. Nous savons que Trump est raciste. On connaît sa cupidité, ses mensonges, son autoritarisme ? et ce ne sont que de fausses nouvelles pour la moitié du pays. Trump n’a pas été réélu, mais la course est si serrée qu’il pourrait très bien le faire. En ce qui concerne MAGA,L'apprentiva glisser de Trump en cheminL'histoire d'E. Jean Carrolll'a fait, de la même manière queAccéder à Hollywoodruban adhésifl'a fait, comme tout le fait encore. Trump n'avait pas peurL'apprentiparce qu'il savait que ça n'avait pas d'importance. Ce sont les cinéastes ? problème, mais c'est aussi le nôtre.
