Cette critique a été initialement publiée lors du Festival international du film de Toronto en septembre. Nous le rééditons à l'occasion de la sortie en salles du film.
Diana est toujours en retardSpencer. Dans les scènes d'ouverture du nouveau film de Pablo Larraín, la princesse de Galles – interprétée avec une remarquable translucidité par Kristen Stewart – s'est perdue après avoir décidé de se rendre par ses propres moyens à Sandringham, au manoir où la famille royale se réunit pour célébrer Noël. C'est un endroit qu'elle connaît bien, puisqu'elle est née à Park House, à proximité. Mais en tant qu'adulte agitée dans le mariage raté le plus scruté au monde, elle se retrouve incapable de reconnaître le domaine dans lequel elle était autrefois une enfant insouciante. Alors que tout le monde, y compris son mari, Charles (Jack Farthing), et leurs enfants, William (Jack Nielen) et Harry (Freddie Spry), arrivent avec le chauffeur standard et l'entourage de sécurité, Diana se promène seule dans un café, le silence tombant alors que elle demande à la femme derrière le comptoir : « Où suis-je ? Il est difficile de le manquer, comme le disent les métaphores, même si le retard de Diana ne se limite pas à une perte de soi. En arrivant à plusieurs reprises après la reine (Stella Gonet) aux repas, aux photos et aux vacances elles-mêmes, Diana perturbe l'ordre des choses. Elle expose la nature arbitraire des cérémonies et des traditions enrégimentées dont dépend la famille pour se démarquer du reste du monde.
Spencer, portrait d'un aristocrate moderne et tragique confronté au poids de l'estime du public, est une conclusion évidente à l'œuvre 2016 de Larraín.Jackie, dans lequel Natalie Portman incarnait, avec une conscience fragile, une Jacqueline Kennedy tout juste veuve dans la même situation. MaisJackieétait un film sur la création de la royauté américaine, sur la façon dont son protagoniste a fait de la présidence de son défunt mari une mythologie nationale grâce à la force de la volonté et au pouvoir de l'image, le consacrant comme le représentant d'une idylle perdue plutôt que comme un homme trop humain. .Spencer, écrit par Steven Knight, fait l'inverse, exploitant le ridicule implicite de la prétention selon laquelle ce groupe d'êtres humains faillibles représente d'une manière ou d'une autre l'âme d'un pays. Diana, humiliée par la relation de Charles avec Camilla Parker Bowles et stupéfiée par le blitz médiatique en cours, est traitée comme déraisonnable, indisciplinée et au bord de la dépression, même s'il est toujours clair que son problème est qu'elle est trop saine d'esprit pour jouer à ce jeu. "Il faut être capable de faire faire à son corps des choses que l'on déteste, pour le bien du pays", lui explique patiemment Charles dans la seule scène où ils sont seuls ensemble, comme si cela n'était que raisonnable.
Diana ne peut pas obliger son corps à faire des choses qu'elle déteste. Elle est en guerre contre son corps tout au longSpencer— au point que le personnage, toujours en train de se bousculer contre les restrictions imposées à son comportement, se bouscule aussi littéralement contre les murs du couloir comme Isabelle Adjani dansPossessionavec une intensité baissée. De nombreux rituels auxquels elle est censée se conformer impliquent de céder le contrôle de son corps, de la gamme approuvée de tenues qui ont été programmées pour elle à la pesée « tout en s'amusant » à laquelle chacun doit se conformer pour prouver qu'il a se faire plaisir pendant les vacances en prenant trois kilos – une tradition remontant à 1847, et un véritable enfer pour quelqu'un dont l'alimentation est désordonnée. La boulimie de Diana devient une autre façon dont elle ne se comporte pas correctement, chaque repas formel et informel étant un parcours d'obstacles à parcourir, avec des scènes répétées du chef cuisinier, Darren (Sean Harris), aboyant les menus ridiculement compliqués à son personnel de cuisine. Dans l'une des scènes les plus mémorables du film, elle imagine arracher le collier qui lui a été offert et avaler les perles éparpillées avec sa soupe. Elle s'élance pour vomir mais bientôt quelqu'un frappe à la porte, frappe toujours à la porte, non pas par inquiétude mais pour dire que tout le monde l'attend.
Spencerest aussi précis et complexe qu'une montre de luxe, chaque pièce s'assemblant parfaitement, aussi petite soit-elle. Sally Hawkins n'a que quelques scènes dans le rôle de Maggie, l'habilleuse de confiance et confidente de Diana, mais elle dégage une telle chaleur et une telle bonne humeur qu'elle nous manque autant que Diana lorsqu'elle s'en va. Dans le rôle d'Alistar Gregory, un ancien homme d'affaires majeur et clair chargé de tenir la presse à l'écart, Timothy Spall est une menace à la bouche pincée. Mais c'est à Stewart de porter le film, et elle le fait en étant moins minimaliste que son habitude et en laissant s'infiltrer une conscience de l'absurdité de la situation de Diana, même si elle joue la souffrance de la femme de manière tout à fait directe. Le dilemme de Diana est si singulier, celui de la femme tourmentée coincée dans la file d'attente pour devenir reine.dans les années 1990, que la seule personne capable de raconter dans le film lui-même est Anne Boleyn, qui, interprétée par Amy Manson, apparaît dans des visions pour lui offrir sa sympathie et ses avertissements. D’une certaine manière, la douceur aliénante de ses problèmes est la plus grande difficulté de toutes pour Diana. Elle ne peut s'empêcher de traiter les membres du personnel qui l'entourent comme des collègues au lieu de personnes payées pour l'informer, peu importe à quel point ils l'aiment, et Stewart joue les moments dans lesquels Diana laisse échapper ses sentiments de la même manière que le personnage. court aux toilettes après les repas.
Et ils l’apprécient, malgré leurs réserves et leurs loyautés partagées. Il est impossible de ne pas aimer la version cinématographique de Diana, qui est tout simplement incapable de se frayer un chemin à travers sa propre misère, trop naïve pour partager ses émotions et supposer que tout le monde autour d'elle est tout aussi simple. Stewart ne ressemble peut-être pas beaucoup à la femme réelle, mais elle est capable de recréer une impression de son charisme éclatant, de la façon dont elle se sentait un peu trop comme une star pour un décor royal habitué à toujours être regardée sans jamais être aussi gauche que faire n'importe quoi pour le mériter. Diana, avec ses robes glamour et son goût pour la restauration rapide, est peut-être toujours de trop et pas assez, maisSpencerest juste.
