EstLe truc à propos de Pamcensé être une comédie noire sur les mensonges croissants de Pam Hupp ou un drame sérieux sur la façon dont elle a détruit une famille ? La performance de Zellweger rend difficile à dire.Photo : Sauter Bolen/NBC
"Qu'est-ce queRenée Zellwegerfaire?"
C'est une vraie ligne de mes notes surLe truc à propos de Pam, la mini-série NBC diffusée ce soir sur le meurtre de Betsy Faria en 2011 et que le magazine d'information de longue date de la chaîneLigne de donnéesa couvert pendant des années. La double lauréate d'un Oscar incarne Pam Hupp, une femme du Missouri qui purge actuellement une peine d'emprisonnement à perpétuité pour un meurtre, en attente de procès pour un autre et soupçonnée d'un autre. Pour la majorité deLe truc à propos de Pam,la mini-série se concentre sur la mort de Faria, pour laquelle Hupp a été accusé de meurtre au premier degré en juillet 2021 – après avoir accusé le mari de Faria, Russ, qui a purgé quelques années de prison grâce en partie aux relations chaleureuses de Hupp avec les détectives et le procureur. assigné au dossier. L'histoire vraie estsauvage, reflétant la paresse et la corruption ancrées dans le système de justice pénale dans tout ce pays, et pourLe truc à propos de PamLe crédit de , sa qualité la plus rafraîchissante est son refus de minimiser cette incompétence.
MaisLe truc à propos de Pamn'est pas un documentaire parce que cette approche a déjà été adoptée pour cette histoire par NBC elle-même dans unpodcast du même nomet cinqLigne de donnéesépisodes. Au lieu de cela, cette mini-série romancée est en partie une méta-expérience dans le recours au format de magazine d'information sur des reconstitutions dramatiques, en partie NBC se félicitant pourLigne de donnéesaider à libérer un homme innocent, et Zellweger en fait en partie le plus, etLe truc à propos de Pamne peut pas soutenir les trois. De ce trio, Zellweger est l’élément le plus incongru d’une performance qui donne la priorité à la caricature, et elle remet en question ce qu’est exactement la caricature.Le truc à propos de Pamessaie d'accomplir avec cette extension de son IP existante. Divertissement? Journalisme? Quoi qu’il en soit, Zellweger est une distraction.
Son visage presque immobile sous un maquillage incrusté et son physique guindé par des prothèses corporelles, Zellweger est à la fois largement caricaturale et fade et non spécifique. Elle plisse tellement les yeux que ses yeux perdent ce qu'ils auraient pu refléter d'intériorité ; il n'y a pas vraiment de différence entre son sourire ou son froncement de sourcils. Elle sirote de gigantesques gourdes de soda en fontaine, le grattage de la paille au fond de la tasse étant à la fois un irritant omniprésent et un raccourci dans le développement du caractère. Zellweger joue Hupp comme une Karen passive-agressive qui force les gens à sa volonté via un mélange de sentiments de culpabilité et d'apitoiement sur soi performatif, mais il y a un décalage dès le début entre la performance peu convaincante de Zellweger et l'insistance de la série pour que Hupp charme et manipulé ses voisins de petite ville.
Narration du journaliste Keith Morrison, utilisant le même style très fleuri et le même discours direct qu'il utilise dansLigne de données, met en place l’histoire puis la commente en continu. Le 27 décembre 2011, Betsy Faria (Katy Mixon) est retrouvée chez elle avec des dizaines de coups de couteau et un couteau dans le cou. Son mari Russ (Glenn Fleshler) appelle le 911 en sanglotant, paniqué, croyant qu'elle s'est suicidée, mais la police qui arrive sur les lieux pense qu'il agit « peut-êtreaussihystérique », dit Morrison, et le rejette comme un « homicide conjugal classique ». Bien que Russ n'ait pas de sang sur ses vêtements, aucun signe de bagarre et un alibi corroboré par quatre personnes, les flics refusent de prendre en considération un autre suspect. L'amie de Betsy, Pam Hupp, a été la dernière personne à l'avoir vue vivante, et elle désigne directement Russ – autour duquel elle lance des accusations d'abus que la police accepte sans hésiter.
« Ouvrir et fermer, une histoire comme celle-là. Facile de juger le livre à sa couverture… vous vous tromperiez. C'est complètement faux », dit Morrison d'une voix traînante, et les réactions des téléspectateurs à sa narration souriante varieront probablement en fonction de leur familiarité avec cela.Ligne de donnéestactique. Il guideLe truc à propos de Pamtandis que Pam se rapproche de la famille de Betsy, se lie d'amitié avec le procureur qui juge Russ (Judy Greer), puis tente d'ignorer l'attention des médias qui s'ensuit ; Morrison est amusé "NonLigne de données? Hmm. Nous verrons », en réponse à son refus d'être interviewé, c'est un moment de satisfaction, quoique d'auto-félicitation. En guise de lien entre les sources non fictionnelles de la mini-série et son récit fictif, Morrison propose déjà une sorte de figuratif « N'est-ce pas incroyable ? » commentaire. Mais alors Zellweger apparaît à l'écran et estlittéralementincroyable dans sa performance, et quelle que soit l'immersion offerte par la narration de Morrison, elle passe par la fenêtre.
Est-ce censé être une comédie noire sur les mensonges croissants de Hupp et la facilité avec laquelle les gens sont tombés amoureux d'eux ou un drame sérieux sur la façon dont elle a détruit une famille à cause de sa propre mesquinerie et de sa cupidité ? Sommes-nous censés rire du portrait de Hupp par Zellweger ou avoir peur d'elle ? Des séquences fantastiques aux couleurs vives dans lesquelles nous voyons comment la narcissique Hupp se voit (vêtue de blanc comme un ange et adorée par sa famille et ses amis ou jouant tous les rôles dans une salle d'audience mieux que le véritable juge, les jurés ou l'huissier)Le truc à propos de Pamvers la comédie. Il en va de même pour les titres des quatre premiers épisodes fournis à l'avance aux critiques, chacun d'entre eux définissant Hupp par une identité qu'elle a menti pour maintenir : "C'est une bonne amie", "C'est une aide", "C'est un témoin vedette" et "C'est une fille aimante."
La gravité de cette histoire est mieux soulignée par les performances plus nuancées de la série, en particulier Josh Duhamel dans le rôle de l'avocat de la défense de Russ, Joel Schwartz ; Ben Chase, son co-conseil, Nate Swanson ; et Gideon Adlon dans le rôle de Mariah Day, la fille de Betsy et la belle-fille de Russ. Adlon transmet le mélange de chagrin et de choc de son personnage à travers d'infimes variations dans la position de sa bouche et l'inclinaison de son corps loin des proches recueillis par Pam, et sa performance discrète ne fait que souligner le côté campagnard criard de Zellweger. La perruque Bob Ross de Duhamel est assez idiote, mais lui et Chase se débrouillent bien avec le dialogue explicatif qui leur est remis en tant qu'équipe de défense de Russ. Quand vient le temps deLe truc à propos de Pampour réellement expliquer les détails du crime, leurs scènes pragmatiques sont efficaces - et certainement moins ringardes qu'un court extrait d'une discussion sur le corps de Betsy et ses dizaines de coups de couteau sur Pam en train de scier un steak ensanglanté, ou un flash-back sur Pam perdant. sa virginité réglée sur « Feels Like the First Time » de Foreigner.
Cette tentative d'hybridité évoque une série comme Kevin peut se faire foutre, qui a également joué sur la façon dont un format télévisé épisodique peutmodifier nos perceptionsdes rôles de genre et de la criminalité à travers ses techniques de narration. MaisLe truc à propos de Pamce n'est pas vraiment moqueurLigne de données, parce que cette mini-série en est à la fois née et en fait l'éloge, il n'y a donc aucune comparaison intentionnelle entre la façon dontLe truc à propos de Pammet en scène des recréations ou intègre des entretiens en prison par rapport à la façon dontLigne de donnéesles fait. Au lieu de cela, le va-et-vient entre les reconstitutions facétieuses et joyeuses de l'histoire en constante évolution de Hupp et les scènes plus mélodramatiques de Russ sanglotant pendant son interrogatoire par la police est contradictoire plutôt qu'éclairant. "Pour la première fois, Pam n'avait pas le contrôle de sa propre histoire", entonne Morrison, maisLe truc à propos de Pamest si disparate dans ses méthodes et si erroné dans son centrage sur Zellweger qu’il perd également son propre sens du contrôle.
