Photo : Léon Bennett/WireImage
En février, Rachel « Raquel » Levisspoursuivison ancienRègles de Vanderpumpses camarades Tom Sandoval et Ariana Madix. L'affaire est maintenantse dirige vers le procès.
29 février 2024 :Les patrons de télé-réalité ont déjà plaidéScandovalàbrunchet dansblogs, mais il est maintenant temps de porter l'affaire devant un tribunal. AncienRègles de VanderpumpétoileRachel « Raquel » Lévisspoursuit ses camarades Tom Sandoval et Ariana Madix pour écoute clandestine, atteinte à la vie privée et vengeance pornographique, Deadline signalé pour la première fois. Leviss a déposé une plainte devant la Cour supérieure de Los Angeles le 29 février. La plainte vise un procès devant jury et n'accuse pas Bravo, NBCUniversal, Andy Cohen ou d'autres.Règles de Vanderpump dirigeants d'actes répréhensibles, bien qu'ils soient mentionnés dans le dossier. "'Scandoval' a massivement attiré l'attention du public, est devenu complètement viral etinjecté une nouvelle vie dansRègles de Vanderpump», lit-on dans le dossier, selonDate limite. «Cela a également semé le chaos dans la vie de Leviss, aboutissant à un traitement hospitalier de plusieurs mois dans un établissement de santé mentale et à son départ de la série. Fomentée par Bravo et Evolution en collaboration avec le casting, Leviss a été soumise à un débat public sans précédent et est devenue, sans exagération, l'une des femmes les plus détestées d'Amérique.
Le plus grand scandale qui ait frappé la télévision non scénarisée découle d'une liaison entre Leviss et Sandoval qui bientôtcaptivéfans insatiables. Lorsque Madix a découvert la tricherie après avoir accidentellement vu une vidéo FaceTime explicite de Leviss, le désordre a atteint des niveaux atomiques et est instantanément devenu tout ce dont tout le monde pouvait parler, au point que Sandoval a jugé correct de le dire.comparersa « viralité » avec celle d’OJ Simpson et de George Floyd. (Il plus tards'est excusépour la comparaison farfelue.) Le procès prétend que la vidéo a été « réalisée illégalement à l'insu ou sans le consentement de Raquel » et viole les lois californiennes sur la « pornographie non consensuelle ». "Ce procès concerne carrément un comportement illégal et ceux qui en font le trafic et le permettent", a déclaré Mark Geragos, avocat de Leviss.ditDate limite le 29 février. « Rachel s’est excusée pour son rôle dans une liaison. Ce n'est pas un crime. Tom et Ariana seraient ici accusés de se livrer à des actes criminels. Ils ont ensuite redoublé d'efforts et utilisé ces actions pour faire honte, intimider, rabaisser et tenter intentionnellement de détruire la santé mentale de Rachel.
12 juillet 2024 :L'affaire Scandoval de Rachel 'Raquel' Leviss va être portée devant les tribunaux. ParDate limite, le juge Daniel Crowley a fixé le début du procès au 3 novembre 2025, bien que la date exacte soit susceptible de changer. Ariana Madix n'a pas réussi à faire rejeter le procès de Leviss après une audience le 11 juillet. Elle avait déposé une requête arguant que la poursuite – qui l'accuse de vengeance pornographique et d'atteinte à la vie privée – devrait être rejetée en raison de la protection de la liberté d'expression. Cependant, le juge Crowley n'était pas d'accord, ce qui a ouvert la voie au procès. (L'autre défendeur Tom Sandoval avait déjà contesté la poursuite de Leviss, mais sans succès ;Nouvelles du palais de justicea rapporté en mai que le juge Crowley avait abandonné une plainte pour cause intentionnelle de détresse émotionnelle, mais avait confirmé les allégations d'écoute clandestine et d'invasion de la vie privée.)
