Avec de nombreuses grandes œuvres canoniques, le public doit s’appuyer sur un narrateur peu fiable et utiliser son propre discernement pour identifier la vérité.Le son et la fureuren utilise un. Tout commeLolita, Le magnifique Gatsby, et maintenant, peut-être la plus grande œuvre américaine de notre époque,Scandoval. Pour notre dernière mise à jour sur ce Web en constante évolution, nous devons évaluer la véracité des affirmations faites par l'unJax Taylor. SurRegardez ce qui se passe en direct avec Andy CohenLe 22 mars, Cohen a demandé à Taylor s'il pensait que Tom Schwartz était un « leurre » dans le drame de Raquel Leviss et Tom Sandoval. Il a répondu : « 100 pour cent. Je parle à Schwartz tous les jours. Je sais avec certitude, à 100 pour cent, sur mon enfant – il m’a dit qu’il le savait. C'est une affirmation importante qui, si l'on peut y croire, répondrait à l'une des plus grandes questions restantes sur Scandoval.
Lorsqu'on l'a incité à le faire, Taylor a ajouté que lors de conversations avec Schwartz, «il répond: 'Je le savais depuis un moment.' Il en est resté là. Mais ensuite il a dit : « J'ai essayé de lui dire de le faire savoir. » » Taylor a ensuite légèrement modifié sa certitude précédente en ajoutant : « C'est ce qu'il m'a dit textuellement. Je dois le croire sur parole. Alors, croyons-nous Taylor ? L'homme a certainement la motivation pour paraître dramatique – il a aussi faim de revenir à la télévision que Jenna Maroney. Mais il accepte volontiers de citer ses sources, ce qui est bon signe. Alors pourquoi ne pasdemander au public: Jax Taylor est-il une source fiable ? S'il vous plaît, considérez son histoire, ses sources, le fait qu'il a plus soif qu'un chameau, et montrez votre travail.
