Photo : protégée par le droit d'auteur
De quoi vous souvenez-vous des nombres premiers du cours de mathématiques ? Qu'ils ne sont divisibles que par un et par eux-mêmes ? Tous les autres numéros peuvent être décomposés en eux ? Ils suivent un modèle que les mathématiciens ne savent toujours pas prédire ? Ils sont… cruciaux pour la cybersécurité ? Ce dernier fait est probablement plus obscur, mais il est égalementapparemment vraiet la base de la série AppleTV+, agréablement ridiculeCible principale. Léo Woodall,Le Lotus Blanc saison deuxc'est très proprepas-neveu, incarne Edward, un étudiant diplômé de Cambridge qui est tombé sur un moyen de prédire les nombres premiers, ce qui à son tour menace l'ensemble de l'état de sécurité et envoie —oh non!— La NSA poursuit Martha Plimpton qui le poursuit. Elle est tellement en colère et elle porte tellement de foulards puissants.
Pour profiter d'un spectacle commeCible principale,vous devez développer une palette de sommelier pour les absurdités technobabble qui accompagnent ce genre de thriller de conspiration aéroportuaire. Le genre se décline à la fois en STEM et en sciences humaines ; le premier a des trucs commeLe numéro 23ouPi, tandis que ce dernier pénètre sur le territoire deLe Da Vinci Code, Trésor national, et notrecher partiLe symbole perdu. Ces propriétés combinent les caractéristiques de tout programme scolaire, suffisamment de faits pour que vous vous sentiez à l'aise et peut-être flatté d'avoir obtenu la référence, puis appliquent une épaisse couche d'hyperbole et de complot. DansCible principaleDans le cas de ce cas, l'idée selon laquelle les nombres premiers sont essentiels aux mots de passe informatiques est extrapolée à une situation dans laquelle les gouvernements et les entreprises louches ont embauché des gens pour surveiller secrètement tous les penseurs du monde qui pourraient être trop près de découvrir des faits mathématiques dangereux, puis essayer de prendre quand ils le font.Cible principalese situe principalement dans la zone STEM, mais il existe des références éparses à l'histoire du monde ; ce programme de surveillance s'appelle Syracuse, d'après les innovations d'Archimède, et l'histoire des nombres premiers se confond avec une fouille archéologique en Irak, ce qui semble avant tout être un prétexte pour donnerLe châteauc'est le sienSidse Babett Knudsen autant de raisons de dire le motBagdadque possible.
Les rebondissements deCible principaledéfient toute explication mais sont agréables à dérouler. Je recommande de regarder quelques épisodes, puis d'essayer d'expliquer l'intrigue à votre ami et/ou éditeur. Pour vous donner la compréhension la plus approximative possible : le mentor d'Edward lui dit soudainement d'arrêter ses recherches sur les nombres premiers, puis meurt d'une manière manifestement truquée. Quintessa Swindell, quant à elle, incarne une jeune femme regardant de loin les professeurs du monde sur son ordinateur portable dans le sud de la France. Son travail n'a pas vraiment de sens, mais elle est convaincue qu'elle effectue un travail de sécurité mondiale de haut niveau et, vraiment, félicitations à celui qui a convaincu Apple de payer pour ce tournage. Quand elle ne flirte pas avec un Français, elle voit ce qui se passe à Cambridge, se rend compte que les choses sont louches et essaie d'aider Edward. Malgré le risque, il veut toujours faire des recherches sur ces foutus nombres premiers ! En bref, tout le monde se retrouve à Bagdad pour une scène de poursuite coûteuse, alambiquée et dramatiquement inutile. Encore une fois, félicitations à celui qui a convaincu Apple de payer pour cela.
Comme on pourrait l'espérer à partir de cette prémisse déjà farfelue,Cible principaleLe créateur de, Steve Thompson, a donné à la série des dialogues délicieusement dingues. Dans un monologue vers la fin du premier épisode, Edward parle poétiquement de la beauté des nombres premiers et annonce que « Newton était plein de merde ». Il continue sur la façon dont la nature construit les choses en nombres premiers : « Combien de pétales dans une fleur, je parle statistiquement, 3, 5 ou 13 — tous premiers,pourquoi?" C'est le « statistiquement » qui remporte le gâteau. Edward essaie de proposer que toute notre réflexion repose sur l’ignorance d’une grande force mathématique unificatrice, mais il doit quand même se prémunir contre la puissance de cette force ! Il y a une disjonction entre le personnage que vous êtes censé regarder et la performance, qui est à la fois hilarante et, peut-être par inadvertance, charmante.Cible principaleL'équipe costumière de semble avoir été tout aussi confuse quant à la mesure dans laquelle Edward est un nerd ou un gars cool, car il passe la majeure partie du spectacle à courir dans une veste en tweedy et non pas une maisdeuxcolliers. L'ambiance chic et endormie de Woodall lui a bien servidansUn jourmais n'est absolument pas convaincant lorsqu'il applique cette énergie à un personnage soi-disant passionné par les mathématiques. À aucun moment, vous n’imaginez qu’il s’agit d’une personne qui a passé du temps à réfléchir aux statistiques des pétales de fleurs. C'est plus convaincant lorsqu'on lui montre brièvement en train de ramer, puis beaucoup moins convaincant lorsqu'il s'engage dans une romance gay, bien que des accessoires soient mis en avant.Cible principalepour avoir mélangé le rôle de « l’intérêt amoureux en carton dans l’emprise du génie » en faisant de ce personnage un homme.
Edward n'est cependant pas la seule personne dans la série à dire ces absurdités, ce qui rend le monde deCible principalesi étrangement attachant. Tout le monde est essoufflé. Tout le monde est obsédé par ces foutus nombres premiers. Tout le monde est censé être l'une des personnes les plus intelligentes de la planète, et pourtant, ils disent aussi des choses comme « Vous nous surveillez… depuis des années ? Donc, en gros, vous nous espionnez. Oui, c'est ce que dit le verbeespionnerc'est-à-dire, dis-m'en plus !Cible principaleest à la fois profondément peu sérieux mais jamais trop conscient de lui-même ; alors qu'il avance à toute vitesse et que nos personnages parcourent l'Europe dans des délais incroyablement courts, je n'ai pas pu m'empêcher d'être captivé par ses absurdités intenses. La série prend de l'ampleur à mesure qu'elle présente plusieurs factions de gars d'apparence méchante qui tentent tous de mettre la main sur l'idée d'Edward concernant un chercheur principal, et ne clignent jamais du fait que le MacGuffin dans cette série est… des chiffres. Cet engagement est essentiel pour que vous puissiez profiter de ce genre de thriller pulpeux, tout comme le fait qu'Apple était prêt à débourser de l'argent pour envoyer Woodall et Swindell, sinon autour du globe, à au moins plusieurs arrêts facilement accessibles en voiture. Pass Eurail. Nous allons de Knudsen proclamant l'importance de ses fouilles à Bagdad à Plimpton faisant sa meilleure imitation de Joan Allen dans unBournefilm, debout derrière un bureau et annonçant qu'elle doit suivre ces deux-là à Orléans. (Oui, la prononciation volontairement américaine d'Orléans par Plimpton rivalise avec le traitement révérencieux de Knudsen envers Bagdad.)
Ce qui aurait pu être une câpre jetable des années 2000 renaît sous la forme d’une mini-série télévisée des années 2020, pour le meilleur et pour le pire. Je n'étais pas sûr siCible principaleJ'avais assez de prémisse pour supporter tant d'heures de visionnage, mais j'ai joyeusement cliqué sur les huit écrans, impatient de voir qui pourrait trahir qui (c'est évident) et si quelqu'un commencerait simplement à lister les nombres premiers dans un moment tendu. (Cela pourrait être un peu drôle ?) Le mystère n'est peut-être pas convaincant et les acteurs peuvent paraître confus par les mots mêmes qui sortent de leur bouche, mais l'élan deCible principalevous oblige. Et une fois que les personnages ont réussi à pirater l'ordinateur d'une sinistre entreprise, dont on pourrait penser qu'elle aurait une bonne cybersécurité, l'un se tourne vers l'autre et dit : « Il y a ici un dossier appelé Primes. » J'avais hâte qu'ils l'ouvrent ! J'avais besoin de connaître ces primes !
