Photo : Moviestore/REX/Shutterstock/Moviestore/REX/Shutterstock
C'est peut-être Descartes qui a le premier demandé comment nous pouvons être sûrs que le monde existe réellement et que nous ne sommes pas trompés par un génie maléfique. Mais c'est l'écrivain Andrew Niccol qui a répondu à cette question dans les années 1998.Le spectacle Truman: Nous ne le faisons pas. Et pire encore, ce génie maléfique pourrait travailler à la télévision.
"Nous acceptons la réalité du monde qui nous est présenté", explique Christof (Ed Harris), le réalisateur du spectacle-dans-le-film deLe spectacle Truman. Deux décennies après le tour dramatique de Jim Carrey dans le rôle du personnage principal inconscient d'une émission de téléréalité fabriquée autour de sa vie,Le spectacle Trumancontinue d’agir comme un Nostradamus de l’ère numérique. Les critiques ont décrit le film comme un épisode à gros budget deLa zone crépusculairelors de sa première il y a 20 ans cette semaine, maisTrumana été acclamé pour la manière réfléchie avec laquelle il a abordé des sujets peu sexy comme la métaphysique, le christianisme, l'utopie, la réalité artificielle et le pouvoir des médias de masse. Le film a même donné lieu à un syndrome médical informel :l'illusion du Truman Show, dont les victimes croient que leur vie est un spectacle mis en scène ou qu'ils sont regardés par une caméra.
Tim Burton, Brian De Palma, Terry Gilliam, Barry Sonnenfeld et Steven Spielberg étaient tous initialement considérés comme réalisateurs (Niccol était considéré comme trop vert à l'époque), mais c'est Peter Weir qui a remporté le poste, en grande partie grâce à ayant connu le succès près de dix ans auparavant avecSociété des poètes morts, un autre film dans lequel un acteur comique (Robin Williams) joue un rôle sérieux.
Niccol créerait finalement près de 30 brouillons et réécritures du scénario, tandis que Weir recherchait les lieux, supervisait la conception du monde de Truman (Norman Rockwell et Sears du milieu du siècle, les catalogues Roebuck ont joué une grande inspiration) et attendait un an que Jim Carrey le fasse. terminer le travail surLe gars du câbleetSauvage Sauvage. Au lieu de tourner sur les scènes sonores d'Universal, l'épouse de Weir a suggéré la station balnéaire planifiée de Seaside, en Floride, avec un look pastel et pittoresque qui se prêtait aux sitcoms des années 1950.
En 2018,Le spectacle Trumansemble toujours aussi authentique – probablement encore plus maintenant qu’à ses débuts, compte tenu de la montée ultérieure de la télé-réalité, des médias sociaux, de la réalité artificielle et des « fausses nouvelles ». Avec quelle précision ce film a-t-il prédit l’avenir ? Comptons les chemins.
La réalité est désormais un divertissement télévisé
Les émissions télévisées mettant en vedette des caméras cachées, de vraies personnes et des situations non scénarisées existent depuisCaméra cachéeetLe jeu de rencontresdans les années 50 et 60. Mais il faudra attendre le début des années 2000, avec le succès deSurvivant,Grand frère, etIdole américaine, que la « télé-réalité » est entrée dans le courant dominant. (Au cours des dernières saisons deGrand frère, vous pouvez même payer un abonnement et regarder les concurrents 24 heures sur 24.)
Christof le résume dans la première scène deLe spectacle Truman: « Nous en avons assez de voir des acteurs nous donner de fausses émotions… Même si le monde dans lequel il habite est, à certains égards, contrefait, il n'y a rien de faux chez Truman lui-même. Pas de scripts, pas de cartes aide-mémoire. Ce n'est pas toujours Shakespeare, mais c'est authentique.
Mais contrairementLe monde réel, où les candidats savent qu'ils sont à l'antenne et où des émissions de talents récompensent les performances ou le comportement, Truman n'a aucune idée que chaque personne qu'il a rencontrée est un acteur et que son monde entier est un décor construit. Il a été guidé dans ses amitiés, sa carrière et son mariage tandis que 5 000 caméras surveillent chaque mouvement de Truman (sauf le sexe, où « on ne voit jamais rien… il faut toujours tourner la caméra et jouer de la musique », en tant que fan de la série. -le-film déplore).
Si quoi que ce soit,Le spectacle Trumanpourrait être plus proche de celui d'Ashton KutcherPunkou Spike TVSpectacle de Joe Schmo, où un seul concurrent croit qu'il est en compétition contre d'autres dans unGrand frère--type programme pour un prix, mais tout le monde est en fait dans le coup. Non pas que ces programmes aient été sans conséquences : selonPunkl'avocat en chef Jeffrey Schneider, dans une interview accordée au Huffington Post en 2017, chaque scène de la série filmée en Californie (il y en avait beaucoup) enfreignait les lois de l'État sur l'enregistrement caché ; l'État exige le consentement des deux parties et que les personnes qui sont enregistrées sachent qu'elles sont enregistrées. Et à la fin de la première saison deLe spectacle de Joe Schmo, lorsque le canular a été révélé au seul concurrent de l'émission, Matt Kennedy Gould, il a applaudi après avoir reçu un chèque de 100 000 $ – puis a fondu en larmes. "Si c'était à refaire, je ne ferais pas la série du tout", a déclaré Gould.Divertissement hebdomadaireen 2008.
Les spectacles sont expliqués par d'autres spectacles
Ce n'est qu'à la moitié du film qu'on nous donne la portée deLe spectacle Truman(« 1,7 milliards étaient là pour sa naissance ! 220 pays ont suivi son premier pas ! ») et cela arrive sous la forme d'un méta-show dans le-show :TruTalk, un programme compagnon en direct offrant un aperçu des coulisses et un forum pour discuter des problèmes et des événements récents survenus au sein de la série. En partie pour nous, pour comprendre le monde plus vaste dans lequel Truman existe, et en partie pour le public fictif du film, qui regardeLe spectacle Trumanavec nous; chez eux, dans les bars, dans les baignoires.
AMCParler mort, qui récapitule les épisodes récemment diffusés deLes morts-vivantsetCraignez les morts-vivants, lancé en 2011 après TDEOLa deuxième saison de et présente un format similaire : un animateur et des invités discutent des événements d'un épisode diffusé juste avant le début du talk-show. C'est un moyen de garder les téléspectateurs à l'écoute et d'aider à canaliser les tensions, surtout si la série est connue pour tuer les personnages principaux ou pour présenter des rebondissements géants.Parler morta depuis lancé une vague de programmes similaires, par exempleGame of Thrones,Monsieur Robot,Star Trek : Découverte,Choses étranges, et même après les matchs de lutte de la WWE.
Nos informations sont régulièrement diffusées 24h/24
Ted Turner a lancé le premier réseau câblé d'information 24 heures sur 24 en 1980 avec CNN ; la chaîne est ensuite devenue importante pendant la guerre du Golfe Persique en 1991, en grande partie parce qu'elle était le seul média capable de communiquer depuis l'intérieur de l'Irak pendant les premières heures de la campagne de bombardement américaine, permettant des reportages en direct et une couverture 24 heures sur 24. .
Aujourd’hui, cette couverture constante est la norme. À tout moment de la journée, vous pouvez syntoniser CNN, MSNBC ou Fox News, qu'il y ait ou non des gros titres. Les tendances politiques de droite ou de gauche fournissent un biais de confirmation pour les audiences rouges ou bleues, car les chaînes choisissent les informations, le cas échéant, qu'elles souhaitent couvrir. Cela n'a pas vraiment d'importance ; le médium lui-même est devenu le message.
De même, Truman ne doit pas nécessairement faire quelque chose d'intéressant – il peut manger ou dormir – et le public reste à l'écoute. « Nous constatons que de nombreux téléspectateurs le laissent allumé toute la nuit, pour plus de confort », dit Christof. Ce qui est important, c'est qu'il soit disponible 24h/24. Tout comme Truman est piégé dans son propre petit monde, son public l’est aussi.
Les « vrais » événements sont (peut-être) mis en scène
Pendant que les téléspectateurs regardaientLe spectacle Truman, nous sommes désorientés dès le début. Le film s'ouvre comme un documentaire (peut-être un épisode deTruTalk?) et de faux crédits présentent Jim Carrey comme « Truman Burbank dans le rôle de lui-même » et Laura Linney dans le rôle de « Hannah Gill dans le rôle de Meryl ». Les personnages présentent ouvertement leurs produits à voix haute, comme le Chef's Pal (« c'est un coupe-dés, une râpe, un éplucheur, tout en un ! »), tandis que les angles de caméra forcés imposent de fausses publicités suffisamment puissantes pour briser le quatrième mur. Un retour sur les années universitaires de Truman est présenté comme un flash-back dans la série elle-même, que nous regardons aux côtés d'autres « téléspectateurs » à l'écoute.Le spectacle Truman. Ensuite, il y a le créateur, Christof, et son équipe qui chorégraphient directement toute la ville.
Après avoir été bombardés par ces multiples couches de récits, nous devons passer au crible pour découvrir la vérité. Qui est « réel » et qui fait semblant ? Lorsque Truman devient sceptique quant à son monde et tente de partir, nous pouvons déjà voir à travers les barrages routiers : un trafic pare-chocs à pare-chocs qui se disperse aussi vite qu'il apparaît soudainement, des « incendies de forêt » spontanés qui éclatent sur les routes de campagne, une fuite soudaine à la centrale nucléaire. Quand on ne fait pas confiance au système, comment peut-on faire confiance aux informations ?
De nos jours, ce n’est plus le cas. Jordan Peele a démontré avec quelle facilité sa société de production était capable deventriloquer Barack Obamaen utilisant Adobe After Effects et une application d'échange de visage pour créer de fausses vidéos photoréalistes en avril dernier. Pendant ce temps, le public américain doit constamment contester les fausses réalités et les inventions présentées par l’administration politique actuelle. Une minorité extrême est allée jusqu'à douter des vérités fondamentales sur le monde d'aujourd'hui – de ceux qui croient que la Terre est plate, aux théoriciens du complot affirmant que des tragédies telles que la fusillade de Sandy Hook et l'attentat à la bombe de Boston ont été mis en scène, en passant par tous ceux qui accusent des fusillades de masse. victimes d’être des « acteurs de crise ».
La surveillance numérique est partout
C’est presque une tradition pour les Américains d’être paranoïaques à l’idée que des agences ou des gouvernements obscurs surveillent – et contrôlent – nos vies. Dans les années 40, on croyait que les Japonais utilisaient les ondes radio. Dans les années 1950, on pensait que les Soviétiques possédaient des satellites. Dans les années 1970, la CIA aurait implanté des puces informatiques dans le cerveau des gens. Et dans les années 1990, le pouvoir ultime résidait dans la télévision, les caméras, l’information numérique et Internet.
DansLe spectacle Truman, le réalisateur Weir et le directeur de la photographie Peter Biziou ont étudié les techniques de surveillance pour obtenir certains plans, et le film oscille constamment entre les images des caméras de sécurité et les objectifs fish-eye cachés sur les « acteurs » de la série et montés sur des surfaces partout. Dans le film, tout, depuis le blocage des acteurs jusqu'au lever du soleil, est contrôlé depuis un centre de commande « salle lunaire » situé au 221ème étage d'une gigantesque écosphère artificielle (suffisamment grande pour être vue depuis l'espace) qui abrite le spectacle. .
Big Brother est devenu plus grand que jamais au 21e siècle, avec une surveillance quasi illimitée grâce à une couverture satellite étendue, des capacités de drones et le fait que la plupart de nos informations personnelles et financières sont entièrement accessibles via des réseaux numériques constamment piratés. La NSA, Google et presque tous ceux qui disposent de cette technologie peuvent suivre nos mouvements et nos conversations – qu’ils peuvent utiliser pour incriminer quelqu’un aussi facilement qu’ils peuvent nous cibler avec des publicités. C'est-à-dire lorsqu'ils ne récoltent pas et ne vendent pas nos données personnelles.
N'importe qui peut devenir célèbre en faisant des choses de tous les jours
Alors que l'idée de vivre sa vie sous la surveillance constante et l'examen minutieux d'un public invisible d'adeptes à tout moment aurait pu être un cauchemar en 1998, elle est devenue une réalité en 2018. Nous avons chacun la capacité de diffuser les événements de notre propre vie, quelle que soit la manière dont nous vivons. trivial ou banal, grâce à la diffusion de vidéos en direct sur Facebook et Instagram, en publiant des photos de notre nourriture ou en tweetant chacune de nos pensées, même lorsque notre public n'est constitué que des personnes de notre vie quotidienne.
Le concept de célébrité lui-même est passé de l’élite inaccessible à l’homme ou à la fille d’à côté. Des centaines, voire des milliers, ont fait carrière en tant que vlogueurs ou personnalités YouTube. D'autres, dont Justin Bieber et Kate Upton, ont été découverts pour la première fois sur les réseaux sociaux. Les talk-shows consistent désormais autant à voir des acteurs jouer à des jeux de société ou à faire des farces qu'à promouvoir de nouveaux projets, et les flux Twitter et Instagram offrent un aperçu non filtré de la vie et des opinions des célébrités. Parfois à leur détriment, commeRoseanne Barr a récemment appris.
Le spectacle Trumanest présenté sans interruption commerciale, en s'appuyant uniquement sur un placement de produit approfondi au sein du salon. Dans la vraie vie, nous n'aimons pas non plus avoir à nous arrêter pour des publicités, alors elles sont désormais intégrées au contenu que nous consultons, sous forme de publications sponsorisées entre notre flux habituel ou via des influenceurs des réseaux sociaux recommandant des produits. "Pour moi, il n'y a pas de différence entre une vie privée et une vie publique", déclare le personnage de Laura Linney, qui incarne la femme de Truman.
Certaines personnes croient qu'elles sont surveillées 24h/24 et 7j/7
En 2002, le psychiatre traitant de l'hôpital Bellevue, Joel Gold, a traité une série de patients qui pensaient être filmés. L’un d’eux a déclaré avoir travaillé dans l’équipe de production d’une émission de téléréalité dont il s’était rendu compte qu’elle concernait lui ; un autre pensait que tous ses amis et sa famille étaient des acteurs suivant des scénarios. Un troisième a voyagé à travers le pays pour voir si les Twin Towers étaient toujours debout, après avoir soupçonné les attentats du 11 septembre d’être un rebondissement de son propre « spectacle ». En deux ans, Gold avait interrogé près de 50 patients. En 2012, lui et son frère Ian, philosophe de l'Université McGill, ont publié un article dansNeuropsychiatrie Cognitiveà propos de ce qu’ils appelaient désormais le délire du « Truman Show », un trouble dans lequel « le patient croit qu’il est filmé et que les films sont diffusés pour le divertissement des autres ».
Le spectacle Trumann'était pas à l'origine des délires de ces patients, pas plus queInvasion des voleurs de corpsencouragé la paranoïa communiste ouLe candidat mandchoua attisé les craintes de la guerre froide. Mais comme ces films,Le spectacle TrumanIl a clairement touché une corde sensible et anticipé les (nombreuses) angoisses de l’époque à venir.
