Il n'y a peut-être pas de plus grand écart entre les goûts des électeurs de l'Académie et les goûts de ma propre cohorte que les réactions disparates à Luca GuadagninoChallengeurs. Parmi mes amis à la fois dans le monde corporel et sur Internet,Challengeursest considéré comme un classique moderne et un choix clair pour l'un des dix meilleurs films de l'année. Parmi l'académie, ce n'est pas. QuandNominations aux Oscars de la semaine dernièreavait été lue, la romance de tennis a reçu une mention. Aucun des battements de Trent Reznor et d'Atticus Ross dans le meilleur score. Pas de «compresser / réprimer» dans la meilleure chanson originale. Pas de Justin Kuritzkes correspondant à sonépouse Céline Songla nomination dans le meilleur scénario original, créant une atmosphère conjugale tendue qui peutêtre seulement soulagépar la réapparition d'un homme énigmatique de leur passé. Et, bien sûr, après tout cela, aucune nomination de la meilleure image non plus.
Parmi ceux qui ne suivent pas les Oscars professionnellement, cela n'a pas causé de confusion. Comment l'Académie pourrait-elle ignorer un film commeChallengeurs? Permettez-moi d'essayer d'expliquer. Dans le monde des récompenses, il y a une décision que j'appelle le «Prestige Pivot», par lequel un film incliné commercialement convainc les électeurs qu'elle mérite d'être également reconnus pour son art. Pensez à la façon dont Jon M. Chu, Cynthia Erivo et Ariana Grande ont perfectionné le message queMéchantn'était pas seulement une capitalisation remarquablement réussie de l'IP de Broadway, mais un hommage à la joie radicale. Limbe à Lithe les stars de tennis deChallengeursC'était peut-être l'être, mais c'était un mouvement qu'ils ne pouvaient pas retirer.
Une mise en garde: un mélodrame mousseux commeChallengeursJ'allais toujours avoir une colline plus difficile à gravir que, disons,Tout partout à la fois, qui sous sa bande dessinée Mania a caché une histoire conviviale d'une famille se réunissant. Mais l'offre du film a également été paralysée par un accident de timing.ChallengeursA été mis en première à l'origine au Festival du film de Venise 2023, qui aurait donné au film une secousse d'Euro Flair qui scanne souvent comme chic et prestige-y. Cependant, la grève de SAG-AFTRA a bouleversé ce plan. Sans Zendaya à portée de main pour offrir un soutien promotionnel, MGM est retardéChallengeursjusqu'au printemps suivant. Après que la grève s'est terminée, le film a évité une course du festival et a ouvert ses portes en avril, neuf mois avant les éventuelles nominations aux Oscars. Sur Internet,Challengeursétait une sensation culturelle. Dans les salles, il a rapporté 50 millions de dollars au niveau national - un léger succès pour un drame original, mais loin des totaux à succès qui peuvent propulser les films dans la course aux Oscars par eux-mêmes.
Une fois la chute, il était temps pour le pivot. Maintenant, il existe de nombreuses façons dont une libération de début de saison peut se réintroduire aux électeurs, mais presque toutes nécessitent des apparitions du talent. Vous pouvez faire voler votre actrice principale à Toronto pour recevoir le prix Tiff Share son Journey, le cheminRéactsMichelle Yeoh a fait en 2022.ChanterColman Domingo l'a fait. Ou vous pouvez planifier une série de projections de guilde étoilées, le cheminDune: deuxième partieDit, ramenant Timothée Chalamet, Austin Butler et Zendaya elle-même sur la piste en septembre.
Pour être clair,ChallengeursJ'ai également fait un peu de campagne. En novembre, Zendaya a accueilli unDune/ /ChallengeursDouble fonctionnalité à Los Angeles. Mais son partenaire cette nuit-là était Denis Villeneuve, pas Guadagnino, qui parle d'un obstacle unique face au drame de tennis: ses principaux joueurs jonglaient tous des projets. Outre Zendaya à double tremper avecDune,Challengeursétait dans la position inconfortable de rivaliser avec l'autre film de Guadagnino,Bizarre, un projet plus personnel que le réalisateur lui-même semblait préférer. De nombreux collaborateurs de Guadagnino ont travaillé sur les deux films - notamment Kuritzkes, Reznor et Ross, et le directeur de la photographie Sayombhu Mukdeeprom - donc leur objectif était également divisé. Si les deux films venaient du même studio, peut-être qu'une sorte de multipropriété aurait pu fonctionner, maisChallengeursa été libéré par MGM pendantBizarreétait a24. (Le film Awards-PR qui gère les MGM Les campagnes travaillent parfois sur des films A24, bien que pour autant que je sache, son seul chevauchement cette année a étéNous vivons dans le temps.)
En ce qui concerne Mike Faist et Josh O'Connor,Challengeursa été victime de son propre succès. Le film a fait des hommes de tête en demande de Faist et O'Connor, qui, commeLa Ankler's Katey RichSignalé en octobre, signifiait que la paire était occupée à filmer pendant une grande partie de la saison: Faist en Nouvelle-Zélande pour Zoe KazanÀ l'est d'Eden, O'Connor en Ohio sur Kelly ReichardtLe cerveau. Pour les visages relativement nouveaux, la présence physique sur le sentier est primordiale; Comparez-les àUn inconnu complet's Monica Barbaro, qui était absolument partout dans le tronçon à domicile de la saison et a obtenu une nomination aux Oscars pour ses problèmes. Mais c'est un autre avantage de votre film qui sort à la fin de l'année: la première tournée de presse est la même que la tournée de la récompense.
Bien sûr, même siChallengeursavait poussé sa date de sortie en mai, joué en compétition à Cannes et ramené le Concorde pour permettre à Mike Faist d'assister aux festivals de films de Hamptons, Middleburg et de Mill Valley, cela n'aurait peut-être pas été suffisant. Je le sais parce qu'un autre film a tout fait correctement cette saison et s'est toujours retrouvé avec le même nombre de nominations aux Oscars queChallengeurs-Babygirl. Le drame érotique a fait ses débuts à Venise, où la star Nicole Kidman a remporté la Coupe Volpi. Il a sorti à Noël à l'arrière du prix de la meilleure actrice de Kidman du National Board of Review and Nomination par les Golden Globes. Il a même inspiré un brouhaha similaire, quoique plus petit et plus petit et sexuellement teinté sexuellement. (Un mois plus tard, il a rapporté environ la moitié de quoiChallengeursfait.) Et pourtantBabygirlvide tout de même.
AprèsTout partout à la foisa remporté le meilleur film, etLa substanceTiré dans des nominations majeures, notre notion mentale d'un «film aux Oscars» a dû changer. Mais malgré leur nouvelle volonté d'embrasser les électeurs bruts, farfelus et étranges et étranges gravitent toujours vers leurs thèmes préférés. Ils voteront pour une bouchéeWuxiaCombattez si cela culmine avec un câlin de groupe familial. Ils s'asseoiront à travers une pièce de set-horreur de la corner de corps en intestin s'ils croient qu'il habilite les actrices d'âge moyen. Ils toléreront même un film à l'avant du sexe commeAorTant qu'il a remporté la Palme d'Or. Mais un film qui vend principalement l'érotisme,Emballé avec des rythmes de clubEt le bâillon visuel parfois homoérotique? Pour un corps ostensiblement libéral dont les goûts sont conservateurs, cela peut encore être un défi trop grand.
