
#MiamMiam
Saison 2 Épisode 3
Note de l'éditeur3 étoiles
Photo : YouTube
Dans la première scène de « #YumYum », les co-directeurs créatifs Ian et Poppy s’entendent bien. Mais à la fin de l’épisode, des lignes de bataille ont été tracées, qui pourraient durer toute la saison. Il semble, sur la base de cet épisode, que la saison deux pourrait devenir plus sérialisée que la première.
La réunion StageGate avec Montréal aura lieu la semaine prochaine, et Ian et Poppy ont peu de choses à présenter pour la nouvelle extension. Après avoir été en désaccord sur la direction à prendre, ils ont choisi de développer chacun indépendamment leurs propres idées. Depuis qu’ils se sont séparés, ils ne se sont plus battus – mais c’est une solution temporaire à un problème qui ne disparaîtra pas. David, déclenché par le rappel de la fin du mariage de ses parents – ainsi que du sien – considère cette étape comme « le calme avant le divorce ».
Brad a une solution simple à sa stagnation créative : capitaliser sur la mode du Battle Royale popularisée par des jeux commeFortniteetAppel du devoir : zone de guerre. Mais ni Ian ni Poppy n'aiment l'idée, alors ils décident de travailler dans des bureaux séparés pour s'attacher à leurs équipes respectives. Bien sûr, cela ne se passe bien pour aucun d’eux, car comme nous le savons, Ian et Poppy sont mieux ensemble que séparés.
Dans ce cas, Ian a besoin de quelqu'un pour repousser davantage ses idées, une demande que le doux Phil de l'équipe artistique ne peut pas accéder. (« Cela doit se produire de manière organique, comme c'est le cas avec Poppy », insiste Ian.) Il fait appel à Rachel comme substitut, en espérant qu'elle sera son « moi normal, indigné et ennuyeux » et stimulera sa créativité.
Poppy, en revanche, a besoin du contraire. "Ian avait cette façon de caresser mon ego et de renforcer ma confiance en moi au point où j'avais l'impression de pouvoir tout surmonter", admet-elle au début de l'épisode, mécontente de l'honnêteté brutale de sa nouvelle équipe de programmation. C'est alors que Dana arrive, espérant que Poppy l'aidera à apprendre à coder. Elle la qualifie de « peut-être la programmeuse la plus talentueuse de notre génération », inspirant Poppy à la faire venir pour caresser son ego, tout comme Ian a fait venir Rachel pour écraser le sien. Aucune des deux stratégies ne fonctionne, et sans rien à montrer après toutes ses heures d'insomnie au bureau, Poppy est obligée de recourir à la précédente suggestion de bataille royale de Brad. Ian le découvre alors qu'il s'approche de Poppy pour se réconcilier, et l'épisode se termine avec une dispute entre les deux, leur cessez-le-feu soigneusement calibré atteignant sa fin inévitable.
Les parallèles avec le divorce dans la dissolution temporaire du partenariat entre Ian et Poppy peuvent être drôles, mais ils sont également prévisibles et, fondamentalement, une répétition de la blague d'il y a seulement deux épisodes avec David et Jo dansla première. Il est difficile de savoir à quel point prendre au sérieux la scène finale lorsque le ton du combat entre Ian et Poppy semble plus comique que dramatique ; cela ressemble plus à la fin d’une blague d’un épisode qu’à un véritable moment « la merde vient de devenir réelle ». J'aurais pu me passer de certains des parallèles de divorce les plus forcés dans cette scène, comme Poppy soulignant que "nous étions en pause".
Revenant peut-être dans le jeu des rencontres pour le distraire de son anxiété de divorce au travail, David se lance dans les applications de rencontres cet épisode, avec peu de succès. Après avoir suggéré à David de se présenter comme un coffre à butin d'un jeu – un emballage avec un extérieur tentant qui cache les déchets à l'intérieur – Brad a une idée pour améliorer ses compétences en matière de rencontres en ligne. Il lance une simulation de rencontres japonaise appelée « Divorcee Dance Party » pour « lancer en douceur » David, peaufinant tout ce qui ne fonctionne pas dans son style de conversation. Cela signifie pas de photos de nourriture ou de commandes de boissons avec le hashtag #YumYum, et pas de photos de mariage sur ses profils de rencontres. Après dix échanges avec une sim woman sans qu'elle ne le rejette, ils sauront que David est prêt à sortir avec lui.
David finit par y arriver – pour se rendre compte qu'il interagissait avec de vraies personnes tout le temps lorsque Brad baisse un rideau pour révéler Sue, Carol et Paul. (« Nous sommes encore un peu légers à l'égard des dames de MQ, alors… » explique Brad.) Sue propose une explication pour son rejet : « David, je ne peux tout simplement pas imaginer être le vaisseau de ta semence. Est-ce que cela a du sens ? Carol, qui pensait tester un nouvel outil RH de formation sur le harcèlement sexuel lorsqu'elle a proposé David, est encore plus tranchante : « David, je ne veux pas te blesser, mais je ne peux pas t'aimer davantage ni être moins attirée physiquement. pour vous."
Inutile de dire que David est découragé. Mais dans une scène douce, Brad lui assure qu'il a eu tort de le traiter de loot box. Ils devraient le considérer davantage comme un sac en toile de jute : pas du tout tape-à-l'œil ou amusant, mais les gens qui l'achètent vraiment.besoinil. Brad a même pris la peine de modifier le profil de David et lui a fixé un rendez-vous. C'est une belle fin pour une intrigue secondaire qui prospère en montrant Brad à son meilleur : aider les gens de la manière honnête et sans ménagement que lui seul peut faire. Peut-être qu'il est capable d'être un héros après tout.
• Dans l'intrigue secondaire finale de l'épisode, Jo assure à CW une extension du dernier tome de sa trilogie, longtemps retardé, en menaçant son éditeur d'impliquer CW dans la promotion de l'adaptation cinématographique – ce que l'éditeur ne veut absolument pas, étant donné sa propension à le faire. histoires politiquement incorrectes. C'est une légère intrigue secondaire, et pas exactement le matériel charnu que j'espérais que F. Murray Abraham obtiendrait ; cette saison, il est encore plus un stéréotype de sale vieillard qu'un vrai personnage. Mais c'est une touche intelligente de la part de Jo de prendre la sagesse de Brad (« Dans une négociation, ce que vous pensez être votre plus grande force peut en réalité être votre plus grande faiblesse ») et de la retourner (« CW, tu es ma plus grande force ! »).
• Je suis également un peu sceptique quant aux exemples d'auteurs donnés par Jo dont les opinions personnelles nuisent à leurs adaptations cinématographiques. LeLe jeu d'Enderfilmétaitune bombe au box-office, mais on ne sait pas si cela était lié auboycotter; après tout, l’opposition d’Orson Scott Card au mariage homosexuel est bien connue depuis les années 90. Et est-il vraiment exact de dire que « JK Rowling a été annulée en quelques frappes » ?
• David incite Jo à lui prêter attention en utilisant une métaphore de la pêche pour les rencontres en ligne. Jo explose involontairement : "Oh mon Dieu, David, tu ne sors pas ensemble, tu cherches un partenaire de mort."
• Lorsque Rachel s'excuse à nouveau d'avoir foiré Grouchy Goat, Dana insiste sur le fait qu'il ne s'agit que d'un obstacle temporaire. "Je veux dire, nous ne voulons pas rester assis sur ce canapé pour toujours, n'est-ce pas ?" s'exclame-t-elle. "Nous avons tous les deux de grands rêves." "Tout à fait", répond Rachel, mais d'après son expression, elle n'en est pas si sûre. Le fossé entre les ambitions respectives de Rachel et Dana va-t-il poser des problèmes au nouveau couple ?
• Lorsque David fait l'erreur de rédiger un message trop long, la simulation montre la femme s'approchant d'un beau gosse. "Pourquoi animeraient-ils ça?" demande David.
• Il fait toujours beauParallèle de la semaine : Brad compare l'équipe à des mouettes qui devraient se gaver de la carcasse de baleine en mode bataille royale. Lorsque Poppy nie être une mouette, Brad répond : "Pas encore, tu ne l'es pas." "Pas encore, je ne le suis pas?" dit Poppy. « Qu’est-ce que ça veut dire ? Quoi, je vais juste me transformer en oiseau ? Plus tard, Poppy grotte et poursuit la bataille royale, devenant l'oiseau. Bien sûr, tout cela rappelle que le Gang se réfère constamment à Dee Reynolds comme à un oiseau.