Tom Holland et Sophia Ali dansInexploré.Photo : Clay Enos/Sony Pictures
Si, comme moi, vous aimez les films avec des passages secrets faiblement éclairés et recouverts de toiles d'araignées, alorsInexploréoffre quelque chose d'un sac mélangé. D'une part, c'est un film positivementrempliavec des passages secrets faiblement éclairés et couverts de toiles d'araignées. D'un autre côté, de telles scènes sont souvent présentées de manière si dénuée d'imagination qu'elles manquent de ce que nous recherchons réellement lorsque nous recherchons des passages secrets faiblement éclairés et recouverts de toiles d'araignées : atmosphère et mystère.
Inexploré, réalisé par Ruben Fleischer et mettant en vedette Mark Wahlberg et Tom Holland dans le rôle d'un duo d'aventuriers parcourant le monde à la recherche d'un trésor perdu, est basé sur le jeu vidéo populaire, et vous pouvez en quelque sorte le dire. Il a l'approche de peinture par numéros des personnages qui afflige souvent les films de jeux vidéo, comme si les cinéastes craignaient que rendre leurs protagonistes trop distinctifs puisse nous empêcher de nous voir en eux. Après tout, spirituellement parlant, si c’est un jeu, c’est nous qui devrions y jouer, n’est-ce pas ? (Paul WS AndersonResident Evila réussi à transformer cette qualité en un atout en nous offrant un héros vierge dont l'esprit a été effacé.)
En l’état actuel des choses, les protagonistes deInexplorésont fadement sympathiques mais pas particulièrement intéressants : Victor Sullivan (Wahlberg) est un chasseur de fortune vétéran globe-trotter qui se connecte avec le jeune Nate Drake (Hollande), qu'il trouve en train de travailler comme barman et de voler ses clients à la tire. Il s'avère que Victor (alias Sully) travaillait avec le frère aîné de Nate, Sam (qui a disparu il y a des années et que nous voyons dans le flash-back d'ouverture du film dire au revoir au jeune Nate), et souhaite que Nate le rejoigne. lui dans la recherche d'un trésor caché légendaire qui aurait été découvert il y a des siècles par l'équipage de l'explorateur Ferdinand Magellan. Santiago Moncada (Antonio Banderas), un riche descendant de la famille qui a financé l'expédition originale de Magellan, ainsi que deux autres chasseurs de fortune mercenaires, Jo Braddock (Tati Gabrielle) et Chloe Frazer (Sophia Ali), sont également à la recherche du trésor. J'ai des histoires avec Sully.
Ce n’est pas une configuration peu prometteuse : tout le monde est un voleur et ils se méfient tous les uns des autres. Mais à part quelques rebondissements prévisibles dans l'allégeance, le scénario (de Rafe Lee Judkins, Art Marcum et Matt Holloway) fait relativement peu de choses avec cette idée, en partie parce que l'histoire donne l'impression d'avoir été bricolée à partir d'extraits de films plus aboutis. films : Un peuPirates des CaraïbesetTrésor nationalici, un peuIndiana Jones et la dernière croisadeetLes Goonieslà.Inexploréest en préparation depuis quelques années, avec toutes sortes de cinéastes et d'acteurs de renom qui y sont attachés, ce qui pourrait expliquer le mélange de références et d'influences. La dérivée en soi n'est pas une mauvaise chose, mais le film ne semble pas intéressé à offrir de réelles surprises ou à créer sa propre ambiance distinctive.
C'est peut-être un truc de jeu vidéo. Chaque scène dansInexplorésemble effacer la mémoire du précédent. Un méchant laissé dans une autre pièce ne semble pas vraiment une menace une fois que vous entrez dans une nouvelle pièce. On nous dit que nos héros sont brillants, mais cela ne se reflète pas vraiment dans leurs plaisanteries. (« Putain de merde » semble être l'exclamation incontournable.) Personne ne semble jamais utiliser son intelligence, juste les objets qu'il possède. Et aucune des solutions aux mystères du film n’est particulièrement intelligente ; ils ont l'impression d'être juste là pour faire avancer nos personnages jusqu'au prochain point de l'intrigue. (L'intelligence et les salaires combinés de tous les scénaristes qui ont travaillé sur ce projet au cours des dix dernières années auraient sûrement pu donner lieu à quelque chose de plus imaginatif que… de l'encre invisible ?) Même l'histoire du frère de Nate, Sam, et celle du jeune homme. le chagrin suscité par sa disparition ressemble plus à une vérification consciencieuse qu'à tout ce qui pourrait fournir une résonance émotionnelle. Peut-être que de telles déconnexions se produisent parce que le film est obsédé par l’élan vers l’avant. Et ça rebondit assez bien ;Inexplorén'est rien si ce n'est rapide. Hélas, le film crée rarement une menace réelle, donc toute excitation qu'il pourrait générer se dissipe assez rapidement.
Il existe deux exceptions notables au sentiment général d’anonymat d’entreprise compétent qui caractérise l’image. Banderas parvient à donner à son personnage un sentiment de droit divertissant et désagréable et obtient une nuance émotionnelle intéressante (bien que brève) dans les scènes avec son père vieillissant, riche et idéaliste (Manuel de Blas). Il y a aussi une formidable séquence d'action culminante, impliquant une poursuite massive en hélicoptère et en bateau pirate, qui offre le genre de spectacle qui manque au reste du film. C'est complexe, excitant, voire surprenant ; le film entier pourrait en valoir la peine rien que pour cette séquence. Mais ces moments forts nous rappellent également ce qui nous a manqué.Inexplorén'est pas tant désagréable que curieusement vide.
