Photo : Parisa Taghizadeh/Prime Vidéo
Avec les sorties deNe t'inquiète pas chérie(en salles le 23 septembre) etMon policier(en salles le 21 octobre, streaming sur Prime le 4 novembre) désormais imminente, l'une des questions pressantes de la rentrée est sur le point de trouver une réponse :Est Harry Styles est un bon acteur ?L'ancien boys band et actuel dieu de la pop a fait ses premières incursions sur grand écran, dans le spectacle de Christopher Nolan sur la Seconde Guerre mondiale en 2017.Dunkerqueet au milieu du générique, Stinger pourÉternels(où il a réussi à parlerce qui ressemblait à une demi-douzaine d'accentspendant peut-être une minute). Mais cette saison des festivals offre à l'ancien membre des One Direction ses premières opportunités de jouer des rôles principaux (ou du moins principaux).
DansNe t'inquiète pas chérie, dont la première a eu lieu auFestival international du film de Venise, Styles incarne le mari de Florence Pugh, le couple vivant dans une ville commerciale californienne apparemment idyllique des années 1950 qui cache de sinistres secrets. DansMon policier, qui vient d'être projeté au Festival international du film de Toronto, Styles est de retour dans les années 50 dans le rôle d'un flic de Brighton enfermé qui tombe amoureux d'un autre homme (David Dawson), mais courtise et épouse une femme (Emma Corrin) afin de se protéger. dans la société. Ayant chacun vu un de ces films, Nate Jones et Alison Willmore de Vulture se sont réunis pour discuter de la façon dont Styles se comporte lors de ses débuts dans la saison des récompenses et à quel point sa personnalité publique domine, et peut-être éclipse, les personnages qu'il joue.
Alison Wilmore :Nate, je dois dire ma vérité : je ne pense pas qu'Harry Styles soit très bon en matière deMon policier.Mon policiern'est pas non plus un très bon film, ce qui n'arrange pas les choses, même s'il se déroule dans un cadre pittoresque sur la côte sud-est de l'Angleterre, qui comprend des plages de galets très douloureuses. Un drame d'époque morne qui s'étend entre les années 50 et 90, avec deux groupes d'acteurs distincts jouant les participants au premier triangle amoureux, il fait un travail très peu convaincant en créant un sentiment de continuité entre qui sont ces personnages lorsqu'ils sont. Ils sont plus jeunes et finissent par devenir des retraités plus âgés, mais pas nécessairement plus sages.
Styles joue la version antérieure du policier titulaire, un flic nommé Tom Burgess qui entame une cour maladroite avec une enseignante nommée Marion Taylor (Emma Corrin). Au début, les tentatives maladroites du couple en matière de romance semblent n'être qu'un sous-produit de l'inexpérience ou de la répression. Mais nous apprenons vite que Tom a en fait noué une relation avec Marion, qu'il épousera finalement, pour dissimuler le fait qu'il est tombé amoureux d'un autre homme – Patrick Hazlewood (David Dawson), un conservateur de musée qui, contrairement à Tom, a fait la paix avec la sexualité qui fait de lui un criminel aux yeux de la loi. Tom trouve un moyen de présenter Patrick à Marion en tant qu'ami, et bientôt, sans le savoir, elle est en troisième position avec son propre petit ami.
Tom est un beau gosse de la classe ouvrière qui est en grande partie un produit des attentes de l'époque en matière de masculinité et qui, à cause de cela, n'est pas en contact ou n'est pas à l'aise pour exprimer ses émotions. Les styles n’habitent ou ne se détendent jamais pleinement dans la pièce, se transformant par défaut en ce magnifique espace vierge. Bien qu'il soit tout à fait crédible en tant qu'objet de désir pour Marion et Patrick, il est beaucoup moins convaincant en tant que personnage tourmenté et émotionnellement constipé - pas un désastre total, mais faisant très peu pour transmettre toute la tourmente intérieure et le désir conflictuel que Tom ressent mais ne peut pas se résoudre à le reconnaître. Styles est également un choix étrange pour le rôle, qui est clairement destiné à revenir à l'équivalent de Brighton du milieu du siècle d'un quart-arrière impassible du lycée. Dans les rares occasions où il prend vie, il projette une qualité espiègle et consciente qui est attrayante tout en ne correspondant pas du tout au personnage tel qu'il est écrit.
Mais parmi les deux films de Styles cette année,Mon policierestde loinle plus silencieux. Nate, comment se porte-t-ilNe t'inquiète pas chérie, qui n’a eu aucun mal à attirer toutes sortes d’attentions préalables ?
Nate Jones :En parlant de l'accent. Il y a quelques semaines, un extrait deNe t'inquiète pas chérieest allésemi-viral sur Twitter, les téléspectateurs se demandant sérieusement de quel côté de l'Atlantique son personnage était censé provenir. Le film est moins utile sur ce front que vous ne l'espériez : le film commence par un montage de fête où tout le monde parle par extraits, et le premier dialogue soutenu de Styles se produit au cours d'une balade ivre, ne laissant pas clair s'il joue un vrai rôle. Un Britannique ou un Américain qui met un accent britannique pour rire.
Il s'avère que c'est la première solution, qui peut être soit un choix créatif délibéré, soit une décision improvisée de la part d'un acteur qui a signé à la dernière minute. Mais cela fonctionne pour le monde esthétique du film, unDes hommes fousfantasme de clubs de jazz, de déjeuners martini et de vêtements pour hommes impeccables. En tant que Jack, mari aimant d'Alice de Florence Pugh, il évoque les gars du Nord en pleine ascension sociale qui ont réussi à l'époque du Swinging London. Dans son autre travail, Styles aime jouer avec le genre, et ses extraits du film sont particulièrement intéressants lorsqu'ils abordent l'idée que la masculinité du milieu du siècle est son propre type de frein.
Hélas, j'ai le regret de vous informer qu'il y a aussi beaucoup de choses qui ne sont pas si intéressantes à propos de la performance de Styles dansNe t'inquiète pas chérie. Le film se déroule dans une communauté étrangement autonome dans le désert californien — imageLe spectacle Trumansi cela se déroulait à Palm Springs – où tous les hommes sont employés par une mystérieuse société connue sous le nom de Victory Project et où toutes les femmes se promènent comme si elles avaient été lobotomisées. Si vous avez vu la bande-annonce, ou peut-être n'importe quel autre film, vous savez qu'il y a un côté obscur inévitable. Alors qu'Alice de Pugh tente de découvrir le secret infâme au cœur du projet, Jack de Styles est pris au milieu, déchiré entre la loyauté envers sa femme et la loyauté envers ses patrons.
Mais on ne ressent pas beaucoup de cette tension dans sa performance. Styles se présente comme une couverture mouillée tout au long, et le film est si peu disposé à faire de son personnage un véritable méchant qu'il finit par intégrer le gourou de Chris Pine pour servir de grand méchant. (Le fait que Pine ait une alchimie crépitante avec Pugh ne fait que mettre la performance de Styles sous un jour plus dur.) Shia LaBeouf a été accusée de choses terribles, ets'il a été licencié ou s'il a démissionné, je suis sûr qu'il y avait une bonne raison. Mais en regardantNe t'inquiète pas chérie, je ne pouvais m'empêcher de me demander comment le film aurait joué avec un personnage principal masculin capable d'apporter le niveau d'intensité de LaBeouf au rôle. Pugh est un artiste qui peut vraimentvas-y, et peu importe à quel point il est charmant en tant que célébrité, en tant qu'acteur, Styles ne peut tout simplement pas atteindre ces mêmes sommets. Elle finit par crier dans le vide.
La refonte présente désormais des avantages. LaBeouf est constitutionnellement incapable d'être l'objet sexuel Styles l'est, et on pourrait dire que la performance récessive du chanteur donne à Pugh davantage de lumière. (Wilde l'a certainement fait, dans unpublication Instagram légèrement grinçante.) Mais cela ne compense pas à quel point la relation centrale du film semble déséquilibrée, ce qui laisse son histoire de paranoïa domestique étrangement peu convaincante.
Mais maintenant que nous avons tous les deux dit notre article sur Styles en tant qu'acteur, parlons de la façon dont ces films jouent avec l'idée de Harry Styles, la célébrité. Comment son rôle dansMon policierempanner son image de star ?
Willmore :Eh bien, jouer un homosexuel enfermé ne fera probablement pas grand-chose en termes deapaiserlediscours omniprésentsur la question de savoir si Styles est engagé dans une période prolongée de queerbaiting. Bien sûr, jouer un personnage gay ne dit rien sur la vie privée d'un acteur (même si certains soutiennent que cela devrait être le cas, et que les personnages gays devraient être joués par des artistes gays plutôt que, disons, par des hétérosexuels en quête de récompenses). Mais qu'y a-t-il d'intéressantMon policier, du moins en ce qui concerne Styles en tant que célébrité, est moins la bizarrerie en soi que la façon dont on a l'impression que cela fait partie d'un calcul plus vaste destiné à chasser les restes d'une certaine partie obsessionnelle de sa base de fans de leurs gourdes.
À l'époque des One Direction, Stans était convaincu que Styles et son coéquipier Louis Tomlinson entretenaient une relation amoureuse que leur société de gestion les obligeait à garder secrète. Pour certains, il s'agissait moins d'un navire que d'unthéorie du complot vaste, totalement désarticulée et toujours en courscela impliquait de suranalyser chaque interaction du couple à la recherche d'indices, ainsi que leurs tatouages, leur musique, leur marketing de tournée, etc. Leurs petites amies ont été déclarées barbes, leurs bébés (dans le cas de Tomlinson) faux, et n'importe qui, y compris la flamme actuelle (?) de Styles, Wilde, qui a été perçu comme gênant le seul véritable amour du couple, a été sur la réception. fin des torrents d’abus en ligne.
Ainsi, le fait que Styles, dans l'un de ses premiers efforts d'acteur, ait choisi de jouer dans un film dans lequel ilestdans une relation secrète avec un homme etfaitse sent-il contraint par l'homophobie à un mariage qui n'est pas authentique afin de réussir sa carrière ? On a l'impression qu'il s'agit soit d'un acte de génie pervers, soit d'une pêche à la traîne incroyablement ciblée. Il est difficile de voir Styles et Dawson se donner la main subrepticement lors d'un récital pendant qu'un Corrin inconscient est assis à leurs côtés et de ne pas croire que, parmi une certaine foule extrêmement en ligne, le film va être considéré comme équivalant à une déclaration publique. Cela dit,Ne t'inquiète pas chériesemble être hétéro comme l'enfer, de son sujet à ses drames épiques avec ses acteurs - comment Styles, la star, résonne-t-il avec le personnage de Styles dansqueun?
Jones :Il est presque impossible de parler de ce sujet sans gâcher la grande révélation du film, mais je ferai de mon mieux. Le secret au cœur du Victory Project est le genre de chose qui semble ridicule si vous essayez de le décrire à quelqu'un qui n'a pas vu le film, mais la tournure a surtout fonctionné pour moi. Ce n'est rien que vous ne devinerez pas, mais en tant que riff sur quelques sous-cultures Internet toxiques, cela donne au troisième acte du film une spécificité absente du reste.
Mais il y a aussi quelque chose de presque condescendant dans la façon dont cette révélation se déroule en ce qui concerne le personnage de Styles. Vous dites son rôle dansMon policiertransforme la fanfic de Harry Styles en canon ; son rôle dans les deux premiers tiers deNe t'inquiète pas chérieest essentiellement l'image de la star de Harry Styles créée en texte. Son Jack est le ardent prétendant de"Je t'adore"l'amant généreux de« Sucre de pastèque »la planche de mode elfique de toutes ces planches brillantes. Mais quand le retournement de situation arrive, vous réalisez que Wilde a choisi Harry Styles comme un [spoiler expurgé] qui souhaiterait être [spoiler expurgé]. Il n'a évidemment pas écrit le scénario, mais le film se termine sur un parfum des mêmes critiques altruistes et égocentriques commeLindsay Zoladzj'ai remarqué dans les paroles de"Petits amis"— Les styles comme vision du partenaire empathique surnaturellement, auquel l'homme moyen du 21e siècle ne peut tout simplement pas se comparer.
C'est peut-être injuste. Le bruit autourNe t'inquiète pas chériea été si bruyant que j'hésite à ajouter à la pile-on. Je veux donc vous laisser avec une dernière question : est-ce que ce que vous avez vu jusqu'à présent vous rend optimiste quant à l'avenir de Styles en tant qu'homme de premier plan ?
Willmore :L'alchimie qui consiste à transmuter le charisme d'une pop star en tant qu'interprète musical en quelque chose qui lui sert bien en tant qu'acteur est étrange et imprévisible, et en s'écartant de ses rôles jusqu'à présent, je ne dirais pas que l'alchimie fonctionne pour Styles. Cela dit, je serais curieux de voir ce qui se passerait s'il arrêtait d'essayer d'agir et choisissait plutôt de simplement jouer lui-même, une technique éprouvée qui a bien fonctionné pour Elvis et beaucoup d'autres personnes qui ont une puissance de star sans ayant également une capacité naturelle à se transformer en personnage. Mais je ne peux pas non plus prétendre que je suis entièrement investi dans Styles pour trouver comment faire en sorte que les films fonctionnent pour lui à ce stade. C'est bien de s'en tenir à la musique ! Tout le monde n’a pas besoin d’EGOT ! Et toi?
Jones: Je suis arrivé dans ces films plus investi dans Styles-l'acteur que vous. Je pensais qu'il était légitimement bon dansDunkerque! Mais ce film ne lui demandait que de jouer quelques notes au lieu de toute la symphonie. Alors peut-être que c'est la réponse – comme pour des mecs comme Jude Law, Styles pourrait-il être mieux placé dans des rôles de soutien ? La différence entre un « homme principal raté » et un « acteur à succès » est très importante.ligne fine.
Intello. Aussi cool qu'Harry Styles.
