
La nouvelle série limitée FXImpeachment : American Crime Story —le troisième dans unanthologie de vrais crimesça a commencé avecLe peuple c.OJ Simpsonet a continué avec L'assassinat de Gianni Versace— couvre les événements qui ont conduit à la destitution de Bill Clinton en décembre 1998, en mettant l'accent sur les conséquences de sa relation sexuelle avec Monica Lewinsky. Fans du génial podcast SlateBrûlure lenteje me souviendrai sûrement de nombreux détails desa deuxième saison animée par Léon Neyfakhil y a trois ans, qui comprenait parmi ses huit épisodes des interviews bonus avec des acteurs majeurs comme Ken Starr, le procureur spécial et auteur du tristement célèbre rapport Starr, et Linda Tripp, qui s'était liée d'amitié avec Lewinsky au Pentagone et avait aidé à révéler sa liaison secrète à l'indépendant. bureau du conseil.
Pour les dix épisodes deMise en accusation, nous avons demandé à Madeline Kaplan, la chercheuse de la saison Clinton-Lewinsky deBrûlure lente, pour vérifier les événements majeurs et les moindres détails de l'émission par rapport à sa propre compréhension des événements. (Kaplan et Neyfakhla liste de lecture de huit livres peut être trouvée iciet n'inclut pas le rapport Starr et ses annexes qui font sourciller.) Kaplan a suivi Neyfakh (et le co-créateur Andrew Parsons) chez Prologue Projects, où elle est productrice sur Neyfakh's.Fiascoet d'autres podcasts.
Dansle quatrième épisode, "L'heure du téléphone",Tripp prend la décision fatidique de commencer à enregistrer ses conversations téléphoniques avec Lewinsky comme preuve de la liaison entre l'ancien stagiaire de la Maison Blanche et le président Clinton. Elle jette également un œil à la tristement célèbre robe bleue tachée de Lewinsky. Après des tentatives infructueuses répétées pour retourner dans l'aile ouest, Lewinsky est remis à l'avocat de Clinton, Vernon Jordan (Blair Underwood), qui a été chargé de trouver un emploi à New York. Alors que le procès Paula Jones plane au-dessus de la tête de Clinton, la comparution de Lewinsky sur une liste de témoins menace de révéler au grand jour leur liaison secrète.
Cette semaine, inspiré par l'épisode, Kaplan a parlé de l'incertitude et de la tourmente émotionnelle à laquelle Lewinsky était confronté à l'époque, de la tension croissante entre elle et Tripp et des implications juridiques et personnelles compliquées des appels enregistrés.
L'intrigue principale et le personnage battent cette formeMise en accusationle récit.
Les efforts contrecarrés de Lewinsky pour revenir dans l'aile ouest
« La femme dans la première scène est Marsha Scott, qui travaillait au bureau du personnel présidentiel. Et comme ils l'ont mentionné dans l'épisode, elle était une amie de Clinton de l'Arkansas. Elle le connaissait depuis qu'ils étaient adolescents. Et donc elle fait partie intégrante de cette coalition d’amis de l’Arkansas depuis longtemps. Et ce qui est intéressant, c'est que Linda Tripp a travaillé pour elle pendant quelques mois, avant d'accéder à ce poste au Pentagone. Ainsi [Lewinsky et Scott] ont eu quelques réunions et Lewinsky a été en contact avec elle à différents moments en 1997, essayant de réintégrer la Maison Blanche. La rencontre [dans l'émission] est assez proche du souvenir de Lewinsky, c'est-à-dire qu'elle s'est présentée en s'attendant à ce que Marsha Scott ait appris qui elle était et qu'elle avait besoin d'un travail et qu'il était important de lui trouver un emploi. Et elle est sortie vraiment embarrassée et frustrée. Elle avait l'impression que "soit [Scott] ment et dit qu'elle ne sait pas qui je suis, soit le président a menti et a dit qu'il allait m'aider avec ça, mais ne lui a pas vraiment dit."
La relation de Lewinsky avec Betty Currie
«Betty Currie a dit qu'ils étaient amicaux et qu'ils se rencontraient occasionnellement à l'extérieur de la Maison Blanche. Mais à cause de la persistance de Monica à essayer de réintégrer la Maison Blanche et du fait que le rôle de Betty consistait à faciliter ces appels téléphoniques et à essayer d'organiser des réunions, elle était parfois assez ennuyée contre elle. Elle était définitivement frustrée par Monica et pariait que [Clinton] ne pensait plus que ce serait une bonne idée que Monica revienne.
L'appel téléphonique en colère de Clinton à propos du traitement réservé à Currie par Lewinsky
« Il y a une énorme épreuve qui se produit en décembre 1997, et la série en saute une grande partie. Dans le rapport Starr, cela est appelé « l’incident de la porte nord-ouest ». [Les scénaristes] ne font que prendre de petits morceaux, mais en gros, Lewinsky s'est présenté à la Maison Blanche et a essayé de rencontrer le président et il rencontrait quelqu'un d'autre. Et cela l’a vraiment frustrée parce que Currie lui avait menti sur ce que Clinton faisait ce jour-là. Et c'est à ce moment-là qu'elle a appelé Currie depuis une cabine téléphonique et lui a crié dessus. Et c'est devenu tout un truc à la porte de la Maison Blanche, et certaines personnes ont remarqué qu'il y avait un conflit étrange ici avec cette femme qui essayait d'entrer, et que le président était d'une manière ou d'une autre impliqué et contrarié que quelqu'un lui ait dit qui il était. rencontre avec. Plus tard dans la journée, après s'être calmée, Lewinsky a parlé au président et elle a dit qu'il était extrêmement en colère contre elle. Et l’une des choses qu’il a évoquées au cours de cette conversation était qu’elle ne devrait pas parler à Betty de cette façon. Il semble donc que ce soit de là que vient cette scène d’appel téléphonique.
Tension entre Tripp et Lewinsky à propos deSemaine d'actualitéshistoire
« Linda Tripp s'est sentie très trahie par ce qu'elle avait accepté de dire et par la façon dont elle se sentait représentée. Et elle a fini par écrire une lettre au rédacteur en chef avec l'aide de Lewinsky à propos de ce qui était dit à son sujet dans l'article et du commentaire à son sujet de l'avocat du président, dans lequel il la traitait essentiellement de menteuse. Cela l'a vraiment fait flipper. Ce fut donc définitivement un tournant important pour Linda Tripp. Mais à ce stade de leur amitié, on a l’impression que leurs motivations pour se parler de ces choses commencent à changer. Tripp se concentre beaucoup plus sur sa protection. Je ne suis pas sûr spécifiquement des tensions entre eux à propos de laSemaine d'actualitéshistoire. Lewinsky comprenait les craintes de Tripp de perdre son emploi à cause de cela. C'est vraiment la mention par Tripp d'écrire un livre révélateur qui l'a bouleversée, mais elle a dit que Tripp avait essayé de la rassurer en lui disant qu'elle n'y inclurait jamais rien sur elle. »
Vernon Jordan obtient le pouvoir de trouver un emploi à Lewinsky à New York
« Comme pour beaucoup de ces réunions, l’intermédiaire était Betty Currie. De toute évidence, l’un des points essentiels de toute cette affaire est de savoir si le président a été impliqué dans la mise en place de cette affaire. Clinton a témoigné qu'il était au courant mais qu'il ne pensait pas qu'il en était la « force déclenchante ». Mais Jordan a déclaré plus tard qu’il comprenait que la raison pour laquelle cela avait été mis en place était parce que Clinton voulait que cela se produise. Il y avait donc des intermédiaires, mais il a dit plus tard : « J'ai compris que le président m'avait dit de faire cela. » Et c'était parce qu'il avait beaucoup de relations à New York, en dehors du gouvernement, ce qui lui permettait de l'aider à trouver son emploi. Il faisait partie du conseil d'administration de Revlon, comme on dit dans la série.
"En fait, on lui a proposé un emploi pour Bill Richardson à l'ONU. Et elle a fini par décider quelques semaines plus tard de ne pas l'accepter parce qu'elle ne voulait plus travailler au gouvernement si elle ne pouvait pas être à la Maison Blanche. . Ensuite, il y a eu tout un autre drame qui s'est produit en janvier, où elle n'a pas eu un très bon premier entretien dans la société mère de Revlon. Vernon Jordan s'implique à nouveau et appelle un cadre, puis finalement elle obtient une offre d'emploi chez Revlon, je pense quelques jours seulement avant que l'histoire de [Lewinsky] éclate.
Dans quelle mesure Jordan, Curry et d'autres étaient au courant de l'affaire
«Je pense qu'il est prudent de dire que Betty Currie a compris au moins les grandes lignes de ce qui se passait. Dans son témoignage devant le grand jury, Currie a essentiellement déclaré qu'elle avait peut-être soupçonné quelque chose, mais qu'elle essayait de voir le meilleur d'eux-mêmes et que la vie privée du président était importante. Et elle a dit qu’elle croyait fondamentalement en lui. Mais je veux dire, elle recevait évidemment des tonnes d'appels de Lewinsky, se transmettant des cadeaux entre eux, et savait qu'ils se voyaient parfois seuls. Vernon Jordan a déclaré qu'il avait demandé individuellement à Clinton et à Lewinsky s'ils avaient eu une relation sexuelle à cette époque, et qu'ils avaient tous deux répondu non. Lewinsky a dit qu'elle pensait que c'était comme un « clin d'œil, que diriez-vous si vous témoignez ? » question, pas une question sérieuse. Il y a donc potentiellement un problème de communication. Mais de toute façon, beaucoup de faits spécifiques sur la relation n’étaient connus d’aucun d’eux, que ce soit parce que Currie détournait le regard ou parce qu’on disait à Jordan non, il n’y a rien là-dedans. »
Tripp reçoit un document intitulé « Bill and Hillary's Body Count » sur son bureau.
« Linda a déclaré dans ses mémoires publiées à titre posthume que cela s'était produit en décembre 1997. Qu'elle s'est présentée au travail dans son bureau et que quelqu'un avait agrafé sur sa chaise un morceau de papier sur lequel était écrit «la liste des morts de Clinton» sur lequel étaient inscrits tous ces noms. Je ne sais pas si elle a réagi avec autant de colère et publiquement qu'elle le fait [dans la série]. Elle le termine brusquement dans le livre, comme "Inutile de dire que je ne me sentais pas très bien ce jour-là." En fait, elle n’entre pas dans beaucoup de détails. Mais elle a toujours soutenu qu’elle sentait qu’un préjudice réel pourrait lui arriver parce qu’elle était impliquée dans cette affaire.
Lucianne Goldberg persuade Tripp d'enregistrer ses appels avec Lewinsky
« C'était définitivement l'idée de Goldberg. Elle a dit à Tripp qu'elle devrait faire des cassettes et avoir des preuves concrètes, pour que la presse prenne cela au sérieux et pour son potentiel contrat de livre. Goldberg a toujours dit que la question du consentement bipartite était une erreur de bonne foi. Parce que New York, d’où elle appelait, était un État à parti unique. Donc le fait que Lucianne Goldberg enregistre ses appels avec Linda Tripp, ce n'est pas un crime pour elle. Elle ne s’est pas mise en danger juridique. Et Linda Tripp, pour sa part, semble avoir toujours convenu que c'était une erreur de bonne foi. Elle ne semble pas avoir senti qu’il y avait là quelque chose de néfaste.
L'étendue du risque juridique de Tripp suite aux appels enregistrés
« Elle s’est définitivement mise en danger juridique en faisant cela. Et elle a fini par être accusée d'écoute électronique dans le Maryland, bien que ces accusations aient été abandonnées par la suite. Un élément clé de cette loi et ce que [les procureurs] essayaient de comprendre était : « Pouvons-nous prouver que Linda Tripp savait que c'était illégal lorsqu'elle l'a fait ? Ils ont en fait interviewé des employés de Radio Shack dans ce magasin et leur ont dit qu'elle était allée chercher l'enregistreur. Radio Shack elle-même a déclaré : « C'est une procédure opérationnelle standard pour nous de vous dire lorsque vous l'achetez dans le Maryland, que vous ne pouvez pas enregistrer sans que l'autre personne le sache. » Et puis ils ont également dit qu'il y avait une sorte de clause de non-responsabilité quelque part au dos de l'emballage qui dit que vous devriez vérifier quelles sont les règles dans votre état. Mais Linda a dit qu'elle n'avait rien entendu de tout cela à ce moment-là. L'affaire tournait donc en réalité autour de la toute dernière cassette qu'elle avait réalisée, et si elle avait réalisé celle-là après que son avocat lui avait dit que c'était contraire à la loi. Mais il y a eu beaucoup de complications autour des preuves en raison du chevauchement de divers accords d'immunité, et l'affaire n'a pas abouti.»
La culpabilité de Tripp pour avoir réalisé les cassettes
« Elle a dit que cette période avait été extrêmement difficile pour elle et qu’elle se sentait très coupable d’avoir fait ça à son amie. Elle sentait qu'à partir du moment où elle avait commencé à réaliser ces cassettes, toute leur relation avait changé et tout ce qu'elle faisait à partir de ce moment-là n'était qu'une manipulation. Elle se sentait mal, mais pensait aussi que c'était la bonne chose à faire. Elle est plutôt solide sur ce point.
Le premier enregistrement était-il vraiment si maladroit ?
"Non. Une grande partie des enregistrements sont mélangés [dans la série] parce qu'il y en a tellement d'heures. Tripp a dit que lorsqu'elle a commencé à enregistrer, elle savait qu'elle devrait demander à Lewinsky de tout répéter sur bande, mais les conversations réelles étaient plus naturelles que cela, et parfois plus banales. Lorsque Lucianne Goldberg a écouté les deux premières cassettes, elle a affirmé que sa première réaction a été du genre : « Je m'ennuie tellement. C’est comme si deux femmes discutaient de leur vie. Mais il y avait certainement des moments dans les bandes, surtout plus tard, où il est assez évident que [Tripp] dit des choses à voix haute, sachant qu'elles vont être enregistrées. Comme pour laisser entendre : « Je veux qu'il soit très clair que je dis que je ne vais pas mentir [pour la déposition de Paula Jones]. Je ne fais pas ça. Alors tu dis que tu vas mentir, mais je ne le ferai pas. Il y a certainement des moments dans les bandes qui sont aussi évidents rétrospectivement.
Michael Isikoff est informé très tôt de l'histoire de Lewinsky
«C'est arrivé. Ils ont eu cette rencontre dans l'appartement de Jonah Goldberg, l'appartement du fils de Lucianne. [Oui,queJonas Goldberg, deRevue nationalerenommée.—éd.] Et ils ont proposé de jouer les cassettes pour Isikoff. Et il a essentiellement répondu : « Je ne peux pas faire ça de manière journalistique. » Il y a un véritable point de discorde ici, après coup, parce que Linda Tripp a déclaré qu'Isikoff lui avait dit de continuer à obtenir des preuves concrètes. Il m'a dit : "Je ne lui dirais jamais de faire ça." Mais c'est vrai qu'il a été prévenu de cette histoire à ce moment-là et qu'ils ont eu cette rencontre tous les trois. Et puis il a dit : « Eh bien, je ne peux pas utiliser ce matériel. Alors, qu'allons-nous réellement faire ici ? Puis, quand il devient clair queSemaine d'actualitésne va pas raconter d'histoire et les choses n'avancent pas, c'est à ce moment-là qu'ils décident de s'adresser aux avocats de Jones et de faire avancer les choses de cette façon.
Lewinsky montre à Tripp la robe bleue
«Je ne suis pas sûr de la soirée pyjama [dans la série], mais ils ont eu cette conversation au cours de laquelle Linda disait: 'J'ai perdu du poids.' Et puis Monica a dit : "Pourquoi ne viens-tu pas faire une descente dans mon placard ?" Et alors elle est venue et Monica lui a montré la robe. C'est à ce moment-là que Linda a évidemment réalisé qu'elle détenait cette preuve matérielle. Il semble également exact que Monica n'y pensait pas beaucoup ni à ce qu'elle devrait en faire, ou que c'est autre chose qu'une robe qui doit être nettoyée à un moment donné.
Lewinsky partage son histoire relationnelle, depuis la perte de sa virginité via une agression sexuelle perpétrée par un conseiller du camp jusqu'à sa liaison avec un homme marié
« Je ne suis pas sûr de ce qui s'est passé avec le conseiller de camp. Je n'en sais rien. Mais l'homme marié, Andy Bleiler, une fois que tout cela est devenu public, devient un personnage très mineur dans le cirque. Lewinsky en parle beaucoup et de la façon dont cette relation l'a profondément affectée. Andy était un homme plus âgé qu'elle a rencontré alors qu'il travaillait dans son lycée et ils ont eu cette relation qui a duré des années, vraiment compliquée, très douloureuse pour elle. Et après que [l'affaire Clinton] soit devenue publique et qu'elle soit devenue vraiment célèbre, Andy Bleiler s'est manifesté et a dit : « J'ai eu une liaison avec elle et je pense qu'il est important que les gens sachent qu'elle ne dit pas la vérité. C'est une menteuse et une manipulatrice. C'est assez sombre, avec le recul.
L'équipe de Clinton réagit à l'inscription de Lewinsky sur la liste des témoins
« Ils ont passé en revue tous les noms figurant sur la liste des témoins parce que ces noms finiraient par devenir publics dans le cadre de l'affaire. [Clinton et Lewinsky] étaient sur la même longueur d'onde à ce moment-là et disaient : « Nous ne voulons pas que cela soit rendu public. » Il a donc probablement supposé qu’aucun d’eux n’aurait à dire la vérité sur ce qui s’est passé, mais son insistance à ce moment-là est évidemment frappante. [La série utilise] une citation directe du livre de [Jeffrey] Toobin lorsque l'avocat de [Clinton] lui pose des questions sur Lewinsky et il répond : « Bob, tu penses que je suis fou ? Il disait,J'en ai fini avec ça maintenant, je sais que tout le monde me regarde, je ne donnerais pas à mes ennemis quelque chose comme ça.Ce qui, je pense, constitue à ce moment-là un déni assez intéressant envers vos propres avocats.
Les détails et les embellissements qui peuvent ou non être ancrés dans les archives historiques mais reflètentMise en accusationl'approche stylistique de.
Sur les cadeaux de Clinton à Lewinsky qui sont « laids »
«C'était drôle. Je n'ai rien trouvé de précis à ce sujet. Dans sa biographie, elle a dit que parfois les assortiments de cadeaux étaient plutôt étranges, mais je n'ai rien trouvé où elle disait qu'ils étaient laids. Les cadeaux étaient souvent purement positifs. Elle restait inquiète et se demandait : « Pourquoi ne me contacte-t-il pas ? Je n'arrive pas à entrer en contact. Je ne sais même pas ce qu'il pense ou ressent. Et puis les cadeaux étaient pour elle un moyen très concret de se sentir soulagée, du genre « il pense à moi de cette façon ». Je n'ai pas trouvé beaucoup d'elle qui était tout sauf positive à propos des cadeaux.
Sur Clinton qui lui a donné un CD d'Annie Lennox
«Je ne sais pas de quel CD il s'agissait, mais il lui a donné un CD d'Annie Lennox.Et il y a un New YorkFoisarticle [de Neil Strauss] après le rapport Starrest sorti qui a rédigé toute la musique qui apparaît tout au long du rapport. C'était une façon d'analyser le fossé générationnel entre ces deux personnes et la façon dont ils pensent la musique et se donnent de la musique. C'est assez intéressant.
Sur les relations tendues de Tripp avec ses enfants adultes
«Je pense qu'une grande partie de cela est probablement destinée à la série, pour dramatiser sa vie familiale de cette façon. Elle a dit qu'elle avait commencé à être tellement absorbée par les conversations avec Monica, les cassettes et tout ce que son attention portée à sa vie familiale en souffrait. Fait intéressant, sa fille, Alison, qui est souvent représentée dans la série,je viens de donner une interview àSalon de la vanitéà propos de çaet n'avait que des choses très positives à dire sur le comportement de sa mère durant cette période. Elle a dit qu’après que toute cette affaire s’est terminée, sa mère leur avait présenté ses excuses.
Sur le marque-page que Lewinsky a offert à Tripp
«Lewinsky a écrit à ce sujet plus tard. Elle a dit qu'elle lui avait offert un marque-page ancien. Ils aimaient tous les deux les antiquités. Un détail qu'ils n'ont pas inclus ici, peut-être parce que cela aurait semblé trop évident, c'est que le marque-page portait apparemment un poème sur l'amitié.
Sur le chemin de la honte de Clinton, devant les portraits d'anciens présidents vénérés pour se rendre dans sa chambre
«C'était vraiment drôle. J'ai essayé de comprendre cela, mais c'est difficile car ils déplacent beaucoup les tableaux et je ne pouvais pas vraiment dire où il marchait. On aurait dit qu'il traversait un couloir privé depuis le bureau jusqu'à la résidence. J'ai l'impression que ces peintures sont si belles et si célèbres qu'elles seraient probablement exposées dans un lieu plus public, mais je ne sais pas. C'est une superbe peinture de JFK, qui donne l'impression qu'il était vraiment déçu par lui.