Impeachment : vérification des faits, épisode trois, « à ne pas croire »

La nouvelle série limitée FXImpeachment : American Crime Story —le troisième dans unanthologie de vrais crimesça a commencé avecLe peuple c.OJ Simpsonet a continué avec L'assassinat de Gianni Versace— couvre les événements qui ont conduit à la destitution de Bill Clinton en décembre 1998, en mettant l'accent sur les conséquences de sa relation sexuelle avec Monica Lewinsky. Fans du génial podcast SlateBrûlure lenteje me souviendrai sûrement de nombreux détails desa deuxième saison animée par Léon Neyfakhil y a trois ans, qui comprenait parmi ses huit épisodes des interviews bonus avec des acteurs majeurs comme Ken Starr, le procureur spécial et auteur du tristement célèbre rapport Starr, et Linda Tripp, qui s'était liée d'amitié avec Lewinsky au Pentagone et avait aidé à révéler sa liaison secrète à l'indépendant. bureau du conseil.

Pour les dix épisodes deMise en accusation, nous avons demandé à Madeline Kaplan, la chercheuse de la saison Clinton-Lewinsky deBrûlure lente, pour vérifier les événements majeurs et les moindres détails de l'émission par rapport à sa propre compréhension des événements. (Kaplan et Neyfakhla liste de lecture de huit livres peut être trouvée iciet n'inclut pas le rapport Starr et ses annexes qui font sourciller.) Kaplan a suivi Neyfakh (et le co-créateur Andrew Parsons) chez Prologue Projects, où elle est productrice sur Neyfakh's.Fiascoet d'autres podcasts.

Letroisième épisode, "Ne pas croire"s'ouvre avec le moment du Big Bang dans la création de l'écosystème des médias numériques de droite : Matt Drudge (Billy Eichner) se connecte à son compte AOL pour publier un scoop sur les détails des négociations salariales d'un million de dollars de Jerry Seinfeld à NBC, l'un des les plus grandes histoires de divertissement de la journée. Plus tard dans l'épisode, Drudge annoncera la nouvelle d'une histoire explosive en préparation depuisSemaine d'actualitésMichael Isikoff (Danny A. Jacobs) ; il rend compte de Kathleen Willey (Elizabeth Reaser), une bénévole de la Maison Blanche qui prétend que Bill Clinton l'a agressée sexuellement. Mais Tripp, quia vu Willey après sa rencontre avec Clinton, met à mal ce récit lors d'une rencontre clandestine avec Isikoff. Parmi les autres événements majeurs de cet épisode, qui saute un peu dans le temps, citons la rupture de Clinton avec Lewinsky en mars 1997 et Paula Jones, sous la pression de son mari et de Susan Carpenter-McMillan, refusant une offre de règlement de 700 000 $ en octobre 1998.

Kaplan a parlé de l'histoire de Drudge, des divergences entre Tripp et Willey au sujet de l'agression présumée de Clinton et de l'élévation du procès Jones à l'échelle nationale.

L'intrigue principale et le personnage battent cette formeMise en accusationle récit.

Les humbles débuts de Matt Drudge
« Il travaillait dans la boutique de cadeaux de CBS. Il était manager et il a apparemment obtenu des scoops en fouillant dans les poubelles. Mais il semble qu’il savait quand [les dirigeants] rejetteraient les notes Nielsen qu’ils venaient d’obtenir et que personne n’avait encore publiées. Il sortait des scoops comme ça de la poubelle. Le scoop de Seinfeld a été marquant pour lui, mais je ne connais pas cette scène [où il plonge dans la benne à ordures pour l'obtenir]. Drudge a déclaré que le scoop était un peu de potins sur la scène sonore qu'il avait entendu.

L'effet de Drudge sur l'impact duSemaine d'actualitéshistoire
« Drudge a publié plusieurs scoops à cette époque – l’un disant que Michael Isikoff rapportait une histoire sur Clinton faisant des propositions à quelqu’un, puis un autre nommant Kathleen Willey comme sujet de cette histoire. Cela a donné lieu à de nombreuses spéculations sur l'identité de Willey et sur ce qu'elle prétendait exactement, ce qui a mis la pression sur Isikoff etSemaine d'actualitéspour rassembler l'histoire et la publier. La façon dont Drudge publiait des informations sensibles et rapportait des choses de manière si irresponsable, selon Isikoff, devenait incroyablement exaspérante pour lui. Toute cette saga a donné lieu à une tonne d'articles médiatiques cet été-là sur la façon dont le World Wide Web peut être un facteur majeur dans les médias aujourd'hui, avec des citations d'Isikoff et Drudge qui vont et viennent à ce sujet. Ce fut un tournant dans le monde du journalisme, en particulier pour la réputation de Drudge en tant que taon assez efficace.

Pourquoi Tripp a-t-il contredit le récit de Kathleen Willey sur sa rencontre avec Clinton ?
«À l'époque, Tripp avait clairement indiqué qu'elle n'était pas d'accord avec le souvenir de Willey de ce jour-là et qu'elle pensait que Willey était très excité et pas du tout dérangé par ce qui s'était passé. La façon dont [Tripp] l'a décrit le plus récemment dans ses mémoires est qu'elle en est venue à croire plus tard qu'elle avait mal interprété les choses ; qu'en y repensant plus tard, elle pouvait voir à quel point c'était une mauvaise expérience pour Willey, et elle aurait aimé s'en rendre compte à ce moment-là. Je pense que Tripp dirait probablement qu’elle a sérieusement mal interprété et qu’elle n’a pas eu l’impression d’être malhonnête du tout, mais qu’elle représentait avec précision ce dont elle se souvenait.

La confrontation entre Tripp et Willey
«Isikoff a rapporté que Tripp avait appelé Willey après la première fois qu'Isikoff l'avait contactée. Cependant, je ne suis pas totalement sûr de cette réunion en personne. Je ne suis pas sûr que cela se soit produit. Je n’ai rien vu à ce sujet, si c’est le cas.

Lewinsky appelle Tripp après la rupture de Clinton
«Je suis certain qu'ils en ont parlé. Je ne sais pas si elle l'a immédiatement appelée depuis un téléphone public, ni quelle que soit la manière dont ils le montrent. Lewinsky a en fait témoigné, et c'est quelque chose que la série a ignoré, qu'elle a parlé ou pleuré à Betty Currie après avoir quitté la pièce ce jour-là. Il y a donc d’autres conversations qu’elle a potentiellement eues.

Tripp a-t-il aidé à rédiger la lettre de Lewinsky à Clinton qu'il détestait tant ?
«Je n'ai rien trouvé sur [Tripp] écrivant cette lettre ou l'aidant avec cette lettre. Certainement, lors de ces appels téléphoniques enregistrés plus tard, ils rédigent certaines lettres, ou Monica lui demande de l'aide pour la ponctuation et ce qu'elle va dire. Ils pourraient donc en emprunter un peu. Lorsque Monica a témoigné au sujet de la rédaction de cette lettre, elle n'a mentionné personne d'autre qui l'avait aidée. De plus, je suis presque sûr que cette lettre était réellement manuscrite, qu'elle l'a écrite sur du papier blanc et qu'elle la lui a envoyée.

La lettre reflétait-elle cependant la pensée de Tripp ?
"Cela correspond certainement à ce qu'elle a fait plus tard, en rappelant à Lewinsky l'importance de trouver un emploi et en lui disant qu'en gros, [Clinton] peut vous aider à obtenir un très bon travail. Il peut vous aider à trouver un autre travail quelque part, peut-être à New York.

Réunion secrète de Tripp avec Isikoff à propos d'une liaison de stagiaire
«Ouais, c'est arrivé. C'était un peu moins captivant qu'on le laisse croire dans la série, où elle dit : "Rencontrez-moi à cette adresse, à cette heure-là". Je pense que c'était plus, il l'a appelée le matin et ensuite elle lui a dit : « J'ai un rendez-vous chez le coiffeur, alors pourquoi ne me retrouves-tu pas là-bas ? Et puis il y est allé. Mais oui, ils se sont rencontrés là-bas, et un autre journaliste qu'il connaissait est entré. [Isikoff] s'en souvient car lorsque le journaliste se présente, il part et dit : « Viens me retrouver dans un café après ça. Et puis elle couvre en disant : "Je suis une amie de son oncle". Donc certaines de ces choses sont assez exactes, elles jettent [l’autre journaliste] hors de piste.

Les tensions domestiques entre Steve et Paula Jones
«Je ne sais pas grand-chose des détails de leur relation. Ils ont divorcé quelques années plus tard. Mais en ce qui concerne le règlement dans lequel ils se sont engagés dans cet épisode, [Steve] était apparemment, avec Susan Carpenter-McMillan, très opposé au règlement. Alors que Paula n'en était peut-être pas si sûre, ou aurait pu être encline à accepter avant qu'ils n'en parlent. Il est sans aucun doute décrit comme ayant une profonde aversion pour Clinton et comme étant motivé d’une manière ou d’une autre par cela. Il y a eu ce changement, passant de la simple volonté de blanchir son nom à la volonté de blesser Clinton ou de lui faire admettre qu'il avait fait quelque chose de mal.

Le traitement réservé à Jones par les médias
"Ils ne peuvent pas tout couvrir, évidemment, mais il y a une grande partie de la couverture médiatique d'elle, tout au long de cette période, qui est honnêtement assez choquante par rapport aux normes d'aujourd'hui. Peut-être même selon les normes, je ne sais pas. Les attaques contre son personnage étaient vraiment très sexistes et très classistes. Il y a en faitunNew Yorkarticle de couverture de magazinedans les années 90, à l'époque des déchets blancs. Il s'agit en grande partie d'elle et de sa famille, et d'autres exemples disant essentiellement : « Elle fait partie de ce phénomène ». Il y a aussi des commentaires que James Carville a faits à son sujet, comme : « Si vous traînez un billet de cent dollars dans un parc à roulottes, vous ne savez jamais ce que vous trouverez. » Ses avocats dans l'émission s'en mêlent lorsqu'ils lui conseillent de ne pas aller en procès et d'accepter le règlement, en partie parce que son nom sera traîné dans la boue :Ils essaieront de découvrir chaque pierre. Faites cela à propos de vous personnellement.Dans une certaine mesure, cela se produisait déjà. Cela a en fait provoqué une grande fracture au sein de sa famille immédiate, parmi ses frères et sœurs. Il se passait beaucoup de choses avec elle personnellement.

Jones se fait intimider pour rejeter le règlement
« C'est comme ça qu'elle l'a décrit, honnêtement. En y repensant, elle a souvent dit qu'elle se sentait utilisée par divers partis ; que les gens ont compris qu'ils pouvaient l'utiliser à leurs propres fins, au lieu d'avoir à cœur son meilleur intérêt. Elle a dit qu'elle aurait voulu s'installer mais que Steve et Susan Carpenter-McMillan, en particulier, ne le voulaient pas.

Réaction de Clinton à la décision 9-0 dans l'affaire Clinton contre Jones
« La Maison Blanche a été vraiment surprise qu’elle soit unanime. Et aussi que John Paul Stevens a rédigé la décision, alors qu'ils auraient pu s'attendre à ce qu'il, en tant que membre libéral de la cour, soit d'accord avec [Clinton]. Apparemment, lors des plaidoiries, il semblait que certaines personnes étaient enclines à voter dans leur sens, donc ils ont été vraiment surpris et assez frustrés que ce soit aussi unanime et sans équivoque.

Hillary Clinton ne veut pas qu'il s'installe
«C'est assez intéressant. Bill, pendant longtemps, n’a pas été enclin à s’installer. J'ai souvent entendu dire qu'ils étaient d'accord sur ce point, que ce n'était pas intelligent. La façon dont ils ont traité de telles choses dans le passé, et qui, selon eux, fonctionnerait toujours, consiste à les combattre. Ils pensaient qu’accepter un règlement ou en proposer un ne ferait qu’aggraver le problème au lieu de simplement le faire disparaître. Ils semblent être souvent sur la même longueur d’onde à ce sujet. Apparemment, il a dit qu'il ne pouvait pas lui faire ça. Le moment où il appelle son avocat et lui dit : « J'ai changé d'avis [sur la décision de régler] »… Je ne suis pas sûr que ce soit exact. Cela dit, j’ai trouvé un article paru à cette époque sur CNN qui rapportait que des sources proches de la Première Dame disaient qu’elle pensait qu’il devrait s’installer.

ÉtaitMaladie et fausses déclarationsle dernier cadeau de Lewinsky ?
«Non, ce n'était pas le cas. Ils ont encore changé l'ordre. Je pense que c'est un cadeau intéressant qu'elle lui a fait. En fait, elle le lui donne plus tard. Pour ne rien gâcher, mais il y a encore des cadeaux qui vont être échangés. Et encore des conversations après cette rupture. Apparemment, le jour où il a rompu avec elle, elle lui a apporté une chemise Banana Republic et une sorte de puzzle. Le libellé est « un puzzle sur les mystères du golf ». Je ne sais pas ce que cela signifie. Je ne sais même pas quel genre de format cela prendrait.

Les détails et les embellissements qui peuvent ou non être ancrés dans les archives historiques mais reflètentMise en accusationl'approche stylistique de.

À propos d'Ann Coulter évaluant Laura Ingraham lors d'une fête
«Ils couraient définitivement dans les mêmes cercles. Ils connaissaient tous les deux George Conway. Cela me semble qu’ils seraient tous sur la même scène sociale.

Sur Tripp prenant des dispositions pour que le major papa (Gerald McRaney) visite la base aérienne d'Andrews
«Je n'ai rien vu surPapa majeur. J'ai définitivement recherché « Linda Tripp Major Dad » sur Google et j'ai l'impression que si cela existait, cela serait apparu, mais on ne sait jamais. Mais à ce stade, elle avait en fait été mutée vers un travail légèrement différent au Pentagone, qui impliquait l’organisation de tournées militaires pour les civils. C'est probablement vrai que ce n'était pas sa mission préférée ni l'endroit où elle voulait être.