Vous avez probablement vu cela récemment sur Twitter.Photo : Netflix
Le soir du 6 janvier, jour de la prise du Capitole américain, le comédien etDesus et MéroécrivainJosh Gondelman a tweeté, "Je suis furieux contre ce cycle d'actualités pour avoir transformé le sketch de la voiture à hot-dog de Tim Robinson en comédie politique." Il y a de fortes chances que vous ayez vu un mème du croquis auquel il fait référence. C'est un instant deJe pense que tu devrais partir, le sketch à succès deLes Détroitoiscréateur et ex-SNLécrivainTim Robinsonqui a été créée sur Netflix en 2019. Le mème adevenir Internet sténographiepour quiconque refuse de reconnaître les conséquences de ses propres actions, ce qui, bien sûr, signifie qu'il est principalement utilisé pour faire référence à la politique. Même de vrais politiciens l’ont utilisé : en décembre 2020, le représentant Ilhan Omar l’a publié pour souligner l’ironie des tweets d’ExxonMobil sur le changement climatique. Au moment où Gondelman tweetait à ce sujet – après une série de discours dans lesquels des politiciens pro-Trump tentaient de faire le point entre ne pas être jugés pour trahison et ne pas énerver leurs électeurs, dont certains ont pris d'assaut le Capitole essentiellement à leur demande – le chaud -le croquis de chien semblait plus pertinent politiquement que jamais.
Le croquis montre le personnage de Robinson tentant alternativement de cajoler et de plaider en justice un groupe de personnes en colère pour qu'elles ne soient pas en colère contre lui. Dans ce cas, une voiture en forme de hot-dog s'est écrasée dans un bâtiment et les personnes à l'intérieur identifient naturellement Robinson, habillé en hot-dog, comme le conducteur. Le personnage de Robinson passe en revue les plus grands succès d'une personne désespérée évitant de rendre des comptes : diriger l'enquête sur le crime, pointer les autres du doigt, changer de sujet, lancer des appels émotionnels et enfin, prononcer un discours passionné quoique légèrement décousu sur l'aliénation du monde moderne. Culture américaine et montée des sites de streaming pornographique, tandis qu'il vole un tas de costumes. Lorsque les flics tentent enfin de l'appréhender, sachant qu'il n'a plus le temps de gagner du temps, il passe instantanément de sa posture morale bien-pensante à l'hostilité, renversant les flics alors qu'il s'enfuit. Ce comportement vous rappelle-t-il quelqu'un ?
Il n'y a rien dedansJe pense que tu devrais partirc'est ouvertement politique. C’est probablement l’émission de sketchs la moins d’actualité de l’ère Trump. Beaucoup de ses croquis ont été conçus pendant le mandat de Robinson comme unSNLécrivain des années avant la première campagne politique de Trump, sans parler de sa présidence. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de lire une dimension politique dans la série pour l'apprécier, et je ne pense certainement pas que les créateurs de la série aient voulu qu'elle soit lue de cette façon. Mais est-ce que je pense qu'une des raisons pour lesquelles la série a résonné si profondément auprès de ses fans, une raison pour laquelle elle a semblé être une telle bouffée d'air frais dans un média stagnant, et la raison pour laquelle ses personnages ont eu une seconde vie dans les réponses Twitter des politiciens américains, C'est à cause de la façon dont son absurdisme fait écho à l'absurdité de cette horrible situation dans laquelle nous nous trouvons. Contrairement à un monologue de fin de soirée sur la dernière controverse,Je pense que tu devrais partirles mèmes sont éternellement pertinents, distillant le problème du jour jusqu’à son noyau stupide, mesquin et vénal.
De nombreux scénarios dansJe pense que tu devrais partirfonctionnent comme des métaphores du climat politique en général et des particularités de Trump en particulier. Les critiques de la comédie de l’ère Trump disent souvent que Trump est une personne impossible à parodier parce qu’il est déjà une telle parodie d’un homme arrogant et peu sûr de lui. Il est logique que bon nombre de ses traits apparaissent dans un sketch comique, même si le ridiculiser n'était pas l'intention. PlusieursJe pense que tu devrais partirles croquis commencent par une prémisse de stock - une publicité pour un cabinet juridique ou un médicament contre les maux de dos - puis évoluent vers le chaos en tant que personnage de Robinsonrépond à un grief personnel très spécifiquecontre quelqu'un qui lui a fait du tort : des plombiers farceurs, par exemple, ou un ingénieur de studio d'enregistrement frauduleux. Peu avant la prise du Capitole le 6 janvier, Trump a prononcé un discours devant ses partisans, dont certains mourront quelques heures plus tard en tentant de le maintenir au pouvoir. Dans ce discours, il a déclaré, à propos de rien, qu'Oprah"Je l'aimais bien."La comédie est une question d'exaltation, et on ne peut pas faire monter les enjeux beaucoup plus haut dans la formule de Robinson que « le leader du monde libre s'adresse à une foule en colère pour discuter du fait qu'il a été blessé par un animateur de talk-show ».
De nombreux croquis impliquent également que Robinson tente d'éviter l'embarras ou les conséquences en déniant carrément la réalité, ce qui rappelle inconfortablement la façon dont s'est déroulée l'année dernière. La toute première esquisse du spectacle est l’articulation la plus simple du thème :Robinson tire une porte qu'il aurait dû pousser. Plutôt que d’admettre son erreur, il l’arrache de ses gonds. Quand je pense à tous les politiciens qui ont nié la réalité de la pandémie de coronavirus, je ne pense pas aux monologues ou à Alec Baldwin. Je pense au croquis qui suit immédiatement celui de la voiture à hot-dogs. Dans ce document, le personnage de Robinson tente de sauver la face devant un autre invité qu'il respecte en refusant d'admettre qu'il s'étouffe, même si ses tentatives de se comporter normalementdevenir de plus en plus dérangé. Je pense au personnage de Robinson dans un autre sketch, debout sur le podium d'une cérémonie de remise de prix, niant à plusieurs reprises que le chien d'un membre du public lui ait cogné la tête, même lorsque des images de l'événement sont diffusées sur les moniteurs de la cérémonie de remise des prix. Il serait peut-être inapproprié de dire devant tout le monde que l’Amérique se fait cogner la tête à cause du coronavirus, mais je ne pense pas que ce serait inexact.
Il y a euexemples récents de comédie politique incisivequi ont traversé des formes de satire plus immédiatement reconnaissables queJe pense que tu devrais partir.Mais bon nombre des parodies politiques récentes les plus efficaces, en particulier celles de comédiens prometteurs – comme Trump de James Austin Johnsons'insurge contre l'inefficacité de Scooby-Doo en tant que combattant du crime, ou Rajat Suresh et Jeremy Levick ridiculisant les négationnistes du coronavirus enreprésentant un anti-masque ressassant une dispute deQuand Harry rencontre Sally- semblent beaucoup plus influencés par l'école Robinson de la spécificité bizarre que par, disons,Le spectacle quotidien. Il n'a jamais été particulièrement utile de faire la distinction entre une comédie « intelligente » et une comédie « stupide », mais en ces temps singulièrement stupides, on a souvent l'impression qu'il ne sert à rien d'essayer de réfuter, de se moquer ou de raisonner quand on peut simplement publier"Oh mon Dieu, il l'admet!" plutôt.
Alors que la présidence Trump touche à sa fin (si l’on peut qualifier les événements des dernières semaines de « fin »), les critiques reviennent sur l’espoir prudent de 2016 que Trump, en tant que président, tire à sa fin.ce serait bien pour la comédie. Le consensus est que c’est le contraire qui s’est avéré vrai. En tant que comédien moi-même, je m'identifie à la façon dont unarticle récent sur Ringerexplique le problème : « Les comics se retrouvaient avec deux options, toutes deux mauvaises : invoquer [Trump] et jeter leur chapeau dans un espace déjà absurdement encombré, ou l’ignorer et risquer l’opportunité de rester au courant – et de paraître investi dans l’actualité en cours. santé de la nation. » Je discuterais de la façon dontJe pense que tu devrais partira trouvé une seconde vie en tant que métaphore politique représente une troisième option : à mesure que le discours politique de notre pays devient de plus en plus absurde, les outils conventionnels que nous avons utilisés dans la comédie pour le commenter et le satiriser deviennent de moins en moins utiles, et nous devons obtenir un peu bizarre avec ça.
