Photo : Vera Anderson/WireImage
Dimanche soir, les téléspectateurs de HBOLa défaiteobtenait enfin la réponse à la question qui les taquinait depuis cinq semaines : qui a tué Elena Alves ? DansVous auriez dû savoir, le roman sur lequel est basée la mini-série Nicole Kidman-Hugh Grant, la réponse est assez claire dès le début : il s'agissait de Jonathan, le mari infidèle de Grace et, il s'est avéré, un sociopathe froid comme la pierre avec des décennies de mensonge derrière lui. En adaptant le livre, le scénariste-producteur David E. Kelley a transformé l'histoire en un polar qui, à différents moments, a jeté les soupçons sur tout le monde, du fils de 12 ans de Grace et Jonathan (Noah Jupe) à son père soyeux et menaçant (Donald Sutherland). ) au mari en deuil d'Elena (Ismael Cruz Córdova) et à Grace elle-même. Mais maintenant, le suspense est terminé : la finale a révélé que le tueur était… [roulements de tambour, s'il vous plaît]… ouais, c'était Jonathan. « Je suis peut-être la réponse facile, mais je ne suis pas la bonne réponse », a-t-il insisté presque jusqu'à la fin. Lecteur, c'était un mensonge.Un mensonge!
Personne n'est plus soulagé que la vérité soit révélée que Grant, qui a vaillamment évité de se frayer un chemin à travers une série d'interviews publicitaires avant la première de la série dans lesquelles il n'était autorisé à pratiquement rien dire. Eh bien, plus rien de tout cela. Voici enfin Grant déchaîné ! (Brièvement.)
La dernière fois que nous avons parlé, vous étiez très contraint dans ce que vous pouviez dire, mais vous m'avez dit qu'il fallait savoir si votre personnage était coupable ou innocent avant de jouer le rôle. Alors, comment l'avez-vous découvert : vous l'ont-ils dit ou l'avez-vous lu dans le script final ?
Ils me l'ont dit. Ils ont dit : « Oh, non, non, il est coupable. » Et j'ai dit : "Super !" Parce que c'est amusant d'être un narcissique sociopathe tueur. Ils sont ensuite partis et ont écrit les quatre épisodes suivants. Mais lorsque le sixième est arrivé, peu avant le tournage, j'étaistype decoupable, mais cela est resté légèrement ambigu. J'ai trouvé cela décevant, et je pense que [la réalisatrice] Susanne Bier a trouvé cela décevant, alors cela a été modifié pour le rendre beaucoup plus clair. En fait, c'est Susanne Bier qui a décidé de filmer le meurtre elle-même, car une fois que vous avez filmé cela, vous ne pouvez plus revenir en arrière.
Il y avait donc une version dans laquelle les téléspectateurs auraient pu sortir du dernier épisode en disant « Je ne suis pas sûr » ?
Si je me souviens bien, oui, c'est ce que j'ai ressenti. Je l'ai envoyé à des personnes de confiance et j'ai dit : « À votre avis, qui est coupable à la fin de tout cela ? Ils ont tous dit : « Eh bien, ce n'est pas vraiment clair. » Et je suis devenu paranoïaque. Je pensais,S'agit-il d'une deuxième série ?Parce que ce n'est pas tellement amusant pour moi – je suis ici pour jouer un tueur. C'est pourquoi je suis ici.
Je parcourais votre filmographie en essayant de me rappeler si vous aviez déjà tué quelqu'un devant la caméra auparavant. Était-ce une première ?
C'est un bon point ! Je devrais connaître la réponse ! Je ne pense pas que jeavoirtué quelqu'un. Mais j’ai beaucoup aimé ça et j’aimerais en faire beaucoup plus.
Vous avez une phrase dans la dernière heure où Jonathan explique les choses à son fils : « Ce n'était pas le vrai moi. » Cela donne une nouvelle teinte à quelque chose que vous avez dit lors de notre première interview, à savoir que les personnes les plus effrayantes sont des menteurs qui croient en leurs propres mensonges. Vous avez cité Donald Trump, et c’était avant même les élections ! Est-ce que cette idée, selon laquelle Jonathan croyait à son propre mensonge, a ouvert quelque chose pour vous, en termes de façon de jouer le personnage tout au long ?
Cela a fait deux choses. La première est que je pense que c'est une chose très intéressante à jouer - un personnage qui est si loin dans son narcissisme délirant infini que même s'il sait intellectuellement qu'il l'a fait, il est impossible que le grand Jonathan Fraser, sauveur de la vie d'enfants en tant que l'oncologue, star de la médecine internationale, et auparavant homme à femmes et charmeur, aurait pu gâcher sa vie à ce point. Alors il croit simplement que cela n'aurait pas pu arriver, et il ne supporte pas que son garçon pense cela de lui. Il lui est impossible d'avoir une relation moins qu'excellente avec son fils, et il a à son tour besoin de l'adoration non diluée de son fils, car il vit d'adoration. C'était intéressant du point de vue du personnage. Mais aussi, je devais jouer de cette façon d'un point de vue pratique, parce que si j'avais été d'une manière ou d'une autre moins convaincant que possible lorsque je plaidais mon innocence, ou si j'avais semblé d'une manière ou d'une autre louche, j'aurais donné le jeu, et c'est tout le plaisir de la série.
Au cours des dernières années, vous avez connu cette transition délicieuse et légèrement inattendue d'homme romantique à ennemi juré dePaddington, centre deUn scandale très anglais, et maintenant meurtrier. Est-ce que vous l'appréciez toujours ? Voulez-vous en faire plus ?
Eh bien, je vois le danger de me retrouver dans une deuxième ornière. La plupart des gens n'en ont qu'une dans leur carrière, mais il est possible qu'après avoir fait trop de comédies romantiques, je puisse maintenant jouer trop de méchants narcissiques. Mais ils sont amusants. N'importe quel acteur dirait la même chose : le méchant est le gars amusant.
Y a-t-il un aspect de ce jeu que vous avez particulièrement aimé jouer – pas seulement dans le dernier épisode mais dans toute la série ?
J'ai apprécié tout le projet, mais si vous me demandiez s'il y avait un jeu d'acteur que j'ai le plus apprécié, c'était probablement ce moment où Jonathan est vraiment lui-même, c'est-à-dire quand il va coucher avec Elena et ensuite la tue. Tout le reste agit pour lui. C'est le vrai homme, et c'était amusant.
Quand est-ce arrivé pendant tout le tournage ?
Très tôt. Peut-être la première semaine. Pauvre Matilda [De Angelis, qui jouait Elena]. Elle est une véritable star en Italie, mais c'était sa première fois en Amérique. Elle arrive en décalage horaire et le deuxième jour, elle doit être pelotée et embrassée par un vieil acteur anglais répugnant, puis fracassée par lui sur la tête. C'était un si bon sport, mais cela n'a pas dû être facile ou agréable.
Savez-vous maintenant ce que vous pourriez faire ensuite ?
En fait, je fais quelque chose demain. Charlie Brooker [le créateur deMiroir noir] a écrit un faux documentaire sur 2020. C'est pour Netflix, et je suis un historien interviewé sur l'année. Je suis plutôt répugnant, en fait ! Et tu aimeras ma perruque.
