Le processus d’adaptation signifie toujours que certains éléments du matériel source se retrouvent dans la salle de montage. Ce n'est jamais un processus individuel, comme le disent les fans deGame of Thrones devrait savoir ; de nombreux personnages, intrigues secondaires, mythologie et traditions issues des milliers de pages de livres écrites par George RR Martin n'ont pas été incluses dans la série. (Je ne passerai pas trop de temps à me plaindre de la façon dont Dorne a été sale dans cette série, mais lecteurs de livres, vous savez que c'est vrai.)Maison du DragonLes co-showrunners de la première saison, Ryan Condal et Miguel Sapochnik, ont quant à eux le problème inverse : ils ne tirent que quelques chapitres du film de Martin.Feu et sangpour les quatre saisons présumées de leur série.
Feu et sangest un livre d'histoire dans l'univers qui prétend être compilé à partir d'un certain nombre de sources (fictives) différentes : des grands maîtres qui ont servi pendant cette période, "des récits écrits des décennies plus tard par les enfants et petits-enfants de ceux qui ont été impliqués dans les événements de ces périodes". fois », les perspectives contrastées du dévot Septon Eustace, qui a servi dans le Donjon Rouge et « a retracé l'histoire la plus détaillée de cette période », et l'imbécile de la cour, Mushroom, dont le témoignage vulgaire, vulgaire et bavard raconte « contes et commérages, empilement de coups de couteau, empoisonnements, trahisons, séductions et débauches. Le volume est intentionnellement contradictoire et reconnaît que « la question de savoir quoi croire et quoi douter reste à la décision de chaque étudiant », ce que leMaison du Dragonl’équipe a décrit comme une permission pour ses propres choix adaptatifs. Comme le disait CondalVariété, « On s'attend à ce que nous retirions de ce livre la seule véritable histoire ? Non. Ce qui fait rire George en parallèle, c'est la façon dont tout le monde peut lire.Feu et sanget je pense que c'est le seul véritable récit officiel de quoi que ce soit. C'est une expression de cette histoire.
C'est une bonne justification pour les choix d'adaptation de chacun, et Condal a défendu l'approche de la série, affirmant que lui, Sapochnik et l'équipe de scénaristes ont choisi ce à partir duquel ils adapteraientFeu et sangen fonction de ce qu'ils percevaient comme la « compréhension de l'histoire ou de la destination » des téléspectateurs. Ce qui a dérangé toute la saison, cependant, c'est la fréquence à laquelleMaison du Dragoncompté surdes sauts de temps inattenduset un rythme narratif rapide, écartant les personnages peu de temps après leurs présentations et faisant allusion aux tensions entre conjoints, frères et sœurs, amis et collègues plutôt que de les montrer.
Désormais accordé, le personnage Champignon dansFeu et sangdécrit des scènes particulièrement nauséabondes, comme Daemon entraînant une adolescente Rhaenyra à plaire à un homme, y compris des cours de sexe oral, et Aegon retrouvé à Flea Bottom avec un enfant esclave sexuel. Et Martin n'a pas encore rencontré de personnage féminin qu'il n'aime pas décrire en termes frappants : Rhaenyra en veut à Alicent d'avoir perdu le poids de son bébé alors qu'elle grandissait et avait une taille épaisse, la beauté de son enfance n'étant plus qu'un souvenir. » et Helaena Targaryen, 13 ans, est « plus dodue et moins frappante que la plupart des Targaryen ». Merci,Maison du Dragon,pour avoir sauté ce genre de choses ! Mais il y a un certain nombre de scènes deFeu et sangcela, si la série télévisée avait ralenti suffisamment longtemps pour les adapter, aurait aidé à construire ce monde et les gens qui le composent – rendu leurs liens plus tangibles et vécus, leurs romances plus sensuelles et leurs pertes plus tragiques. Alors en voici septFeu et sangles détails que nous souhaitonsMaison du Dragons'étaient adaptés dans cette première saison et ce qui nous manquait sans eux. (Et si vous voulez des spoilers sur tout ce qui pourrait arriver dans les saisons à venir,nous avons ce qu'il vous faut.)
Un mariage à Westeros qui ne se termine pas dans le sang, dites-vous ? Bizarre!Photo : HBO
DansFeu et sang, Alicent et Rhaenyra n'ont pas le même âge — Alicent a près d'une décennie de plus que Rhaenyra et seulement 11 ans de moins que Viserys ; elle a 18 ans et il en a presque 30 lorsqu'ils se marient. L'alignement des âges d'Alicent et de Rhaenyra dans la série leur permet de servir de figures parallèles et rend le mariage d'Alicent et Viserys encore plus préjudiciable pour Rhaenyra, qui se sent abandonnée. Mais les trois personnages auraient pu bénéficier d’un mariage à l’écran ; cette série est organisée autour de moments majeurs comme les funérailles et les couronnements, alors pourquoi ne pas passer du temps à analyser comment ces personnes réagiraient lors d'un événement apparemment heureux quin'a pas finir dans le sang?
Dans le livre, ni Daemon ni la Maison Velaryon n'assistent à la cérémonie, le premier étant en colère que le mariage de Viserys le renverse dans la ligne de succession et la seconde offensée par le fait queViserys a refusé d'épouser leur fille Laena, 12 ans. Sinon, le mariage est agréable, selon moi.Feu et sang:
« La princesse Rhaenyra a servi sa belle-mère lors du festin, et la reine Alicent l'a embrassée et l'a nommée « fille ». La princesse faisait partie des femmes qui déshabillèrent le roi et le livrèrent dans la chambre de son épouse. Le rire et l’amour régnaient sur le Donjon Rouge cette nuit-là.
Étant donné qu'il y ades photos(tous deux officiellement publiés et divulgués) d'une scène dans laquelle Rhaenyra aide à habiller Alicent pour le mariage, on a l'impression qu'on nous a volé un moment d'honnêteté et de compassion entre deux jeunes femmes qui finiront par devenir les leaders des camps opposés d'un conflit brutal. . (Condal a été interrogé sur cette scène parVariétémais n'explique pas vraiment pourquoi il n'a pas été inclus dans le montage final.)
Quelle est l’importance de cette exclusion ?Alicent et Rhaenyra sont si brièvement heureuses au début de cette série qu'une scène encourageant la joie partagée – lors d'un mariage royal vibrant et somptueux, rien de moins – aurait été la bienvenue.
Quel personnage aurait le plus bénéficié de cette scène ?Alicent et Rhaenyra, avec quelques Viserys en bonus.
La scène pourrait-elle apparaître dans une prochaine saison ou avons-nous raté notre chance ?Aucune chance du tout ; RIP au roi Paddy.
Fans de Ryan Corr, vous avez été volés.Photo : HBO
Il y a un écart de dix ans entreMaison du Dragonépisodescinqetsix, le premier étant le dernier épisode avec Milly Alcock et Emily Carey et le second le premier épisode avec Emma D'Arcy et Olivia Cooke, et quandnous rencontrons les anciennes versionsparmi ces personnages, ils sont déjà mariés et sont mères de plusieurs enfants. C'est assez choquant. Ajoutez à cela que les trois fils de Rhaenyra ont pour père son amant, Ser Harwin Strong,que nous avons à peine aperçudans l'épisode « Second of His Name », et les choses semblent encore plus déconcertées. Qui est ce type ? Comment sont-ils tombés amoureux ? Leur relation est fondamentalement un secret de polichinelle ?Et puis il est assassiné à la fin de l'épisode ?!C'est un véritable tourbillon d'intrigue, et si la série avait élargi Harwin avec quelques scènes du livre, sa mort aurait eu un impact réel sur son amant et ses fils qui sont qualifiés de bâtards par moquerie toute leur vie.
je ne dis pasMaison du Dragona dû adapter l'histoire racontée par MushroomFeu et sang, c'est-à-dire que Ser Criston Cole a rejeté les séductions de Rhaenyra et qu'elle a donc perdu sa virginité au profit de Harwin. Mais si la série veut inspecter le schisme entre ce qui s'est réellement passé au cours de cette période et la façon dont les gens qui racontent cette histoire la décrivent, ne devrions-nous pas avoir plus d'opportunités d'intériorité que moins ? Il y a des détails éclairants ici, comme comment, lors du mariage de Rhaenyra avec Laenor, elle a donné sa jarretière à Harwin tandis que Laenor a donné la sienne à son amant Ser Joffrey et que Harwin, surnommé Breakbones, est devenu « le premier des noirs, toujours aux côtés de Rhaenyra lors des fêtes et balle et chasse. Si nous avions au moins une scène qui établissait l'intimité et l'affection partagées entre Harwin et Rhaenyra plutôt que de nous concentrer sur les mensonges nécessités par leur relation, nous comprendrions ce que Rhaenyra ressentait quand il est mort de manière si choquante – et pourquoi elle s'est si rapidement précipitée pour l'épouser. oncle Démon. (Rhaenyra est-elle une monogame en série ? A-t-elle appris à compter sur la protection de Harwin et a-t-elle pensé que Daemon pourrait également lui fournir cela ?)
Quelle est l’importance de cette exclusion ?Probablement un gros problème si vous aimez Ryan Corr et/ou si vous vouliez comprendre pourquoi Rhaenyra risquerait sa prétention au trône en ayant non pas un, pas seulement deux, mais trois salauds qui ressemblent si évidemment à Harwin au lieu d'elle. mari Laénor.
Quel personnage aurait le plus bénéficié de son inclusion ?Rhaenyra et Harwin, avec un peu de Laenor léger.
Pourrait-il apparaître dans une saison future ou avons-nous raté notre chance ?Non! Harwin est mort,Laenor a disparu, et Rhaenyra s'est remariée.
Il n'y a apparemment de place que pour une amitié féminine importante dans cette histoire dédiée à centrer la perspective des personnages féminins.Photo : HBO
Si vous ressentez une tendance du type « Hé, cette scène aurait vraiment aidé à compléter Rhaenyra et/ou Alicent », nous allons continuer sur cette lancée avec cette argutie : pourquoi n'a-t-il pas puMaison du Dragonmontrer que Rhaenyra avait un autre ami après le refroidissement de sa relation avec Alicent et que cet ami était sa cousine, sa belle-sœur et la première épouse de Daemon, Laena Velaryon ? Inclure cette relation aurait servi deux objectifs : humaniser Laena, qui, comme Harwin, meurt presque immédiatement après que nous l'avons rencontrée à l'âge adulte, et communiquer queLe mariage de Rhaenyra avec Daemonétait une trahison envers les Velaryons non seulement à cause de la disparition de Laenor mais aussi à cause de sa proximité antérieure avec Laena.
Laena est peut-être le personnage le plus diminué dans le transfert de la page à l'écran, passant d'un cavalier-dragon qui (peut-être) a volé sur le redoutable dragon Vhagar au vieux Valyria, a convenu avec Rhaenyra que leurs enfants devraient se marier, et dont Rhaenyra s'occupait lors de sa dernière accouchement voué à l'échec d'une femme dont la caractéristique principale est son mariage malheureux avec Daemon et sa mort par suicide assistée par Vhagar. Une autre différence notable ici est que dansFeu et sangLaena ne va pas à Vhagar parce qu'elle souhaite la mort mais parce qu'elle avait « l'intention d'atteindre Vhagar pour pouvoir voler une dernière fois avant de mourir ». Il ne s’agit pas de critiquer la décision de la faire se suicider mais de constater qu’enFeu et sangLaena était une cavalière de dragon et une exploratrice, qualités que la série ne lui offre pas.
La citation de Condal à propos de ce choix est décevante et dédaigneuse : « Voir Laena revendiquer Vhagar – ne serait-ce pas génial ? Mais nous allions aussi voir Aemond revendiquer Vhagar, et c'était comme si, à cause du récit global, il était plus important de le voir le faire. Il y a des moments comme ça : ne serait-ce pas génial ? Oui, ce serait le cas. Mais qu’est-ce que cela change concrètement ? Ce que cela changerait en réalité, c'est de donner à un personnage féminin une identité en dehors de sa propre mort dans une série qui a insisté sur le fait queça centre les perspectives des personnages féminins. Pourquoi pas pour Laena ?
Quelle est l’importance de cette exclusion ?Cela semble contradictoire avec les priorités revendiquées par la série, donc c'est assez gros !
Quel personnage aurait le plus bénéficié de son inclusion ?Laena, avec Rhaenyra secondaire et un peu de Démon aussi.
Pourrait-il apparaître dans une saison future ou avons-nous raté notre chance ?Voici un autre thème récurrent pour vous : non, la série ne peut pas se concentrer sur Laena dans les épisodes ultérieurs car elle est morte. RIP, Laena.
Tu te souviens quand nous l'aimions ? De bons moments.Photo : HBO
Je suis conscient que les gens détestent maintenantSer Criston Cole, et je comprends. Il continue de tuer des gens de la manière la plus sinistre et colérique,il est toujours amerà propos de Rhaenyra qui le rejette de manière romantique, et il n'a pas vieilli depuis 20 ans. (La dépit est-elle une source principale d'antioxydants ? Beaucoup de choses à considérer.) Mais aussi : Cole est un combattant fantastique ! Et à mesure que nous avançons dans la Danse des Dragons, il pourrait être utile de s'en souvenir et d'utiliser ses prouesses pour présenter également d'autres personnages importants dans cette guerre à venir.
DansFeu et sang, le gars participe à des tournois partout, et ces mêlées font entrer d'autres personnages dans l'histoire, comme « les célèbres jumeaux Cargyll, Ser Arryk et Ser Erryk de la Garde Royale » (quiapparaît soudainement, sans préambule, dansMaison du Dragon) et le « plus jeune frère d'Alicent, Ser Gwayne Hightower ». (Alicent a des frères et sœurs ?!) Même le meurtre par Cole du membre du Petit Conseil, Lord Lyman Beesbury, est sans doute mieux géré dansFeu et sangparce que c'est un meurtre intentionnel : il tranche délibérément la gorge de Beesbury pour s'être opposé à Alicent, plutôt que de simplement s'en prendre à Lennie Small etl'écraser accidentellement. Nous voyons des versions modifiées de ces scènes dansMaison du Dragon, comme Cole combattant Arryk pour Aegon dans « The Green Council », mais Cole a désormais pris une qualité maladroite qui atténue sa peur. N'aurions-nous pas pu avoir quelques scènes supplémentaires dans lesquelles il était beau sans problème ?
Quelle est l’importance de cette exclusion ?Ce n'est qu'un gros problème pour nous, Fabien Frankel Stans, pour lequel c'esttrès gros !
Quel personnage aurait le plus bénéficié de son inclusion ?Ser Criston Cole, et peut-être quelques-uns des autres chevaliers.
Pourrait-il apparaître dans une saison future ou avons-nous raté notre chance ?Je suis presque sûr qu'il n'y aura pas de tournois pendant la guerre civile qui déchire le royaume, donc non.
Pensez-y, cette scène aurait pu inclure quelqu'un prononçant le nom de « Racallio Ryndoon ».Photo : HBO
Rappelez-vous le Crabfeeder Craghas Drahar, que Daemon et Corlys combattent pendant des années (principalement hors écran) avantenfin le vaincre ainsi que la Triarchie? Si vous pouvez réellement expliquer qui est la Triarchie sur la base des informations fournies uniquement dans cette série, c'est un bien sincère pour vous.Maison du Dragonsous-utilisé la Triarchie au début de cette saison en se précipitant dans cette guerre, et maintenant, tout d'un coup, l'alliance des Villes Libres redevient importante. Ils se battent toujours dans les Stepstones, ils sont encore assez redoutables pour presque tuer Corlys, et oui, ils ont toujours un rôle majeur à jouer dans la prochaine Danse des Dragons.
Peut-être que si nous avions une idée de qui dirigeait la Triarchie, le contact de Corlys avec la mort et le désir désespéré de Vaemond d'hériter de Driftmark se sentiraient moins déconnectés de cette guerre prolongée – et nous aurions pu l'obtenir avec une scène dans le Royaume des Trois Filles. SelonFeu et Sang,il y avait « une nouvelle force d'invasion sous le commandement d'un sournois capitaine Tyroshi nommé Racallio Ryndoon, sûrement l'un des voleurs les plus curieux et les plus flamboyants des annales de l'histoire », et je ne le pardonnerai jamais.Maison du Dragonpour savoir qu'un personnage nommé Racallio Ryndoon existe et ne pas nous l'avoir donné. Ce personnage a l’air chaotique et on le mérite, bon sang !
Quelle est l’importance de cette exclusion ?Exclure Racallio Ryndoon est la pire chose qui soit jamais arrivée dans le monde.Chanson de glace et de feuunivers, je n'entendrai pas de différence.
Quel personnage aurait le plus bénéficié de son inclusion ?Racallio Ryndoon. Puis-je répéter le nom ? Racallio Ryndoon!
Pourrait-il apparaître dans une saison future ou avons-nous raté notre chance ?Oui s'il vous plait! Commencez immédiatement à fancaster ce personnage et peut-être que notre heure viendra !
Imaginez Viserys avec une chair légèrement moins pourrie et un lien légèrement plus authentique avec ses descendants.Photo : HBO
Une des meilleures chosesMaison du Dragonc'était de fournir tellement d'espace pourPaddy Considinepour s'approprier Viserys : un homme faisant de son mieux pour maintenir la paix, servir les gens du peuple et la prophétie du Chant de Glace et de Feu, et protéger sa seconde épouse Alicent et ses enfants tout en vivant dans le chagrin de la mort de sonpremière épouse Aemma. Les lectures de lignes et les performances physiques de Considine, en particulier dans son dernier épisode,« Le Seigneur des marées »sont totalement affectants. Une fois de plus, cependant, les sauts dans le temps sapent les intentions de la série en reléguant une grande partie de la paternité de Viserys dans des années que nous ne voyons pas, nous imposant plutôt sa maladie qui se propage et la façon dont elle l'a confus et vieilli. Viserys a-t-il déjà tenté de ramener Rhaenyra à Port-Réal afin de mieux la préparer à devenir reine et son successeur ? Avait-il une relation amoureuse avec ses petits-enfants, en particulier avec sa fille Helaena et les trois enfants de son fils Aegon, qui étaient captivés par ses histoires de dragons, « de sauvages, de géants et de wargs » ? Oui et oui, même si vous ne le sauriez pas grâce àMaison du Dragon.Feu et sangest parsemé de moments où Viserys n'était pas seulement un patriarche essayant de garder sa famille en conflit unie, mais un homme ayant de véritables liens avec ses descendants. Je suis sûr que Considine aurait réussi cela aussi s'il avait eu l'occasion de le jouer.
Quelle est l’importance de cette exclusion ?Aucun impact sur l'intrigue, vraiment ; il s’agit davantage des vibrations souhaitées de papa et de grand-père.
Quel personnage aurait le plus bénéficié de cette scène ?Viserys, et probablement Rhaenyra et Helaena.
La scène pourrait-elle apparaître dans une prochaine saison ou avons-nous raté notre chance ?C'est reparti : aucune chance du tout. RIP au roi Paddy.
Martin et Condal ont tous deux déclaré que le prince Daeron, le plus jeune fils d'Alicent et Viserys, existait dans la série, mais leur insistance est quelque peu défensive. Voici ce que Condal a dit àVariété: « Honnêtement, ce genre de choses arrivait tout le temps dans ce monde. Ce n'est pas notre époque moderne où si vous aviez un enfant de 6 ans, vous lui feriez faceTime tous les jours pour voir comment il va et écrire des lettres. Oui, nous comprenons tous que nous regardons une série se déroulant dans une version fictive de l'époque médiévale et qu'Alicent ne va pas sortir un téléphone portable pour appeler son enfant dans Oldtown et voir comment Lord Hightower le traite comme un écuyer. Mais c'est assez étrange qu'il n'y ait même pas une seule ligne de dialogue pour reconnaître son existence - pas lors du dîner de famille où Viserys prononce son grand discours sur le fait d'être entouré de toutes les personnes qu'il aime en tant que roi, père et grand-père, pas dans Les conversations d'Alicent avec son père ou le Conseil Vert sur la manière de détourner les attaques de Rhaenyra et de protéger leur famille, et non en préparation du couronnement d'Aegon, alors que tous les autres enfants Targaryen-Hightower sont là.
Peut êtreMaison du Dragonavait l'intention d'utiliser l'existence de Daeron comme une surprise pour une saison à venir, mais cela donne simplement à Alicent l'impression qu'elle a perdu la mémoire de l'un des enfants envers lesquels elle est si farouchement engagée. N'avons-nous pas déjà vu une version de ce truc de mémoire sélective féminine se dérouler avec"Dany a en quelque sorte oublié la Flotte de Fer"? Dans quelle mesure aurait-il été difficile de lancer un jeune Daeron, de le déposer sur un navire et de laisser Alicent et Viserys lui faire signe alors qu'il naviguait vers Oldtown ? A bientôt, petit bonhomme, quand tous ceux que tu connais se battront jusqu'à la mort !
Quelle est l’importance de cette exclusion ?C'est juste idiot.
Quel personnage aurait le plus bénéficié de cette scène ?Daeron, potentiellement le seul enfant Hightower-Targaryen non inhabituel, et Alicent.
La scène pourrait-elle apparaître dans une prochaine saison ou avons-nous raté notre chance ?Nous attendons !
