
Quelqu'un s'il vous plaît, donnez des badges à ces enfants.Photo : HBO
Parfois, il est nécessaire deconvoquer une conversationentre écrivains Vautours pour discuter d’une question culturelle importante et d’actualité. Cette fois, les critiques de Vulture Jen Chaney, Roxana Hadadi et Kathryn VanArendonk se sont réunies pour discuterMaison du DragonC'est une course presque frénétique pour arriver à… quelque chose ? À mi-chemin de cette conversation, nous avancerons de sept ans.
Kathryn VanArendonk :Alors que nous approchons de la fin deMaison du DragonDepuis la première saison, il est devenu plus facile de voir les caractéristiques déterminantes de la série. C'est remarquablement comme siGame of Thrones, ce qui est évident mais mérite quand même d’être noté. Ce n’est pas une série qui voulait se démarquer toute seule. Il est conçu pour s'insérer parfaitement dans les rainures exactes quiGame of Thrones a déjà marqué tous les cerveaux : les dragons,inceste, costumes, décors, mythologie,musique du générique d'ouverture,scènes de nuit à peine visibles— vérifiez, vérifiez, vérifiez. Mais il y a encore des choses à proposMaison du Dragonqui semblent distinctifs, des choses qui le distinguent de la série originale. La géographie est plus contrainte et moins centrée surplusieurs personnagesdispersés sur une grande carte. Il y a moins de violence sexuelle,sorte de. Il y en a bien d'autresperruques blondes.
La chose la plus étrange – et peut-être la plus déroutante – à propos de cette première saison, c'est queMaison du Dragonjooooore un saut dans le temps. Après avoir commencé avec Alicent et Rhaenyra comme meilleures amies adolescentes,Maison du Dragona bondi bon gré mal gré au fil des années du développement du personnage. D'après mes calculs, cette série couvre maintenant près de deux décennies, même si nous n'en sommes qu'à huit épisodes. C'est un rythme que Ken Burns considérerait un peu trop vif pour un documentaire sur toute l'histoire du baseball. Pour une série de fiction où nous essayons de comprendre la vie intérieure d'un petit groupe de personnages principaux, il s'agit d'unsauvagechoix.
Roxana, vous avez une meilleure idée du matériel source que moi. Pensez-vous qu'il y a une raison évidente pour laquelle la série aurait pu faire ce choix ? Et plus largement, pour nous tous : les sauts temporels fonctionnent-ils ? Qu’est-ce qu’on perd quand on saute si vite dans une histoire ?
Roxana Hadadi :Je pense qu'une "raison évidente" est difficile à identifier, car la série n'adapte qu'une partie du livre d'histoire mondiale de George RR Martin.Fire & Blood : 300 ans avant un Game of Thrones. La série commence à peu près à mi-chemin du livre avec le chapitre « Les héritiers du dragon : une question de succession » et, si nous faisons ici quelques calculs inverses, environ 130 ans après le début de l'histoire de Martin. (Rappelez-vous queMaison du Dragon, selon le texte qui a lancé la série, se déroule 172 ans avant que Jaime Lannister n'obtienne son surnom de « Tueur de rois » pour avoir tué le roi fou Aerys Targaryen ; 300 moins 172 est… yada yada yada.) Les chapitresMaison du DragonLes adaptations sont assez simples en termes de développement du personnage – nous rencontrons la famille royale, nous comprenons leurs objectifs et leurs motivations à grande échelle, puis nous nous précipitons dans une guerre pour le trône de fer.
DoncMaison du Dragonvoyage certainement à un rythme plus lent que le livre, consacrant plus de temps à l'écran, entre autres choses, au schisme croissant entre Corlys et Rhaenys et à la façon dont Rhaenyra et Daemon ont finalement admis leur attirance l'un pour l'autre. Mais en même temps, cela semble aussi très accéléré par rapport à ce à quoi nous sommes habitués à la télévision. Cette série a-t-elle le ratio nouveaux enfants/nouvel épisode le plus élevé ? Il y a cet effet étrange pour les gens qui ont lu le livre, dans lequel nous constatons que les choses prennent plus de temps à se dérouler mais n'obtiennent pas non plus le niveau de profondeur des personnages que nous avons obtenu, disons, dans la première saison deGame of Thrones.
Jen :Je n'ai lu aucun des documents sources, alors je suis entré dansMaison du Dragonsemi-aveugle sur la façon dont le récit se déroulerait. Je savais qu'il y aurait des sauts dans le temps, étant donné le double casting de Rhaenyra et Alicent, mais ce à quoi je n'étais pas préparé, c'était le saut dans le temps de six ans entre les épisodes.Septethuit. Contrairement à la carte de titre mentionnée par Roxana dès le début de la série, rien n'expliquait combien de temps s'était écoulé. Cela devient finalement clair à travers le dialogue et les indices contextuels, et d'une part, j'apprécie queChaudDn'abrutit pas les choses pour le public, mais d'un autre côté, c'est un changement vraiment brusque qui semble d'autant plus brusque une fois que l'on réalise combien de temps s'est écoulé. Rhaenyra n'arrête pas de dire que cela fait longtemps qu'elle n'est pas allée à King's Landing, mais ce n'est pas le cas.sentirça fait longtemps parce que, ma fille, tu étais là il y a quelques semaines ! Je pense que cela fait partie d'un problème plus vaste pourMaison du Dragon: Il nous parle des sentiments des personnages et, par extension, de ce que nous devrions ressentir, plutôt que de capturer les sentiments de manière organique.
Et oui, le ratio enfants par épisode est extrêmement élevé. Pourquoi doit-il y avoir deux Aegons ? Comment suis-je censé garder les enfants d'Alicent dans l'ordre alors qu'ils vieillissent si vite ?
Catherine :Même lorsque la série parvient à montrer clairement que nous venons de traverser une énorme période de temps – en introduisant les anciennes versions d'Alicent et de Rhaenyra, par exemple – il y a une tonne de rattrapage à faire ! Tout le monde devrait porter des badges nominatifs, ce qui, je le sais, serait difficile à gérerGame of Thrones-style mode, mais ils auraient sûrement pu introduire une tendance où les gens portent des chemises avec leur nom brodé dessus ? Juste pour nous aider ! Parce que j'ai aussi eu beaucoup de mal à suivre tous les enfants et le temps qui s'était écoulé. C'est sympa çaChaudDne tient pas beaucoup la main, j'en conviens, et pourtant, à chaque fois que la série avance, elle doit redevenir un peu un pilote. Tout le monde doit se promener en livrant un dialogue explicatif absurde du type « Ah oui, cela fait dix ans que nous ne nous sommes pas rencontrés ! Comment va votre charmante épouse, dont je vais maintenant vous expliquer le nom et les antécédents généalogiques, même si vous savez probablement déjà tout cela ! »
Cela a été très frustrant en partie parce que jeamourle temps saute dans les séries télé ! Dans certaines de mes séries préférées, un saut dans le temps à la mi-saison est un geste audacieux de confiance quant à la direction que prend la série et à qui sont exactement ces personnages. je pense àArrêtez-vous et prenez feu, qui était passé maître en la matière, mais aussiBattlestar Galactiqueet, plus récemment,Pour toute l'humanité. Je n'apprécie pas çaMaison du Dragonm'a fait repenser ma position de saut pro-time !
Roxanne :D'un point de vue purement esthétique, je trouve assez amusant qu'au cours de la vingtaine d'années qui se sont écoulées sur ces huit épisodes, certaines personnes n'aient apparemment pas vieilli du tout, n'ayant connu que des coiffures légèrement différentes (Criston Cole, Otto Hightower, Rhaenys Targaryen); d'autres ontété refonduà cause des sauts dans le temps (Alicent et Rhaenyra, tous ces foutus gamins) ; et l'un d'eux a enduré une terrible maladie et est mort tragiquement, ressemblant à l'ombre de lui-même (RIP, roi Paddy). Les sauts temporels ont unAttends, quoi ?effet lorsque la série ne vieillit pas tout le monde de la même façon. Et bien sûr, peut-être que les adultes ne semblent pas si radicalement différents d'une année à l'autre, mais il est trop facile d'oublier qu'il y a eu tant d'années de ressentiment purulent entre Rhaenyra et Alicent, entre Daemon et Vaemond, entre tous ces différents personnages quand nous ne le faisons pas. je ne vois pas leporterde cette frustration sur des visages que nous reconnaissons et connaissons systématiquement d’épisode en épisode. Cela exige une couche d’attention supplémentaire de la part du spectateur en plus de la construction du monde élaborée qui accompagne la haute fantaisie. Il y a cependant des gains incohérents, car de nombreuses interactions entre personnages ne sont jamais représentées ou suggérées.
Je pense qu'une partie de cette variabilité est due à la façon dont la série est écrite, mais une partie a également été causée par la suppression de certaines scènes évoquées par lecastingetéquipage. Quelle a été la première conversation que Rhaenyra et Alicent ont eue après les fiançailles de cette dernière avec le père de la première ? Que pensait Viserys de l'annonce de leur mariage par son frère et sa fille, après avoir été si scandalisé par la possibilité que Rhaenyra perde sa virginité au profit de Daemon ? Le temps saute en forceMaison du Dragonpour se façonner autour de ces grands moments – mariages, assassinats et guerres – mais parfois cela ressemble à une manœuvre de personnage plutôt qu'à une narration. Et tant de ces performances sont si bonnes que j’en veux plus ! Et siMilly Alcocket Emily Carey avait une saison entière pour nous montrer l'adolescente Rhaenyra et l'adolescente Alicent au lieu d'une moitié d'une ? Et s'il y avait plus de temps pour faire ressortir les déceptions du mariage de Rhaenyra et Laenor ou le bonheur (apparent) de Daemon et Laena ?
Je comprends qu'une guerre approche, mais je ne pense pas que le gore et le grotesque inévitables de celle-ci auraient souffert d'un peu plus de temps passé avec ces joueurs au fil des ans. Surtout maintenant que Martin a ditil veut quatre saisonsde cette série, nous aurions pu consacrer un peu plus de temps au développement des personnages avant de passer au carnage ininterrompu et à la danse du dragon, n'est-ce pas ? Est-ce que je me trompe à ce sujet ?
Jen: Roxana, tu n'as pas tort et je suis tout à fait d'accord. Le vieillissement de cette émission est complètement incohérent. (Rhys Ifans est comme un Wooderson inversé deÉtourdi et confus: Tout le monde vieillit, il garde le même âge.) Bien que votre suggestion d'en faire une saison complète de l'adolescente Rhaenyra et Alicent soit quelque chose avec laquelle je n'aurais pas été d'accord après les deux premiers épisodes, j'ai trouvéMaison du Dragontrop lent, trop explicatif etredondant avecGame of Thronesau début – mais je le fais absolument maintenant parce que ces personnages et leurs inquiétudes grandissaient vraiment en moi… et puis le saut dans le temps s'est produit.
Il y a deux problèmes avec le rythme de cette série : il y a le plus grand dont nous discutons maintenant, en ce qui concerne le nombre d'années couvertes et l'arc global, et puis il y a le tempo des épisodes eux-mêmes. J'ai apprécié l'urgence des deux derniers épisodes, même si l'accélération de l'intrigue qu'il a fallu pour y parvenir aplatit notre idée de la façon dont le temps a passé. Une saga épique doit paraître épique, et il est difficile d'y parvenir lorsque l'on saute des périodes d'années.Maison du Dragona du mal à équilibrer l’arc macro du temps et le passage micro épisodique du temps – quand ça semble bien d’un côté, ça ne va pas de l’autre.
Catherine :J'avais un professeur au lycée qui aimait montrer des adaptations cinématographiques de tout ce que nous lisions en classe. Elle apparaîtrait dans une VHS de Kevin KlineHamlet(oui, c'était une VHS. Non, je ne répondrai pas aux questions pour le moment), puis avancez rapidement jusqu'à ce qu'elle trouve un grand soliloque. L'un des personnages lui parlait pendant une minute ou deux, puis elle recommençait à avancer rapidement jusqu'à ce qu'elle atteigne la partie suivante qu'elle souhaitait.
C'était certes un problème de technologie VHS, mais c'était aussi fou à regarderHamletetUne chambre avec vuesoyez condensé aux parties du grand événement. Mise en scène bla-bla, passe en revue quelques tissus conjonctifs mineurs sur ce qui s'est passéaprèstous les grands discours, et vous vous retrouvez avec une bande-annonce des moments forts. Le côté positif : seulement les points forts ! Mais en même temps, comme vous l’avez tous deux souligné, vous manquez toutes les parties qui donnent l’impression que cela ressemble à une histoire plutôt qu’à un exercice de vérification des cases.
Maison du DragonCe n'est pas si grave, mais cela ressemble à un produit de la même mentalité sous-jacente. Cela partage également quelque chose avec un autre fléau de la narration télévisée à l’heure actuelle : la chronologie mélangée, où les séries insistent sur le fait de faire des allers-retours entre le passé et le présent. Encore une fois, ce n'est pas aussi flagrant que certains des pires délinquants qui sautent dans le temps, et pourtant il est difficile de ne pas se demander ce que vous manquez dans toutes ces périodes d'interruption soi-disant sans importance. De petits reportages sur les coulisses de cette série suggèrent qu'il y a eu de nombreuses scènes supprimées, et même si je suis sûr qu'il s'agissait souvent de petits moments – comme un petit plan où Daemon embrasse ses deux filles – ils ressemblent à des indices émotionnels sur qui ces gens sont des indices que nous ne voyons plus.
Ce dont je ne suis pas sûr, c'est dans quelle mesure cela affecte la série à l'avenir. Je me demande si ma confusion totale quant à savoir quel enfant appartient à quel parent va vraiment avoir de l'importance ? Je ne peux pas non plus dire si, après avoir parcouru d'énormes pans de la vie de ces personnages, nous approchons maintenant de la partie de l'histoire où nous pouvons arrêter l'avance rapide de la VHS ?
Jen :J'espère que nous avons atteint le point d'arrêt de l'avance rapide, et je suppose que c'est effectivement le cas. En ce qui concerne la façon dont je regarde la série à l'avenir, j'essaie vraiment d'adopter une approche « Ne vous inquiétez pas des petites choses ». En d'autres termes, laissez-le m'envahir et comptez surrécapitulationspour répondre à toutes les questions persistantes, même si je me réserve le droit de continuer à m'énerver contre le vieillissement incohérent. Roxana, en tant qu'experte littéraire ici, est-ce que l'hypothèse selon laquelle le saut dans le temps est terminé vous semble correcte ?
Roxanne :Je peux cosigner tout cela avec la Foi de la Vieille Femme des Sept de mon côté parce que, sur la base deFeu et sang, c'est là que l'histoire devrait s'arrêter pour vraiment respirer – et saigner. Si nous suivons le texte ici (que la série contient pour la plupart !), l'avant-dernier et le dernier épisode devraient lancer une période de temps qui s'éternise mais ne peut pas vraiment avancer. Mais je suis désolé de le dire, nous pourrions rencontrer d'autres enfants. Préparez vos badges nominatifs !