Photo : Paramount Pictures et eOne
je n'ai jamais jouéDonjons & Dragonsen tant qu'enfant. Attendez, grattez ça. Quand j'avais environ 11 ans, j'ai été invité chez un ami pour jouerD&Davec lui et ses copains, mais j'étais tellement confus que j'ai à peine tenu une heure. C'est vrai : j'étais trop stupide pour jouerDonjons & Dragons.
Certains de ces vieux sentiments d'inadéquation sont revenus alors que je regardaisDonjons & Dragons : Honneur parmi les voleurs, la deuxième tentative au cours des 23 dernières années de transformer le jeu de rôle fantastique populaire en une franchise de longs métrages. Mais cette fois, les réalisateurs John Francis Daley et Jonathan Goldstein semblent disposés à rencontrer ceux d'entre nous qui s'en moquent complètement.D&D(ou qui en ont été traumatisés lorsqu'ils étaient enfants) à mi-chemin. Ils parviennent d’une manière ou d’une autre à jouer à la base – leur film est rempli de discours fantastiques médiévaux et imprononçables, et ce que je ne peux que supposer est une corne d’abondance d’œufs de Pâques nerdtastiques – tout en reconnaissant le ridicule inhérent et l’impénétrabilité du concept.
Le casting de Chris Pine a certainement été inspiré, car il fait partie de ces hommes de premier plan toujours prêts à se moquer de sa virilité. (C'est, après tout, l'acteur qui, d'une manière ou d'une autre, a habilement remplacé William Shatner dans son rôle le plus emblématique.) Peut-être que c'est juste son destin avec ce visage conçu dans un laboratoire et ses cheveux parfaits pour un politicien. Ici, il incarne Edgin Darvis, un ancien membre de la faction Harpers qui défendait tout ce qui était bon et juste mais qui s'est tourné vers le vol après avoir perdu sa femme bien-aimée. Lui et sa partenaire barbare, Holga Kilgore (Michelle Rodriguez), viennent de s'évader de prison, où ils purgeaient une peine pour « vol qualifié et machination », sur le dos d'un énorme hybride oiseau-humain-membre de leur commission des libérations conditionnelles. Parmi les autres membres de leur équipe, qu'ils rassemblent au cours du film, figurent un malheureux sorcier autoflagellant, Simon Aumar (le juge Smith), et un druide tieffelin très compétent et confiant (je fais semblant de savoir ce que cela signifie). nommé Doric (Sophia Lillis), qui en a assez des humains et a rejoint le mouvement de résistance Emerald Enclave.
Leur quête consiste à retrouver l'ancien partenaire d'Edgin devenu ennemi juré, Forge Fitzwilliam (Hugh Grant), un escroc qui a réussi à se frayer un chemin vers le pouvoir avec l'aide de Sofina (Daisy Head), un puissant sorcier rouge qui se cache comme... un Sorcier bleu ? Quoi qu'il en soit, non seulement Forge a pris la fille d'Edgin, mais il lui a également pris quelque chose appelé la Tablette du Réveil, qui a le pouvoir de ramener une personne d'entre les morts. Edgin veut naturellement l'utiliser pour ressusciter sa chère épouse décédée.
D'habitude, mes yeux commencent à s'écarquiller lorsque les films modernes deviennenttout sur la récupération d'objets magiques, mais c'est en grande partie parce qu'ils semblent prendre ces quêtes très au sérieux. (Tout le monde ne peut pas être Peter Jackson. Parfois,même Peter Jackson ne peut pas être Peter Jackson.)Honneur parmi les voleurs, en revanche, empile les objets de manière ludique, ce qui est logique car, si je me souviens bien,Donjons & Dragonsle jeu consiste à trouver des objets magiques. Donc, pour récupérer la Tablette du Réveil, nos héros doivent vaincre le Sceau Arcanique de Mordenkainen, et pour ce faire, ils doivent obtenir quelque chose appelé le Casque de Disjonction, et en chemin, il y a des Bâtons Ici, Là, des pendentifs d'invisibilité, des bracelets anti-magiques. , ainsi qu'un assortiment de sorts et de défis. Vous pouvez choisir de raisonner exactement sur la façon dont cela fonctionne, ou vous pouvez simplement profiter du délire agréable de la surcharge de jargon fantastique et ne pas trop vous inquiéter de ne pas avoir la moindre idée de qui est Szass Tam.
C'est parce que Daley et Goldstein sont des comédiens dans l'âme et vraiment drôles. Leur délicieux film précédent,Soirée de jeux, faisait partie des rares succès comiques des cinq dernières années. Avant cela, ils ont fait le tant décriéVacancesreboot, une orgie de rires absurdes et idiots qui pourraient bien être la comédie de studio américaine la plus sous-estimée depuisFreddy s'est fait doigter. AvecHonneur parmi les voleurs, ils travaillent avec un budget beaucoup plus important – un budget réelpropriétéavec une base de fans existante et une multitude d’attentes d’entreprise – et ils savent qu’ils seront probablement décapités en public en cas d’échec. Courageusement et sagement, ils péchent toujours par excès d’humour à presque chaque tournant. Les décors du film sont construits autour de la comédie, avec des morceaux d'action (intelligemment chorégraphiés et réalisés) et du suspense pour ajouter une certaine urgence, et non l'inverse. Il y a plus de Monty Python dans l'ADN deHonneur parmi les voleursque ce à quoi on pourrait s'attendre, probablement parce qu'il y a plus de chevauchements entre Monty Python etDonjons & Dragonsfandoms que ce à quoi on pourrait s'attendre.
Dans le même temps, Daley et Goldstein veillent à ne jamais sous-estimer l’histoire ou les personnages. Au contraire, l’humour contribue à faire monter le suspense. Lorsque nos héros réalisent que pour découvrir l'emplacement du Casque de Disjonction, ils doivent utiliser un sort leur permettant de poser cinq questions à un cadavre, ils creusent une tombe et ressuscitent le soldat mort qui s'y trouve. Mais ils gâchent l'interrogatoire et doivent alors déterrer un autre cadavre. Celui-ci s'avère être mort avant de pouvoir voir ce qui est arrivé au casque, ils doivent donc déterrer un autre gars.Quele mec s'avère être le frère du cadavre qu'ils voulaient vraiment, et ainsi de suite. À la fin, nousvraimentJe veux qu'ils récupèrent ce foutu casque et qu'ils puissent l'utiliser.Donjons & Dragons : Honneur parmi les voleursest l'œuvre de cinéastes qui comprennent que la meilleure façon de prendre des choses comme celle-ci au sérieux est de ne pas les prendre au sérieux du tout et de s'amuser avec. D’autres films pourraient s’inspirer de cet exemple.
