Comment Demi Moore a perdu le prix de la meilleure actrice après avoir mis en scène un retour de carrière presque parfait.Photo-illustration: Vulture; Photos: Getty Images (Rich Polk / Penske Media, Kevin Winter)
Mikey Madisonest unbonne actricequi a donné une très bonne performance dans ungrand filmqueLes électeurs des Oscars étaient sauvages.AorLe quasi-sweep de ses six nominations aux Oscars est finalement une chose merveilleuse pour le cinéma indépendant, en particulier avec Sean Baker frappant le podium à quatre reprises pour se promener pour l'existence continue desalles de cinéma. Et pourtant ici je suis assis, aussi crête que j'ai jamais ressentie aufin des Oscars, parce que Demi Moore avait cette meilleure actrice Oscar à sa portée, seulement pour la voir arrachée.
Les jeux d'attente peuvent être de vrais ours. De retour en mai, quandLa substance était juste un film d'horreur corporelle à consonance noueux à Cannes, l'idée que Moore - un vétéran de l'écran argenté qui avait accroché quelques nominations au Golden Globe dans les années 90 mais ne l'avait jamais approchée du stade Oscar - pourrait devenir une nominée Oscar pour un film qui a été un film sauvage. Mais ensuite, le film est sorti en Amérique du Nord à l'automne et est devenu le film le plus rentable de Mubi. D'ici janvier,Coralie FargeatLe film était populaire auprès des organisations de statut de statue comme la Golden Globe Foundation, la Screen Actors Guild et la Critics Choice Association également.
MooreGagnez aux Globes 2025Il semblait encercler le récit: une meilleure actrice Oscar était progressivement passée du rêve de Pipe au résultat le plus probable. "Il y a trente ans, un producteur m'a dit que j'étais une actrice de pop-corn", a-t-elle déclaré dans son discours d'acceptation. «Cela m'a corrodé au fil du temps… J'étais en quelque sorte un point bas, quand j'avais ce script magique, audacieux, courageux, prêt à l'emploi, absolument fou de mon bureau appeléLa substance. Et l'univers m'a dit que «tu n'as pas fini». »
Ensuite, la Big Academy Awards Day est venue et venue, et l'ingénue d'un film encore plus populaire a triomphé comme les ingénues de films plus populaires ont tendance à le faire. Cela a fait en sorte que la défaite de Moore se sente pointée, sinon cruelle, malgré le fait que l'arc de retour de Moore n'a jamais été garanti en premier lieu.
J'ai regardé beaucoup de films Demi Moore cette année. L'acclamation pourLa substanceà Cannes m'a inspiré à appuyer sur la gâchette sur une idée de longue date pour un podcast chroniqueant sa carrière, que je voulais poursuivre les deux parce que jeJe ne peux pas résister à un jeu de motsEt parce que je suis accro au cinéma MiddleBrow des années 90. Moore incarne tellement ce que nous semblons tous manquer à propos de cette époque: une vaste classe moyenne de films qui n'étaient pas super (bien que certains soient super!), N'étaient pas terribles (d'accord, certains étaient terribles), mais ils étaient observables et ils étaient remplis de stars de cinéma certifiées.
Moore était, surtout, une star de cinéma, en tête d'affiche charistique des bonanzas au box-office commeFantôme, aller à pied à l'écran avec les grands comme Jack Nicholson et Tom CruiseQuelques bons hommes, et affronter les attitudes profondément ambivalentes de l'Amérique à propos du sexe dans les films commeProposition indécenteetStrip-tease, ce dernier a fait d'elle l'actrice la mieux payée à Hollywood. Marchant à travers les premiers films de Moore, il est remarquable de voir à quelle fréquence elle était le point lumineux magnétique dans des histoires qui ne lui ont pas donné beaucoup: Dreck sexisteBlâmez-le sur Rio; Les tarifs du pack de gamin sont à la fois aggravants (Fire de St. Elmo) et à mi-chemin intéressant (À propos de la nuit dernière)); Potboiler noir commePensées mortelles. La plus proche qu'elle ait jamais obtenue à l'attention de l'Académie était pourFantôme, un meilleur nominé en 1990 qui a remporté les Oscars pour son scénario et pour le travail de soutien de la volée des scènes de Whoopi Goldberg. Moore a simplement obtenu un signe de tête de globe pour ce qui reste une performance profondément sous-estimée construite sur une seule déchirure parfaite.
En bref, l'industrie cinématographique - et par extension la presse cinématographique - n'a pas été particulièrement gentille avec Moore au fil des ans. Elle était tout aussi souvent dénigrée dans des objets aveugles de producteurs mécontents, l'accusant d'avoir agi exigeant ou droit aux plateaux, car elle a été saluée pour ses efforts à l'écran. Oubliez qu'elle était elle-même une productrice qui a tenu des films commePensées mortellesavec les deux mains, lorsque le film a dû trouver un nouveau réalisateur. Ou qu'elle a supporté les délits sexistes d'Adrian Lyne et a travaillé son corps à l'os pour jouer un lieutenant de la Marine pourGi Jane -le tout dans la même décennie. Son talent n'a jamais été très respecté. Un tristement célèbre1991VanitécouvertureA présenté Moore, nu et enceinte, aux côtés d'une histoire qui ombragait ses habitudes d'ordre de salade et comprenait des barbes anonymes de professionnels de l'industrie qui ont affirmé «elle a été bien chanceuse et bien mariée».
Je me demande combien de membres actuels votants de l'Académie travaillaient au début des années 90 et si ces personnes se sont sentiesLa substance- dans tout son excès revigorant; Un film qui concernait le type de terreur exact qui vient d'être mis au pâturage en tant qu'actrice! - était suffisant pour changer les esprits. La lecture de l'animus dans une perte d'Oscar est généralement un exercice de pensée inutile. Une personne peut perdre un académie par quelques votes maigres, à peine la marge entre l'amour et la haine. Mais le fait est que le public ne considère pas les Oscars comme une collection de bulletins de vote. Nous les considérons comme l'aboutissement des histoires de saison. Et l'histoire de Moore, une actrice A-list mais sous-estimée qui avait discrètement organisé une résurrection parfaite, était le genre d'histoire que nous voulions que les Oscars ciment.
En vérité, ce récit était autant un conte de fées que la facture de marchandises l'anora titulaire se dit quand elle épouse son fils d'oligarque sans ficture. Le film de Sean Baker était le favori de la fouleDepuis Cannes, et malgré les détours de cette saison vers des films qui étaient plus formellement ambitieux ou qui ont repoussé les limites du bon goût,AorC'est là que la saison des Oscars s'est terminée, et la meilleure actrice a été une extension naturelle de la victoire de ce film. Hollywood ne veut pas attendre pour éprouver sa prochaine génération, et Madison est excitante et incroyablement castabletout de suite. Elle a donc gagné, et Moore, qui a attendu plus de 30 ans pour passer de l'actrice de Popcorn au concurrent de l'Académie, devra attendre un peu plus longtemps pour voir ce qu'elle peut faire avec le prochain rôle - en supposant que cela arrive.
La vraie parodie ne sera pas que Moore a perdu la meilleure actrice de Deathmatch de cette année. Ce sera si Hollywood ne peut pas convoquer l'imagination pour lui donner le post-Substancecarrière qu'elle mérite.
