Tous les 50 films d'animation DreamWorks, classés

Photo-illustration: Vulture; Photos: Dreamworks

Pendant un moment là-bas, il semblait êtreun webcomic grossièrement dessinéavait le numéro de DreamWorks Animation. Dans un contraste peu flatteur avec les films imaginatifs que Pixar faisait dans les années 00, le graphique a soutenu que les films Dreamworks n'étaient rien de plus que des «animaux qui parlaient. Et ils font des choses que les animaux ne font normalement pas. Et ils font tous ce visage », accompagné d'un collage de personnages de films de Dreamworks qui sont en train de cuire leurs sourcils avec un sourire narquois.

Ce webcomic, qui a aidé à créer le mème «Dreamworks Face», était extrêmement injuste pour Dreamworks et trop généreux pourPixar, mais il a fait son chemin comme une comparaison de sténographie entre les deux studios, qui étaient rivaux depuis le début. Fondée en 1994, DreamWorks Animation a sorti son premier film,Anti, en 1998 - Le Pixar très de même année sortiLa vie d'un bug. Depuis lors, Dreamworks a souvent été dans l'ombre de Pixar (tant pis qu'avec la sortie de ce week-end deHomme de chien,Le 50e film du studio, DreamWorks Animation a fait presque le double du nombre de films en tant que Pixar dénommé appartenant à Disney).

Pour être juste, plusieurs de ces films se prêtent à la critique du genre trouvé dans le tristement célèbre Webcomic. Dans leurs pires, les films Dreamworks sont grossiers, hyperactifs, lourds et dépendants de CGI qui n'ont pas bien vieilli, si jamais il avait l'air bien. Mais cela ne fait qu'une partie de l'histoire. Regardez le deuxième film du studio:Le prince d'Égypte, une épopée biblique animée traditionnellement qui est toujours considérée comme l'un des grands films d'animation. Ou lors de ses collaborations en stop-motion avec l'un des studios les plus aimés de Grande-Bretagne. Ou dans des franchises acclamées commeSi Fu PandaouComment entraîner votre dragonCela a commencé une mini-renaissance dans les 10 ans, pour ne rien dire de la Renaissance à part entière que le studio apprécie à mesure que cette décennie approche de son point de route.

Cette liste ne comprend que les films qui ont été publiés par DreamWorks Animation proprementTrollhunters: Rise of the TitansetMegamind contre le syndicat Doomne sont pas inclus, ni lePouletouWallace et GromitSesserie que les animations Aardman ont fait sans Dreamworks en tant que partenaire. Les émissions de télévision ou les offres spéciales, dont il y en a beaucoup, ne sont pas non plus incluses. Cela nous laisse encore plus de quatre douzaines de films qui racontent l'histoire de DreamWorks Animation sur plus d'un quart de siècle. Ensemble, ces films représentent certains des bas et des hauts inspirants que l'art et le capitalisme américains ont à offrir.

Par rapport aux films les plus déroutants de Dreamworks, il n'y a rien d'offensive dans la substance de cette aventure Wild West Horse Girl. Le problème est queEsprit saufÀ peine se qualifie comme un film. Une caractéristique et une refonte théâtralement publiée en théâtre d'une émission de télévision Netflix 2017 qui était elle-même un spin-off de décennies-later du film de 2002 traditionnellement animé de DreamworksEsprit: étalon du Cimarron,Esprit saufLe pedigree dérivé ne peut pas s'empêcher de le faire sentir moins que les autres films de cette liste. L'intrigue, qui suit Young Lucky alors qu'elle se déplace vers l'ouest et se lie avec le fils d'aspect identique de l'étalon titulaire du film original, ressemble plus à celui d'un pilote étendu qu'à un film approprié. L'animation est basique, pâlissant par rapport au talent artistique des autres versions d'autres sorties, et améliorant le talent vocal de la série en ayant des stars comme Jake Gyllenhaal et Julianne Moore entrent dans un stand d'enregistrement pour ce qui doit être un La journée occupée ne peut pas libérerEsprit saufDes entraves du sentiment comme du «contenu».

Où diffuser:Paon.

La distinction d'être une version directe-video est un peu confuse maintenant que le streaming a normalisé les salles de cinéma à sauter, maisJoseph: King of Dreamsest une libération directe à la vidéo dans le sens désobligeant évident. Une préquelle àLe prince d'Égypte,Josephadopte l'histoire du personnage de titre du Livre de Genèse. Alors queLe prince d'Égypteétait une épopée radicale et somptueusement animée qui pouvait provoquer une réponse spirituelle de téléspectateurs même non religieux avec sa grandeur,JosephCela ressemble beaucoup au contenu du bonus de l'école du dimanche. Ben Affleck semble désordonné à sa place exprimant Joseph, l'animation est moins chère (et ressemble à ça), et l'histoire biblique ne se prête finalement pas à l'adaptation du cheminLe prince d'Égyptea fait. C'était la fin des adaptations bibliques de DreamWorks Animation, avant que la compagnie ne commence à adorer de nouveaux dieux comme Shrek, Trolls et les Penguins de Madagascar.

Où diffuser:Sur demande.

Une phrase que je me suis retrouvée murmurant beaucoup en regardant ou en re-regardant 50 films d'animation DreamWorks en préparation de cette liste était: «Dreamworks, je suismendicitévous pour faire un film normal. L'abomination infantile qui estLe bébé patronest l'exemple le plus dérangé de la folie maniaque du studio. On pourrait penser que ce serait simple: et si un bébé était un patron et était exprimé par Alec Baldwin? MaisnooAu lieu de cela, le Boss Baby est d'une société mythique appelée Baby Corp et il a été inséré dans la famille de Tim Templeton, 7 ans, pour déjouer un complot pour remplacer les bébés par des chiots qui ne grandissent jamais. La folie implacable de la tradition est presque impressionnante au début; Ensuite, le film continue d'une heure, épuisant la prémisse à plusieurs reprises, tout en trouvant encore plus de moyens de se développer jusqu'à ce que tout devienne un mal de tête incohérent.

Où diffuser:Netflix.

De nombreux films d'animation de Dreamworks, en particulier dans les premières années, se sont distingués de leurs concurrents Pixar et House of Mouse en embrassant les références à une autre culture pop - y compris des choses qui iraient juste sur les petites têtes de gamin de leur public cible. Parfois cela a fonctionné, maisConte de requinn'a pas. Un riff étonnamment complexe surGoodfellasqui avait un poisson exprimé par et étrangement sur le mode après que Will Smith a essayé d'échapper à une dette, il doit un requin de prêt (et, bientôt, des requins littéraux),Conte de requinest un mash-up aqueux qui ne peut pas nager seul sans un défilé constant de cris et d'allusions de hamfiste à d'autres films, exponentiellement de meilleurs films quine le faites paspropose un poisson Femme Fatale. Martin Scorsese exprime un poisson-globe dans le point culminant du film et un point de vue pour la carrière du grand réalisateur.

Où diffuser:Sur demande.

Les films Shrek ont ​​atteint d'énormes sommets en arrachant sardoniquement Disney, alors quand je disShrek le troisièmeC'est là que la franchise basée sur la parodie a manqué d'idées, cela dit quelque chose de vraiment accablant. Décider qu'il ne veut pas être le roi de loin loin et il ne veut pas être un père avec (ou, franchement, un bon mari) Fiona, Shrek et Donkey se rendent pour trouver un héritier de remplacement dans Arthur de Justin Timberlake " Artie ”Pendragon. C'est un raté qui manque de trace d'esprit ou d'étincelle des deux premiers films, se sentant tout aussi obligatoire que les obligations dont Shrek essaie de sortir. Heureusement, la prochaine sortie de Shrek serait mieux, pour ne rien dire des deux grandsChat en bottesretombées.

Où diffuser:Paon.

Il est bien intentionné mais peut-être égoïstiquement élevé d'esprit d'essayer de dicter ce que les enfants font ou ne méritent pas de leur divertissement. Méritent-ils mieux queTrolls, La tentative hyperactive et colorée de Dreamworks pour transformer une propriété intellectuelle établie en leurSbires? Je suis enclin à le penser; Ce n'est peut-être pas pour moi de dire. Ce que je dirai, c'est queparentsMérite mieux que cette comédie musicale de jukebox de Sugary Hell.Hé, maman et papa! Ne serait-il pas cool si vos enfants étaient exposés à une variété de musique populaire, ancienne et nouvelle? Le seul hic, c'est qu'il va être reconditionné de la manière la plus ennuyeuse possible, et vous le détesterez.

Où diffuser:Sur demande.

Une longueur de 107 minutes déraisonnable,The Boss Baby: Family Businessest horrible à peu près tous les niveaux. C'est aussi une amélioration marquée par rapport à la premièreBoss Baby, mettant largement de côté la tradition de Baby Corp à l'entraînement et laissant un bébé TED et patron dérangé (ne demandez pas) à une mission contre un autre bébé super intelligent qui veut éliminer les parents. Les hauts jinks, qui à plusieurs moments impliquent un gang de bébés ninja (carBien sûr, ils font), ne sont pas géniaux, mais au moins ils sont vaguement suivis.

Où diffuser:Paramount +.

LeTrollsLes films sont, frustrant, certains des films les plus vifs et les plus inventifs de DreamWorks Animation.Trolls se fixe ensemble, le dernier épisode, bénéficie de toutes les avancées technologiques et stylistiques qui ont été réalisées ces dernières années, et c'est une merveille à voir. Les textures, les étincelles et les couleurs vives sont hypnotisent, et la volonté du film de mélanger différents styles d'art - tous deux subtilement, comme avec les méchants pop-star en herbe Gumby-esque, et explicitement, comme avec lesSous-marin jaune–Reèches de style - est énergisant. Il n'y a pas grand-chose àTrolls se fixe ensembleMis à part les blagues sur le patrimoine de Boy-Band de Justin Timberlake et quelques couvertures supplémentaires de la tête des chansons que vous aimiez. Aussi? Un nombre surprenant de blagues sexuelles, comme si entendre le personnage de Zooey Deschanel ferait une référence S&M en valant la peine pour les parents.

Où diffuser:Netflix.

Faire des comparaisons 1: 1 entre l'animation DreamWorks et Pixar devient rapidement réductrice, mais c'est utile lors de la discussionTurbo, qui partage certaines similitudes de base avecRatatouille. Ce dernier parle d'un rat qui veut être chef, le premier parle d'un escargot (exprimé par Ryan Reynolds) qui veut être une voiture de course. Là où les choses divergent, c'est la façon dont ils s'exécutent sur ces locaux.Ratatouille«SA Belle histoire sur l'universalité du lecteur de créer;TurboA son cœur au bon endroit pour l'enterrer sous un groupe distrayant de l'acolyte de course d'escargots fortement modade, une intrigue humaine qui suit le temps sur un propriétaire de taco-camion en difficulté et un oxyde nitreux en jus de gastéropode magique. Avec tout cela dit, si noussontFaire des comparaisons Pixar,Turboest probablement mieux que d'au moins un desVoituresfilms.

Où diffuser:Sur demande.

Lorsque vous comptez les deux suites,Pingouinsspin-off, et les différents shorts et émissions de télévision qu'il a engendrés,Madagascarest sans doute la franchise la plus prolifique de DreamWorks. Cela a un certain sens, comme à son cœurMadagascarest assez basique, suivant un groupe d'animaux de zoo échappés faisant des choses que les animaux ne font pas normalement - et vous feriez mieux de croire qu'ils font «le visage de Dreamworks». Aucun des trois films principaux n'est particulièrement mauvais, bien qu'aucun d'eux ne soit particulièrement bon non plus, et il est révélateur queMadagascarLe héritage le plus durable est un lémurien exprimé par Sacha Baron Cohen chantant "I Like to Move It". Des années plus tard,Penguins de Madagascara fait une blague sur la maladie de tout le monde de cette putain de chanson.

Où diffuser:Paon.

Alex the Lion (Ben Stiller), Marty the Zebra (Chris Rock), Melman the Giraffe (David Schwimmer) et Gloria The Hippo (Jada Pinkett Smith) finissent par acheter et réussir à gérer un cirque itinérant dansMadagascarLa troisième entrée, une escalade qui efface le sens mince de logique interne avec laquelle ces films devaient commencer. QuoiLe plus recherché de l'EuropeA la fait, c'est Frances McDormand exprimant la tête maniaque du contrôle des animaux du Maroc, un peu d'absurdité ciblé au milieu d'un style d'humour qui s'éloigne fréquemment deMadagascar.

Où diffuser:Sur demande.

Animation audacieuse de Dreamworks pour inviter les comparaisons avecLe roi du lion, et pourtant voiciMadagascar: Escape 2 Afrique, qui a Alex le lion retourne dans sa patrie de Savannah, où il doit défendre son trône ostensible contre Alec Baldwin, faisant sa vision de la cicatrice.Échappement 2 Afriqueest nominalement le meilleur des troisMadagascarfilms parce que c'est le plus contenu, raconter une histoire sur la famille et ce qui se passe lorsque les animaux captifs retournent dans la nature, ce qui en faisait plus à la hauteur de la promesse du premier film, qui n'avait pas réellement retourné Alex & Co. Homeland parce qu'ils ont été réalisés au point chaud du lemur qui donne à cette franchise son nom. Ce n'est pas beaucoup mieux, cependant, et ensemble leMadagascarLes films représentent certains des travaux les plus intermédiaires de Dreamworks, pour le meilleur ou pour le pire.

Où diffuser:Paon.

Antiétait le premier film de DreamWorks Animation, grâce à un changement dans le calendrier de sortie qui l'avait déjà placéLe prince d'Égypteet - surtout - PixarLa vie d'un bug, que Jeffrey Katzenberg, de Dreamworks, aurait arraché. Il s'agit d'un début sauvage qui est orienté vers l'adulte à une faute défendueAntiLe protagoniste névrotique, les horreurs violentes de la guerre et le fascisme. L'animation n'a pas bien vieilli du tout, mais elle était généralement considérée comme impressionnante à l'époque. Une autre chose qui n'a pas bien vieilli? The Woody Allen de tout cela.

Où diffuser:Sur demande.

Parce queTrollsest partiellement une comédie musicale de juke-box, il y a beaucoup de vers d'oreille, bien que la plupart du temps, ils se sentent plus comme un type de parasite qui se plie dans votre cerveau, mange des trous dans votre matière grise et vous rend fou. Le milieuTrollsLe film fait au moins le meilleur usage de sa vaste discographie, envoyant Poppy (Anna Kendrick) et Branch (Justin Timberlake) sur une quête qui leur fait visiter Hard Rock, Techno, Funk, Hip-Hop, Classical et Country Trolls; Une sorte d'aventure amusante et classique qui mélange les choses de la pop bubblegum du premier film.

Où diffuser:Sur demande.

Lors de leur première sortie, les Croods ont réussi à se tailler une niche qui distinguaitcesles hommes des cavernes de tout le monde préféréFamille d'âge de pierre moderne. L'évolution naturelle de la suite, naturellement, les a fait rencontrer des gens plus évolués - des cros-magnons comme le gars de Ryan Reynolds plutôt que des Néandertaliens comme l'EEP d'Emma Stone et sa famille. Les battements sont aussi prévisibles que la prémisse, y compris un 180 en particulier les choches lorsque Grug Crood (Nicolas Cage) et Phil Betterman (Peter Dinklage) deviennent des amis rapides à une époque après avoir détesté pour chaque seconde précédente du film. Il n'y a rien de terriblement mal avecUn nouvel âge, c'est juste un peu démodé malgré le cadre préhistorique bizarre et fantastique.

Où diffuser:Sur demande.

Ayant gratté le fond du canon avecShrek le troisième, le quatrième épisode s'est appuyé sur un trope apprécié par des auteurs de fan-fiction pour mélanger les choses: l'UA ou l'univers alternatif. Épuisé par les exigences de la parentalité de trois tout-petits Ogre, Shrek conclut un accord avec Rumpelstiltskin qui lui permet de voir ce que ce serait s'il ne serait jamais né,C'est une vie merveilleusestyle. Ceci est une excuse pour les «nouvelles» versions de personnages familiers, comme un Badass Ogre Warrior Fiona, ou un chat obèse dans Boots. C'est une astuce assez efficace, mais très familière, et c'est juste assez pourShrek: pour toujours aprèspour justifier son existence. La série ne peut pas revenir à ce puits pour le récemment annoncéShrek 5, cependant, j'espère qu'ils ont trouvé un moyen de trouver un nouveau terrain dans le marais narratif de Shrek.

Où diffuser:Max.

Le duo improbable de Rihanna etLa théorie du Big BangJim Parsons est approprié, étant donné à quel point ce film d'invasion extra-invasion est tonalement. C'est parmi les films les plus sérieux de Dreamworks, suivant le conseil de Riri alors qu'elle tente de trouver sa famille après avoir été séparée d'eux lorsque toute la population humaine a été forcée de déménager en Australie par le Colonising Boov. Les extraterrestres, y compris le personnage de Parson, un paria qui constitue un lien improbable avec Tip, sont un soudage trop idiot et slapstick - en particulier compte tenu de la façon dont la bouleversement est fondamentalMaisonLa prémisse est. Des extraterrestres forçant l'humanité à déménager sous est un point de complot dansLe problème à trois corpsSuite, et c'est assez horrible dans ce contexte.Maisonne présente pas de cannibalisme, heureusement, maisMaisonLa science-fiction ambitieuse et sincère ne peut pas vraiment comprendre la gravité de ses enjeux.

Où diffuser:Sur demande.

Devrait le soutien de la bande dessinéeMadagascarLes personnages ont eu leur propre film? Probablement pas. Peuvent-ils soutenir un film par eux-mêmes? Eh, pas vraiment. Mais, au moins la comédie de ce spin-off, qui a le quatuor en noir et blanc dans une mission pour arrêter un supervillain de poulpe maléfique dans un kookyJames Bondpastiche, fonctionne. Surtout les coupes Smash, comme lorsque Kowalski dit qu'il n'y a qu'une seule façon de savoir s'il peut piloter un avion. Vous vous attendriez à un chaos aéroporté; Au lieu de cela, il y a une coupe dure pour lui parcourir un manuel d'instructions avant de dire «Non, je ne sais toujours pas comment lire».Penguins de Madagascarsait qu'il existe pour être idiot, et il fait son travail sans essayer trop fort de semer une grande partie d'un scénario émotionnel sur le dos des Penguins.

Où diffuser:Paon.

Les bouffonneries de voyage dans le temps dans cette adaptation duRocky & BullwinkleLe segment est somptueusement animé et énergique. La relation entre le chien de génie M. Peabody et son enfant humain adopté, Sherman, est doucement sérieux. Le seul problème est que les segments de «l'histoire improbable de Peabody» n'étaient rien de tout cela. Forcer ce message saccharine sur les liens familiaux et l'action bizarre sur une IP qui était célèbre pour son esprit sec, il semble que quelque chose a mal tourné, quelque part, dans la chronologie.

Où diffuser:Netflix.

Comparaisons entreLes silexsont une donnée lorsqu'ils font un film sur une famille de l'âge de pierre. Plutôt qu'un lave-vaisselle qui est aussi un mammouth laineux («C'est une vie!»),Les cueillettesLa grande invention était d'éviter le sens de la normalité et du confort que Fred & Co. avait. Grug (Nicholas Cage), EEP (Emma Stone), et le reste de la famille vivent dans un passé fantastique où ils sontpasAu sommet de la chaîne alimentaire par toute mesure, et il y a une résonance émotionnelle parentale dans la façon dont Grug veut maintenir sa famille pré-pre-pru-nucléaire. C'est un peu oubliable mais pas mal;Les cueillettes, ironiquement, ironiquement, je ne serai pas dans l'histoire de l'animation de DreamWorks.

Où diffuser:Sur demande.

Vous devez respecter ce que DreamWorks Animation essayait de faire avecEsprit, un beau film animé traditionnel qui raconte une histoire du Far West d'une manière résolument non traditionnelle. L'étalon titulaire ne parle pas, mais il raconte le film dans une voix off fournis par Matt Damon, qui semble malheureusement qu'il a passé un, peut-être même deux heures dans un studio d'enregistrement pour le concert. Les gens qui essaient d'apprivoiser le Wild Horse Talk, tout comme l'Indien Lakota qui échappe à la captivité avec lui, et le résultat est une histoire qui joue avec vos idées préconçues sur ce que Americana et une aventure animale peuvent être. Dans la pratique, il tombe dans un peu une vallée étrange, qui n'est pas aussi magnifique que le paysage luxuriant des paysages animés traverse. Même avec ces défauts,Étalon du CimarronPeut-être l'un des efforts les plus audacieux du studio.

Où diffuser:Paon.

Monsters contre Aliensfait pour les vieux films de science-fiction et de monstre quoiShrekfait pour des contes de fées, mais tandis queShrekavait un certain avantage dans sa parodie des tropes classiques que Disney avait depuis longtemps codifié,Monsters contre Aliensest un hommage beaucoup plus aimant. Reese Witherspoon exprime une femme qui devient gigantesque après une rencontre fortuite avec un météore, et sa Susan de taille monstre est associée à d'autres pastiches de films B dans une bataille contre les extraterrestres envahisseurs.Monsters contre AliensJoue en grande partie les vieux tropes droits avec juste un léger Zag (comme la Susan de 49 pieds et 11 pouces étant à un pouce de la femme de 50 pieds), ce qui signifie qu'il n'y a pas trop de place pour l'innovation. Pourtant, c'est agréable de voir une aventure de genre amusante.

Où diffuser:Sur demande.

Hausse des gardiensa rassemblé le Santa Claus, le lapin de Pâques, la fée des dents et Sandman pour une action fantastique. Sortir quelques mois aprèsLes VengeursRassemblé les plus grands héros de Marvel,Hausse des gardiensétait clairement destiné à lancer une franchise, après avoir assemblé ses héros folkloriques pour se battre contre toute force maléfique pourraient menacer les enfants. Malheureusement,Hausse des gardiensCe n'était pas un succès assez grand, peut-être parce que ses héros étaient trop kiddie malgré les aspirations de tweenage de l'action. Néanmoins, alors qu'une suite appropriée ne s'est jamais produite,Hausse des gardiensvit au cœur de chaque enfant Tumblr qui est tombé amoureux de Jack Frost de Chris Pine.

Où diffuser:Sur demande.

Le panda de Kung FuLa série est l'une des franchises les plus fortes de DreamWorks Animation, mais une partie du CHI manque dans le quatrième épisode. La distribution de soutien de PO, The Furious Five, est reléguée à un Stinger post-crédits sans dialogue parce qu'Angelina Jolie & Co. était trop coûteuse, alors à la place, Jack Black est en face d'un nouveau personnage, un renard exprimé par Awkwafina, alors qu'ils essaient de trouver Le successeur de PO en tant que guerrier dragon. En théorie, cela fait avancer la franchise. En pratique,Si Fu PandaOn dirait que l'aventure a pavé ensemble à partir de restes, et les séquences de combat et l'animation ne sont pas aussi étonnantes que les films précédents. Vous pourriez encore faire bien pire qu'unSi Fu Pandafilm, cependant.

Où diffuser:Netflix.

Si DreamWorks Animation trébuche fréquemment sur ses propres pieds en faisant des films trop compliqués et hyperactifs, 2019Abominablereprésente ce qui se passe lorsque le studio fait une aventure directement au milieu. Yi, une jeune fille chinoise, trouve un bébé encore épuisé et l'aide à retourner dans sa famille dans l'Himalaya avec ses amis tandis qu'un braconnier les chasse tous. Bien que joli, rien deAbominableest trop mémorable et, par conséquent,AbominableNe se sent pas particulièrement Dreamworks-y, pour le meilleur et pour le pire.

Où diffuser:Sur demande.

Aimez-vous le jazz?Sans doute le film le plus tristement célèbre (et le plus MEMED) de Dreamworks Animation,Film d'abeilleest loin d'être le film le pire ou le plus fou que le studio ait jamais produit - quelque chose qui témoigne autant de la quantité de Dreamworks que Trash a fait autant qu'une célébration de la célébration deFilm d'abeilleles forces. Et pourtant le véhicule Jerry Seinfeld - étonnant le premier grand swing du comédien après la fin deSeinfeld- n'est pas sans son charme et son humour légitime (si stupide). Après Barry B. Benson de Seinfeld en tant qu'abeille qui quitte la ruche pour découvrir une conspiration de vol de miel qu'il combat au tribunal tout en tombant amoureux d'une femme humaine (Renée Zellweger),Film d'abeilleCe n'est peut-être pas le type de film qui peut être apprécié sans au moins un certain sens de l'ironie de l'ironie, mais c'est toujours un bon moment - même si, selon toutes les lois connues du cinéma, il n'y a aucun moyenFilm d'abeilledevrait fonctionner.

Où diffuser:Sur demande.

La route vers El Dorado ISA Fun Semi-historical Adventure Romp, suivant Kevin Kline et Kenneth Branagh en tant que deux escrocs espagnols qui se frayent un chemin pour trouver la légendaire ville d'or lors d'un voyage vers le nouveau monde. Un classique culte qui tient une place de grande enverLa route vers El Doradoest véritablement imparfait, avec une histoire quelque peu confuse et des éléments assez racistes qui rendent plus difficile à indiquer un exemple de ce que nous avons perdu lorsque Dreamworks s'est éloigné de l'animation 2D traditionnelle codée par Disney en faveur d'un CGI lourd de référence.

Où diffuser:Netflix.

Une version deRincé, qui met en vedette Hugh Jackman en tant que rat de compagnie chouchouté qui se fait rincer dans les toilettes et a présenté le monde durscrabble des rats d'égouts de la ville comme Rita de Kate Winslet, qui était juste une première animation de Dreamworks aurait facilement pu être insupportable, mais la distincte Britannicité que les coproducteurs que présentent les proposPouletetWallace et GromitL'esthétique n'a pas le charme de l'arrêt. Basé sur une brève enquête sur les critiques populaires de lettres de lettres deRincé, les rats étaient des icônes sexuelles pour une microgénération de téléspectateurs impressionnables. Écoutez - je ne le fais paspasl'obtenir.

Où diffuser:Sur demande.

Ruby Gillman: Teenage KrakenEst-ce que DreamWorks Animation est le deuxième plus grand échec au box-office derrièreEsprit: In-nommé, et pour être juste, il n'est pas trop difficile de voir pourquoi le public n'y a pas répondu. Comme tant de films Dreamworks, c'est décidémentPas normalen commençant par le choix toujours condamné à faire de Ruby et de sa famille Kraken évidemment bleu et de calmar dans les formes humaines qu'ils utilisent pour vivre inaperçues sur des terres sèches.Ruby Gillmana également souffert, injustement, de ne pas être basé sur une propriété intellectuelle préexistante et pour exister dans un royaume aqueux entre les divertissements «codés par des filles» et «codés par garçon». Malgré les Kinks, c'est une histoire de passage à l'âge très amusante et très animée avec une touche Aquaman.

Où diffuser:Paon.

Cette épopée Ray Harryhausen - de style a eu le terrible malheur de sortir àexactementLe moment où il est devenu clair que l'animation traditionnelle 2D n'avait plus de place dans le cinéma américain grand public. Pire encore, il est arrivé une semaine avantPirates des Caraïbes: la malédiction de la perle noireScandbuckling monopolisé sur grand écran.Sinbadétait une telle bombe qu'elle a presque ruiné l'animation de Dreamworks, et de cette perspective, il est facile de comprendre pourquoi l'animation traditionnelle a banni le casier de Davy Jones. Une honte, car c'est une aventure passionnante et superposée qui possède Brad Pitt dans le rôle principal et l'animation qui semble objectivement mieux que n'importe quel des efforts naissants CGI de l'époque.

Où diffuser:Sur demande.

Au-dessus de la haieétait l'un des films piloris dans le webcomic «Dreamworks Face», mais plutôt que d'être une histoire téléphonée sur les animaux impertinents qui font des choses que les animaux ne font pas normalement,Au-dessus de la haiese distingue en étant un acte d'accusation étonnamment réduit de la banlieue américaine. Bruce Willis exprime un raton laveur rapide qui essaie de diriger une bande de créatures boisées, y compris une tortue exprimée par le regretté Garry Shandling, pour voler de délicieux aliments transformés dans un développement de logements.Au-dessus de la haieN'essaie pas de démolir le système, mais il y a un sens clair du venin dans son point de vue sur le mode de vie américain au milieu des années 2000 qui le rend rafraîchissant, et leLooney Tunes- La comédie et les conséquences exagérées sont une huée.

Où diffuser:Netflix.

Les styles de comédie «jetez tout sur le mur», les styles de comédie de l'auteur Dav PilkeyCapitaine CashingLes séries étaient un ajustement naturel pour DreamWorks Animation, et l'adaptation cinématographique ambitieuse sous-titrée de Captain Underpants fait énormément usage de toute la bêtise que l'on trouve. À l'occasion,Le premier film épique, qui combine des aspects des trois premiersCapitaine CashingLes livres en tant qu'écoliers élémentaires George et Harold (Kevin Hart et Thomas Middleditch) hypnotisent accidentellement leur directeur grincheux en pensant qu'il est le super-héros vêtu de slip des bandes dessinées qu'ils écrivent, viennent parfois à être un peu trop fière de sa propre intelligence. Mais, même cela peut être considéré comme une caractéristique, pas comme un bug, car l'orgueil artistique de George et Harold est essentiel à la manie et au méta-hume qui s'ensuit.

Où diffuser:Netflix.

Cette version de Netflix menace de quitter les rails dans son troisième acte d'une manière qui a des nuances terrifiantes deLe bébé patron, mais l'écrivain Charlie Kaufman sait ce qu'il fait dans cette exploration unique des peurs d'enfance, des névroses et de la nature de la narration. Jacob Tremblay joue le rôle d'Orion, un enfant qui a peur de à peu près tout - en particulier l'obscurité, provoquant une visite de l'entité personnifiée (Paul Walter Hauser). L'histoire chaude et quelque peu familière du coucher prend une dimension différente lorsqu'elle est révélée être une histoire au coucher, et l'adulte Orion (Colin Hanks) devient bientôt co-auteur et un personnage lorsque sa fille commence son propre fil.Orion et l'obscuritéest sans prétention étant donné à quel point sa narration est peu orthodoxe, et c'est l'une des offres les plus intrigantes que vous trouverez dans la filmographie de DreamWorks Animation ou le catalogue de Netflix.

Où diffuser:Netflix.

Bien queHomme de chienest un spin-off duCapitaine CashingLivres, l'adaptation cinématographique n'a aucun lien entre celui-ci et 2017 de DreamWorksCapitaine Cashingfilm. Ce qu'ils partagent, c'est la même éthique irrévérencieuse, fièrement idiote et immature qui justifie le zanness effréné qui a été la chute de nombreux films Dreamworks. Utiliser un style d'animation qui fait que tout ressemble à des weebles pour prendre vie et une écriture brute à la place de tous les texte,Homme de chiena l'ambiance de quelque chose qu'un tas d'enfants inventeraient en jouant, et cela fait l'intrigue - un flic et son chien sont fusionnés,RobocopStyle, dans un combattant hybride qui doit combattre un chat maléfique avec un joli clone et des problèmes de papa - un délice maladroit à avaler.

Où regarder:Dans les théâtres maintenant.

Le sol ne peut être que si bas pour un film qui pose essentiellement la question «et si nous le faisionsOcean's Eleven? "Les méchantsne se sent certainement pas aussi effort queOcéan'S - L'habitant inversé décompose un peu une fois qu'une armée de cobayes contrôlée par les météores entre dans l'apogée - mais c'est toujours un câpre de crime élégant et agréable avec une action lisse, une animation qui a étendu notre conception de ce que Dreamworksworks Le film peut ressembler et une voix stellaire agissant de Sam Rockwell, Marc Maron et Zazie Beetz.

Où diffuser:Paon.

Si fu panda 3n'est pas différent d'un autre troisième épisode d'une trilogie,Le retour du Jedi. Les deux films présentent certains des thèmes les plus complexes que leurs franchises respectives ont vues jusqu'à présent. Dans ce cas, PO tente de concilier le retour de son père biologique avec l'amour qu'il a pour son père de canard adoptif, ping, tout en cherchant une actualisation de soi spirituelle sous une immense pression. Pendant ce temps, ils s'engagent également dans de nouveaux niveaux d'action stupide, car la lutte des villageois de Panda contre le général Kai (JK Simmons) se sent très codé par Ewok. Ce n'est en aucun cas disqualifiant - n'oubliez jamais queSi Fu Pandaest une série de films pour les enfants - mais ce troisième film ne trouve pas tout à fait une harmonie entre les enjeux des arts martiaux et les slapstick animaux du chemin1et2a fait.

Où diffuser:Paon.

Pris comme un film,Comment entraîner votre dragon: le monde cachéa moins de succès que les deux énormes films qui l'ont précédé. L'intrigue, qui voit le chef Hiccup (Jay Baruchel) essayer de trouver un nouvel espace sûr pour les gens et les dragons de Berk, est étrangement hirsute et étrangement rythmé, avec peut-être un peu trop de temps passé sur des rituels de dragon sans mot. Pourtant, comme une trilogie,Le monde cachéest une conclusion phénoménale et carrément courageuse à une série qui permet à ses personnages de grandir et se termine par un sentiment de finalité sombre qui n'est pas vue dans le divertissement des enfants - ou la plupart des divertissements, surtout, surtout lorsque vous comparez commentLe monde cachéterminé sa série par rapport à d'autres capstones très attendus qui sont sortis en 2019. (* toux *Montée de Skywalker*Toux*Jeux de trônes.)

Où diffuser:Sur demande.

La secondeChat en bottesfilm,Le dernier souhait, a toutes les fleurs, mais le premier spin-off n'est pas trop loinronronnerFection. Pendant que leShrekLes films ont usurpé des histoires et des tropes de conte de fées alors qu'ils hachaient et baissaient tout ce que les frères Grimm avaient à offrir dans un pastiche riche en référence,Chat en bottesAu lieu de cela, utilise ce même bac à sable de conte de fées pour raconter une histoire d'aventure qui joue sérieusement le monde tout en mettant un peu de brillance occidentale sur l'action. Puss (Antonio Banderas) fait un héros légitime, Kitty Softpaws (Salma Hayek) un papier romantique digne et Humpty Dumpty (Zach Galifianakis) un méchant étonnamment complexe. Bien que toujours plein de blagues,Chat en bottesCe n'est pas intéressé à se moquer de lui-même, et bien que l'animation ne soit pas la révélation de coups de frontière commeLe dernier souhait'S, c'est plus que assez bon pour vous engager dans la fiction deShrekà un niveau différent des films axés sur les ogres jamais rêvés.

Où diffuser:Sur demande.

Cela a été plusieurs entrées depuis que cette liste a comparé directement un film d'animation DreamWorks et un film de The House of Mouse, mais maintenant revisitons-nous avec bonheurMégamindcontreLes Indestructibles.Le film de Pixar en 2004, qui a précédé le MCU et le boom des super-héros modernes, est probablement le meilleur film de super-héros de tous les temps.Mégamindne peut pas rivaliser à ce niveau, mais c'estfantastiqueen tant queShrek- Le reflet du genre de super-héros, avec Will Ferrell comme un extraterrestre hyper-intelligent qui aurait pu être un super-héros mais a été poussé dans un chemin de supervillainy lorsque l'homme du métro de Brad Pitt l'a fait sortir de l'histoire classique d'origine de Superman. L'une des comédies plus drôles de Dreamworks,Mégamindtrouve de nouvelles façons d'inverser et de parcourir le paysage de super-héros-film à l'époque épuisé alors tout en racontant un merveilleux conte méchant à héros à part entière.

Où diffuser:Max.

Même si le premierShreka été fondé sur la sortie de la pisse des contes de fées, Shrek et Fiona ont toujours eu une fin heureuse. Mais, quand un film est autant une sensation queShrekC'était, cela ne peut pas être la fin de l'histoire, et la suite, publiée trois ans plus tard, a vu l'Ogre préféré de tout le monde à rencontrer ses beaux-parents désapprobateurs dans le royaume hollywoodien de loin.Shrek 2a prouvé qu'il y avait plus d'histoires dans le marais de Shrek, surtout lorsqu'il a introduit le chat d'Antonio Banderas dans Boots, qui ferait la une des grands retombées.Shrek 2N'a pas gagné un Oscar comme l'original, ce qui est un peu déroutant parce que vous vous attendez à ce que l'Académie lance chaque prix à l'écran pendant la séquence culminante où la marraine de la fée chante «J'ai besoin d'un héros».

Où diffuser: Paon.

Alors que DreamWorks Animation Films commeChat en bottes: le dernier souhaitetLe robot sauvagesont loués pour repousser les limites de ce à quoi peut ressembler l'animation CGI, il est important de se rappeler que le studio a passé son existence à développer CGI comme forme d'art. Bien sûr, beaucoup de ceux des années âgés des années âgées comme du lait de l'étrange vallée, mais il y a de la beauté et de l'ambition à trouver.Si fu pan 2est venu plus d'une décennie auparavantLe dernier souhait, et c'est magnifique. L'animation joue subtilement avec différents styles visuels - comme le look vaguement 2-D du maléfique Seigneur Shen dans un monde autrement 3D - élevant une suite déjà impressionnante qui a fait avancer Po sur son chemin en tant que guerrier dragon tout en revisitant son passé. C'est une épopée honnête à la bien qui ressemble à la partie tout en se vantant d'une distribution de sages d'animaux faisant des arts martiaux comme ses étoiles.

Où diffuser:Paon.

Dean Deblois, qui a co-réalisé le premierComment entraîner votre dragonet diriger les deux suivants seuls, a décidé d'imiterL'empire reculepour le versement moyen de ce qui allait devenir leHttydtrilogie. C'est un objectif noble, donc il convient peut-être qu'un film sur la conduite sur le dos des dragons - et2a surtout certaines des séquences de vol les plus impressionnantes de la franchise - a grimpé à des hauteurs qui pourraient ne pas être exactementStar WarsLe niveau mais sont certainement proches.Comment entraîner votre dragon 2Fait tout ce que vous voudriez dans une suite, prenant de grands risques qui font avancer le monde et les personnages vers l'avant plutôt que de simplement rejouer les succès de l'original.

Où diffuser:Sur demande.

Peut-être ne devrait-il pas être surprenant que la première longueur de fonctionnalitéWallace et Gromit(Et le seul Cro-Produit de DreamWorks) tient la distinction d'être l'un des trois seuls films d'animation DreamWorks à remporter un Oscars. (Shreka également une meilleure fonctionnalité animée Oscar, etLe prince d'Égypte, qui est sorti avant la création de la catégorie de fonctionnalité animée, en a une pour la meilleure chanson originale.) L'académie avait précédemment donné deux meilleures victoires animées et une nomination supplémentaire au short original d'Aardman, donc ils étaient déjà fans. Pourtant, c'est quelque peu amusant parce que, avec le budget élargi de la longueur et de la production, Wallace et Gromit sont aussi humbles que jamais, etLa malédiction de l'établissementtire fortement et avec amour des vieux films de monstres comme 1941L'homme de loup, plus quelques dollars décents deFrankensteinetDr Jekyll et M. Hyde. Cela est probablement dû au pedigree préexistant de Aardman et Wallace et GromitLa malédiction de l'établissementSe sent très différent de la plupart des autres usurpères de Dreamworks de Dreamworks, et c'est d'autant plus charmant pour cela.

Où diffuser:Sur demande.

C'est très, très difficile à séparerShrek, le film de 2001 qui a mis une tournure sournoise sur Disney et les contes de fées, de toutShreka travaillé. Bien sûr, maintenant nous pensons aux mèmes, à de nombreux suites et successeurs spirituels et, euh, porno, mais quandShrekC'est sorti pour la première fois, c'était un morceau de contre-programmation bien nécessaire.Shrek, qui a étonnamment ridiculiséMulholland DriveÀ Cannes, c'était une inversion intelligente de tropes qui étaient familiers au point de devenir périmés. Mike Myers, Cameron Diaz et Eddie Murphy ont apporté suffisamment de vie à leurs personnages que le public pourrait investir dans leur conte "Once Upon a Time ..." malgré l'ouverture du film avec Shrek essuyant son cul avec le concept même du véritable amour. En outre,ShrekÉtait - et est toujours, bon sang - drôle! Le problème réside avecShrekLe succès, comme une foisceLa marque de l'usurpation irrévérencieuse est devenue la norme de Dreamworks (et de la culture), elle s'est rapidement réactive. Cela ne devrait pas être tenu contreShrek. Il y a des couches à cette chose… comme un oignon.

Où diffuser:Paon.

Le contraste entreAntietLe prince d'Égypte- Sorti la même année que les films d'animation de Dreamworks premier et deuxième, respectivement - est stupéfiant, ne rien dire deShrekQuelques années plus tard.Le prince d'ÉgypteLa magnifique version animée traditionnellement de l'une des histoires les plus traditionnelles qui soit, l'Ancien Testament, est une épopée radicale qui a emprunté autant aux comédies musicales Disney classiques qu'à une tradition hors de l'épopée biblique pour le public général. Il y a une immense beauté dansLe prince d'Égypteet une volonté de regarder dans l'obscurité de l'histoire d'Exode et de laisser ces moments inquiétants s'attarder. Finalement, DreamWorks Animation commencerait à aborder sérieusement des thèmes plus lourds plutôt que simplement des publics éblouissants avec des références, bien que même après avoir émergé de ce désert créatif, rien dans la filmographie se compare àLe prince d'Égypte. Cela ressemble beaucoup à un chemin non pris, non seulement pour DreamWorks Animation, mais pour toute l'animation occidentale.

Où diffuser:TV YouTube.

Le robot sauvageCruit les cinq premiers non pas à cause du biais de récence ou à cause de la façon dont il manipule émotionnellement tous les parents qui le regardent (bien queOh mon Dieu, le fait jamais), mais parce que c'est une œuvre d'art profonde qui ressemble à un énoncé de mission pour ce que DreamWorks Animation peut être. Se construire des innovations stylistiques quiChat en bottes: le dernier souhaitprésenté,Le robot sauvageest très proche de combler l'écart entre CGI et l'animation dessinée à la main le studio une fois déployé pour une belle version picturale de la nature sauvage et de l'automate perdu (une Lupita nyong'o exceptionnelle) qui devient une mère improbable dans un petit canard - et , finalement, un membre honoraire du Royaume Animal. RegardantLe robot sauvagevous instille avec un nouveau sentiment de respect pour le potentiel de Dreamworks Animation, et même si vous avez eu des rires en regardantTrollsouMadagascar, ce sont des films commeLe robot sauvageQue le studio devrait s'efforcer car, clairement, ils peuvent le faire.

Où diffuser: Paon.

Le premier des trois coproductions de DreamWorks Animation avec Aardman Animations est l'un des meilleurs films que Studio ait jamais réalisés - et si vous plissez un peu, c'est aussi l'un des meilleurs films de la Seconde Guerre mondiale. Une parodie surLa grande évasionqui échange un camp de prisonniers de guerre nazi pour une ferme d'œufs du Yorkshire,Pouletest tranquillement excentrique et à juste titre britannique (à l'exception du Rooster de Yankee à la voix de Mel Gibson qui prétend être le billet des couches d'oeufs pour la liberté). C'est aussi, parfois, assez sombre, penché dans le pastiche de genre avec une admirable enthousiasme. Parfois, la meilleure façon de parodier quelque chose est de le jouer étonnamment droit.

Où diffuser:Sur demande.

L'animation de Dreamworks a-t-elle trouvé une star de souhait magique, comme le pilier de conte de fées que Puss et une distribution d'autres personnages folkloriques recherchentChat en bottes: le dernier souhait? Parce qu'il semble miraculeux que le deuxième spin-off d'une série connue pour être sarcastique puisse être aussi sincère et aussi grand. Construire des révélations de l'animation CGI quiSpider-Man: dans l'araignée-verspionnier quelques années plus tôt,Le dernier souhaitUn public stupéfait avec son look et son histoire, qui a vu Kitty Roguish Kitty d'Antonio Banderas souffrir d'une crise de confiance en réalisant qu'il était au dernier de ses neuf vies. Plein d'émotion sincère, de morceaux d'éboulants et, et, oui, de nombreuses blagues à la fois intelligentes et idiotes,Le dernier souhaita suggéré que, tout comme Puss, nous n'avons pas vu le dernier de ce que Dreamworks peut faire.

Où diffuser:Vidéo principale.

Les accusations selon lesquelles Dreamworks copie Disney a tendance à être exagérée, mais le studio a définitivement vu à quel point les remakes en direct de films d'animation classiques de son rival étaient et ont décidé de se lancer dans l'action. Il n'y avait vraiment qu'un seul endroit pour commencer:Comment entraîner votre dragon. Aucun autre film dans la filmographie DreamWorks Animation ne possède le même niveau de renom et d'adoration généralisés (tout en mettant en vedette des protagonistes humains plutôt que des animaux, en évitant la nécessité d'animerchaquecaractère dans un remake «en direct» supposé).

Une adaptation d'une série de romans pour enfants,Comment entraîner votre dragonPourrait aussi être le film le plus simple que DreamWorks ait jamais produit. Avec Jay Baruchel comme Hiccup, le fils maladroit d'un chef viking,Httydest une masterclass dans le voyage du héros. Hiccup n'est pas élu, il a juste l'empathie et la volonté de faire ce que personne d'autre dans le village de Berk ne pensait possible: Aliez d'amitié avec un dragon, l'adorable mais férocement édenté. Le prochain remake en direct deComment entraîner votre dragonJe ne peux pas m'empêcher de se sentir un peu inutile - le grand directeur de la photographie Roger Deakins a déjà consulté sur l'original pour rendre son animation aussi réaliste que possible. Il est franchement difficile d'imaginer ce qui pourrait être amélioré.

Où diffuser:Max et Hulu.

Comment entraîner votre dragonPeut-être le meilleur film DreamWorks Animation a fait, mais est-ce le meilleur film d'animation DreamWorks? La distinction peut sembler dénuée de sens, voire injuste deComment entraîner votre dragon, qui est autant un produit du studio que tous les autres films. Et pourtantSi Fu PandaCela ressemble à la meilleure distillation possible de l'éthique créative de Dreamworks, en prenant les critiques de ce fameux webcomic de «Dreamworks» et en crachant une épopée martiale d'arts qui est étoilé, riches émotionnellement et profondément, joyeusement idiot. Jack Black's Po, un panda obèse qui est nommé le «guerrier dragon» mythique dans les circonstances les plus improbables, peut lever les sourcils avec un sourire narquois sans invalider le talent artistique et l'importance de l'histoire.

Éviter habilement la honte corporelle qui aurait pu faireSi Fu PandaLa prémisse dans un défilé de grosses blagues, le film tisse plutôt une histoire frappante d'estime de soi et de positivité, enveloppée dans une esthétique très respectueuse et fidèle à l'histoire des films d'arts martiaux et de la culture chinoise. Les scènes d'action peuvent rivaliser avec les meilleures d'entre elles, profitant pleinement de l'animation en tant que médium et la nature animale des personnages à chorégraphier de nouvelles façons éblouissantes. Le casting, dont les rangs incluent Angelina Jolie, Seth Rogen, Lucy Liu, David Cross, Jackie Chan et Dustin Hoffman, est parmi les meilleurs assemblés par Dreamworks. (Pas de petit exploit!)Si Fu Pandaest DreamWorks dans son plus de rêve - et aussi son meilleur.

Où diffuser:Paon.