Blagues qu'Amber peut raconter (sur CNN)

SurAi-je des nouvelles pour vous, Amber Ruffin joue pour gagner – surtout quand la nouvelle « est un chaos total ».Photo-illustration : Vautour ; Photo : Getty

Quelques années avant le regretté grandJames Earl Jonesa pris le relais en tant que voix de CNN ca. 1990, les promos à l'antenne de la chaîne l'appelaient pas si modestement «le réseau le plus important au monde.» Ces jours-ci, cependant, CNN se prend un peu moins au sérieux – du moins le week-end. Depuis mars, la chaîne d'information diffuse le lendemain des rediffusions de la comédie incontournable du vendredi de HBO.En temps réel avec Bill Maher. Et maintenant, CNN a décidé de redoubler de rire en lançantAi-je des nouvelles pour vous, un remake américain de la satire emblématique de la BBC.

Hébergé par leSpectacle quotidienle vétérinaire Roy Wood Jr.,HIGNFY- qui est diffusé à la télévision britannique depuis 1990 - est un mélange d'éléments de comédie et de jeu télévisé ainsi que de ce qui est essentiellement une revue des plus grandes (et des plus petites) actualités. La version de CNN, diffusée ce samedi à 21 heures juste aprèsMaher, mettra en vedette Amber Ruffin et Michael Ian Black dans le rôle de capitaines d'équipe qui feront équipe avec d'autres comédiens et célébrités pour se moquer de la semaine qui s'est écoulée. (Premier : Robin Thede et l'expert libertaire Matt Welch.) Et pendant queHIGNFYest produit avant tout pour le public linéaire qui regarde encore les informations par câble, il est difficile de ne pas penser que la société appartenant à Warner Bros. Discovery n'espère pas également qu'elle fonctionnera bien avec les jeunes téléspectateurs qui reçoivent désormais leurs informations en streaming - et, plus précisément, deCNN Max.

Depuis son lancement il y a un an ce mois-ci, le centre d'information numérique permet aux abonnés Max d'accéder à la plupart des principales émissions quotidiennes de CNN (telles queAnderson Cooper360°) ainsi que des informations régulières en direct via CNN International. Alors queHIGNFYne seront pas diffusés simultanément en direct via CNN Max comme beaucoup d'autres émissions de CNN, les épisodes seront diffusés sur la plateforme quelques heures seulement après leur première linéaire, donnant essentiellementHIGNFYdeux grandes plateformes de distribution. WBD a déjà vu les avantages de plusieurs fenêtres avec l'émission de Maher : en plus des plus de 600 000 téléspectateurs qui regardent des épisodes sur la chaîne câblée de HBO en direct tous les vendredis soirs, et des millions qui diffusent à la demande via Max,Temps réelattire désormais en moyenne 732 000 téléspectateurs supplémentaires par semaine grâce à sa rediffusion sur CNN. De toute évidence, le discours de Maher a été un succès bien avant la diffusion en continu ou le rappel de CNN, mais l'ajout de ces opportunités supplémentaires pour le public n'a fait qu'élargir sa portée.

Certes, CNN n’a pas joué (ni même vraiment fait signe) à la fenêtre Max depuisHIGNFYdans ses documents de presse pour le spectacle. Dans son annonce de la série, la chef de CNN Originals, Amy Entelis, s'est concentrée uniquement sur son objectif pour les audiences linéaires de CNN. "Nous parions que le public appréciera l'opportunité de rire et de trouver de l'humour en cette année de cycle d'information incessant", a-t-elle déclaré. Mais le fait que CNN Max existe signifie qu'un swing comme celui-ci – un peu en dehors de la zone de confort habituelle de CNN – devient intrinsèquement un peu moins risqué qu'il ne l'aurait été lorsqu'il n'y avait pas d'option sérieuse de streaming pour les émissions de CNN. Bien sûr, les notesHIGNFYles gains sur CNN Linear seront clairement les plus importants et détermineront probablement s'il sera repris au-delà de sa série initiale de dix épisodes. (CNN l'appelle une «série limitée».) Mais si la série parvient à surperformer Max, cela permettrait probablement aux dirigeants de CNN de justifier plus facilement la prolongation de sa diffusion ou la commande de saisons supplémentaires.

Une grande chose qui travaille en faveur deHIGNFYLe casting de la série, en particulier Wood et Ruffin, se porte bien sur Max. ViaLe spectacle quotidienetTard dans la nuit avec Seth Meyers, respectivement, les deux auteurs-interprètes sont devenus des superstars de l'industrie des moqueries qui ont décollé lors du premier passage de Jon Stewart en tant qu'animateur.DT. La décision de Paramount Global de laisser Wood comme hôte permanent de sa série Comedy Central a enflammé Internet et n'a, d'une certaine manière, fait que renforcer son profil. Et Ruffin est devenu l'une des stars de l'ère Meyers deTard dans la nuit.Son segment phare, "Amber Says What", devient régulièrement virale et apparaît très bien sur YouTube, et pendant quelques brèves et glorieuses années, elle a même eu son propre talk-show hebdomadaire éponyme sur Peacock. Plus tôt cette semaine, j'ai rencontré Ruffin pour parler de son nouveau rôle dansHIGNFY,pourquoi elle pense que la comédie a réellement du sens sur un réseau d'information, et si elle pense que les talk-shows le ferontjamaisréussir en streaming.

Parlez-moi de la façon dont l'accord pourAi-je des nouvelles pour vousse sont réunis. Ce n’est pas quelque chose que vous avez aidé à importer du Royaume-Uni ou à adapter pour les États-Unis, n’est-ce pas ?
Je n’ai pas contribué à l’amener ici, et je ne l’avais pas vraiment vu non plus. Je l'ai vu une tonne maintenant, mais je ne l'avais pas regardé régulièrement. Quand j'habitais à Amsterdam, je le voyais parfois, mais ils parlaient de choses — ils étaient comme [accent extrêmement britannique], "Jordan Carlisle s'est enfin séparé…" Et je me dis,Je ne sais pas de quoi tu parles. Je ne connais pas ces gens.[Des rires.]

Alors, comment avez-vous fini par être embauché comme l’un des capitaines de l’équipe ?
Ils ont demandé à plusieurs d'entre nous de le tester, et ce n'était qu'une petite réunion des plus amusantes. C'était tout le monde qui était dans cet espace. C'étaient tous les gens de fin de soirée, les podcasteurs d'actualités amusantes, les gens qui avaient eu des émissions de fin de soirée.

Comment voyez-vous votre travail dans l’émission ?
Notre travail est de… gagner. [Des rires.] C'est d'abord un jeu télévisé, et je dois gagner – non, je plaisante. Notre travail consiste à faire en sorte que tout le monde soit informé du fait que tout ce qui se passe est stupide. Nous passerons en revue toutes les dernières actualités pendant l’émission. Et à travers l’objectif de Roy, à travers l’objectif de Michael et à travers mon objectif, vous réalisez que ce qui se passe est un chaos total. C'est le chaos. C'est tellement idiot. Je pense que c'est notre travail de présenter nos vraies visions de ce qui se passe et ensuite de laisser le public rire de toutes les choses dont nous rions.

Et chaque semaine, vous serez jumelé à quelqu'un d'autre du monde de la comédie, n'est-ce pas ? J'imagine que beaucoup des personnes qui se sont présentées pendant le processus de test seront de retour en tant que coéquipiers ?
Je suis sûr que nous verrons beaucoup de monde lors du test. Il est impossible que nous ne le fassions pas. Mais parfois, nous pouvons avoir des gens qui s'intéressent davantage à l'actualité. Nous pourrions même avoir des journalistes eux-mêmes. Nous pourrions avoir des politiciens. Qui sait ? Nous allons le ressentir et voir ce que nous pouvons gérer.

Je peux certainement voir Pete Buttigieg dans cette émission.
Ne serait-ce pas si cool ? J'adorerais ça.

Puisque vous connaissez tant de gens dans ce monde de la comédie proche de l'actualité, allez-vous appeler vos amis et essayer de les intégrer à votre équipe ?
Personne ne me demande qui devrait participer à l’émission. Je n'ai aucun contrôle sur qui participe ou non à la série, sinon ce serait juste tous mes petits amis, ce qui, je suppose, serait bien dans ce cas. Mais oui, je n'en ai aucune idée. Je ne sais même pas qui sera là ce vendredi. Nous avons déjà fait une émission test et nous l’avons découvert une fois sur place.

Est-ce à ce moment-là que les émissions seront enregistrées ?
Ouais, ça va être enregistré vendredi et diffusé samedi.

Alors, en quoi la version de CNN différera-t-elle de ce que vous connaissez de l’édition britannique ? Le public américain n'est pas aussi familier avec les panels que le Royaume-Uni, il semble donc qu'il y aurait un certain ajustement.
Vous savez, ce qui rend cette émission différente, c'est qu'au lieu de votre panel show britannique traditionnel, c'est un peu plus un jeu télévisé. Il regorge de punchlines. Le but est de donner votre réponse la plus rapide, et souvent, c'est faux ou idiot. Et parce que nous sommes tous des comédiens, cela ressemble beaucoup à un spectacle improvisé de fin de soirée. C'est ainsi qu'il se comporte. Nous crachons des lignes de punch auxquelles une équipe n'a pas réfléchi et réfléchi, ce qui le rend plus amusant et plus vrai que votre émission habituelle. Ce sera différent dans la mesure où les segments sont bien plus serrés que votre panel show britannique ordinaire. Je pense que c'est un segment très lourd et un peu lourd, alors que d'autres panels peuvent se mettre à japper.

Un peu plus de méandres.
Sinueux. C'est le mot.

J'ai fait un peu une double prise lorsque j'ai entendu que ce format arriverait sur CNN. Je veux dire, les nouvelles sont dans le titre des deux, donc il y a une certaine logique. Mais j'aurais pensé qu'un réseau de divertissement ou un streamer aurait fait cela. Avez-vous été surpris lorsque vous avez découvert que c'était pour CNN ?
Non, c'est vraiment unique. Je n'aurais jamais deviné ça. Je veux dire, je supposeGutfeld!en était le début. [Des rires.] Je pense que beaucoup de gens ont vu ça et se sont dit :Oh, tu pourrais le fairece … Mais il est intéressant de l’admettre : les nouvelles sont hilarantes. Peu importe la chaîne diffusée. C'était donc vraiment cool de la part de CNN de dire : « Vous savez quoi ? Nous pouvons aller de l’avant et laisser la comédie s’infiltrer jusqu’au bout » – ce qui est plutôt cool.

Vous avez mentionné qu’il s’agit essentiellement d’un jeu télévisé, alors découvrent-ils qui « gagne » ? Est-ce que Roy choisit fondamentalement ?
Roy décide qui obtient des points – et il peut être acheté. Avant chaque spectacle, je vais lui donner 20 $. Je vais essayer de gagner cette merde. [Des rires.] C'est au gré des caprices de Roy. C'est ce qu'il ressent. Alors oui, je vais lui apporter des cadeaux. Je veux gagner.

D’ailleurs, d’où tirez-vous vos nouvelles ces jours-ci ? Et comment l'obtenir ?
Je reçois mes nouvelles pendant les 20 premières minutes du journal télévisé de 7 heures du matin. Alors quand c'est en faitnouvelleset pas seulement « Mariah Carey a vu un papillon ! N'est-ce pas une coïncidence ? », Je regarde une chaîne à 7 heures du matin pendant que j'enregistre une autre chaîne. Je regarderai NBC et j'enregistrerai ABC, puis j'y retournerai et je regarderai ABC. Et si je pouvais enregistrer CBS, j'y retournerais et je regarderais ces 20 minutes. Et j'ai toujours été comme ça. J'ai un problème de nouvelles. Mais nous pouvons maintenant obtenir des gros titres - votre petit téléphone vous le dira. Mon téléphone a l’audace de m’envoyer des SMS lorsque des nouvelles surviennent, ce qui est tellement audacieux.

Regardez-vous aussi les informations du câble ?
Je suis plutôt MSNBC. Je suis un peu CNN. Par exemple, si quelque chose s’est produit, je me tournerai vers CNN. Si j’ai envie de regarder les informations, je regarderai MSNBC. Et s'il est sept heures du matin, je regarderai les informations du réseau.

C'est un peu bizarre pour moi de vous interviewer à propos d'un projet de CNN puisque vous avez été tellement associé à NBCUniversal au cours de la dernière décennie avecTard dans la nuitetLe spectacle d'Amber Ruffinet le développement aux heures de grande écoute que vous avez réalisé pour l'entreprise. Votre association avec NBCU a-t-elle changé pour que vous soyez désormais agent libre ? Ou avez-vous dû obtenir une autorisation pour travailler sur cette série ?
Je pense que quand ton patron est Seth Meyers, tu peux faire ce que tu veux. J'ai l'impression que n'importe quel autre patron aurait dit : « Absolument pas ! Mais je fais tellement de projets chez NBC, et cela ne prend aucun temps et aucune préparation. Je n'ai pas besoin d'écrire. Et c’est ce qui est choquant : je peux participer à toute une émission de télévision sans avoir à écrire un mot. C'est des bananes. Donc, je veux dire, bien sûr, c'est un réseau différent, mais c'est vraiment « Avez-vous trois heures tous les vendredis ? Et jefaire.Alors tout le monde dit : « Ouais, il n’y a aucune raison de ne pas le faire. »

Il y a quelques semaines, dans un épisode de « Amber Says What », vous avez fait une blague à propos de quelque chose qui avait été annulé « sans ménagement » commeLe spectacle d'Amber Ruffin. Vous avez confirmé il y a plusieurs mois sur vos réseaux sociaux que la série n'existait plus, mais elle n'a jamais vraiment reçu de véritable adieu, même si elle a reçu des critiques élogieuses et des nominations aux Emmy. Avec une certaine distance par rapport à votre dernier épisode, je me demande ce que vous avez finalement retenu de cette expérience.
Je veux dire, c'était un rêve. C’était probablement le plus amusant que j’aurai jamais eu. Vivre ou mourir, c'était exactement ce que je voulais. Chaque minute de cette merde était exactement un rêve. C'était tellement cool de travailler avec des gens capables de pénétrer dans mon cerveau et d'en extraire les choses les plus brillantes et les plus amusantes, puis de les présenter à l'Amérique. Le fait que je doive encore faire cela me fera reprendre mon souffle. C'était un rêve. C'était un rêve absolu.

Que vais-je en retenir ? C'est une chose folle à dire et ce n'est pas du tout ce que vous demandez. Mais être le patron de quelqu'un est vraiment facile quand on aime tous ces gens. jeaimétous ces gens. Et puis lentement, alors que de plus en plus de responsabilités vous incombent parce que vous êtes aux commandes, j'ai réalisé,Oh, les méchants et les mauvais patrons n'aiment tout simplement pas les gens avec qui ils travaillent.Alors que j'aurais frappé un bébé pour n'importe lequel de ces enfoirés. J'ai donc l'impression que nous avons tous passé un bon moment parce que je veux que tu passes un bon moment, parce que je t'aime tellement. Je ne sais pas, c'est ce que j'ai appris. Et oui, tout ce que je dis peut être écrit sur un arc-en-ciel, mais je n’y peux rien.

Votre émission a dû se battre pour un public aux mains multiples liées derrière son dos métaphorique. Il a été lancé pendant la pandémie, ce qui ne signifiait pas d’audience en studio au début. C'était sur Peacock quand Peacock était petit – beaucoup plus petit qu'il ne l'est aujourd'hui. Mais c'est aussi le dernier talk-show en streaming qui ne fonctionne pas. Pensez-vous que votre émission aurait pu avoir plus de chance si NBC avait trouvé un moyen de lui donner une fenêtre sur le réseau - peut-être au lieu de la rediffusion de vendrediTard dans la nuitou le créneau de 1h37 ? Pensez-vous simplement que les talk-shows fonctionnent toujours mieux à la télévision classique qu'en streaming ?
Je ne sais pas. Je veux dire, merde, j'aimerais savoir. Aide-moi. [Des rires.] Je pense que c'est difficile en streaming parce qu'on ne vient pas en streaming pour découvrir ce qui s'est passé aujourd'hui. Vous allez spécifiquement au streaming pour vous évader d’aujourd’hui. Vous savez ce que je veux dire? J’ai l’impression que la façon dont nous consommons le divertissement est en pleine évolution. Je veux dire, si vous me regardez, je dirais que c'est 20 % de TikTok, 40 % de réseau et 40 % de streamers. Et je suis vieux. Je suis la seule personne que je connais qui ne regarde pas tout sur Hulu. Beaucoup de gens n’ont que Hulu. Ils ont l’option en direct et peuvent ensuite regarder toutes les chaînes à partir de là. J'ai mon décodeur câble à l'ancienne. je baiseTiVo-ingmerde.

Attendez. Tu as toujours un DVR ?
Je fais des trucs avec un DVR ! J'ai dit à mon amie qui est beaucoup plus jeune que moi : « Je fais tel ou tel DVR », et elle a répondu : « Que veux-tu dire par DVR ? J'étais comme,Oh mon Dieu, bon sang. Je suis si vieux. Je pourrais tout aussi bien le filmer.

Je ne juge pas du tout. J'en ai encore un aussi. Si Internet tombe en panne, nous sommes couverts !
Merci. J'ai raison. De plus, j'ai l'impression que si vous écrivez pour la télévision, vous pouvez avoir la télévision. C'est très bien. Vous pouvez l'avoir comme petite gâterie.

DoncLe spectacle d'Amber Ruffinc'est fini, mais tu es toujours làTard dans la nuit. Travaillez-vous actuellement sur des projets pour NBCUniversal au-delà de l'émission de Seth ? Y a-t-il quelque chose dont tu puisses parler ?
Jenny Hagel et moi avons toujours notre société de production avec Universal, nous avons donc eu beaucoup de choses sur l'ardoise au début. Mais ça porte malheur de parler de ça. Et depuisLe magicienouvert, je travaille sur une comédie musicale sur Bigfoot. Nous allons donc essayer de prévoir cela pour une édition à New York l'année prochaine, car cela s'avère plutôt mignon.

Le théâtre sera-t-il votre prochaine grande ère ? Envisagez-vous de vous réinventer en tant que bébé de Broadway ?
Ne serait-ce pas cool si j'étais un bébé de Broadway ? J'ai l'impression que Broadway devient très cool maintenant, parce qu'avant, je devais me dire : « C'est comme ça que je peux ajouter de la valeur. » Mais maintenant, je peux dire : « C’est ce que j’ai envie de faire. » Nous allons simplement essayer de faire exactement ce que nous avons envie de faire et voir comment cela se passe à Broadway.

En fait, je ne savais même pas que vous aviez la quarantaine jusqu'à ce que je commence à préparer cette conversation. Pour moi, vous avez toujours été une icône du millénaire, mais depuis que vous êtes né en 1979, les nerds générationnels disent que vous êtes l'un des nôtres – et par nous, j'entends la génération X. Mais comment vous définissez-vous ?
Je crois que je suis sur le point de le faire, mais je dirais la génération X parce que… Eh bien, mais alors – mon Dieu… Je suppose que je suis socialisé comme un millénaire. Je dirais socialement que je suis un millénaire, mais techniquement, je suis de la génération X. C'est ce que je dirais.

Il semble donc erroné de ne pas vous poser au moins quelques questions politiques. Que pensez-vous des quelque 50 premiers jours de campagne « Kamala Harris pour la présidence » ?
Je pense que la campagne n’exerce pratiquement aucune pression sur elle, car regardez à quoi cette femme est confrontée : une imbécile. Je veux dire, qu'est-ce que tu vas faire ? J'ai l'impression qu'elle fait un très bon travail en ne se contentant pas de le rôtir complètement jour et nuit, ce qu'elle pourrait faire de manière très éloquente et hilarante, n'est-ce pas ? Elle ne pourrait jamais s'arrêter et nous ririons nous-mêmes, mais elle choisit simplement de se détendre. Je veux dire, elle le rôtit un peu sur les réseaux sociaux, ce qui est mignon. Mais je pense vraiment que – quand est-ce que cela sortira ?

Après le débat, si c'est pour cela que vous posez la question.
Oui. Donc je pense que pendant le débat, il va y avoir un meurtre, et elle va vraiment avoir verrouillé et chargé tellement de putains decitations, homme. Vous vous souvenez quand Michelle Obama disait : « On dirait que le poste pour lequel il postule est l'un de ces emplois noirs » ? Il y en aura environ un milliard. C'est ce que va être le débat. Ça va être beau. Je vais absolument adorer.

Je ne l'avais pas réalisé non plus jusqu'à aujourd'hui, mais vous venez du Nebraska. Il en va de même pour le colistier de Harris, Tim Walz. Selon vous, quelque chose chez les Nebraskans le rend-il apte à occuper le deuxième poste le plus élevé du pays ? Ou y a-t-il quelque chose de général que les électeurs devraient savoir sur le Nebraska ?
C'est plein de bœuf – je peux vous le dire tout de suite. Tout comme moi. Nous le sommes tous, et c’est ce qui nous rend si solides. [Des rires.] Non, mais je pense que les Nebraskans sont très solidaires et préoccupés par « Eh bien, votre grand-mère habite à côté de chez moi. Peut-elle même accéder à la boîte aux lettres pour récupérer son courrier ? Vous savez quoi? Je m'en fiche. Laisse-moi juste lui apporter son courrier. Ce sont les Nebraskans. J’ai donc l’impression qu’il en a une bonne part. Et puis il l'a simplement multiplié en étant politicien, où vous adoptez cette façon de penser, puis vous l'utilisez à bon escient et vous en faites des lois, ce que nous voulons que chaque politicien fasse.

Vérification des faits :Vrai.