La sénatrice Amy Klobuchar et le directeur financier de Live Nation Joe Berchtold.Photo-Illustration : Vautour. Photos : Getty Images

Des mois après avoir détenuune audition critique de Live Nation et TicketmasterAu sein de la Commission judiciaire, le Sénat prend des mesures contre le géant de la billetterie. Les sénateurs Amy Klobuchar, qui a co-organisé cette audience de janvier, et Richard Blumenthal, un critique clé, ont présenté le 26 avril le Unlock Ticketing Markets Act, qui vise spécifiquement les contrats d'exclusivité pluriannuels controversés que Ticketmaster utilise souvent avec les salles. Ces contrats ont été au centre de l'audience et des critiques contre Ticketmaster — qui ont eu lieu aprèsune vente désastreuse pour la tournée Eras de Taylor Swift, entre autres tournées majeures – pour avoir prétendument permis à la société appartenant à Live Nation de devenir un monopole. "Sans concurrence pour encourager de meilleurs services et des prix équitables, nous en subissons tous les conséquences", a déclaré Klobuchar dans un communiqué qui ne mentionnait pas Ticketmaster nommément mais était clair quant à son objectif. Un représentant de Live Nation a répondu au projet de loi avec une déclarationàPierre roulante, qualifiant la billetterie de « plus compétitive que jamais ». "Ticketmaster gagne des marchés car il offre le meilleur produit disponible pour les sites, et la durée des contrats est généralement décidée par les sites et les paiements garantis qu'ils souhaitent aider à couvrir leurs dépenses", a déclaré le représentant.

Le projet de loi faisait suite à un autre, présenté le 25 avril, qui obligerait les plateformes de billetterie à afficher un prix incluant tous les frais, une pratique connue sous le nom de tarification tout compris. La loi sur la transparence des tarifs pour la billetterie des événements clés, ou TICKET, a été présentée par les sénateurs Maria Cantwell et Ted Cruz, président et membre éminent du comité du commerce. Ce n’est que la dernière attention politique portée à ces frais, après que New York a adopté la loi sur la tarification tout compris l’année dernière et que même le président Joe Biden l’a appelé.« frais indésirables »en billetterie. Cantwell a promis que le projet de loi n’était qu’une partie d’une « législation globale » à venir contre les frais indésirables. "Lorsque les familles prévoient un budget pour une soirée à un match de football ou pour entendre leur groupe préféré, elles ne devraient pas avoir à s'inquiéter d'être surprises par des frais cachés qui augmentent soudainement le coût final des billets bien au-delà du prix annoncé", a-t-elle déclaré. La loi obligerait également les plateformes de billetterie à afficher une liste détaillée des frais (qui totalisent parfois plus de la moitié du prix du billet), et les plateformes de revente indiqueraient spécifiquement les billets « spéculatifs », ou les billets revendus sans que le revendeur n'ait encore réellement le billet. La billetterie tout compris a été une solution plus facile à adopter pour Ticketmaster, et Live Nation a salué la législation comme « un bon point de départ » pourPierre roulante.

Dans cette déclaration, Live Nation a appelé le Congrès à adopter également d’autres correctifs en matière de billetterie, notamment « en garantissant que les artistes peuvent déterminer comment leurs billets peuvent être revendus, en interdisant les billets spéculatifs et les sites Web trompeurs, et en renforçant la loi BOTS ». Certains artistes individuels l'ont déjà fait en interdisant ou en restreignant la revente de nouveaux spectacles, notamment The Cure, Pearl Jam, U2 et Zach Bryan. Pearl Jam et U2 ont également utilisé la tarification tout compris pour leurs billets récents, tandis queRobert Smith du CureD'une manière ou d'une autre, une partie des frais exorbitants de Ticketmaster a été remboursée aux fans. Une chose que ces artistes ne peuvent toujours pas faire, cependant, est de négocier eux-mêmes les contrats Ticketmaster des salles.

Le Sénat cible Ticketmaster avec un projet de loi antitrust