Ces lunettesfairedites : « La bibliothèque est ouverte ».Photo : Arnold Jerocki/Getty Images
Avec tout le respect que je dois aux charmants hommes de la catégorie Meilleur acteur cette année ou toute autre année des Oscars, la course à la Meilleure actrice est tout simplement la plus excitante, n'est-ce pas ? Il y a une raison pour laquelle Be Kind Rewind, premier essayiste vidéo aux Oscars, consacre45 minutes vidéosà la course de la meilleure actrice et non aux hommes. Cette année n’a pas fait exception. DepuisLes Fabelman'Celui de Michelle Williamsfraude potentielle par catégorieen début de saison pourÀ LeslieétoileLa nomination choquante d'Andrea Riseboroughau jeu constant des joints entreEntrepôtc'estCate Blanchett etTout partout en même tempsSelon Michelle Yeoh, la course de cette saison a été particulièrement pleine d'intrigues. Mais avec la cérémonie des Oscars ce dimanche, il semblait que nous pourrions naviguer en douceur vers la ligne d'arrivée. Ce n’est pas le cas ! Michelle Yeoh a pimenté la conversation une dernière fois mardi en publiant des captures d'écran sur Instagram deunVoguearticlediscutant de la rareté des femmes de couleur ayant remporté l'Oscar de la meilleure actrice, ce qui a été perçu comme une dérision à l'égard d'une victoire de Blanchett – le jour même de la clôture du vote pour les Oscars.
Yeoh a publié l'intégralité de l'article sur sa page, mais la diapositive qui a retenu le plus l'attention comprenait une section que certains ont interprétée comme étant destinée à Blanchett, son concurrent le plus proche. «Les détracteurs diraient que la performance de Blanchett est la meilleure - la vétéran du jeu d'acteur est incontestablement aussi incroyable que la prolifique chef d'orchestre Lydia Tár - mais il convient de noter qu'elle a déjà deux Oscars (pour la meilleure actrice dans un second rôle pourL'aviateuren 2005, et meilleure actrice pourJasmin bleuen 2014) », écrit Radhika Seth dans l'article intitulé « Cela fait plus de deux décennies que nous n'avons pas eu de gagnante de la meilleure actrice non blanche. Est-ce que cela changera en 2023 ? » « Une troisième confirmerait peut-être son statut de titan de l’industrie mais, compte tenu de son œuvre vaste et sans précédent, avons-nous encore besoin d’une confirmation supplémentaire ? Pendant ce temps, pour Yeoh, un Oscar changerait sa vie : son nom serait toujours précédé de l'expression "Lauréate d'un Oscar", et cela devrait lui permettre d'obtenir des rôles plus charnus, après une décennie de sous-utilisation criminelle à Hollywood. Blanchett et Yeoh se sont extrêmement soutenus tout au long de la course. Ils sont apparus dans un «Interview d'Acteurs sur Acteurs ensemblepourVariétéetposés ensemblesur le tapis rouge, donc l'ombre du public ne serait pas caractéristique de la course que nous avons vue jusqu'à présent.
Yeoh a depuis supprimé le message, peut-être à cause de la controverse ou, commele Daily Beast a spéculé, peut-être parce qu'il aurait pu enfreindre la règle des Oscars qui interdit "toute tactique visant à distinguer 'la compétition' par son nom ou ses titres est expressément interdite". Les règles des Oscars ont été plus que jamais sous les projecteurs du public cette saison après la décision de l'Académie.appel semi-direct de la campagne Riseborough, mais leur retour à la conversation est un coup du sort mêmeOlivia Newton-Johnje n'aurais pas pu voir venir. Étant donné que Yeoh a publié l'article quelques heures seulement avant la clôture du vote, il semble peu probable qu'une seule publication sur Instagram affecte le résultat des votes pour ou contre elle ou Blanchett. Néanmoins, nous prendrons tout ce qui fera monter les enjeux sur le chemin de la soirée des Oscars – peut-être que Raccacoonie devrait ensuite combattre Bill Nighy.
