Photo : Robert Gauthier/Los Angeles Times via Getty Images

Les plus gros Grammys de mémoire récente ont été, comme on le dit,le plus polarisant. Beyoncé aurait dû battre le record du plus grand nombre de victoires aux Grammy Awards de tous les temps, mais elle n'a toujours pas pu surfer sur cette vague vers le trophée de l'Album de l'année. De nombreuses stars étaient dans la maison, mais des choix de gauche comme Bonnie Raitt et Samara Joy l'ont emporté dans les catégories majeures. Les performances d'hommage ont réellement été efficaces (!), alors que des stars comme Harry Styles, de manière choquante, ne l'ont pas fait. Mais tout comme l'Académie fait la promotion de Beyoncé et d'AOTY toute la nuit, je prends de l'avance. Voici les hauts, les bas et les whoas de la cérémonie de 2023.

High : Une jeune vague s'échoue.
Les Grammys ont peut-être doublé le nombre de nominés pour le meilleur nouvel artiste, mais cela n'a pas nécessairement fait grimper les nouveaux artistes aux urnes - sauf cette année, lorsque quatre des dix nominés pour le meilleur nouvel artiste ont remporté des Grammys dans leurs catégories de genre respectives : Molly Tuttle. pour le meilleur album Bluegrass, Samara Joy pour le meilleur album de jazz, Muni Long pour la meilleure performance R&B etJambe mouilléepour la meilleure chanson et album alternatifs. En plus de cela, Latto, DOMi et JD Beck ont ​​obtenu des nominations en dehors de BNA. Des artistes plus jeunes comme Billie Eilish, Lizzo et Olivia Rodrigo ont été parmi les plus grands acteurs des Grammys ces dernières années, c'est donc formidable de voir l'Académie poursuivre cet investissement auprès de la prochaine génération.

Faible : Mais les vieilles habitudes ont la vie dure.
Pourtant, dans les catégories comportant certains des nominés les plus excitants, les électeurs se sont tournés vers les personnes qu'ils connaissaient le mieux. Ozzy Osbourne a remporté la meilleure performance métal et le meilleur album rock malgré la concurrence du groupe hardcore Turnstile dans le premier et des rockers populaires comme Idles et Machine Gun Kelly (désolé, c'est vrai !) dans le second. Pendant ce temps, en country, Willie Nelson a remporté ses 14e et 15e Grammys, pour la meilleure performance solo country et le meilleur album country, face à des artistes plus contemporains comme Kelsea Ballerini, Maren Morris et Zach Bryan. Oui, Ozzy et Willie sont géniaux, mais chaque fois que les Grammys continuent de récompenser un artiste comme eux, ils ratent l'occasion de bien faire les choses avec les futures légendes.

Whoa : La prochaine étape sur le tapis rouge, c'estMiss Américaineétoile Arbre Paine!

Ce n'est pas tous les jours qu'on voit l'une des femmes les plus puissantes de la musique réparer des robes.

High : Bad Bunny ouvre le spectacle avec des membres de la foule debout.

Le moyen le plus simple de commencer à dix ans est peut-être de réserver Bad Bunny comme artiste d'ouverture. Cela s'est produit lorsque Benito a donné le coup d'envoi en se faufilant à travers le public jusqu'à une scène tout aussi bondée avec des dizaines de danseurs et un groupe d'accompagnement complet.Il a mis presque tout le monde sur pied, de Taylor Swift à Jack Harlow (sauf Mary J. Blige — on se voit !), dansant sur l'éclat de joie qu'est « Después de la Playa ». EtmaintenantVous savezpourquoi tout le monde se précipite à ses concerts.

Meh : Trevor Noah lui donne 50 pour cent.

Dans sa troisième année d'hébergement et sa première loin deLe spectacle quotidien, Trevor Noah semblait plus à l'aise que jamais aux Grammys. Oui, Noah a fait son travail : il a fait des blagues sur les nominés, a fait un travail de foule et nous a tenus au courant de la façon dont Beyoncé était sur le point de battre le record de tous les temps. Mais il n’a pas fait grand-chose au-delà de cela. "J'ai été tellement inspiré par les paroles de 'Break My Soul' que j'ai quitté mon travail", a-t-il plaisanté. Est-ce que Noah arrête tranquillementcedu travail maintenant aussi ?

Whoa : Brandi Carlile fait fondre certains visages.
Au début, j'ai été déçu que les Grammys n'aient pas réservé un grand candidat rock comme Turnstile ou Wet Leg pour se produire, mais l'Académie peut toujours compter sur son pilier quand cela compte. Après avoir remporté des prix dans American Roots and Country, et même une nomination dans la catégorie Pop,Brandi Carlilea trouvé une nouvelle façon de percer aux Grammys cette année, en remportant les prix de la meilleure performance rock et de la meilleure chanson. Et si vous ne pensiez pas qu'elle appartenait à un domaine aux côtés d'Ozzy et des Black Keys, elle vous a prouvé le contraire avec sa performance de "Broken Horses". Flanquée de ses producteurs jumeaux de longue date aux guitares et de Lucius, non-jumeaux, aux chœurs, Carlile a déchiqueté, crié et brûlé son chemin à travers le morceau primé aux Grammy Awards.

Whoa : Où était Beyoncé ?
La circulation à Los Angeles frappe à nouveau. Beyoncé n'était même pas là pour se voir égaler le record du plus grand nombre de victoires aux Grammy Awards de tous les temps, car elle était coincée dans une limousine alors qu'elle se rendait à la Crypto.com Arena. Son co-lauréat de la meilleure chanson R&B, the-Dream,accepté en son nom.

High : Stevie Wonder et Smokey Robinson apportent un peu de magie Motown.
Il était impossible de ne pas sourire pendant le medley Motown de Stevie Wonder et Smokey Robinson, qui honorait Robinson, lauréat de la personnalité de l'année MusiCares, et Berry Gordy, fondateur du label. Wonder a ancré la performance, sonnant toujours aussi bien qu'il y a six décennies, tandis que Robinson s'amusait simplement en faisant ce qu'il fait le mieux (en se balançant sur « Les larmes d'un clown »). Même Chris Stapleton s'est parfaitement glissé dans « Higher Ground » dans un cas rare d'un Grammy Moment™ qui fonctionne réellement.

Whoa : Kim Petras est la première transgenre lauréate de la meilleure performance pop en duo/groupe.

Et tu connais Sam Smithlui ai ditpour le dire. (Cela dit,Petras a rendu un hommage touchant à sa défunte collaboratrice trans SOPHIEtout en réussissant à crier à la fois sa mère gay, Madonna,etsa vraie mère.)

Faible : Harry Styles a connu un début difficile.
Harry Styles a donné cinq concerts au cours des dix jours précédant les Grammys et, eh bien, cela se voyait dès l'instant où il ouvrait la bouche. Styles a raté certaines des premières notes lors de son interprétation de « As It Was » et n'a pas pu s'en remettre, optant systématiquement pour les notes les plus graves du refrain. Pour aggraver les choses, il a calé une routine de danse déroutante, à la limite de l'idiot, sur une plate-forme tournante au milieu du spectacle.

Whoa : In Memoriam for Takeoff de Quavo nous touche de près.

Les Grammys ont donné un petit avertissement aux fans en annonçant que Quavo serait l'un des interprètes d'In Memoriam, en hommage à son défunt neveu et collaborateur, Takeoff. Mais même cela n'aurait pas pu préparer les téléspectateurs à la vue d'une chaise vide et d'un micro orné de la chaîne du défunt rappeur alors que Quavo interprétait la chanson hommage « Without You » (soutenu par le groupe gospel Maverick City Music interprétant « See You Again » dans un mashup qui a étonnamment fonctionné). Tous les hommages – dont Kacey Musgraves chantant « Coal Miner's Daughter » pour Loretta Lynn ainsi que Bonnie Raitt, Sheryl Crow et Mick Fleetwood faisant « Songbird » pour Christine McVie – ont été peaufinés et ressentis, mais celui-ci a atteint un autre niveau d'émotion. .

Low : Eh bien, Sam Smith et Kim Petras nous ont prévenus.

Parce que cette performance était quelque chose d’impie – et pas dans le bon sens.

Whoa : Surcharge de hip-hop.
Il était impossible que les Grammys puissent regrouper plus de deux douzaines de performances de rap dans un seul segment et satisfaire tout le monde. Mais c'est les Grammys, alors ils ont quand même essayé, même si cela signifiait que votre rappeur préféré n'en avait que huit mesures (qui coupe « The Message » ?!). Ce n'était pas important : l'hommage en l'honneur du 50e anniversaire du hip-hop était un voyage passionnant et provoquant un coup de fouet à travers l'histoire du rap mettant en vedette le plus grand nombre de légendes que l'on pouvait rassembler sur scène en dix minutes. Grandmaster Flash et DJ Jazzy Jeff ont gratté, Missy Elliott et GloRilla ont fait bouger la foule, Busta Rhymes et Black Thoughtcracher. Merci également à Fatima Robinson pour sa chorégraphie énergique et aux Roots pour avoir maintenu les choses en tant que groupe d'accompagnement du medley.

High : Beyoncé gagne sa place dans l'histoire des Grammys.
Oui, je sais, vous l'avez déjà entendu au moins dix fois de la part de Trevor Noah et James Corden. Mais quand même, n'était-ce pas touchant de voirBeyoncé bat le record du plus grand nombre de Grammys remportéset obtenirquelquesReconnaissance de l'Académiepour sa carrière qui a changé la donne ? Le discours qui a suivi a été un rare moment de vulnérabilité de la part de Bey, qui, au bord des larmes, a remercié son défunt oncle Johnny et la communauté queer d'avoir ouvert la voie à son hommage à l'histoire de la danse,Renaissance.

High : Le chant.
Après le second tour de Stevie Wonder et Chris Stapleton dans le medley Motown, la soirée s'est transformée en bataille de voix. Lizzo a amené toute une chorale pour son interprétation de "About Damn Time" et "Special" avec des ceintures dignes d'une église, Luke Combs a montré la voix qui l'a fait sortir de son concert de videur de bar, et Mary J. Blige a époustouflé tout le monde. l’eau avec une performance époustouflante de « Good Morning Wonderful ». Même Steve Lacy a lancé quelques passages supplémentaires dans « Bad Habit ». Les Grammys ont tendance à valoriser les lamentations à l'ancienne lorsqu'il s'agit de récompenses, et sur scène ce soir, les artistes ont donné à l'Académie ce qu'elle voulait.

Whoa : des Curveballs dans toutes les catégories générales.

Personne n'a été plus choqué par ces victoires que Bonnie Raitt, Lizzo et Samara Joy. Face à des poids lourds comme Harry Styles, Kendrick Lamar, Adele et Beyoncé, de véritables chevaux noirs ont remporté la chanson et le disque de l'année. Le visage de Raitt disait tout lorsque son nom a été lu pour SOTY pour « Just Like That », la chanson titre de son 18e album studio. Et bien sûr, "About Damn Time" était n°1, mais même Lizzo pensait clairement qu'elle était au milieu du peloton en raison de sa réaction tout aussi surprise. La tendance s'est maintenue jusqu'au prix du meilleur nouvel artiste, lorsque la chanteuse de jazz Samara Joy a battu des noms plus reconnaissables comme Latto, Anitta et Omar Apollo. Oui, toutes ces victoires avaient des explications : Raitt était la seule écrivaine solo en lice pour la chanson de l'année (elle a remporté un Grammy pour l'ensemble de sa carrière l'année dernière), Lizzo est une pop star très en vue qui a été snobée dans les généraux pour son dernier album grâce à un balayage Billie Eilish, et Joy n'était même pas le premier musicien de jazz à remporter le prix du meilleur nouvel artiste. Mais après que Jon Batiste ait été surpris par le titre d'Album de l'année en 2022, les Grammys post-comité envoient un message clair : l'Académie est plus que d'accord pour tracer sa propre voie en s'éloignant du courant dominant.

Faible : l'album de l'année reste hors de portée pour Beyoncé.
La dernière fois que Beyoncé a perdu l'Album de l'année, pourLimonadeen 2017,Rembert Browne du Vautour a écritqu'elle "devrait faire l'album de la décennie" pour remporter la plus haute distinction. De toute évidence, cela n'a même pas suffi après que Beyoncé ait été snobée dans la catégorie pour la quatrième fois pourson septième album bouleversant,Renaissance. Peut-être que l'Académie a pensé qu'il serait suffisant de faire d'elle l'artiste la plus récompensée de l'histoire des Grammys. Mais est-ce que ce ne sont que des paroles en l'air, ne serait-ce queunParmi ces 32 prix, il s'agissait d'une catégorie générale ? Je veux dire, Bonnie Raitt a plus de victoires dans la catégorie générale que Beyoncé ! "Il n'y a pas de meilleur en musique", a déclaré Harry Styles, déconcerté et légèrement mal à l'aise, dans son discours d'acceptation de son prix.La maison d'Harry. Sauf que parfois, il est douloureusement évident que cela existe – et l’Académie ne le voit toujours pas.

Whoa : Dieu l'a fait.
Même Dieu n’a pas pu aider l’Académie à se remettre du camouflet de Beyoncé. Bien sûr, c'était amusant de voir une autre programmation sauvage d'icônes du rap partager une scène (euh, une rue) pour cette performance, mais le moment le plus approprié pour en sortir vient peut-être de DJ Khaled et Jay-Z disant "ça me brise". cœur."

Les hauts, les bas et les whoas des Grammy Awards 2023