Photo de : 20th Century Studios
C'est ici. Les critiques de cinéma terriens sont officiellement versés dans l'eau et ses voies d'accès dès les premières critiques deAvatar : La Voie de l'Eau commencent à entrer en jeu. Il n’est pas surprenant que les aspects techniques deLe projet passionnel de James Cameron reste merveilleux, en particulier dans le rendu de la vie aquatique extraterrestre et des séquences d'action. Cependant, la réaction critique à la fréquence d'images variable de Cameron… varie. Ensuite, il y a les aspects narratifs plus fondamentaux dans lesquels la suite semble améliorer l'original, du moins aux yeux de certains critiques, qui sont investis dans l'histoire des adolescents Na'vi et des baleines spatiales hyperintelligentes de Pandore. D’autres trouvent l’intrigue trop familière et les dialogues par cœur. Ci-dessous, les critiques qui ont passé trois heuresAvatar : La Voie de l'Eau vivre pour raconter une histoire.
« Pour commencer, le travail sur les effets est incroyable ; Je n'ai pas encore complètement compris que rien de tout cela n'existe réellement, que tout cela est un environnement numérique méticuleusement rendu. Mais plus important encore, Cameron n'a pas perdu la capacité de transmettre son enthousiasme idiot au public. Il est difficile de ne pas se perdre dans les cadences douces et fluides de cet univers sous-marin magnifiquement créé, où l'eau qui enveloppe les personnages devient progressivement une métaphore de l'interconnexion de tous les êtres vivants. —Cale Deux, vautour
"Mais même si je n'ai pas été surpris queLa voie de l'eauLes visuels de m'ont époustouflé, j'étais incroyablement investi dans les complications émotionnelles de la famille Sully (de nombreux fils restent en suspens pour le déjà confirméAvatar 3). Maintenir le sens des enjeux sera nécessaire pour la suite de la série, surtout si elle prévoit de déployer de nouvelles entrées à un rythme plus rapide. Mais pourLa voie de l'eau, la décadence est plus que suffisante – pour les cinémas qui ont été privés de spectacle authentique, en voici enfin un magnifique repas à trois plats. —David Sims, L'Atlantique
"C'est le plus ravissant, le plus impressionnant,uniquement au cinémaretour au cinéma des attractions depuis que Godard expérimente la double exposition 3D dansAdieu à la langue, qu'il s'agisse de nager avec des bancs de poissons extraterrestres ou de nous présenter la baleine à quatre yeux et longue de 300 piedsje vais venir(qui s'avèrent au cœur de l'intrigue et communiquent dans Papyrus sous-titré), ces scènes ont plus en commun avec la réalité virtuelle ou le rêve lucide que n'importe quel CGI ringard que nous sommes obligés d'avaler à chaque nouveau film de super-héros, et Cameron nous laisse nous imprégner de chaque cadre. Si nous pouvons tomber amoureux de ce monde et être contraints de lutter pour le sauver, pourquoi ne pouvons-nous pas faire de même avec le nôtre ? —David Ehrlich, IndieWire
« Peut-être que Cameron a renoué avec le travail de Sam Raimi. Peut-être qu'il boit dans la même tasse queSS Rajamouli, qui a réalisé le magnifique, absolument ridiculeImportation indienne€€€. DansLa voie de l'eau, Cameron se penche jusqu'au bout dans un chaos maniaque, passant d'une image scandaleuse à l'autre. L'acte final de ce film montre une attitude libératrice qu'il n'a jamais pleinement adoptée auparavant dans son action - même une action étonnamment similaire, comme la séquence du naufrage massif du navire dansTitanesque. James Cameron a une certaine expertise dans ce domaine, mais cette fois-ci, on a l'impression qu'il s'amuse beaucoup plus. —Jordan Hoffman, Polygone
"Ce film extrêmement divertissant n'est pas un rechapage deAvatar, mais un film dans lequel les fans peuvent repérer des éléments thématiques et même visuels deTitanesque,Extraterrestres,L'abîme, etLe terminateurfilms. C'est comme si Cameron avait déménagé à Pandora pour toujours et y avait apporté tout ce qui lui tient à cœur. (Il est également clair qu'il ne part jamais.) Cameron invite les spectateurs dans ce monde pleinement réalisé avec tellement d'images saisissantes et de scènes d'action au rendu phénoménal que tout le reste disparaît. —Brian Tallerico, RogerEbert.com
« Une autre aventure immersive et pleine d'action, mais cette fois avec un message plus nuancé. Alors qu'Avatar frappait son public avec des références répétées à la spiritualité et à l'équilibre de la vie,Chemin de l'eauconcerne principalement la famille (bien qu'il y ait une scène déchirante qui constitue une publicité anti-chasse des plus efficaces). Il trouve un moyen crédible de ramener les personnages du premier film et met en place l’intrigue globale des prochains versements. C’est une narration pointue et réfléchie. —Ali Shutler, NME
« Le monde sous-marin de ce film est, à sa manière, son personnage principal et tout son intérêt. Le passage d’une existence terrestre à une existence maritime est la manière dont un nouveau film a été créé. Mais le monde marin est imaginé avec beaucoup de clichés. Franchement, il n’y a pas une seule image visuelle intéressante et le tout a l’odeur non saumâtre d’un MacBook Pro. Trouver Nemo était plus vivant. —Peter Bradshaw, Le Gardien
« L’importance que vous accordez au sort d’une bande de personnes bleues démesurées dépendra de votre appétit pour une histoire de survie de science-fiction qui s’inspire des westerns classiques tout en faisant monter les enjeux avec la menace de génocide. Quoi qu’il en soit, c’est un grand film, voire monumental, qui justifie ses trois heures de projection et son investissement financier colossal. —David Rooney,Le journaliste hollywoodien
« Il est préférable de ne pas trop réfléchir à certaines choses – par exemple, au moins une conception immaculée – et de se contenter d'en surmonter d'autres, comme dans un long morceau semblable à un documentaire animalier extrêmement cruel. Et même si les effets visuels sont dans l’ensemble assez fantastiques, le film ressemble de temps en temps à un jeu vidéo ou à un manège dans un parc à thème qui semble plutôt farfelu comparé aux parties plus somptueuses. —Brian Truitt, États-Unis aujourd'hui
« Et tandis que son équipe VFX a fait un travail remarquable en faisant fleurir l’émotion sur leurs visages verts et bleus, l’écriture terne donne à ces performances étouffantes peu de possibilités de jouer. Des personnalités comme Zoe Saldaña, Sigourney Weaver, Kate Winslet etEntretien avec un vampire Le voleur de scène Bailey Bass est dilapidé dans des rôles minces comme du papier, de femmes soit béatifiques, émerveillées par la nature, soit montrant les dents en larmes. Ce ne sont pas des gens mais des affiches de bonheur ou de douleur. Et donc leurs voyages émotionnels semblent creux, même si nous pouvons voir leurs mondes s’effondrer. —Kristy Puchko, Écrasable
« Edie Falco aboie ingrat en tenue de treillis, un scientifique révèle au hasard qu'il possède la clé de la vie éternelle, et la finale recourt à des bathos bon marché avant de mettre en place des suites à venir. Chaque fois qu'il ne se perd pas dans un chaos cinétique,La voie de l'eauest interminable et plein de lui-même – et finalement, cela s’avère être la plupart du temps. Dans la première de ses nombreuses voix off fonctionnelles, Jake entonne : "La chose la plus dangereuse à propos de Pandora, c'est que vous pourriez en venir à trop l'aimer." C'est évidemment vrai pour Cameron, mais il doit parler pour lui-même.» —Nick Schager, La bête quotidienne
"Avatar : La Voie de l'Eauexplore suffisamment de nouveaux rythmes d'histoire et fait monter les enjeux pour ses personnages par la tension pour justifier la suite du récit du premier film. Captivant, agréable et l'un des plus beaux films de l'année,La voie de l'eauest une expérience cinématographique transformatrice qui dynamise et captive les sens grâce à sa narration visuelle, ce qui fait que le retour à Pandora vaut bien l'attente. —Mae Abdulbaki,ÉcranRant
« Mais cela vaut la peine de dire ceci : lorsque le chaudron de sorts 3D de Cameron est à ébullition, le résultat final n'est rien de moins qu'une mise à niveau par rapport à la réalité. Au mieux, vous ressentez du ressentiment envers les bords de l’écran, qui vous empêchent de vous sentir complètement immergé dans ce monde. —Liz Shannon Miller, Conséquence
