Photo-illustration : Vautour ; Phillip Faraone/Getty Images pour Vanity Fair et Daniele Venturelli/Getty Image
Johnny DeppetAmbre entenduele procès en diffamationterminéil y a deux mois, mais le drame entourant leurs duels juridiques continue. Des documents récemment dévoilés dans cette affaire suggèrent que les deux parties voulaient faire ressortir des détails encore plus embarrassants au cours du procès qui a duré six semaines. Commentatrice juridique Andrea Burkhartpostéune tranche d'environ 6 000 pages en ligne il y a plusieurs jours. Les documents donnent un aperçu des stratégies juridiques respectives de Depp et Heard et une idée de ce que la juge Penny Azcarate a décidé d'autoriser – et d'interdire – le tribunal. Pendant ce temps, Heard a déposé des documents indiquant qu'elleappelle verdict, qui a accordé à Depp plus de 10 millions de dollars pour ses allégations de diffamation. (Les documents ont été vérifiés par plusieurs médias mais, mis à part le site Web de Burkhart, ils ne peuvent être consultés qu'au palais de justice. Ni l'équipe de Depp ni celle de Heard n'ont répondu aux demandes de commentaires.) Voici quelques détails dont les jurés n'ont pas entendu parler. , extrait des documents publiés par Burkhart.
En mars 2022dépôt, les avocats de Heard ont déclaré que Depp « cherche de manière inappropriée à introduire des preuves de… questions personnelles non pertinentes ». L’un de ces sujets concernait les « photos nues » de Heard. Les photos « n'ont aucune incidence sur aucun fait important dans ce litige », ont déclaré les avocats de Heard en arguant de leur aveu. "Ils ne sont pas pertinents, très personnels et auraient tendance à objectiver de manière inappropriée Amber Heard - ce qui est humiliant et nuirait certainement aux problèmes de cette affaire - quant à savoir si Depp a commis des violences domestiques."
L'avocat de Heard a déclaré dans ce même dossier de 965 pages que Depp voulait apporter des preuves du « bref passage d'Amber en tant que danseuse exotique des années avant sa rencontre avec M. Depp et M. Depp tentant de suggérer ou d'impliquer de manière malveillante que Mme Heard était à un moment donné ». temps une escorte. Selon le document publié par Burkhart, l'avocat de Heard a déclaré : « Les allégations selon lesquelles Amber Heard était une escorte sont infondées, incendiaires, non pertinentes et conçues pour harceler et rabaisser le bref passage d'Amber Heard et de Mme Heard dans un club de strip-tease juste après avoir déménagé. Le fait que Los Angeles commence sa carrière d'actrice n'a rien à voir non plus avec sa relation avec M. Depp des années plus tard ou avec le fait qu'il l'ait maltraitée. À propos des prétendues photos de nu et des prétendues danses, ils ont écrit : « Des photos nues d'Amber Heard ou des commentaires sur les services de déshabillage ou d'escorte seraient très distrayants et injustement préjudiciables dans la mesure où ils présentent Amber Heard comme un sex-symbol au lieu d'une militante des droits des femmes contre violence domestique. À un moment donné du document, ses avocats décrivent cela comme des « allégations de danse exotique ».
Le même long document indique que Depp espérait discuter non seulement des relations amoureuses passées de Heard lors du procès, mais également de celles de sa sœur, Whitney Henquirez. L'avocat de Heard, en s'opposant à ces efforts, a soutenu : « La personne avec laquelle Amber ou Whitney est sortie avant 2011 (c'est-à-dire avant qu'Amber Heard ne rencontre M. Depp) n'a aucune importance ; Les relations amoureuses antérieures d'Amber et Whitney sont très éloignées dans le temps et dans le sujet de cette affaire. Ce dossier indique également que Depp voulait évoquer la « vidéo de télé-réalité » d'Henriquez. Les détails sur cet enregistrement sont rares, mais le document indique qu'il date du « lycée », ce qui, ont souligné les avocats de Heard, ne pouvait « apporter aucune lumière » sur les faits de l'affaire. "La prétendue vidéo de réalité de la sœur d'Amber Heard est susceptible de semer la confusion ou d'induire le jury en erreur en se concentrant sur les relations avec des tiers (et non sur la relation entre Amber Heard et M. Depp)", a déclaré l'équipe juridique de Heard. "La vidéo de téléréalité porterait probablement un préjudice injuste à Amber en minimisant les graves allégations de violence conjugale en cause."
Au cours du procès, l'amitié de Depp avec Marilyn Manson a été évoquée à plusieurs reprises, ce qui a largement renforcé les affirmations de Heard concernant la consommation de drogue de l'acteur et son impact sur son comportement. Depp était plutôt flippant à propos de tout cela. "L'une de vos bonnes amies avec qui vous avez déjà pris de la drogue est Marilyn Manson, n'est-ce pas ?" Ben Rottenborndemandé. Depp a répondu : « Oui. Nous avons bu ensemble. Nous avons peut-être bu de la cocaïne ensemble plusieurs fois… Un jour, j'ai donné une pilule à Marilyn Manson pour qu'il arrête de trop parler. Désolé." Il s’avère que Depp voulait « exclure du tribunal toutes les références et preuves relatives à Marilyn Manson ». Cela a du sens en termes de stratégie, étant donné qu’il serait difficile de transformer le contenu de leurs textes en une simple répartie comique. "J'ai reçu un ambre 2.0", a déclaré Manson dans un texte adressé à Depp, selon un document.posté par Burkhart. "Lindsay vient de me lancer une orange… s'il vous plaît, supprimez-la." Depp a répondu : « J'ai lu BEAUCOUP de documents sur cela et sur le comportement sociopathe… c'est putain de réel, mon frère ! Mon ex-conne est un putain de MANUEL DE TEXTE !!!
Manson poursuit ensuite en disant qu'il a « un sérieux scénario de type policier orange avec la famille de L. Je stresse putain. Je ne sais pas si tu es de retour mais j'ai besoin d'un asile quelque part parce que je pense que les flics pourraient se diriger vers moi… Lindsay a sorti une orange et elle a déposé un rapport de police. Manson aurait également écrit : « Elle tire de l'ambre et les flics vont se présenter pour me signifier une injonction de ne pas faire. »
L'équipe de Heard voulait discuter de la prétendue dysfonction érectile de Depp, arguant que cela était « pertinent » par rapport à son accusation selon laquelle ilagressé sexuellementavec une bouteille d'alcool pendant le voyage en Australie. "Même si M. Depp préfère ne pas divulguer son problème de dysfonction érectile, un tel problème est absolument pertinent en matière de violence sexuelle, y compris la colère de M. Depp et l'utilisation d'une bouteille pour violer Amber Heard", ont écrit ses avocats. "M. La dysfonction érectile de Depp rend plus probable que M. Depp soit en colère ou agité lors de rencontres avec Amber Heard, et qu'il ait recours à une bouteille. Ils ont déclaré que mentionner ce prétendu problème de santé n’influencerait pas indûment les jurés contre lui. "La pertinence n'est pas largement contrebalancée par le danger de préjudice injuste", ont-ils écrit. "La dysfonction érectile n'est pas susceptible de générer une 'forte réponse émotionnelle' qui rendrait 'improbable que le jury puisse prendre une décision'.rationnelévaluation de sa valeur probante appropriée.
Au cours du procès, le doigt sectionné de Depp est devenu un point de discorde clé. Les allégations de diffamation de Depp et Heard découlaient d'allégations d'abus et du fait que l'un d'eux ou les deux mentaient à ce sujet ; cet incident présumé s'est produit en 2015 en Australie. Depp a affirmé que Heard, en colère après une discussion sur un accord postnuptial, lui avait lancé une bouteille de vodka après l'avoir vu en train de boire, lui coupant le bout de son doigt. L'équipe de Heard a présenté des preuves pour affirmer que Depp s'était en fait coupé le doigt.
Les documents publiés par Burkhart ont attiré une attention renouvelée surtémoignage de dépositionde Jennifer Howell, l'ancienne patronne de Whitney Henriquez. Le souvenir de Howell de la réaction d'Henriquez à la nouvelle du doigt suggérait que Heard était effectivement responsable. Howell, selon le document publié par Burkhart, se trouvait près d'Henriquez dans leur bureau lorsqu'elle a déclaré que Heard l'avait « fait maintenant » en réponse à un texte sur l'actualité du doigt. Henriqez « a juste crié qu'elle l'avait fait maintenant. Elle lui a coupé un putain de doigt et a fait cette énorme proclamation », aurait déclaré Howell dans sa déposition. « Et j’ai repoussé ma chaise. Je me disais : Quoi ? Howell a continué. «Et elle dit: 'Elle lui a coupé le doigt.' Elle lui a coupé le doigt. Et puis elle s'est précipitée vers la porte et m'a dit que je devais appeler quelqu'un. Je dois appeler quelqu’un.
