Photo : AFP via Getty Images
L'arme qui a été utilisée lors dufusillade mortelle sur le tournage deRouiller l'année dernière, au Nouveau-Mexique, n'aurait pas pu être tiré sans appuyer sur la gâchette, selon un rapport médico-légal du FBI. Les conclusions du rapport contredisent les affirmations antérieures d'Alec Baldwin selon lesquellesil n'a jamais appuyé sur la gâchettesur l'arme quia tué la directrice de la photographie du film, Halyna Hutchins, et le réalisateur blessé Joel Souza. Baldwin a égalementdéclaré à plusieurs reprisesqueil croyait que l'arme était "froide"sans balles réelles. Les tests de décharge accidentelle du FBI ont cependant révélé que l'arme à feu utilisée lors de la fusillade, un revolver à simple action F.lli Pietta de calibre .45 Colt (.45 Long Colt), n'aurait pas pu tirer sans que la gâchette soit appuyée. Le rapport précise qu’avec le chien de l’arme en position quart d’armement et demi-armement, l’arme « ne pouvait pas tirer sans appuyer sur la gâchette ». De plus, avec le chien complètement armé, le pistolet «ne pouvait pas tirer sans appuyer sur la gâchette alors que les composants internes en état de marche étaient intacts et fonctionnels». Le rapport n'explique pas pourquoi une balle réelle se trouvait dans l'arme à feu utilisée lors de la fusillade, ce qui esttoujours sous enquêteavec le bureau du shérif du comté de Santa Fe. Les représentants de Baldwin n'ont pas répondu au rapport.
RouillerL'armurier Hannah Gutierrez-Reed, par l'intermédiaire de son avocat, a critiqué la police de Santa Fe pour sa gestion de la tragédie. Son équipe juridique a publié une déclaration viaDate limiteen réponse au rapport médico-légal du FBI :
Depuis le début, la principale question dans cette affaire a été de savoir où sont passés les tirs réels qui se sont terminés sur le terrain.Rouillerl'ensemble vient-il ? Comme le montrent les courriels ci-joints, le bureau du shérif a pris la décision consciente de ne pas approfondir cette question en refusant de demander au FBI de tester les empreintes digitales ou l'ADN des balles. Nous savons maintenant avec certitude qu'il y avait des tournées en direct sur le plateau.
Il est inconcevable que le shérif ne cherche pas de réponses à cette question fondamentale et cela pose un sérieux problème à l'ensemble de l'enquête. Nous cherchons depuis longtemps cette réponse et n’abandonnerons pas notre recherche de la vérité pour la trouver.
Un détective du bureau du shérif de Santa Fe a répondu à son avocat et lui a expliqué que les objets présents sur les plateaux de tournage étaient « manipulés encore et encore » et qu'il « n'avait pas de sens » d'enquêter sur les empreintes digitales des accessoires. En fin de compte, le FBI a décidé de ne pas rechercher les empreintes digitales et les échantillons d'ADN des armes impliquées dans l'incident.
Ce message a été mis à jour tout au long.
