Matthew Lillard et Skeet Ulrich répondent à toutes nos questions surCrier

Photo-illustration : Vautour. Photo de : Dimension Films

En décembre 1996, les fans de films d'horreur ont eu droit à un cadeau de Noël. Wes Craven, le réalisateur qui a contribué à pousser l'horreur vers de nouveaux seuils de violence avecLa dernière maison à gaucheetCauchemar sur Elm Street, a catalysé une autre vague d'évolution dans le genre avecCrier. Des années après que la plupart du public se soit désisté suite à la surabondance de slashers des années 1980, lui et le jeune scénariste Kevin Williamson ont introduit une nouvelle irrévérence. et un casting de nouveaux visages chauds et charismatiques. Ces acteurs se sont tellement livrés à l'histoire qu'ils ont créé toute une coterie de nouvelles icônes à l'écran, dont la moitié sont si durables qu'elles sont apparues dans chaque épisode de la franchise, y compris nü.Crier, maintenant en salles.

Au cours de quatre films, Sidney Prescott de Neve Campbell est devenue l'héroïne d'horreur la plus déjantée de tous les temps. Gale, la réinvention sournoise du trope du « meilleur ami » qui a contribué à prouver qu’il ne doit pas y avoir qu’une seule « dernière fille », a été jouée avec une sublime garce pendant 25 ans par Courteney Cox. Et David Arquette a transformé l'archétype du « flic malchanceux » en un noble héros avec l'adjoint devenu shérif Dewey Riley. Ensuite, il y a les méchants du film original, Billy et Stu, incarnés si magistralement par Skeet Ulrich et Matthew Lillard, respectivement, qu'il n'a fallu qu'un seul film pour qu'ils jettent une ombre sur le reste de cette série qui s'étend sur plusieurs décennies. Le cinquième volet revisite la maison de Stu, le site de la confrontation finale du film de 1996, et Billy réapparaît d'une manière à laquelle on ne s'attendrait peut-être pas. Léopold et Loeb de Williamson, après tout ce temps, ont toujours les pieds sur le cou de Woodsboro.

Alors au nom duCrierle retour de la franchise et l'anniversaire d'argent du couple en tant que favori de l'horreur (à peine voilée), Vulture s'est assis avec Ulrich et Lillard pour discuter de ces jours paisibles de tournage dans la luxuriante Napa Valley, en Californie du Nord, de boire dans la chambre d'hôtel d'Arquette et d'être si intenses sur le plateau qu'ils ont accidentellement fait flipper Cox. Et à tous les vrais « Stu Lives », votre roi a un message d’espoir.

Je suis allé à un marathon de tousCrierfilms l'été dernier, et après les avoir tous revu sur grand écran, je peux toujours dire que c'est la meilleure franchise d'horreur de tous les temps. L'original est un film parfait.
Matthieu Lillard :Ce n'est pas un film parfait !

D'accord, pourquoi n'est-ce pas un film parfait ? Est-ce que cette interview va être pour moi une défenseCrierpour vous?
ML :Je pense que la séquence d'ouverture est incroyable. Cela donne le ton à tout le reste, et le milieu du film s'enlise en quelque sorte. Puis la séquence de fin, les 20 dernières minutes, est incroyable. Vous gagnez tellement de crédibilité au cours de ces 20 premières minutes que le reste du film, c'est en quelque sorte un tank ! Et puis il crie pour finir en force.

Tu veux dire quand toi et Skeet vous déchaînez à la fin ?
Skeet-Ulrich :[Des rires.] Exactement, exactement.

ML :Je pense que ce qu'il y a dans cette dernière séquence, c'est la capacité de rire en même temps que l'on est horrifié. Dire : « Oh mon Dieu, c'est fou ! Ils se poignardent ! La brutalité, le meurtre de Tatum – et puis vous riez au milieu de tout cela. Je pense que c'est une intersection que l'on ne voit pas très souvent et qui est vraiment difficile à atteindre. C'est difficile de faire peur aux gens et de les faire rire en même temps.

Billy et Stu se sentent tellement vécus au moment où nous arrivons à ce moment culminant dans la cuisine de Stu où vous avez coincé Sidney. À ce stade, nous nous demandons ce que ces gars ont fait d’autre ensemble. Combien d’atrocités ignorons-nous ? Avez-vous beaucoup spéculé sur leur implication les uns avec les autres avant les événements du film ?
SU :Cela va probablement être décevant d'entendre ma réponse parce que je ne suis pas un acteur de fond. J'avais l'impression que, dans ce cas en particulier, l'écriture était si bonne que Kevin avait en quelque sorte tout expliqué. Je n’avais donc pas vraiment besoin d’embellir. Cela ne m’a jamais vraiment traversé l’esprit.

ML :Cela s’est produit. Nous en avons parlé, mais je ne me souviens pas d'y avoir répondu. Il n’y a certainement pas de réponses définitives, mais je pense que cela fait partie du génie de Wes Craven dans ce film. Il découvre ces moments idiosyncratiques que les acteurs donnent et choisit de les conserver. Donc ces moments – ces petites erreurs étranges, comme se faire frapper avec un téléphone ou des moments d'improvisation pendant le coup de couteau, un jeu d'acteur juste exagéré – lui et les éditeurs ont rassemblé toutes ces choses pour que cela se sente vécu, peut-être plus que nous. parler d'une histoire.

Quelle était la dynamique entre vous tous ? Juste une bande de jeunes acteurs qui n'ont aucune idée qu'ils font quelque chose qui deviendra un classique.
ML :Vous savez, je dirai qu'il y a très peu de cas dans ma carrière maintenant, 30 ans plus tard, qui reproduisent ce que nous avions dans ce film. C’était avant la technologie, avant les téléphones, avant Instagram et ces plateformes de réseaux sociaux. Aujourd'hui, entre les prises, on voit des gens faire la queue au téléphone, mais à l'époque, il n'y avait rien d'autre les uns que les autres. En raison de nos heures de travail et de notre façon de travailler, nous étions inséparables. Vous quittez le travail à six heures du matin et vous avez envie de votre sorte de bière traditionnelle d'après travail, et vous vous rendez dans la chambre de David Arquette pour prendre un verre. Non seulement ça, mais les poignées sont là, l'équipage est là, Wes est là. L'ensemble du casting est là, et l'idée d'être des oiseaux de nuit sur place ajoute vraiment à cela.familleune sorte d'ambiance. Je pense qu'il y avait une innocence là-dedans parce que nous étions tous jeunes. Nous avions tous beaucoup à gagner.

Personne n’essayait de faire un film emblématique. Nous essayions juste de faire le meilleur film possible, et franchement, c'était un film d'horreur.à une époque où Wes Craven n'avait pas fait de bon film d'horreur depuis longtemps. Ce n’était donc pas comme s’il y avait de grandes attentes, mais on avait le sentiment que nous étions tous impliqués. Personne n’était blasé. Personne ne se protège ou ne dit :C'est nul. Tout le monde était partant, et je pense que le pouvoir de cela est en quelque sorte sous-estimé et indéniable. Cela parle vraiment du talent artistique. Et je sais que cela semble vraiment dramatique, mais je sais que lorsque vous avez un groupe d'artistes pleinement engagés à réaliser quelque chose d'incroyable, de grandes choses se produisent.

SU :Je suis tout à fait d'accord. Nous nous sentions comme un groupe de parias réunis. Vous savez, à 6 heures du matin, nous quittions le travail et nous arrivions à l'hôtel à moitié recouverts de sirop gluant et de sang alors que les gens partaient en tournée œnologique dans la Napa Valley. Nous devions ressembler au groupe de personnes le plus fou de ce complexe hôtelier ! Je veux dire, évidemment, il y avait des relations.Il y a eu des enfants nés de ces liens !Vous ne pouvez pas du tout miner cela, et Matt a raison. Ce n'est pas tous les films qui permettent de faire cela – de moins en moins maintenant, car nous sommes distraits par tant de choses. C'était vraiment un moment incroyable. Je me souviens d'une des premières nuits où nous étions tous là – je ne sais pas si tu t'en souviens, Matt – nous nous sommes tous rassemblés dans ce champ devant l'hôtel.

ML :À flanc de colline, ouais ?

SU :Sur cette colline, sur cette immense pelouse ou autre. Je me souviens juste que nous nous sommes tous réunis là-bas pour une raison quelconque pour un petit moment. Je pense que c'était avant que le bar de David soit construit dans sa chambre [des rires]. On pouvait juste ressentir cette énergie, et je pense que nous étions tous enthousiasmés par ce que chacun apportait au film. D’une certaine manière, ce que nous avons vécu, c’est cette union d’âmes qui a en quelque sorte apporté une trame de fond, ou ce que vous pensez être une trame de fond, au film.

ML :Je me demande si vous refaites la version originale deCrier— tu sais comment Gus Van Sant a faitPsycho? Je me demande si le film fonctionne toujours, plan par plan, avec un casting différent. Je reviens sans cesse à cette idée selon laquelle il y a quelque chose de différent que le simple scénario qui a fait ressortir ce film.

SU :Il y a quelque chose de très frais, de libre et de rebelle dans toutes ces performances que je ne sais pas si vous en avez à notre époque. Je ne sais pas ce que c'est.

ML :Cela nous fait complètement perdre la tête ! Je veux dire, toute cette dernière séquence, c'est nous sur un 10 etmâcher des paysages comme si de rien n'était. L'idée que Wes Craven était assis derrière le moniteur et disait :C'est génial. Nous étions fous ! Si jamais je voyais quelqu'un faire ça sur un plateau, je me dirais : « Mec, réduis-le de 58 %. »

SU :Peut-être même 70 !

ML :Vous diriez simplement : « Réparez-le ! Tu es trop gros ! Vous dévorez le paysage comme si vous n’aviez jamais vu une caméra argentique ! » Mais nous étions là, à nous crier dessus. Genre, qu'est-ce qu'on fait ?

Alors, lorsque vous filmez la scène de la cuisine avec Neve et que vous faites un monologue au méchant et parlez de ses motivations, est-ce que vous vous évanouissez parce que vous êtes tellement plongé dans cela ?
ML :Je pense juste que nous étions excités. Il ne fait aucun doute que nous étions en fièvre pendant les cinq jours où nous avons tourné la dernière séquence de meurtre. Nous criions. Nous étions entre les prises en essayant de maintenir l'énergie. Nous n'allons pas dîner. Nous sommes assis là, essayant de rester dans cet espace où vous pourriez revenir.

SU :Un pic de fièvre, ouais. Je me souviens du moment où nous avons tourné une grande partie de la séquence de cuisine, et il était temps pour Gale d'entrer en scène. Courteney est arrivée sur le plateau, se préparant à tourner, et Matt et moi sommes comme des animaux en cage, dans cette zone, et nous arpentons le plateau. Courteney entre, et nous établissons un contact visuel, et Wes dit : « D'accord, d'accord. D'accord." Elle est paniquée et nous ne tournons même pas encore. Et je me souviens très bien que Wes disait : « Très bien, les gars. Calme-toi juste une seconde. Elle a été assez surprise par ce dans quoi elle est entrée !

ML :Au fil des années, vous recevez des demandes d’entretien : « Voulez-vous parler deCrierou faire un podcast ? Et je suis comme,Je n'ai rien d'autre à dire !Et pourtant, faire ces interviews maintenant et parler avec Skeet, avoir une nouvelle perspective quand il dit des choses comme ça, cela me fait revivre tous ces nouveaux souvenirs. C'était vraiment adorable, et c'est littéralement comme penser à ta première petite amie.

SU :Tu as raison. C'est.

ML :Soudain, tu regardes en arrière et tu n'as plus que de l'amour pour cette personne parce que tu te dis,Oh mon Dieu, c'était si doux, si innocent. Tu étais si petit !Et vous avez un tel respect et une sorte d’admiration pour cette période de votre vie. Repenser à cela, c'est comme revenir sur le premier amour de votre vie. C'est vraiment très attachant, pour être honnête.

Avec vous qui parcourez le plateau comme des animaux sauvages, il semble que tout était susceptible d'arriver lors de la confrontation finale avec Sidney. Quand Billy se met presque à pleurer en parlant de sa mère, était-ce difficile de trouver ce fondement émotionnel ?
SU :Nous avons Neve coincé dans le coin de la cuisine, et j'essaie de revivre ce petit moment sincère où Billy a perdu sa mère. J'essaie de trouver ce soupçon de crudité, de douleur et de larmes. Puis Sidney disparaît, et nous ne pouvons pas la trouver, et je cours dans le salon avec le couteau et j'ouvre le canapé. J'avais tellement de foutues plumes collées à tout ce sang autour du couteau. Nous faisons la première prise et tout ce que j'entends, c'est Wes rire. Je suis comme,Quoi?Alors je baisse les yeux et on dirait que j'ai un canard sur la main. Nous nous sommes demandé : « Comment allons-nous faire ça ? »

ML :Je pense à cette scène maintenant. J'aime en quelque sorte cette idée selon laquelle il meurt lentement, qu'il y a ce moment où il est, genre, sur un 10, et il se fait poignarder. Puis tout d'un coup, il entend la phrase : « Je pense que je suis en train de mourir ici, mec. » Et ilesten train de mourir!

SU :Doncce n'était pas la télé !

ML :Chut ! Il ne saigne pas ! Personne ne se vide de son sang dans la vraie vie, Skeet. Quelqu'un serait venu et aurait cautérisé la blessure.

Matthew, as-tu quelque chose à dire aux véridiques de Stu qui disent qu'il a survécu ?
ML :Ouais. Je suis le grand-père des vrais Stu.

Vous êtes le Q des véridiques de Stu !
ML :Oui. J'adorerais l'être. J'étais censé faireCrier 3. j'ai été payé pour3. Pas vraiment bien, mais j'ai fini par être payé pour quelque chose que je n'avais pas fait parce que l'idée était que je chasserais de prison les tueurs du lycée. Regardez, c'est un film d'horreur ! Des choses folles arrivent tout le temps. As-tu vuvendredi 13? Jason revient – comme si Stu pouvait encore revenir.

Il n’a pas reçu une balle dans la tête à bout portant.
SU :Ce fut un coup d’œil.

ML :Il y a encore de l'espoir pour Stu.

Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.

L'OGCrierLes méchants répondent à toutes nos questions