Ryan Coogler.Photo : Alberto E. Rodriguez/Getty Images pour Disney
Ryan Cooglers'est prononcé contre le projet de loi 202 du Sénat, lela nouvelle législation électorale en Géorgie a été largement condamnée, dans une chronique invitée pourDate limite, bien que la production sur lePanthère noirela suite restera en l'état. "En tant qu'Afro-Américain et citoyen, je m'oppose à toutes les tentatives, explicites ou autres, visant à réduire l'électorat et l'accès au scrutin", a écrit Coogler. LePanthère noireLe réalisateur poursuit en expliquant qu'après avoir parlé avec des militants du droit de vote en Géorgie, il a compris que « la plupart des personnes employées par mon film, y compris tous les vendeurs et entreprises locaux avec lesquels nous engageons, sont les mêmes qui supporteront le poids du SB202 », et pour cette raison, il ne participera pas à un boycott de l'État. Au lieu de cela, Coogler écrit : « Ce que je ferai, c'est utiliser ma voix pour souligner les effets du SB202, ses racines honteuses dans Jim Crow, et faire tout ce que je peux pour soutenir les organisations qui luttent contre la suppression des électeurs ici dans l'État. » Il décrit ensuite les ramifications du SB202, notammentnouvelles exigences en matière d'identificationet les restrictions sur les lieux de vote. Coogler termine en exprimant son soutien au HR 1, le For the People Act, et appelle aux dons à l'organisation de droit de vote.Action de combat équitable.
La chronique de Coogler fait suite à l'annonce du prochain film Apple TV+ dirigé par Will SmithÉmancipationne tournera pas en Géorgieà cause du SB202, avec Smith et le réalisateurAntoine Fuquadéclarant dans une déclaration commune : « Nous ne pouvons pas, en toute bonne conscience, fournir un soutien économique à un gouvernement qui promulgue des lois électorales régressives conçues pour restreindre l’accès des électeurs. » La controverse a également conduit àLa MLB déplace le All-Star Gamed'Atlanta. Cependant, la militante du droit de vote et politicienne géorgienne Stacey Abramsa déclaré à l'Associated Pressla semaine dernière, « je ne crois pas qu'un boycott en ce moment soit bénéfique pour les victimes de ces projets de loi. Je crois qu'il est absolument nécessaire que les entreprises fassent preuve de bonne volonté. Ils doivent dénoncer publiquement ces projets de loi, ils doivent soutenir et investir dans l’expansion du droit de vote, et ils doivent soutenir les normes fédérales en matière de droit de vote.
