Le film est, de l'aveu même de Cameron Crowe, basé sur des choses réelles qui lui sont arrivées. Deux décennies plus tard, cela semble être son plus grand fantasme.Photo : gracieuseté de DreamWorks
Chaque semaine, dans un avenir prévisible, Vulture sélectionnera un film à regarder dans le cadre de notreClub de cinéma du vendredi soir. La sélection de cette semaine vient de la rédactrice Rachel Handler, qui commencera sa projection dePresque célèbrele 26 juin à 19 h HE. Dirigez-vous versTwitter du vautourpour écouter son commentaire en direct et regarder avec impatiencele film de la semaine prochaine ici.
Le mois dernier, j'ai interviewé Cameron Crowe à propos deCiel Vanille,son thriller de science-fiction polarisant de 2001 sur un homme (Tom Cruise) qui perd tout après avoir perdu son visage (Tom Cruise).Ciel Vanilleétait un départ important pour Crowe, dont les films sont généralement ancrés dans une certaine forme de réalité ; le fantasme sombre et troublant ne convenait pas à certains de ses fans et critiques, qui voulaient ostensiblement une autre histoire sur un homme qui a échoué de manière extrêmement publique, a vacillé au bord de sa propre raison, puis est tombé amoureux, plutôt que l'histoire d'un homme qui paie beaucoup d'argent pour exister éternellement dans son propre rêve. Mais je suis ici pour affirmer qu’en réalité, le film le plus fantastique que Crowe ait jamais réalisé est sa comédie dramatique autobiographique de 2000.Presque célèbre.
Presque célèbreest, de l'aveu même de Crowe, basé sur des choses réelles qui lui sont arrivées : il est parti en tournée avec un groupe de groupes de rock célèbres lorsqu'il était adolescent, a été publié dansPierre roulante, s'est lié d'amitié avec ses héros artistiques et a poursuivi une carrière réussie dans le journalisme et le cinéma, sans être gâchée par le concept de « pivotement vers la vidéo ». Vu à travers le prisme de notre moment actuel, où des journalistes sont licenciés en masse, où le racisme structurel et le sexisme sévissent et ne sont pas contrôlés, où notre avenir est suspendu à l'équilibre instable de l'algorithme de Facebook et dépend des caprices tout aussi inconstants des gardiens de la publicité. ,Presque célèbrecela ressemble à de la pure fantaisie – un film Disney, une histoire que vous racontez à vos enfants à l'heure du coucher après qu'ils vous aient demandé : « Maman, Mark Zuckerberg va-t-il vendre aux enchères mes données privées au plus offrant avant même que je puisse légalement consentir à leur distribution ?
J'ai vu pour la première foisPresque célèbreen tant qu'enfant. Cela ressemblait aussi à un conte de fées. Je ne pouvais pas croire que ce que je regardais était réellement arrivé à quelqu'un, plus ou moins – et que je pourrais un jour tenter de le recréer. Je me souviens encore d'avoir regardé, bouche bée, l'adolescent William Miller (Patrick Fugit) monter dans un bus de tournée et se lier d'amitié avec un groupe de rock stars, convoité par l'ineffable fascinante Penny Lane (Kate Hudson), ignoré sa mère inquiète (Frances McDormand, auquel je m'identifie maintenant peut-être plus qu'à quiconque dans l'histoire), a perdu sa virginité dans une douce orgie mettant en vedette des foulards élaborés, et a été récompensé pour tout cela par unPierre roulantehistoire de couverture. À 13 ans, je ne pouvais pas imaginer une carrière plus excitante. Je voulais écrire sur l’art que j’aimais, consacrer ma vie à approfondir les choses et les personnes qui comptaient le plus pour moi. Je voulais aussi me saouler dans les coulisses dans un manteau Penny Lane.
J'ai eu la chance d'être employé comme journaliste culturel aussi longtemps que je l'ai été, dans des médias où j'ai été principalement soutenu et poussé et où on m'a donné le temps et l'espace pour grandir et, par pur hasard, j'ai seulement été pris dans un licenciement sans cérémonie une fois (jusqu'à présent). J'en ai même eu quelques-unsPresque célèbremoments, comme ma correspondance surprenante et étrange avecFiona Pomme, ou la fois où Harry Styles a écrit un album entier sur moi et a ensuite fait semblant de le faireil s'agissait de quelqu'un d'autre. Mais toutes ces choses font de moi une exception. J'ai vu mes amis, mes collègues et mes pairs se faire passer par l'essoreuse journalistique (sans jeu de mots) plus de fois que je ne peux même compter à ce stade. Le fait incontournable est que le journalisme de 2020 ne ressemble en rien à ce qu’il était pendant la jeunesse charmée de Crowe. (Beaucoup de choses ont déjà été écrites sur ce sujetpar des gens beaucoup plus intelligents que moi, donc je vais surtout utiliser cela comme un espace pour me plaindre et faire des blagues détachées sur notre domaine en rapide expansion.) D'une certaine manière, c'est une très bonne chose. Par exemple, c'est mal vu de nos jours où les journalistes tombent follement amoureux de leurs sujets, traînent avec eux jusqu'à ce qu'ils fassent une overdose de quaaludes, puis les embrassent alors qu'ils sont totalement inconscients. Des limites éthiques ont été mises en place pour empêcher (ou du moins tenter d’empêcher) l’obscurité sexuelle qui imprégnait autrefois le genre de journalisme axé sur les hommes et centré sur les hommes, auquel Hunter S. Thompson faisait allusion dansPresque célèbre. Et même si nous avons encore un très long chemin à parcourir en termes de parité raciale et de genre dans l'industrie, les hommes blancs ne sont plus les seuls à connaître leurs histoires.présenté sur la couverture dePierre roulante.
Mais une grande partie de ce qui a rendu le journalisme attrayant pour les nouveaux arrivants à l’ère duPresque célèbrea été coopté ou détruit par une bande de cupidesdes hommes se cachent dans les Hamptons. Voici quelques événements qui se produisent dansPresque célèbrequi sont plus fantastiques maintenant que l'idée de courir à travers un Times Square vide : un journaliste musical de sexe masculin est extrêmement gentil. (Je sais, #NotAllMaleMusicJournalists.) Ce journaliste réalise ses rêves grâce à un travail acharné, du courage et de l'honnêteté, plutôt qu'en demandant à son père, frère financier, d'envoyer un e-mail à l'un de ses amis dans l'édition. Un grand éditeur tente sa chance avec un jeune écrivain inconnu, sans l'avoir vu. Cet écrivain bénéficie d’un soutien structurel et d’une grande liberté éditoriale. Il est autorisé à passer plusieurs mois à écrire une seule histoire, au lieu de jongler avec plusieurs éléments à la fois, en raison des attentes d'un public mondial rapace qui souhaite davantage de contenu, accessible et mis à jour 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et pour beaucoup moins d'argent. L'accent est mis fortement sur l'exactitude des faits. Il n'y a, pour la plupart, aucun publiciste impliqué, ce qui signifie que les interviews ne sont pas interrompues si le journaliste ou le sujet s'éloigne du message. Il semble y avoir un budget illimité pour les faux frais. Personne ne mentionne le référencement ou un milliardaire qui se profile dans les coulisses,envisageant de se présenter à la présidence.Personne ne publie un éditorial quimet en danger la vie du personnel. Personne n’est aveuglé par un licenciement qui le laisse sans soins de santé. Personne ne tweete.
Alors pourquoi devrions-nous revoirPresque célèbremaintenant, qu'en est-il de tout son potentiel de nous déprimer ? Parce qu'en attendant un meilleur modèle économique, le démantèlement des systèmes fanatiques actuellement en place dans notre industrie, plus de temps et d'argent pour développer de nouveaux écrivains et les envoyer dans des bus de tournée turbulents avec leurs héros, autant profiter du le film pour ce qu'il est : une science-fiction divertissante. De plus, et à tout le moins, la musique est vraiment incroyable.Écoutez-le avec une bougie allumée, et vous verrez tout votre avenir.
Presque célèbreest disponible en streaming avec unHuluou abonnement Showtime, et est disponible en location sur YouTube, Google Play, Vudu, Prime Video et iTunes.
Si vous souscrivez à un service via nos liens,Vautourpeut gagner une commission d’affiliation.
