Ils remontent loin.Photo de : Universal Pictures

Maintenant que les cinéastes, les scénaristes, les acteurs et, enfin, presque tous les acteurs de l'industrie du divertissement, sauf nous, ont été licenciés de leur travail, ils ontemmené sur les réseaux sociauxavec toutes leurs pensées, idées et recommandations ennuyées. En parlant de la tendance Twitter #FivePerfectMovies le 22 avril,James GunnetChris Pratttombé dans un débat surRetour vers le futurque seul le scénariste pouvait trancher. Cela a commencé lorsque Gunn a expliqué ce qui constitue un film parfait. "Pour moi, un film parfait peut être différent d'un film préféré ou d'un grand film", a-t-il expliqué. « Un film parfait est quelque chose qui chante du début à la fin, sans erreurs évidentes, qu'elles soient esthétiques ou structurelles. Il n’y a pas de fautes logiques. » A titre d'exemple, il a cité le classique de Zemeckis. "Retour vers le futurSEMBLABLEMENT pourrait être imparfait (pourquoi maman et papa ne se souviennent-ils pas de Marty ?), mais je dirais quand même que c'est un film parfait car il y a des raisons pour lesquelles cela pourrait éventuellement être le cas (le temps se protège de l'effilochage, etc.)", a-t-il ajouté. dans un fil. « Ou peut-être que je suis dans le déni. Qui sait.

La question de savoir pourquoi les parents de Marty ne le reconnaissent pas est préoccupante.Retour vers le futurfans depuis des décennies. MaisGardiens de la Galaxie la star Chris Pratt le sait. Ila sonnéavec sa propre théorie qui a fini par êtrejolifermer. "Peut-être qu'ils se souviennent de lui, pas comme Marty, mais comme Calvin", commença le nerd. "Quand Marty revient à nos jours, en 1985, cela aurait pu faire des années que ses parents n'auraient peut-être pas remarqué à l'origine la ressemblance étrange entre leur fils et ce gamin du lycée d'il y a 20 ans." Pour apaiser l'esprit de James Gunn,Retour vers le futurLe scénariste de Bob Gale a réussi à combler le trou de l'intrigue, quelque 35 ans après sa sortie, pourLe journaliste hollywoodien. "Gardez à l'esprit que George et Lorraine n'ont connu Marty/Calvin que huit jours quand ils avaient 17 ans, et ils ne l'ont même pas vu pendant chacun de ces huit jours", a-t-il expliqué. "Donc, plusieurs années plus tard, ils se souviendront peut-être encore de cet enfant intéressant qui les a réunis lors de leur premier rendez-vous."

Il a poursuivi : "Alors Lorraine et George pourraient trouver drôle qu'ils aient rencontré un jour quelqu'un nommé Calvin Klein, et même s'ils pensaient que leur fils de 16 ou 17 ans lui ressemblait, ce ne serait pas grave. Je parierais que la plupart d’entre nous pourraient parcourir nos annuaires de lycée et trouver des photos de nos camarades de classe adolescents qui ressemblent quelque peu à nos enfants. Félicitations à Chris Pratt! Donc, sans trou dans l'intrigue, cela signifie-t-ilRetour vers le futurVous venez de passer d'un film parfait à un film encore plus parfait ? Au moins quelqu'un passe une bonne semaine.

Retour vers le futurLe scénariste explique l’énorme trou de l’intrigue