La chose la plus touchante dansGardiens de la Galaxieest sa toute première scène d'ouverture, qui se déroule en 1988. Un jeune garçon, inséparable de son Walkman, regarde sa mère mourir d'un cancer puis court, en larmes, dans un champ, où il est aussitôt enlevé par un vaisseau spatial. La scène positionne tout ce spectacle de science-fiction comme un fantasme de réalisation de souhaits, ancrant son audace et sa frivolité dans le chagrin.On lit et regarde des trucs comme ça pour s'évader, nous dit-il.Alors viens avec nous. Bien sûr, ce n’est qu’une autre variation du vieux motif spielbergien de l’enfant brisé sauvé par émerveillement, mais cela fonctionne toujours. C'est aussi une esquive astucieuse, car même si ce film très agréable revient brièvement sur cette scène plus tard, il évite généralement tout ce qui s'approche de ce niveau d'émotion pour le reste de sa durée.
Ce jeune garçon, 26 ans plus tard, a grandi pour devenir Peter Quill (Chris Pratt), qui erre dans l'espace et se fait appeler Star-Lord, un « Ravageur » dont le but principal semble être de trouver, voler ou faire passer des trucs cool à vendre. Après avoir mis la main sur un objet mystérieux et très convoité connu sous le nom de « L'Orbe », il se retrouve avec un groupe de marginaux intergalactiques : un raton laveur parlant sociopathe et génétiquement modifié nommé Rocket, exprimé par Bradley Cooper ; une créature-arbre géante nommée Groot (qui peut dire seulement «Je suis Groot», mais peut toujours faire en sorte que le raton laveur le comprenne, à la Chewbacca et Han Solo), exprimé par Vin Diesel ; la belle et conflictuelle guerrière Gamora, jouée par Zoe Saldana (la revendiquanttroisièmefranchise géante; est-elle notre détentrice actuelle du record ?); et Drax le Destructeur, musclé, sans humour et vengeur, joué par la star de la lutte Dave Bautista.
Le film saute entre les galaxies, les planètes et les colonies interstellaires avec une maîtrise étonnante. Le réalisateur James Gunn, qui a co-écrit le scénario avec Nicole Perlman, possède un talent rare, un talent que George Lucas possédait également, mais que peu de cinéastes travaillant dans ce genre possèdent : il peut passer sans effort entre des mondes évocateurs que nous n'avons jamais vus auparavant sans perdre de vue. de l'action et du rythme de son récit. En quelques coups habiles, il peut nous placer à l'intérieur d'une colonie minière entière construite autour de la tête en décomposition d'une ancienne divinité flottant autour du cosmos – de la même manière que Lucas et ses directeurs pourraient nous jeter d'une planète marécageuse à Cloud City sans avoir à le faire. asseyez-vous et donnez-nous des explications détaillées sur ce que c'était. Il s'agit d'un don précieux : une capacité intuitive à comprendre à la fois ce que nous devons savoir et ce que nousne le faites pasbesoin de savoir. Une histoire de cette envergure nécessite une sténographie élégante, le genre de sténographie dont le manque même condamne des films commeJohn CarteretAprès la Terre. Gunn en a à revendre.
Une bonne chose aussi, car l'intrigue elle-même est ridiculement – et, je suppose, volontairement – dense, ayant à voir avec quelque chose appelé « Pierre d'Infinité », qui a apparemment le pouvoir de détruire des galaxies entières lorsqu'elle est utilisée par l'être approprié. Ou quelque chose comme ça. Encore une fois, ce n'est pas le casvraimentmatière. Il s’agit peut-être, en termes de capacité destructrice, du MacGuffin le plus puissant de l’univers Marvel, et pourtant cela semble totalement sans conséquence. C'est parce que c'est un film résolument léger. Pensez-y : alors que la plupart des films d'action auraient un personnage désigné comme un soulagement comique,Gardiensa un caractère désigné comme un soulagement d'homme droit. Pratiquement tout le monde est un soulagement comique sous une forme ou une autre.
Ainsi, le film livre avec impatience un assaut incessant de répliques irrévérencieuses, d'échanges plaisantins et de références aléatoires à la culture pop – des gags attachants dont vous avez envie de rire même s'ils ne sont pas particulièrement drôles. Le contexte est tout ici. Considérez une phrase comme : « Il dit qu'il est un connard, mais – et je le cite ici – il n'est « pas un connard à 100 % ». » Ou : « Je viens d'une planète de hors-la-loi. Billy le Kid. Bonnie et Clyde. John Stamos. Ce ne seraient pas des répliques particulièrement brillantes dans une comédie standard. (Vraiment ? Plus de blagues sur Stamos ?) Mais coincé dans un spectacle de super-héros se déroulant dans l'espace, tout celase senthilarante, à l'image de la bande originale de rock classique familière, comprenant tout, de « Moonage Daydream » à « Cherry Bomb »,se sentcool. Le film séduit par ses incongruités calculées. Il a un charme similaire à celui de cette annéeLe film Lego, mais ce film a utilisé ses gags sauvages et implacables pour célébrer la créativité et la diversité débridées, et a même réussi à remettre en question des choses comme le destin, la foi et le libre arbitre.
Mais dansGardiens de la Galaxie, ce ne sont pour la plupart que des blagues. Et cette frivolité pourrait être à la fois le plus grand atout du film et sa principale limite. Gunn nous donne parfois des moments qui suggèrent qu'il veut faire plus que simplement nous faire rire. Il a un grand œil, pas nécessairement pour les jolies images, mais pour les images d'une grandeur émotionnelle - qu'il s'agisse d'un vaisseau spatial rayonnant dans deux amants condamnés flottant dans ce qui semble être une étreinte finale, ou pour le spectacle de milliers de petits vaisseaux se joignant à créer une sorte de filet cosmique protecteur. Mais il sape presque toujours ces moments avec des gags, comme s'il avait peur de s'engager dans quelque chose de plus grand, de plus sombre, de plus profond. Le film semble toujours sur le point de devenir transcendant, mais quelque chose continue de le retenir – un certain désir de plaire, peut-être même une peur presque adolescente du grand geste.
Gunn a d'abord gravi les échelons à Troma (où il a écritTroméo et Juliette), et un ami que j'ai vuGardiens de la Galaxieavec, qui a adoré le film, l’a qualifié de « film Troma le plus cher jamais réalisé ». Cela semble correct, et ce n'est pas une mauvaise chose. Le film semble se contenter d’être le clown de classe de l’univers Marvel, ce qui est très bien. Mais comme la plupart des clowns de classe, vous souhaiteriez parfois qu’il s’applique tout seul – parce qu’il semble capable d’être bien plus.
