
Mark Wahlberg (dans le sens des aiguilles d'une montre en partant du coin supérieur gauche) en tant que flic dansLes défunts,un ancien flic deSpenser confidentiel,un pompier en conflit existentiel dansJ'aime les Huckabees,et une star du porno dansSoirées Boogie. Photo de : Vulture
Je réalise que le monde en a d'autres,loindes choses plus importantes en tête - tout comme moi - mais j'ai besoin de retirer quelque chose de ma poitrine.
Les gars, je m'inquiète pour la carrière de Mark Wahlberg.
En fait, je m'inquiète depuis plusieurs années, mais après avoir vu son nouveau film NetflixSpenser Confidentiel(qui est prophétiquement passé directement en streaming il y a quelques semaines), je ne peux plus rester silencieux.
Tout d'abord, un peu de contexte : au printemps 1995, lors de ma dernière année d'université, j'ai été invité à une première projection d'un nouveau film intituléLes journaux de basket-ball,avec un jeune acteur prometteur nommé Leonardo DiCaprio, qui venait juste d'être nominé pour un Oscar l'année précédente pour son rôle dansQue mange Gilbert Grape.Après quelques tours de soutien très médiatisés, ce serait, nous a-t-on dit, le véritable moment vedette de DiCaprio – le film qui prouverait que ce jeune artiste était là pour rester.
Hélas,Les journaux de basket-ballC'était terrible, et DiCaprio, même s'il allait finalement tenir cette première promesse, était terrible, faisant ce qui semblait être une très bonne impression d'un acteur faisant une très mauvaise impression de Marlon Brando. Au lieu de cela, ce qui m'est restéLes journaux de basket-ballétait l'un desautreles gars - un jeune artiste qui a joué l'un des coéquipiers de basket-ball de DiCaprio. C'était là un brandon explosif qui n'avait pas beaucoup de temps à l'écran, mais dont la véritable intensité tournait en dérision les indulgences d'acteur de DiCaprio. J'ai vite appris que ce jeune homme était Marky Mark, lui du Funky Bunch, dont la carrière de rap s'était transformée en une carrière de mannequin en sous-vêtements, qui devenait maintenant une carrière au cinéma, qui à son tour suscitait certaines suspicions de la part de mes amis. ("MarqueWahlberg", entonnaient-ils sarcastiquement, suggérant que son audace de commencer à utiliser son nom de famille était une sorte d'affectation.)
Mais j'ai été séduit par le sentiment vital de menace de l'acteur, ce même charisme étrangement dangereux que Wahlberg exploiterait dans son tour ultérieur en tant que charmant mauvais garçon qui séduit Reese Witherspoon puis terrorise sa famille dans le thriller romantique de James Foley.Peur. Ce n'est pas le meilleur des films, mais les deux protagonistes sont merveilleux – on pouvait dire qu'ils se dirigeaient tous les deux vers la célébrité – et Wahlberg est la principale raison pour laquelle nous continuons à regarder. Nous pouvons dire qu'il ne fait rien de bon, mais nous ne pouvons nous empêcher d'être attirés par ce gars. Nous partageons le dilemme de Witherspoon. Ce n'est pas seulement sa beauté, même s'il a certainement fière allure. Il y a quelque chose d'hypnotique dans la présence de ce mec.
Mark Wahlberg, anciennement Marky Mark, enPeur.Photo de : Universal Pictures
L'année suivante, Wahlberg connaîtra la pause de sa vie dans le film de Paul Thomas Anderson.Soirées Boogie, incarnant un adolescent sans prétention de la classe ouvrière qui se retrouve entraîné dans l'industrie du porno des années 1970 et dont la célébrité augmente et diminue au cours des décennies suivantes. En tant qu'Eddie Adams, alias Dirk Diggler, Wahlberg doit passer du rêveur à l'ampoule faible au nouveau venu au visage frais, en passant par le cokehead avide, le cokehead blasé et le survivant fatigué… et il maîtrise absolument chaque étape de la trajectoire. Il est difficile d’exagérer à quel point cette performance a été un éclair. Même si le casting était rempli d'interprètes brillants - y compris John C. Reilly dans le rôle du meilleur ami venteux de Dirk et son collègue Reed Rothchild, Philip Seymour Hoffman dans le rôle d'un preneur de son discret et enfermé, Julianne Moore dans le rôle d'une star du porno fragile et d'une mère de slash-den, Burt Reynolds en tant que réalisateur adulte chevronné – Wahlberg a non seulement tenu bon, mais il semblait en fait briller d'autant plus que tout le monde était meilleur. Une grande étoile brillante et brillante.
Ce que j'ai remarqué à l'époque, et cela deviendrait encore plus évident au fil des années, c'est que Wahlberg semblait se nourrir des énergies concurrentes de ses co-stars. Considérez la scène immortelle (tu connais celui) où le trio composé de Dirk, Reed et Todd Parker (Thomas Jane) tente d'escroquer un trafiquant de drogue chamaniquement zoné joué par Alfred Molina, qui sans naïveté les terrorise avec des pétards lancés avec désinvolture dans la pièce par un compagnon silencieux et mystérieux. La scène appartient naturellement à Molina, qui danse, fait des gestes extravagants et agite un pistolet tout en chantant « Sister Christian » de Night Ranger tandis que nos trois héros sont assis sur le canapé, essayant de ne pas perdre la tête. Il y a finalement une fusillade, mais le point culminant émotionnel appartient, comme il se doit, à Wahlberg, qui, au milieu de la folie, obtient un gros plan de 50 secondes - une éternité dans le cinéma moderne - dans lequel il fait, eh bien, rien. Il ne parle pas et ne réagit pas ; il regarde juste au loin, d'abord cokéfié et provocant, puis vulnérable et anxieux et enfin conscient de lui-même, comme s'il émergeait d'un brouillard mental de plusieurs années dans un moment de clarté. Petit à petit, on comprend que l'on assiste à un véritable tournant dans la vie de ce jeune homme. On pourrait affirmer que sans la flamboyance de Molina, ce long moment de retenue ne fonctionnerait pas du tout. Ce qui est vrai. Mais sans le gros plan de Wahlberg, la scène n'aurait pas d'ancrage. Il donne à l’ensemble de la séquence son humanité.
AprèsSoirées Boogie, Wahlberg partait en course, avec des rôles dans quelques films d'action terriblement sordides mais financièrement réussis (Le grand succès,Le corrupteur), ainsi que des drames plus ambitieux qui l'appelaient à incarner des héros assiégés (Les chantiers), des grognements ignorants mais finalement compatissants (Trois rois), et les romantiques sincères (La tempête parfaite). Flics, soldats, pêcheurs, escrocs au cœur d'or et, plus tard, athlètes, barmans, pompiers… Tels sont les personnages dramatis de la carrière de Wahlberg, et il s'y est tenu avec une admirable cohérence au fil des années. De telles pièces capitalisent sur le charisme ouvrier de Wahlberg et sur l’idée d’une personne ordinaire prise dans des circonstances extraordinaires. Ce qui est fondamentalement logique. L'acteur venait dedes racines modesteset s'est impliqué très jeune dans la drogue et les activités des gangs à Boston. Son histoire troublante dans la vie réelle comprendactes horribles de violence racisteet un passage en prison ; c'était un enfant dur qui faisait des erreurs tôt et souvent. (Mais d'une manière ou d'une autre, il a également été brièvement dans New Kids on the Block, aux côtés de son frère Donnie ? Un jour, quelqu'un fera un vrai film sur la vie de Wahlberg, et ce sera fascinant.)
Les tentatives de Wahlberg de créer des véhicules vedettes à succès au cours de la phase initiale de sa carrière se sont souvent soldées par un échec lamentable. Le Tim BurtonLa planète des singesaurait probablement été un raté même si l'avance n'était pas complètement perdue, mais il n'a certainement pas aidé les choses. Le film de bande dessinéeMax PayneC'était tout simplement horrible à tous les niveaux. Il a été comiquement mal interprété dans le film de M. Night Shyamalan.L'événement, dans lequel on lui a en quelque sorte demandé de jouer un professeur de sciences. Il avait aussi totalement tort pour Jonathan DemmeCharaderemakeLa vérité sur Charlie, incarnant un rôle initialement destiné à Will Smith, mais Demme s'est rendu compte très tôt de son erreur et a transformé le film en une lettre d'amour ambitieuse et libre à Paris et à la Nouvelle Vague française. Le film qui en résulte est sous-estimé, mais Wahlberg reste un problème.
Mark Wahlberg, jouant encore un autre flic, dansLa nuit nous appartient. Photo de : Columbia Pictures
Pendant ce temps, cependant, Wahlberg a eu une série de seconds rôles qui ont démontré son talent et ont également prouvé à quel point il pouvait être efficace lorsqu'il était interprété contre les bons acteurs. Dans David O. RussellJ'aime les Huckabees, c'est un pompier existentiellement en conflit dont le sérieux contraste fortement avec l'intériorité hipster de Jason Schwartzman ; en effet, c'est l'un des thèmes du film, car nous apprenons que les deux sont cosmiquement liés en tant que « autres ». (Ne demandez pas ; je n'arrive toujours pas à croire que ce film existe.) Dans le film de Martin ScorseseLes défunts, pour lequel il a été nominé pour l'Oscar du meilleur acteur dans un second rôle, Wahlberg vole la vedette à DiCaprio, Matt Damon et Jack Nicholson dans le rôle d'un sergent d'état-major énervé et à gueule de bois qui, contrairement à son supérieur aux manières douces Martin Sheen adore lancer des insultes rapides à ses subordonnés. Dans le drame policier de James GrayLa nuit nous appartient, il incarne le frère sévère et loyal du bureau de police du directeur hédoniste de boîte de nuit Joaquin Phoenix. Sans Phoenix, Wahlberg se sentirait comme un bâton dans la boue. Mais sans Wahlberg, Phoenix se sentirait un peu comme un clown exagéré. (Vous savez quoiJokeraurait pu utiliser ? Un rôle pour Mark Wahlberg. [Canards.])
En 2010, Wahlberg a joué dans deux de ses meilleurs films. Chez RussellLe combattant, son énergie submergée de boxeur désespéré fonctionne à merveille contre le tour dément et oscarisé de Christian Bale dans le rôle de son frère crackhead ; plus Bale est sauvage, plus Wahlberg a l'air de vouloir disparaître dans sa coquille pour toujours, ce qui se trouve être la dynamique centrale de cette histoire d'un boxeur luttant pour se sortir des rêves brisés de son frère autoritaire et toxique. Chez Adam McKayLes autres gars, l'une des grandes comédies de notre époque, Wahlberg est un flic hilarant et frénétique en disgrâce obligé de travailler avec le pousse-crayon à flèche droite de Will Ferrell. Encore une fois, dans ces deux films, Wahlberg fonctionne mieux dans le cadre d'un écosystème à deux, jouant et ancrant la performance plus stylisée de sa co-star. Dans les années 2013film qui a mal tourné2 armes à feu, les rôles sont inversés : Wahlberg est un officier du renseignement de la Marine exagéré, sage et lâche, tandis que Denzel Washington joue l'agent maussade et trahi de la DEA avec qui il s'associe. Leur alchimie est irrésistible. Comme je l'ai écrit dansmon avis à l'époque, "Vous ne voulez jamais les voir séparés, et chaque fois qu'ils sont séparés, le film perd de l'énergie."
Je pense que Wahlberg comprend, à un certain niveau, qu'il est à son meilleur lorsqu'il travaille avec une co-star qui peut être ce qu'il n'est pas, et vice versa. Cela expliquerait leLa maison de papafilms (il est vraiment génial dans le premier), qui co-vedette avec sonD'autres garscompadre Ferrell, mais ça n'explique pas tout à fait son couple pas très bonTransformateursfilms; Je pense que l'argent explique cela, et Wahlberg, qui est impliqué dansbeaucoup d'entreprises différentes, n'a jamais eu honte d'admettre qu'il aime être payé (un fait qui lui a causé des ennuis mérités au moment defaire des reprisessur Ridley ScottTout l'argent du monde, faisant de l'acteur une figure emblématique de la disparité salariale entre les sexes à Hollywood). Il y a même un bref passageleEntouragefilm, qu'il a produit et qui était vaguement basé sur ses propres expériences en tant qu'étoile montante à Los Angeles, sur la façon dont il rendrait financièrement lucratifTeddes films jusqu'à la fin des temps s'il le pouvait.
Oui, c'est Mark Wahlberg, qui joue un flic, face à Will Ferrell dansLes autres gars. Photo de : Columbia Pictures
Il serait facile de dire que, alors que l'industrie cinématographique était dominée par les franchises et les tentes, Wahlberg s'est tourné, comme beaucoup d'autres, vers les superproductions à calories vides qui n'ont pas vraiment mis ses talents à profit. Mais ce n’est pas tout à fait vrai, n’est-ce pas ? Au cours de cette période, il a réalisé un certain nombre de drames d'action sans suite, basés sur la vie réelle, avec le réalisateur Peter Berg :Survivant solitaire(qui a été un énorme succès controversé),Horizon en eaux profondes(qui est, croyez-le ou non, le chef-d'œuvre de Berg), etJournée des Patriotes(dont je ne me souviens pas du tout, franchement). Quoi que vous ou moi puissions en penser, ces images sont clairement profondément significatives pour l’acteur. Les films, dans lesquels Wahlberg joue des rôles typiquement wahlbergiens comme un soldat, un ouvrier de plate-forme pétrolière et un flic, parlent des racines de l'acteur et de l'image de soi qu'il essaie de cultiver, celle du non-conformiste de la classe ouvrière. avec un centre moral. Ces rôles et d’autres pourraient même faire partie de sa tentative de réconcilier la personne qu’il est aujourd’hui – de toute évidence, un père de famille pieux et discipliné – avec le punk troublé qu’il était autrefois. (Il a même, parfois,a confondu cette version cinématographique idéalisée de lui-même avec la réalité.)
Quand j'ai vu que Wahlberg allait être làSpenser Confidentiel, vaguement basé sur le bien-aimé du romancier policier Robert B. ParkerDépensesérie, j’étais ravi. Le genre docu-action-drame Berg-Wahlberg avait suivi son cours, et il semblait que le rôle d'un détective privé, d'un flic en disgrâce et d'un ex-détenu essayant de découvrir un vaste réseau criminel dans les rues méchantes de Boston, aurait pu revenir. l'acteur à cet endroit idéal où il pouvait jouer sur les énergies d'une variété d'interprètes différents, en particulier l'excellent Winston Duke dans le rôle de Hawk, colocataire/partenaire de Spenser. Cela aurait pu aussi être une bonne réinitialisation pour Berg. Et tandis queSpenser Confidentieln'est pas une abomination, la mise en scène molle et heureuse de Berg ne rend service à personne, et Wahlberg manque de cette vitalité qui était autrefois un élément clé de son arsenal d'acteur. Pourtant, le film a ses moments et il passera le temps, ce qui pourrait être tout ce dont nous avons besoin à ce stade de notre vie.
Et oui, j'ai l'impression que quelque chose a été perdu. Mark Wahlberg, la tête brûlée, l'imprévisible fil conducteur deLes défuntsetLes autres garsetTrois roiset2 armes à feu(et oui,Les journaux de basket-ball). Le sérieux Mark Wahlberg deJ'aime les HuckabeesetLe combattant. Comme il l’a prouvé à maintes reprises au cours de cette période dorée où il était l’un de nos acteurs les plus passionnants, il est capable de bien plus encore. La question est de savoir si, comme le cinéma en général, il sera prêt à prendre à nouveau des risques.