Brie Larson dansCapitaine Marvel.Photo de : Marvel Studios
Dans un monde oùles entreprises de papier toilette défendent les droits des homosexuels, il n'est pas surprenant que bon nombre de nos plus grandes expériences pop-culturelles aient trouvé une seconde identité en tant que plateformes politiques. Grâce à la magie du discours en ligne,Nanetteest devenu le mouvement #MeToo,Limonadeest devenu un féminisme intersectionnel,Hamiltondevenudémocrates centristes. Puisque l’art n’est pas une prise de position, ces nouvelles identités ne sont pas toujours figées : Pour de nombreux spectateurs,un vote pourLivre vertC'était un vote pour le regard blanc; aux vrais électeurs des Oscars,c'était un vote pour ralentir et s'écouter.
Mais il n'y a pas de débat sur ce queCapitaine Marvelreprésente. Après 11 ans et 20 épisodes précédents, le film d'Anna Boden et Ryan Fleck est la première entrée dans l'univers cinématographique Marvel à se concentrer sur une héroïne féminine, une petite victoire pour tous ceux qui croient que les femmes méritent une place égale dans le genre le plus dominant de l'industrie. Et Disney, qui compte sur Carol Danvers de Brie Larson pour ancrer sa prochaine phase deVengeursfilms, a été heureux de s'appuyer sur le statut de son nouveau héros en tant qu'icône féministe, vendant le message que le film n'est pas seulement une cellule dans une feuille de calcul Excel intitulée « T1 2019 », mais un moment révolutionnaire pour les femmes et les filles. Il faut reconnaître que cela ne semble pas être de simples paroles : Larson a étéfonctionnementavec l'Annenberg Inclusion Initiative de l'USC pour rendre les journées de presse du film plus inclusives pour les journalistes qui ne sont pas des hommes blancs valides.
Comme on pouvait s'y attendre, cela n'a pas été bien accueilli par le type de personnes que l'idée qu'une œuvre d'art puisse être destinée à quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes irrite, et après la vieille citation de Larson sur le fait de ne pas vouloir écouterune critique de « mec blanc de 40 ans »Une ride dans le tempsa commencé à faire le tour, le jeu téléphonique des médias sociaux a créé le message selon lequel Brie Larson ne voulait pas que des hommes blancs voient son film. Les YouTubers ont réalisé des vidéos sur l'actrice« ruiner Marvel »en introduisant une « politique identitaire qui divise » la franchise, et vous n'avez pas besoin de chercher trop profondément dans les recoins d'Internet pour voirplaintesla traitant de sexiste et/ou de raciste. La page Rotten Tomatoes du film était tellementinondéavec des critiques négatives d'utilisateurs selon lesquelles le site Web interdisait aux non-critiques d'évaluer les films avant leur ouverture. (Pourquoi pouviez-vous revoir des films que vous n'aviez pas encore vu est une question pour un autre jour.)
Cette fracas a eu pour effet de cimenter davantageCapitaine Marvelcomme une cause avec un C majuscule, ce qui est une bonne affaire non seulement pour Disney (le film estsuivipour une ouverture nationale de 150 millions de dollars), mais aussi tous ceux qui gagnent leur vie en publiant leur avis sur internet : Aaudacieux restervoyage bien, tandis que les prises insipides ont tendance à se fondre dans l'éther. Le décor était planté pour une autre grande guerre culturelle, les progressistes d’un côté, les geeks en colère de l’autre. Enfilez vos gants Internet et préparez-vous pour une nouvelle série de bagarres qui ont donné lieu à la sortie deWonder WomanetLe dernier Jedi.
Sauf qu'une foisl'embargocassé cette semaine, il s'est avéré queCapitaine Marvelc'était... bien. Larsondonne une performance agréable, mais malgré quelques affaires amusantes avec un chat, le consensus semble être qu'il s'agit d'une entrée du MCU légèrement sous-développée, plus apéritive qu'entrée. Et lorsqu’il s’agit de politique de genre, le film ne dit pas grand-chose qui ne pourrait pas tenir dans une publicité pour des chaussures.
Ce qui est assez bien, en ce qui concerne les choses. Il existe certainement de nombreux films de super-héros médiocres sur les hommes. Mais cela déséquilibre un peu les enjeux du débat.Capitaine Marvelest un film sur lequel vous voulez dire de belles choses parce que les pires personnes sur Internet sont contre, mais cela semble aussi légèrement faux parce que ça va. CommeEmma Stefansky du thrillerdites-le, "nous avons tous été tués par des fantômes."
Tu te souviensPaul Feig est entièrement fémininChasseurs de fantômesremake, arrivé dans les jours un peu plus innocents de l'été 2016 et offrant presque un aperçu point par point duCapitaine Marvelexpérience : la même réaction de la culture geek, la mêmel'état des médias, et finalement le même résultat décourageant : une épopée inoubliable dont le budget et les attentes exorbitants lui ont coûté cher, selon les mots deAlyssa Rosenberg, « la capacité de dire quelque chose de risqué, de dur et de vrai ». Trois ans plus tard, le conflit en ligne autour du film est la seule chose dont on se souvienne.
C’est l’un des inconvénients les moins explorés de ces tempêtes misogynes en ligne, la façon dont elles obligent les personnes soucieuses de l’égalité des sexes à consacrer beaucoup de temps et d’énergie à défendre des films qui n’en valent pas toujours la peine. S'il y a une leçon à retenir ici, c'est bien celle-ci, à l'exception récente dePanthère noire, s’attendre à ce qu’un art politique audacieux émerge d’une immense usine commerciale vous décevra presque toujours. (L'autre leçon est que, même si les remarques désinvoltes sur les « mecs blancs » ne prêtent pas à controverse dans les cercles progressistes, en dehors de leur contexte d'origine, les personnes dont on parle restent très sensibles à ce genre de choses.) Bien qu'ils abordent la controverse de l'autre côté À la fin, les trolls et le service marketing de Disney sont tous deux unis pour faire passer le message selon lequelCapitaine Marvelle féminisme est-il incarné. Nous n'avons pas besoin de faire ce travail à leur place.
