Photo : Aimée Spinks/Starz
Spoilers à venir pour la quatrième saison de Starz'sÉtranger.
Voici une vérité sur la lecture et l’amour des livres populaires : tôt ou tard, quelqu’un adaptera ces livres, et l’adaptation, aussi bonne soit-elle, ne correspondra jamais à ce que vous avez en tête. Rechercher "Étranger» et « dans les livres » sur Twitter après tout épisode dela série Starzadapté deLes romans de Diana Gabaldon, et vous trouverez inévitablement des personnes très frustrées après chaque épisode, dont certaines vont jusqu'à taguer les scénaristes, les producteurs et les interprètes dans leurs tweets. Leurs scrupules vont de l'apparence de la première alliance de Claire de Jamie à, plus récemment, un changement qui a vu Brianna accoucher sans la présence de sa mère et de son père, une belle scène dans les livres qui, à l'écran, la montre plutôt capable de se battre. seul, ou presque.
BeaucoupÉtrangerles fans veulent simplement voir ce qu’ils lisent sur la page, et ils le veulent maintenant. Je compatis. Pourtant, mon conseil sincère et affectueux à ces fans est le suivant, et je le dis avec amour : arrêtez-vous.
Quiconque prône une stricte fidélité au matériel source – enÉtrangerou toute adaptation - risque de manquer le plaisir de regarder une histoire qu'ils aiment déjà être développée et animée par des modifications intelligentes. Pièce A :Étrangerc'est le bienvenurésurrection fictive d'un certain Murtagh Fitzgibbons(Duncan Lacroix), un personnage secondaire mort depuis longtemps dans la série de livres dont est issue la série télévisée. (C'est lui que Vautour récapitule Maggie Fremont avec amour et correctementappelsun renard argenté ; la perruque est en effet excellente.) Murtagh est la preuve vivante, respirante, marchant, parlant, attisant la populace et agréable à Jocaste queÉtrangerLe meilleur espoir de pour l'avenir est de faire ce qui semble bon pour l'émission télévisée - une émission qui adapte, plutôt que recrée, les événements de l'action en cours (etlongue) série de livres.
La survie de Murtagh, établie brièvement la saison dernière, a eu des effets d'entraînement tout au long du récit de la série. Dans les livres, il meurt lors de la bataille de Culloden, un fait révélé dansVoyageur(livre trois). Mais dans la troisième saison de la série, il se révèle être vivant et pas très bien dans une prison écossaise avec Jamie avant de s'envoler,sous contrat, vers les colonies américaines. Cette séparation est particulièrement intelligente : les lecteurs savent que l'action finit par se déplacer en Caroline du Nord et que Jamie met un point d'honneur à y rechercher les hommes de la prison d'Ardsmuir, alors que tout le monde, ayant probablement déjà regardé une émission de télévision, devrait soupçonner que le parrain attachant et grincheux aux genoux sales pourrait réapparaître.
Pensez à tout ce qui a été accompli avec ce changement : surprise et suspense pour tout le public ; l'opportunité de retenir Lacroix, un formidable acteur ; une couche supplémentaire de résonance émotionnelle (bien que Jamie ait des liens avec de nombreux hommes d'Ardsmuir, ces liens ont considérablement moins de poids que sa relation avec Murtagh, et c'est doublement vrai pour le lien entre le personnage et le public) ; et la poursuite potentielle d’une relation chargée d’histoire.
Permettre à Murtagh d'échapper à la mort n'était pas le premier changement importantÉtrangerfait au personnage du livre. (Et non, je ne parle pas duCompagnie en tournée à Broadway de Boogie Woogie Bugle Boy : édition du 18e siècle.) Dans la deuxième saison de la série, Murtagh accompagne les Fraser à Paris, où le couple tente d'empêcher Bonnie Prince Charlie de naviguer vers l'Écosse. Cela suit avecLibellule en Ambre, le deuxième roman de la série. Mais Ronald D. Moore et sa compagnie s'écartent de l'histoire prescrite par Murtagh d'une manière significative : ils lui ont fait part de toute l'histoire de Claire-est-une-voyageuse-temporelle. Ici aussi, les effets d'entraînement sont significatifs : cela approfondit la relation de Murtagh avec Claire, faisant de lui l'une des seules personnes à deux époques distinctes à connaître sa véritable histoire ; Cela augmente à la fois la tension et les enjeux, expliquant pourquoi ils travaillent contre un effort que, en apparence, Murtagh et Jamie soutiendraient, tout en lui montrant clairement l'incroyable perte qui les attend en cas d'échec ; cela rend toutes ces scènes de complot plus actives, car il y a maintenant plusieurs personnes pour débattre de leurs actions ; et maintenant, des décennies d'intrigue plus tard, cela signifie qu'il y a quelqu'un d'autre en Caroline du Nord qui sait que le voyage dans le temps existe et qui comprend à la fois le danger et la promesse qui accompagnent cette connaissance.
L’effet de tout cela se fait encore sentir cette saison. Pourtant, au-delà même du poids émotionnel des retrouvailles de Murtagh avec Jamie puis Claire, il y a un effet d'entraînement positif plus important. Cela vient de l’imagination : et si Murtagh survivait ? Qu'est-ce que cela ferait à l'histoire ? – et ouvre la voie à la possibilité d’encore plus. En gardant Murtagh en vie, les scénaristes de la série ont essentiellement laissé libre cours à leur histoire un personnage pleinement développé, qui exigera du temps à l'écran et qui a déjà gagné l'affection du public. Ils disposent d'un intervalle de 20 ans pour jouer, ce qui leur donne la possibilité d'explorer la manière dont les expériences du personnage l'ont changé. Et peut-être plus important encore, il est juste là, se déplaçant dans des histoires auxquelles il n'appartenait pas au départ. Chaque exemple a rendu l’histoire soit plus intéressante, soit plus facile à comprendre. Murtagh entre dans une scène et l'une des trois choses suivantes se produit : il ajoute une autre couche aux événements, il ouvre la porte à une nouvelle histoire, ou il entre et résout les problèmes des scénaristes. Une décision – garder Murtagh et l’excellent Lacroix – a eu d’innombrables petits avantages.
Dans "Si ce n'est pour l'espoir», Murtagh et Fergus (César Domboy) partent à la recherche de Stephen Bonnet (Ed Speelers), le méchant fourre-tout actuel de l'histoire. Après l'avoir trouvé et assommé, ils sont repérés par les forces de l'ordre, qui reconnaissent Murtagh - désormais unRégulateur, une décision résultant de ses expériences pendant et après son contrat – à partir d’un grand format. Lui et Bonnet sont arrêtés et emmenés en prison ; Fergus, sa femme Marsali (Lauren Lyle) et quelques autres régulateurs ont décidé de le sauver dans l'épisode suivant («Providence»). Et c'est là qu'intervient la résolution du problème : en demandant naturellement à Jamie de demander à Murtagh de rechercher l'homme qui a tant endommagé sa famille (quelque chose qu'il a déjà fait), les scénaristes injectent Murtagh dans l'histoire d'un autre personnage, l'un ayant des liens avec un personnage.longue intrigue secondairedes romans déjà supprimés. Il est comme une pièce d'échecs qu'ils peuvent déplacer, mais il ne se sent jamais superflu ou comme un simple mécanicien d'intrigue, car il fait depuis longtemps partie intégrante de l'ADN de la série.
Cela ne veut pas dire que tous les choix adaptatifs sont nécessairement bons. Cet écrivain souhaiterait personnellement avoir le temps (ou l'argent) de jeter le pauvre vieux Willie dans les toilettes lorsqu'ilest arrivé avec Lord Johnà Fraser's Ridge; elle remet également en question la prise de décision qui a conduit à lamec en costume d'ours, tout en reconnaissant que c'est, d'une certaine manière, moins ridicule que ce qui se passe dans les livres. Mais l’imagination comporte toujours un risque d’échec.
La volonté de s'éloigner de l'histoire telle qu'elle existe sur la page a été la seule chose toujours positive dans une série qui a connu des hauts et des bas. Cette volonté nous a donné plus de Frank, un Geillis plus complexe, un duo de chant et de danse inattendu, la phrase « Dans ces manteaux ?! » et,le plus récemment, un verre de scotch très sexy au visage. En fait, de l'avis de cet auteur,ÉtrangerLes plus gros faux pas de sont survenus lorsque les scénaristes (et parfois les réalisateurs) ont apparemment tenté de justifier d'autres changements en donnant aux fans ce qu'ils imaginent vouloir. (Voir : Jamie plonge dans l'eau bleue parfaitement claire d'un ouragan terrifiant pour sauver Claire comme si Dieu se penchait pour toucher Adam, ouaf.)
Ce qui existe dans la tête d'un personnage ne se traduit pas nécessairement bien à l'écran. Les passages d’un livre écrit il y a près de 20 ans ne vieillissent pas toujours bien. (Une enquête informelle auprès des auditeurs duÉtrangerLe podcast que je co-anime suggère que les changements apportés à l'histoire de M. Willoughby étaient aussi bienvenus, sinon plus, que l'existence continue deLe visage heureux de Murtagh, comme l'histoire telle qu'elle existe dans le roman, ce qu'on pourrait appelermalheureux.) L'histoire telle qu'elle existe sur la page a déjà été adaptée — c'est ce que fait la lecture, et vous, le lecteur, êtes en charge. Souhaiter queÉtrangerne changerait pas un mot, c'est souhaiter une série télévisée qui compte, et je crache ici, 50 épisodes par saison, parfois offensants, à la limite de l'incompréhension et d'un coût prohibitif, avec des intrigues secondaires sérieusement étranges et inutiles et des tas de voix off supplémentaires. .
Aimez les livres autant que vous voulez, arrêtez de regarder la série si vous le devez, mais s'il vous plaît, profitez des deux pour ce qu'ils sont. Vous avez déjà votre adaptation, laissezÉtrangeravoir le sien – et rappelez-vous, tout ne peut pas être mauvais. Après tout, nous avons toujours Murtagh.
