Timothée Chalamet et Steve Carell dansBeau garçon.Photo : Avec l’aimable autorisation d’Amazon Studios
Ce sera une longue chute pour quiconque essaie de se différencierBeau garçonetGarçon effacé, deux mélodrames aux titres similaires basés sur des mémoires acclamés, dans lesquels l'un desDame Oiseaul'idole pleure en luttant avec ses parents sur un problème de société pressant (Timothée Chalamet et la toxicomanie chez le premier,Lucas Haieset thérapie de conversion dans ce dernier cas). Les deux films ont obtenubuzz de récompenses constantpour leurs jeunes stars, dont chacune a déjà une nomination aux Oscars à son actif avant l'âge de 23 ans.GarçonLes films cimentent Chalamet et Hedges comme les jeunes hommes préférés de l'Académie ? Maintenant que les deux films ont été projetés à Toronto, examinons leurs chances, ainsi que celles des films eux-mêmes.
AvantBeau garçonLors de la première, il y a eu des discussions pour savoir laquelle de ses deux stars – le jeune toxicomane de Chalamet ou le père frustré de Steve Carell – serait en tête. Après avoir vu le film, c'est assez clair. Bien que le film soit officiellement basé sur deux mémoires du vrai duo père-fils David et Nic Sheff, il s'agit du film de Carell. C'est David que nous ouvrons, c'est lui dont les souvenirs alimentent les nombreux flashbacks du film, et quand ils sont séparés, c'est généralement lui que nous suivons. Nic de Chalamet est principalement là pour être l'objet des émotions conflictuelles de son père, et bien qu'il passe beaucoup de temps à l'écran, le rôle n'est pas aussi complet que son rôle principal dansAppelez-moi par votre nom, ou même son court passageDame Oiseau.
Malgré cela, je pense qu'Oscar est plus susceptible de sourire au jeune acteur qu'à son aîné. Comme l'ont prouvé des années de course à la meilleure actrice dans un second rôle, Oscar n'hésite pas à jouer un rôle souscrit tant que la performance est suffisamment forte, et même celle du film.critiques négativesont généralement loué le jeu magnétique de Chalamet. Il souffre d'un cas aigu de ce que Roger Ebert appelait ici la maladie d'Ali MacGraw : plus Nic s'enfonce dans les profondeurs de sa dépendance, plus il devient souple et beau. À la fin, lorsque les choses deviennent les plus sombres, il est pratiquement un portrait de Rimbaud qui prend vie.
Carell n'a pas non plus beaucoup de modes de jeu, avec de nombreux critiques à qui j'ai parlé le trouvant alternativement maussade et strident. L'acteur est également paralysé par un problème fondamental : il incarne un personnage dont l'arc émotionnel consiste à devenirmoinsactif. David passe tout le film à apprendre à abandonner son besoin de contrôler Nic – à un moment donné, une affiche montrant le« Trois C »d'Al-Anon a derrière lui des biens immobiliers de premier plan - et même si c'est sûrement un bon conseil dans la vraie vie, Oscar préfère généralement que ses dirigeants soient légèrement moins passifs. (Dans la séquence la plus excitante du film, une brève poursuite en voiture, David regarde simplement en détresse.) Les récents trophées du meilleur acteur ont été décernés à des personnages qui ont tenu tête à Hitler ou ont marché à moitié morts à travers une nature gelée, et même si je suppose que vous pourriez comparez le rôle de Carell à celui de Casey Affleck dansManchester au bord de la mer, le réalisateur Felix Van Groeningen est trop poli pour égaler l'engagement de Kenneth Lonergan à gratter les profondeurs émotionnelles les plus crues.
Critiques de festivals pourBeau garçonn’ont pas été formidables, et je soupçonne qu’Amazon devra peut-être vraiment marteler les éléments du « message » si le film veut concourir en dehors des catégories d’acteur. (Amy Ryan et Maura Tierney ont fait quelques listes préliminaires de la meilleure actrice dans un second rôle, mais leurs deux rôles sont assez minces.)Bienvenue à MarwenetBanquette arrièreencore à venir, Carell semble susceptible de faire le tour du monde cet automne, alors que j'ai entendu dire que Chalamet pourrait ne plus avoir une autre tournée promotionnelle gargantuesque en lui. Cela n’a peut-être pas d’importance, grâce à la qualité de la concurrence. Le prix du meilleur acteur dans un second rôle semble relativement ouvert cette année, avecUne étoile est néeC'est Sam Elliott, le seul poids lourd à émerger. Chalamet n'est pas au niveau où il n'a pas besoin de se présenter pour obtenir un signe de tête – seuls Denzel Washington et Daniel Day-Lewis le sont – mais je me demande si l'accueil positif réservé à sa performance pourrait le faire reconsidérer. Même dans un effort qui n'est pas à la hauteur de son meilleur travail, je pense toujours que ce beau garçon a ce qu'il faut pour décrocher sa deuxième nomination.
Théodore Pellerin et Lucas Hedges dansGarçon effacé.Photo : Caractéristiques Focus 2018
Il ne peut y avoir de confusion de catégorie avecGarçon effacé: Adolescent religieux aux prises avec sa sexualité, Lucas Hedges apparaît dans presque toutes les scènes du film de Joel Edgerton. Comme dansBeau garçon, où nous savons que Nic Sheff survivra pour écrire le livre sur lequel le film est basé, il n'y a pas beaucoup de suspense.Garçon effacé.J'imagine qu'il n'y a pas beaucoup de gens dans le public du Festival international du film de Toronto qui se demandent encore si une thérapie de conversion gay est une bonne idée. Mais Hedges fait un excellent travail en vendant le parcours de son personnage, d'une véritable ouverture à l'idée qu'il pourrait être « guéri », à une juste colère face aux abus que lui et ses camarades de camp subissent, et enfin, à une dignité calme et lucide. . L'Académie a tendance à aimer les révélateurs audacieux qui s'opposent aux institutions oppressives, et Edgerton s'assure de remplir le dernier acte du film avec de nombreux discours prêts à être télédiffusés pour sa jeune star.
Mais les efforts de Hedges pourraient être entravés par deux éléments hors de son contrôle. Le premier est son âge. Bien qu'il ait été nominé pour le prix du meilleur acteur dans un second rôle il y a deux ans, concourir pour le prix du meilleur acteur est une tout autre affaire. À l'exception de Chalamet l'année dernière, l'Académie n'accepte pas les acteurs principaux de moins de 25 ans. (Ou même 30 ans – Daniel Kaluuya et Jesse Eisenberg sont les seuls autres acteurs dans la vingtaine à avoir obtenu le titre de meilleur acteur au cours des dix dernières années.) la seconde est au centre du film. Les critiques ont noté que le film semble être davantage destiné aux parents d'enfants queer qu'aux enfants eux-mêmes et, par conséquent, les véritables transformations dansGarçon effacéappartiennent à la mère et au père de Hedges, interprétés par Nicole Kidman et Russell Crowe. Les Australiens obtiennent tous deux des rôles importants et voyants dignes d'un Oscar - Crowe est un pasteur qui ne parvient pas à concilier son homophobie avec son amour pour son fils, tandis que Kidman le fait essentiellement.Lionpersonnage dans le cosplay de Dolly Parton - et je pourrais voir un avenir dans lequel les deux vétérans captureront le vent de la campagne de récompenses du film plus que Hedges. (Edgerton lui-même est agréablement épineux en tant que thérapeute principal du camp, mais le développement de son personnage le plus intéressant se déroule dans une carte de titre à la fin du film.)
Titres et étoiles mis à part, il est frappant de constater à quel point les deux sont similaires.Garçonles films le sont, depuis les détails subtils de la période du milieu des années 2000, jusqu'à l'utilisation fréquente de flashbacks, en passant par les annonces d'intérêt public au générique expliquant à quel point le problème auquel ils sont confrontés est répandu. Chacun n'a pas reçu l'accueil euphorique qu'ils auraient pu espérer au festival, et il semble que les catégories d'acteurs soient celles où ils espèrent faire leur marque cette année. À juste titre, leurs ambitions aux Oscars reposent sur le dos de quelquesGarçons.
