Tom Wambsgans en contient des multitudes. Il peut délivrer un message sincère d’un côté de la bouche et lancer les insultes les plus cruelles et les plus répugnantes de l’autre. Il peut surfer en tant que mari solidaire de Shiv tout en prévoyant de la trahir auprès de son père. Il peut monter la présentation publique la plus clownesque imaginable (« EtJe suisun citoyen ATN ») tout en rebondissant autour des plaisanteries de la famille Roy avec une capacité fluide. Il est donc normal que l'un des discours les plus honnêtes, douloureusement directs et profonds de Tom, l'un des raresSuccession les moments où quelqu'un dit quelque chose directement, sont également formulés dans le langage du conditionnel.

Le discours que Tom donne à Shiv dans «Vivre+» est, à ce jour, le moment le plus direct et le plus honnête émotionnellement décrit dans leur mariage. C'est présenté comme une forme d'excuses sans les mots réels, une réponse à l'expression de douleur de Shiv lorsque Tom a mis fin à la saison trois.en se rangeant du côté de son père. "Tu n'aurais pas dû me trahir, faux", dit Shiv à Tom après avoir dit qu'il voulait qu'elle revienne. « Si j'essaie de le dire, si j'essaie de dire la vérité, répond Tom, c'est que lorsque je t'ai rencontré, toute ma vie, j'ai un peu pensé à l'argent. Comment gagner de l’argent, comment le conserver. Il ne dit pas qu'il regrette ce choix, mais il explique pourquoi il l'a fait : « Il me semblait que j'allais être pris entre toi et ton père. Et j’aime vraiment, vraiment ma carrière et mon argent.

Il s’agit d’une déclaration flamboyante de vulnérabilité de la part de Tom Wambsgans, faisant écho mais aussi dépassantAdmission de l'épisode quatre de Willaque oui, une partie de son intérêt pour Connor concerne son argent. Mais la seule façon pour Tom de l'admettre, la seule façon dont il sait exprimer ce qui est si évident tout en étant si gauche pour la famille Roy, c'est de commencer tout le discours par le motsi.

Shiv fait cela aussi, commençant souvent ses déclarations par des mots commeJe me demandeetPeut êtreetPourrait.Pour Shiv, le conditionnel est souvent transactionnel, un mode de discours qu’elle utilise avec ses frères, avec son père, avec Matsson (« Peut-être que quelqu’un pourrait… mettre un bâton dans les rayons ? » est sa façon de demander une faveur). Mais pour Shiv, le conditionnel est généralement plus que linguistique. Juste avant le discours sur l'argent, Shiv dit à Tom qu'elle et Matsson « ont un lien », et Tom l'accuse de « garder ses options ouvertes ». C'est vrai, et c'est aussi la façon dont Shiv, consciemment ou non, traite sa propre grossesse. Jusqu'à ce qu'elle en parle à quelqu'un, la grossesse vit dans ce domaine conditionnel, une option qu'elle garde ouverte sans s'engager pleinement. L'appel de son médecin, faisant référence à la fois à une amniocentèse et à d'éventuels saignements, suggère que la grossesse elle-même aurait pu se dérouler en territoire incertain ; maintenant, à un moment donné, encore avant le rendez-vous de 20 semaines, son médecin rappellera à l'heure prévue, c'est toujours dans un espace liminal. C'est un bébé « si », une carte qu'elle n'a pas jouée mais qu'elle n'a pas encore défaussée non plus.

« Si » peut également être un mode transactionnel pour Tom ; personne surSuccessionpeuvent éviter de transformer toutes leurs relations en danses de contrepartie élaborées. Mais dans le glorieux discours sur l'argent de l'épisode six, Tom utilise « si » d'une manière très différente. C'est le « si » du jeu imaginatif, des hypothèses et des possibilités. Shiv et Tom adorent jouer à des jeux, après tout : au cours des saisons précédentes, ils se sont taquinés sur leur passé sexuel et ont transformé leurs décisions futures en énigmes stratégiques sur la dynamique familiale et sur la manière de déjouer leurs ennemis. Mais leur mode de jeu est brisé depuis la trahison de Tom. Shiv propose de ressusciter la dynamique enjouer au mordant, et il fait à la fois désespérément chaud et désespérément insoutenable. Bitey est une forme de destruction mutuelle assurée au lieu d’un espace conditionnel sûr, et aucun des deux ne peut tenir longtemps. Au lieu de cela, Tom propose une voie différente : « si ». Il s'agit d'une proposition de châteaux dans le ciel, ludique et fausse, peut-être sous la forme d'un jeu sexuel comme « Si nous étions des étrangers » ou d'un jeu de dynamique de pouvoir comme « Si vous étiez aux commandes ». Ce qu’il dit, cependant, c’est : « Si j’essaie de dire la vérité ».

Ce qui autrement aurait été un jeu, une forme imaginaire d’interaction entre eux, devient plutôt une déclaration de vérité repliée dans l’espace confortable et pas tout à fait réel du « si ». Cette conditionnalité est une lingua franca entre eux. C'est ce qui permet à Tom de direrienà Shiv parce que c'est le seul moyen qu'il sait communiquer avec elle en toute sécurité. « Si » n'annule en rien la clarté tremblante et illicite de l'honnêteté de Tom à ce moment-là. Personne ne doute qu'il dit la vérité et, qui plus est, qu'il s'agit d'un énorme moment de confession. Mais le mode conditionnel permet à Tom de sortir de ce discours une fois qu'il a terminé. Il peut exposer sa peur et son désir nus, puis il peut tout refouler parce que cela ne s'est jamais vraiment produit. Après tout, ce n’était qu’un « si ».

Ce qui est encore plus puissant, c'est que Tom a inversé le scénario. L'idée qu'il formule dans ce conditionnel sûr leur offre finalement une alternative imaginée, mais c'est aussi Tom qui est honnête. Il se révèle, et cette chose dont il est terrifié, mais lorsque l'espace temporaire et ténu de ce « si » se ferme à la fin du discours, Tom et Shiv peuvent s'en éloigner. Loin de la version de leur vie où ils vivent dans un parc à roulottes et se déguisent en italien trois étoiles. Il exprime tout cela, mais il le fait dans le mode que Shiv et Tom utilisent pour une exploration en toute sécurité. Le fait que tout soit dans un « si » n’efface rien. Cela leur donne simplement un pont vers les zones de confort mutuel qu’ils avaient perdues.

C'est pourquoi l'ambiance entre Tom et Shiv semble changer si soudainement. Il commence la scène suivante avec ses pieds sur son bureau, confiant et joyeux, ne révélant pas qu'il écoute son appel avec Matsson. Ils savent redevenir camarades de jeu. Le problème lorsque l’on construit toute votre relation sur des conditions, c’est qu’elle est également ténue –sietpeut-êtreetpourraitsont plus durables que les mordants, mais seulement de peu. Shiv est peut-être un peu enceinte, mais c'est le genre d'option qui peut rester facultative pendant un certain temps. À un moment donné, il faudra que quelqu'un s'engage.

Tom Wambsgans a dit « Si »