Amy Poehler et Seth Meyers surTard dans la nuit. Photo : NBC
En Angleterre, les différents débats, jeux et panels sont regroupés sous une belle étiquette :sol brillanttélévision. Quand j'ai entendu le terme pour la première fois, il a illuminé mon cerveau comme la machine à sous dansSnoop Dogg présente le Joker's Wild.Comme c'est beau d'identifier un format TV par le détail qui le sépare complètement du monde réel. Les sols brillants demandent beaucoup de travail. Vous posez du plastique spécial sur le sol du studio, puis quelqu'un doit Swiffer, racler et généralement nettoyer le sol avant chaque enregistrement. Il s'agit probablement d'un travail syndical, et j'espère un jour obtenir un tel poste pour moi-même. Qualifier ces spectacles de « sol brillant » met en évidence leur caractère artificiel, le qualifiant d’atout. Nous ne regardons pas ces émissions pour des sols ternes ou crasseux - nous les regardons pour voir des célébrités échouer à danser lepachanga.
L’artifice de ces spectacles est leur fondement, le sol brillant sur lequel ils sont construits. Cela fonctionne bien dans les jeux télévisés, où les contraintes de genre nous rappellent qu'il existe des règles dans la compétition pour que tout soit équitable. Mais les talk-shows ne doivent pas seulement être brillants, ils doivent être « réels ». Nous voulons voir de véritables moments de connexion entre des personnes sexy et célèbres. Pour faire une comparaison grossière et inutile, la télévision est une promenade. Les jeux télévisés sont comme une machine à briser un sou : vous pouvez voir tous les engrenages, voir le sou se briser et vous obtenez un prix à la fin ! Mais un talk-show est effrayant et animatronique. Les chercheurs et les publicistes travaillent ensemble pour créer un programme de conversation, puis c'est à l'animateur et à la star de lisser la chair de cette armature rugueuse et de lui donner un aspect réel. Dans le meilleur des cas, on dirait qu'Amy Poehler et Seth Meyers parlent du sauvetage de l'équipe de football thaïlandaise.
Amy et Seth se connaissent très bien. Et ce sont tous deux des improvisateurs qualifiés capables de mener une conversation performative. Amy semble véritablement enchantée par l'histoire, et Seth semble véritablement ravie par son enthousiasme. De plus, parce qu'il sait que Poehler n'est pas un spécialiste des détails, Meyers sait qu'il faut poser la seule question qu'elle n'a pas assimilée dans l'histoire : le nombre d'enfants piégés (12). Ils peuvent se remémorer à quel point elle s'est enthousiasmée à l'égard des mineurs chiliens et enchaîner sans problème avecCitoyenneté d'Horatio Sanz.
Sanz figurait dans une autre histoire amicale sur les temps de suspension hors caméra cette semaine lorsque Parker Posey a flotté dansLe spectacle de ce soirdans un turban. Posey branchait son nouveau livre,Vous êtes dans un avion,et Fallon fait une apparition dans les pages. "J'ai mis en évidence vos rôles pour que vous sachiez où vous apparaissez", a déclaré Posey à Fallon. "Je sais que tu ne vas pas lire le livre." Posey retire la peau pour montrer l'effrayantMonde occidentalrobot en dessous. Fallon réplique en se lançant dans une histoire à propos de Sanz demandant à quelqu'un de lui apporter du jambon épicé sur la piste de danse. Soit dit en passant, « Jamon épicé sur la piste de danse » est un sujet sous-estimé.Singes arctiqueschanson et nous ne devrions pas l'oublier.
James Corden a été interpellé à deux reprises cette semaine pour ne pas avoir lu les livres et regardé les films que les gens venaient promouvoir dans son émission. Son ancien colocataire, Dominic Cooper, l'a critiqué lundi pour ne pas connaître un détail de l'intrigue du film.Parrain II-esque Mamma Mia : C'est reparti.Puis un sketch publié mercredi a mis en lumière leKayfabécela sert à faire un talk-show nocturne.
Corden est obligé d'admettre qu'il n'a pas vuMozart dans la jungle,ou même le film que David Spade présente dans son émission pour promouvoircette nuit-là. Mais ce qui est apparemment une séance de questions-réponses avec le public est en réalité – et je sais que cela vous époustoufle – un sketch qui emploie des interprètes et des écrivains au lieu de vrais membres du public. En termes de lutte professionnelle, il s’agit d’un tournage travaillé, d’une pièce scénarisée conçue pour paraître improvisée. Le but du sketch est de dénoncer les fausses conventions télévisées, mais il s’agit en soi d’une fausse convention télévisée.
Les deuxJimmy Kimmel en directetFrontal completa exposé les conventions de genre d'autres styles de spectacle. Kimmel a fait unAccusateurs parodie/mini-sode, où l'écrivain de Kimmel, Gary Greenberg, fait nettoyer son bureau de bibelots. Gary ne semble absolument pas préparé à ce qui arrive. Mais comment Gary a-t-il pu rater la réunion des scénaristes lorsqu'ils ont décidé de faire cela ? Est-ce une vraie surprise ? Comme toujours, le grand cinéma pose des questions plus profondes.
Samantha Bee, quant à elle,comédie basée sur les voitures d'occasionpour tenter d'accélérer le déclin précipité de l'Amérique vers le totalitarisme. Utiliser des signifiants deComédiens dans les voitures prenant un café, karaoké de covoiturage,etCabine payante,Bee et la journaliste Masha Gessen ont souligné à quel point nous étions vraiment dans la merde. Avez-vous entendu parler dugroupe de travail sur la dénaturalisation? Je l'ai cherché sur Google parce que Gessen l'a mentionné dans une voiture ! Pourquoi n’en avais-je pas entendu parler aux informations ? Ensuite, Jason Alexander a chanté des chansons du domaine public.
La déconstruction par Bee des artifices télévisuels a été la plus brutale de la semaine. D'une part, elle a souligné que la plupart des scènes de conduite sont filmées en remorquant une voiture avec des caméras attachées à celle-ci, et non en remorquant une voiture.conduite.Plus important encore, elle a souligné que tous les divertissements et les jeux de la télévision au sol brillant pourraient bien être le dernier concours de limbes sur un navire en perdition. J'ai vraiment envie de vivre dans un monde où je n'ai pas l'impression de laisser mes droits s'éroder à chaque fois que je regarde quelque chose de stupide au lieu de quelque chose de déprimant. Peut-être que si les sols des salles de rédaction deviennent moins brillants, je pourrai à nouveau regarder des comédies totalement frivoles.
