Photo : Michelle Faye/Michelle Faye
À la fin de l’année dernière, on avait l’impression que l’usine de super-héros était à court de saveurs. Sur les écrans, grands et petits, les deux plus grandes marques chargées de créer des aventures vêtues de spandex s'étaient installées dans des formules confortables : les films Marvel et les émissions de télévision DC étaient brillants et plaisants ; Les films DC et les émissions Netflix de Marvel étaient sombres et maussades. Les bergers de chacun avaient misé sur la familiarité et la reproductibilité. Mais la troisième grande marque de super-héros, X-Men stewards Fox… eh bien, ils n'arrivaient pas vraiment à comprendre de quoi il s'agissait.
Deux films basés sur les bandes dessinées X-Men sont sortis en 2016 :Dead PooletX-Men : Apocalypse.Ils n’auraient guère pu être plus différents. Là où le premier était incroyablement sophomorique et autoréférentiel, le second était grandiose et simple. En plus de cela, ces deux-là étaient également très différents de la précédente super-sortie de Fox, le film rempli d'horreur corporelle.Les Quatre Fantastiques. En ce qui concerne les histoires de bravoure, Fox était le seul média sans formule à l’aube de 2017.
Il s'avère que ce saut irrégulier d'un ton à l'autre n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité. À l'heure actuelle, Fox est le seul studio du jeu de super-héros prêt à parcourir les genres et les univers, évitant la cohérence et la continuité au profit de l'expérimentation et, parfois, même de l'auteurisme. Bien sûr, ils produisent toujours des films génériques commeApocalypse, et oui,Les Quatre Fantastiquesa été un désastre, mais le plus souvent, ils se dirigent vers les clôtures et obtiennent des circuits, ou du moins des triples. Tout d'un coup, Fox est devenue la maison de super-héros la plus disposée à prendre des risques – et elle en est récompensée.
Leur première émission télévisée en direct basée sur X-Men,Légion, est un chef-d'œuvre impressionniste et délibérément déroutant de l'esprit de Noah Hawley, complètement éloigné de tout type d'univers cinématographique partagé, bien qu'il provienne du même ADN de bande dessinée que les autres produits de Fox. Cela a été uncoup critiquecomme la télévision de super-héros n'a jamais vu, et elle vient d'être reprise pour une deuxième saison. Le dernier film de Fox, celui de James MangoldLogan, est un effort humaniste implacable de réalisme dystopique qui a peu de respect pour la continuité existante des images X précédentes. C'estgrossiplus de 150 millions de dollars dans le monde en moins de deux semaines. EtDead Pool, quoi que vous en pensiez, était un tout nouveau type de film de super-héros, avec son postmodernisme et sa fragilité. Cela a rapporté la somme incroyable de 783 millions de dollars, ce qui représente1 348 pour centde ce que cela a coûté de le faire.
Oui, cet argent n'est qu'une petite pomme de terre comparé à l'univers cinématographique Marvel, dont les recettes cumulées au fil des ans sont supérieures au PIB de nombreux petits pays, et aucun film X n'a rapporté un milliard de dollars comme l'ont fait deux des films Batman de DC. Il leur manque également l'avantage dont dispose désormais Sony, détenteur des droits de Spider-Man, en étant annexé au MCU. Fox reste la médaillée de bronze des super-studios – mais ils sont imprévisibles et sur une trajectoire ascendante.
Bien entendu, les performances passées ne préjugent pas du succès futur et la dynamique de Fox pourrait ralentir dans les années à venir.Dead Pool 2pourrait être une déception après le départ du réalisateur Tim Miller.X-Force,Les nouveaux mutants, et le prochain film X-Men, encore sans titre, pourrait être aussi ennuyeux queApocalypse. La situation reste fluide à la télévision également – Fox estpréparationun nouveau spectacle mystérieux dirigé parAvis de brûlureIl s'agit de Matt Nix, qui n'a pas le pedigree de Hawley. Nous pouvons constater que leDeadpool – Légion – LoganLe tiercé gagnant était un événement bizarre.
Mais après avoir parlé aux jumeaux gérants de la marque X, Lauren Shuler Donner et Simon Kinberg, dans le passé, je peux dire qu'ils ont tous deux fait le choix très délibéré de pécher par excès d'unicité. Donner, en particulier, est fermement convaincue que le genre des super-héros doit changer ou mourir – elle est la productrice qui a réalisé le premier film.X-Mense produire lorsque les films de super-héros étaient un échec, et elle pense que la seule façon pour Fox de survivre est de revenir à l'attitude de prise de risque qui a lancé la franchise en premier lieu. Avec un peu de chance, les troisièmes places décousues continueront de croire que la meilleure formule n’est pas du tout une formule.
