Hugh Jackman dans Logan.Photo : Ben Rothstein/Twentieth Century Fox
Il y a une scène à mi-cheminLogandans lequel notre protagoniste grisonnant ne brise pas tout à fait le quatrième mur, mais on peut certainement entendre sa voix accusatrice de l'autre côté. Il brandit une bande dessinée de super-héros comme un morceau de pornographie trouvé sous le matelas d'un enfant et dénonce l'idiotie de celle-ci et de ses semblables – « des glaces pour les personnes qui font pipi au lit », les appelle-t-il. Même si une telle déclaration est un peu extrême (laissons ceux qui vivent avecénurésie nocturneà partir de cela), il a raison sur la simplicité facile et le manque de vision qui affligent trop de projets de super-héros.Logan, miraculeusement, ne fait pas partie de ces pièces.
Je laisse à notre critique de cinéma, David Edelstein, le soin de déterminer les moyensLoganfonctionne ou non comme un film, mais cela vaut la peine de comprendre pourquoi il fonctionne si bien en tant que fiction de super-héros filmée - en particulier dans le contexte des bandes dessinées Marvel sur lesquelles il est basé, ainsi que d'autres images récentes de super-héros. Pour être franc, c’est l’un des meilleurs récits de super-héros à émerger depuis l’aube du boom cinématographique des super-héros il y a deux décennies.
Avec sa brutalité glaçante, son humour d'une efficacité choquante et sa tendresse déchirante,LoganrejointLe chevalier noiretIncassableau panthéon degrands films de super-hérosqui n'ont pas besoin d'être classés sur une courbe super-héroïque. Il se présente à lui seul comme un film époustouflant de cinéma d’auteur grand public qui vous laisse bouche bée et, si vous êtes comme moi, pleure à la fois devant sa véritable tristesse et sa vision d’espoir – des éléments rarement vus dans cette catégorie cinématographique sursaturée.Logan, en bref, apprend à raconter une histoire magistrale de super-héros.
Légers spoilers pourLoganci-dessous.
Même le décor de ce projet Fox est plus ambitieux dans son savoir-faire que ses homologues de l'univers cinématographique Marvel de Disney et de Warner Bros. DC Extended Universe, qui repose généralement sur un fac-similé du présent ou une vision idéalisée d'une période historique. Le film se déroule dans le sud des États-Unis et le nord du Mexique en 2029, mais c'est un monde particulièrement pauvre en technologie de pointe. Un peu comme celui d'Alfonso CuarónEnfants des hommes— un film auquelLogana une dette énorme – c’est un monde qui est entré dans une crise spirituelle et économique bien avant le début de notre histoire, conduisant les gens à plus ou moins à renoncer à inventer des choses et à penser à un avenir meilleur. Tout le monde, y compris Logan, dérive dans la vie, ses objectifs mineurs et ses plaisirs basiques.
CommeEnfants des hommes, sa vision de l’avenir a du mordant politique. Au passage, nous voyons des files massives de déportés latinos devant un mur frontalier intimidant. La minorité mutante a pour la plupart disparu, et un animateur de radio à la Limbaugh dit qu'il en a assez de parler de leur extinction. Nous apprenons qu'une entreprise américaine de biotechnologie exploite les relations inégales entre les États-Unis et le Mexique en créant un laboratoire menant d'horribles expériences au sud de la frontière. Leurs victimes sont majoritairement noires et brunes – tout comme presque tous les héros non-Wolverine du film. Comme c'est le cas pour la plupart des grandes histoires de X-Men, le film est une histoire sur les oubliés, les désespérés et les marginalisés qui trouvent leur force les uns dans les autres.Loganest une protestation surpuissante contre le Trumpisme – et d’une efficacité effrayante, en plus.
En parlant d'efficacité effrayante : contrairement à de nombreux films de super-héros, celui-ci est où la violenceça fait mal. L'action dans ce genre est, pour le meilleur et pour le pire, généralement assez caricaturale. Par exemple, rappelez-vous la grande bagarre à l'aéroport deCaptain America : guerre civile: Bien que cette scène soit incroyablement excitante, nous apprécions principalement les plaisanteries et les acrobaties CGI ; les coups de poing et les explosions d'énergie pourraient tout aussi bien être des balles en mousse provenant de fusils Nerf. Ce n’est pour le moins pas le cas dansLogan. Les combats sont tous résolument terrestres, menés par des acteurs et des cascadeurs avec une assistance informatique minimale et discrète (on peut utiliser des effets pratiques pour beaucoup, mais pas pour un crâne trois fois percé). Personne ne vole, personne n'a de laser et, par conséquent, vous grimacez à chaque meurtre inventif et horrible. Ce genre d'effusion de sang vicieuse et profondément classée R n'est peut-être pas ce que vous recherchez dans un film de super-héros, mais à tout le moins, il faut apprécier à quel point il est exécuté et tendu.différentc'est le cas, comparé à ce que nous avons l'habitude de voir, même dans les super-films prétendument « sombres ».
En effet,Loganse sent vraiment sombre sans employer la tristesse pour le plaisir. Comme de sombres chefs-d'œuvre de bandes dessinéesGardiensetLe Royaume viendra, le film sait que la maturité et la noirceur sont deux choses très différentes. Une histoire de super-héros fonctionne lorsqu’elle essaie de dire quelque chose sur le pouvoir et la responsabilité, et la morosité n’est efficace que si elle sert cet objectif. Le scénariste-réalisateur James Mangold comprend cela, etLoganest une allégorie passionnée sur l’utilisation de nos capacités intellectuelles et physiques non seulement pour survivre et trouver un épanouissement personnel – nous devons nous assurer que les autres le peuvent aussi. Les meilleures histoires de X-Men parlent de familles de fortune, etLogandéclare que nos notions de famille doivent s'élargir si nous voulons être dignes de survivre.
Les histoires sombres de super-héros ne fonctionnent également que si elles ne sont pas 100 % sombres – après tout, on les appellecomiquedes livres, n'est-ce pas ? Il y a quelque chose de fondamentalement idiot dans la notion de super-héros, c'est pourquoi les blagues sont intégrées au genre. Contrairement aux slogfests sans humour commeBatman contre Superman : L'aube de la justice,Loganpropose des portions saines d'humour réel. Les meilleurs contes de Wolverine sont construits sur les difficultés du protagoniste misanthrope à établir des relations avec les autres, et ce film n'est pas différent : Hugh Jackman a une bonne chimie crépitante avec Patrick Stewart et la remarquable nouvelle venue Dafne Keen, qui incarne une fille mystérieuse dont Logan se rend compte qu'il s'en soucie. pour. Contrairement aux gags des gars de la fraternitéDead Poolou les plaisanteries dansL'homme fourmi, les rires dansLoganproviennent de relations, et ces relations sont celles auxquelles un spectateur peut s'identifier. Wolverine et le professeur X se battent parce qu'ils s'aiment, même dans les moments difficiles.
Une chose qui rend ces temps désastreux est la façon dont les corps des deux hommes dégénèrent, ce qui nous amène à un autre concept selon lequelLoganpartage avec les grands super-héros des histoires : des idées originales sur les super-pouvoirs. Si un conteur utilise simplement les capacités extraordinaires de ses personnages pour montrer de grandes scènes de combat, il ne fait pas assez d'efforts - vous devez partir de ce principe et améliorer ce qui a été fait auparavant. Ici, nous nous posons la question de savoir ce qui se passe lorsque les super-héros vieillissent. Logan a toujours son facteur de guérison, mais nous voyons que c'est devenu une malédiction : il veut mourir de vieillesse comme tout le monde, mais tout ce que ses années avancées lui ont donné, c'est une incapacité à recevoir cette douce étreinte de la mortalité et une série répétée de blessures. de moments où il se remet douloureusement de blessures massives. (Comme les vieillards le savent, certains de ses processus biologiques prennent plus de temps qu'avant.) Quant à Xavier, eh bien, la situation est bien résumée par l'un des méchants : il souffre « d'une maladie dégénérative du cerveau dans le cerveau le plus dangereux au monde ». .» Les deux hommes sont à la fois terrifiants et pitoyables.
Et c’est là que réside la clé des grandes tragédies des super-héros : l’humanité fragile au sein de l’imposant surhumain. Lecteur, j'ai pleuré. Trois fois au cours du film, je me suis retrouvé à pleurer, ce que je ne fais presque jamais au cinéma. Je ne vais pas gâcher ces moments, mais ils étaient touspetit. Une conversation entre vieux amis, un souvenir d'enfance et une brève citation d'un vieux film. Les enjeux de l’image sont personnels et non globaux – Mangold comprend que les plans directeurs des méchants ne sont jamais le véritable point d’un conflit de super-héros.
Lorsqu’ils sont bien menés, les combats de super-héros sont en fin de compte des batailles contre les plus grands super-vilains de tous : le cynisme et nos propres impulsions basses. De cette façon, ce film déprimant est, paradoxalement, l’un des films de super-héros les plus optimistes jamais réalisés. Les gentils ne se battent pas seulement pour sauver le monde, mais pour prouver que cela vaut la peine d'être sauvé.Loganfait cela aussi, dans le processus prouvant que ces bandes dessinées idiotes que le personnage principal déteste tant auraient pu en fait être sur quelque chose.
