Au cours des trois prochaines semaines, Vulture organise uneBagarre de couple à la télévisionpour déterminer le plus grand couple à la télévision des 30 dernières années.Ci-dessous, nous revisitons l'une des plus grandes histoires d'amour de la télévision qui n'a pas été retenue : Felicity et Noel/Ben.
D'un côté, Felicity a traversé le pays pour poursuivre Ben. De l'autre, Noel l'a convaincue de rester à New York. Ben était le fantasme parfait. Noel la comprenait en tant que personne. Ben, interprété par Scott Speedman, avait les cheveux d'un dieu grec. Noel (Scott Foley), le genre de sourire qui vous donne l'impression qu'il comprendrait vos blagues. De plus, il a de superbes yeux vert noisette, comme la lumière du soleil filtrant à travers une forêt – même si, pour être honnête, Ben a aussi de superbes yeux.
Créé par Matt Reeves et JJ Abrams,Félicitésuit Keri Russell du lycée en Californie à l'université à New York (pensez à NYU avec des tons plus terreux), où elle décide entre être pré-médecin et étudier l'art, et surtout, entre deux beaux hommes qui étaient, pour la plupart, également amoureux avec elle. Le classique de WB de la fin des années 90 avait d'autres fascinations : c'était une émission sur l'université, sur le déménagement à New York, sur les chuchotements,flanelle, etmauvaises coupes de cheveux. Mais en réalité, il s'agissait de Noel et Ben, et de la raison pour laquelle Felicity ne pouvait pas choisir entre eux. Ils forment les plus grands triangles amoureux de la télévision, principalement parce que ce triangle nous en dit long sur Felicity elle-même.
Mais même si ce trio faisait de la bonne télévision, en tant que couples, ils étaient terriblement ennuyeux. Aussi adorables que soient les hommes, les relations entre eux et Felicity sont, isolément, ennuyeuses. Felicity et Ben sont les amoureux de l'université qui, cinq ans plus tard, se disputaient pour savoir quel type de tapis acheter chez Ikea. Felicity et Noel forment le couple ringard en tant que meilleurs amis qui ont le plus d'alchimie sexuelle tout enjouer au Boggleet essayaient de bavarder sur leurs jeux de société préférés lors de votre dîner, puis partaient tôt à cause de « vous savez, le trafic ».Félicité, en tant qu'émission télévisée, parlait moins du travail que procure le fait d'être en couple que de l'engouement pour l'imaginer. Si Felicity s'était engagée envers l'un ou l'autre garçon dès le début, la série aurait été annulée plus rapidement que vous ne pouvez murmurer « Chère Sally » dans le magnétophone le plus proche.
Mais la totale banalité deFélicitéLes couples de ont travaillé à l'avantage de son triangle amoureux. Tant que Felicity était confuse, tant que Felicity était, comme la plupart des étudiants, un peu égoïste et certainement pas satisfaite de « l'ordinaire », elle était intéressante. Si les acteurs peuvent exceller dans certains états émotionnels, Keri Russell excelle dans le choc. Dans le pilote, elle vend l'idée que son personnage jetterait tout pour un garçon – après l'avoir simplement vu faire un signe de la main – en détournant le regard, etcacher un rire.
Quand Felicity était convaincante, le spectacle l’était aussi. Dans un triangle amoureux télévisé standard, il y a généralement une réponse évidente. Il suffit d'attendre que le protagoniste s'en rende compte. À Jim surLe bureau, Karen n'a jamais été qu'une distraction pour Pam, de la même manière qu'un certain nombre d'autres intérêts amoureux ont brièvement fait obstacle à Ross et Rachel, Seth et Summer, Ted etComment j'ai rencontré votre mèreLa mère de - ou attends, en fait, Robin. Soit dit en passant, « bien » ne signifie pas nécessairement « meilleur » ; parfois le héros choisit le con. Aidan pourrait être un meilleur match à bien des égards pour CarrieLe sexe et la ville, mais elle ne peut pas abandonner Big. Bien sûr, Scott Foley a révélé qu'il avait des abdos d'agent secretScandale, mais pensez-vous qu'Olivia abandonnera un jour Fitz ? Peut êtretu veux qu'elle le fasse, mais à la télévision, les gentils perdent et les fantasmes ont tendance à gagner (à moins que ces fantasmes n'impliquentDawson et Joey).
SurFélicité, Ben, le fantasme, gagne aussi, mais seulement après des années d'ourlets et de haillons, alors que Felicity changeait de conviction dans ses convictions, comme une girouette aux cheveux bouclés par une journée d'automne en rafales. Après une première saison exceptionnelle, Felicity s'est coupé les cheveux (ce qui n'était pas si mal), etFélicitéa commencé à s'appuyer davantage sur les gadgets. Le public de plus en plus restreint de téléspectateurs a eu droit à un ensemble deMonde réel–des épisodes documentaires à la manière d'un documentaire, une romance regrettable entre Ben et Lisa Edelstein, et unZone crépusculairehommage, juste pour le plaisir. Alors,Félicitéa pris ce qui a été largement considéré comme sa pire décision, même si cela a révélé beaucoup de choses sur les propres fascinations de la série : lorsque la WB a commandé cinq épisodes supplémentaires après une finale prévue de la série, les scénaristes ont renvoyé Felicity dans le temps pour choisir Noel plutôt que Ben, parce que son Wiccan le colocataire peut réellement faire de la magie.
Les épisodes de voyage dans le temps deFélicitésont ma collection préférée de bizarreries à diffuser à la télévision. Dans chaque épisode, le rythme est décevant : Felicity insiste sur le fait qu'elle doit être avec Noel, et Noel, tout à coup, est découragé par sa confiance. Felicity va dans un hôpital psychiatrique. Jennifer Garner arrive deAlias, et il y a une phrase jetable sur la façon dont elle est soudainement si en forme. Son amie Elena meurt dans le présent ; Noel meurt dans le passé ; de retour dans le futur, Elena est de nouveau en vie. Ces épisodes s'apparentent également au redémarrage moderne, qu'Abrams a ensuite défendu dansStar TreketGuerres des étoiles. Un redémarrage poursuit le sentiment de tomber amoureux d'un univers fictif - pensez à Felicity essayant de revenir à ce moment de pur engouement pour Ben - plus souvent qu'il ne s'engage avec l'univers lui-même. À tous ceux qui sont gênés par combienLe réveil de la forceressembleUn nouvel espoir, ou combienStar Trek dans les ténèbresrépliqueLa colère de Khan, sache que cette finale de la sérieFélicitéest une émission de clips où, après être allée dans le passé pour choisir Noel, Felicity explique l'intrigue deFélicitéà un magicien, pour qu'elle puisse revenir au présent et choisir Ben. C'est émouvant, d'une manière stupide, peu pratique et carrément idéaliste. Abrams, un Don Draper aux lunettes à monture épaisse, n'aime que le début des choses. Felicity est aussi une sorte d'antihéros : elle est si douée pour tomber amoureuse qu'elle a du mal à être en couple.
Quel rapport avec les triangles amoureux ? En tant que structure narrative, un triangle amoureux fait avancer une histoire. Les romances donnent aux personnages, en particulier aux femmes, un moyen de se découvrir.Gilmore FillesRory Gilmore pourrait être le meilleur exemple télévisé de ce trope, car son personnage mûrit à travers une succession de petits amis : Dean, Jess, Logan et, espérons-le, dans la version Netflix, quelqu'un d'autre. Ou pensez à Jane Austen, qui a soudé l'intrigue de la cour (qui votre héros va-t-il épouser ?) au bildungsroman (comment votre héros va-t-il grandir ?) : Elizabeth Bennet apprend de sa liaison avec Wickham et arrive à un endroit où elle peut tomber amoureux de M. Darcy.
Le voyage dans le temps gâche cette progression, même si le voyage de Felicity dans le passé vise à réaffirmer son engagement envers Ben. Mais il n'y a pas que le voyage dans le temps : Felicity démarre la série amoureuse de Ben et Noel. À la fin de la série, elle a grandi en tant que personne, mais elle a toujours des sentiments pour les deux gars, même si elle choisit entre eux. D'une manière très XIXème siècle, le triangle amoureux apprend à un protagoniste (encore une fois, généralement une femme) à apprivoiser ses désirs et à limiter son amour à un seul objet. À la manière du 21e siècle, FélicitéLe triangle amoureux de a souligné à quel point il est ridicule de penser qu'un protagoniste puisse apprivoiser ses désirs en premier lieu.
Ensuite, il y a le public. Un triangle amoureux divise souvent les téléspectateurs en équipes: Ben ou Noel,Greg ou Josh,Michael ou Rafael(Ex-petite amie folleetJeanne la Vierge, soit dit en passant, sont les deux plus dignes héritiers deFélicitéla couronne du grand triangle d'amour ; de manière révélatrice, tous deux sont ouverts sur le fait que les intérêts amoureux sont secondaires et que lecomplot de courest à double tranchant). Ces équipes donnent aux spectateurs leur propre schéma pour parler du désir. Être l'équipe Noel, c'est un peu comme être l'équipe Michael, Jake, Xander ou Brian Krakow. Un triangle amoureux encourage les téléspectateurs à s'insérer dans une émission et à répéter leur propre prise de décision romantique. À la télévision, surtout lorsque la série est encore diffusée, le triangle amoureux fonctionne un peu comme un jeu télévisé : composez un numéro pour voter pour le candidat A ou B, les scénaristes sont là. (Le bébé de Bridget Jones, qui pourrait tout aussi bien être un épisode d'une émission de télévision, a une blague à cet effet.)
Cela crée un paradoxe : la fin du triangle amoureux décevra presque toujours votre public, à moins que le bon choix n'ait été télégraphié dès le début, ce qui signifierait que le triangle amoureux n'était pas convaincant au départ. Une solution : laisser la protagoniste choisir elle-même, ce qui peut être efficace, ou d'autant plus frustrant qu'un triangle amoureux insiste sur un choix. Une autre : réalisez que le choix n’a pas d’importance.FélicitéLes meilleurs moments de - la finale de la première saison, par exemple, qui coupe le moment où Felicity doit décider si elle doit prendre un taxi pour Ben ou Noel - ont vécu dans l'espace où Felicity aimait les deux gars en même temps. C'était une superbe série sur l'indécision, alors que tant d'histoires d'amour sont une question de choix. Parce queFélicitéil ne s'agissait pas vraiment des hommes, mais du désir de la protagoniste, de sa confusion, de la façon dont elle était submergée la plupart du temps et juste un peu amoureuse de ce sentiment - de la même manière que, pendant la plupart des grands moments de nos vies, la plupart d'entre nous le sont.
