À la défense des bons gars de la télévision

Les bons : Aidan Shaw dans Sex and the City ; Jake Ballard sur Scandale.Photo : HBO, ABC

Cette histoire a été initialement publiée le 5 novembre 2015. Nous la rediffusons pour Vulture.Bagarre de couple à la télévision, dans lequel nous déterminerons le plus grand couple à la télévision des 30 dernières années.

Il y a peu de choses dans ma vie qui peuvent donner l’impression qu’un jour ressemble à Noël/Hanukkah/Kwanzaa. Un employé de McDonald's a accidentellement mis une pépite supplémentaire dans mon dix pièces ; un chauffeur de taxi me disant que je ressemble à Halle Berry parce que il pense que je suis magnifiqueouil pense que toutes les femmes noires se ressemblent ; et rejoindre un groupe de femmes de la fin de la vingtaine et du début de la trentaine qui discutent avec passion des hommes de Le sexe et la ville. Il y a quelques semaines, j'ai vu ce qui suit publié dans un groupe Facebook auquel j'appartiens : « Voici un débat dépassé pour un vendredi : Team Big ou Team Aidan. » Je venais de mettre fin à une relation de quatre ans, j'avais donc récemment revu la série entière et décidé qu'Aidan était le plus grand homme de tous les temps. J'ai plongé mon orteil dans la discussion, supposant que lorsque je prêterais allégeance à Aidan, toutes les femmes du fil feraient la Hora au sens figuré et me hisseraient dans les airs. Cela ne s'est pas produit. Ce qui s'est passé, c'est deux heures d'échanges qui ont duré 134 commentaires. Et mon Aidan Shaw était en train de perdre ! De beaucoup.

Cet homme de rêve – le gentil – qui était attentionné, aimait immensément Carrie et charmait tous ses amis, perdait face à Big, le partenaire très riche et toxique qui a joué avec le cœur de Carrie pendant six saisons avant de finalement s'engager. QUOI? Comment est-ce possible ? Pourquoi le bon gars qui est émotionnellement disponible, génial au lit et qui a une carrière réussie est-il qualifié d'« ennuyeux » et ignoré pour le beau mauvais garçon ? Cela arrive tout le temps à la télévision et au cinéma, dans tout, depuisRock Hudson contre Tony Randall dansDiscussion sur l'oreillerà la plus récente équipe Rafael contre l'équipe Michael surJeanne la Vierge, etScandaleC'est Jake et Fitz.Cela arrive tout le temps dans la vraie vie aussi, et franchement, j'en ai assez. J'en ai marre que les gentils soient géniaux, pour ensuite perdre la fille au profit d'un mec insignifiant qui a des problèmes de maman. Je suis ici pour défendre le Good Guy, et je commence par la représentation moderne par excellence : Aidan Shaw.

Au cours de la conversation Facebook susmentionnée, j'ai demandé à certaines femmes d'expliquer pourquoi elles avaient choisi Big plutôt qu'Aidan. Certaines des raisons étaient logiques (le cœur veut ce qu'il veut, et Carrie, au fond, voulait juste Big plus), mais beaucoup d'entre elles m'ont fait gratter la tête. Des qualités telles que l'attention, la prévenance et le fait qu'Aidan dépouillait ses planchers de bois dur croustillants étaient soudainement rebutés. C'est ça? Vous ne l'aimez pas parce qu'il a appelé Carrie « Ladybird », lui a demandé comment s'était passée sa journée et voulait qu'elle rencontre ses parents ? Tu sais ce que je n'aime pas ? Lorsque Big a bouleversé le cœur de Carrie en disant: «Je déménage à Paris pour le travail. Non, je n'ai pas pensé à ce que cela signifiait pour notre relation. Mais nous pouvons être amis. Vous serez à New York et vous adresserez aux chaussures : « Bonjour, Lovah » ; et je serai à Paris, mettant l'accent sur les glucides et les modèles frappants. Amis pour toujours ! Si je sortais avec un homme comme Aidan, j'aurais tous ses bébés et nous élèverions nos enfants biraciaux pour qu'ils jouent du jazz et soient mannequins pour United Colors of Benetton.

Maintenant, certains d'entre vous diront peut-être : « Bien sûr, vous aimez Aidan. Il est joué par John Corbett. Oui, John passe ses journées et ses nuits à ressembler à un délicieux bar Clif après une course matinale. Mais sa beauté n'est pas la raison pour laquelle je roule ou meurs pour lui. La vérité est qu’Aidan est le genre d’homme qui serait un bon père, serait aimé de ma famille et me pousserait à donner le meilleur de moi-même. Qu'est-ce qu'il y a de si grave là-dedans ? Rien. Qu'y a-t-il de si ennuyeux là-dedans ? Encore une fois, rien ! Les gentils sont là où ils se trouvent, et c'est ce que je ressens depuis les années 90.

Quand j'avais 14 ans, Félicité a été diffusé en première sur la WB, et je suis immédiatement tombé amoureux de Noel (Scott Foley), l'adorable RA en lice pour l'affection de Felicity aux côtés du mauvais garçon Ben, qui ne pouvait pas s'exprimer émotionnellement et parlait à voix basse comme s'il regardait Suffragettes dans une salle de cinéma Magic Johnson bondée 24h/24 et 7j/7. (Allez, mec ! Tu es dans ces rues bruyantes de New York. ARRÊTE. CHUTE.) Malheureusement, ses manières de parler bas n'ont pas dissuadé Felicity et, vous l'aurez deviné, après quatre saisons, elle l'a choisi. Noël. Même si voir le bon gars perdre m'a dévasté, cela ne semble pas trop déranger Scott Foley.

Foley et ses lèvres moelleuses en duvet d'oie incarnent désormais Jake Ballard, le gentil, qui perd la fille au profit du président Fitz Grant, le mauvais garçon de Scandale. Parce que Fitz est le véritable amour d'Olivia, Jake est en zone amicale et passe son temps à donner des conseils à son ex-relation (une habitude qu'il a finalementmettre fin à la semaine dernière). Oh! Jake est un si bon sport que lorsqu'il [SPOILER ALERT] a tué James, le mari de Cyrus, au cours de la troisième saison (pour ce qui s'est avéré être une bonne raison), j'ai pensé que le gentil avait craqué. J'ai crié sur mon écran de télévision : « Est-ce parce que Felicity a choisi Ben ? Est-ce parce que Felicity t'a trompé eta perdu sa virginité avec celle du peintre joué par Simon Rexà votre place, même si elle vous a dit qu'elle n'était pas encore prête à encaisser sa V-card ? Bien sûr, ni l’un ni l’autre n’est le cas. Tout cela est un récit scénarisé. Comme cela arrive souvent à la télévision, le mauvais garçon est réformé/réécrit pour devenir un bon gars, et le gentil OG n'obtient rien. (Je m'en fous du charme de Hugh Grant dans Préavis de deux semaines- il a été idiot pendant 93 % du film jusqu'à ce qu'il réalise qu'il aimait Sandra Bullock et essaie de la récupérer.)

Alors réécrivons l'histoire.

Assez avec la femme qui passe deux heures – ou, s'il s'agit d'une émission de télévision, plusieurs saisons – à se battre, avec le mauvais garçon pour se retrouver avec lui parce qu'il prononce un discours émouvant. Fini de perpétuer le fantasme selon lequel se faire branler par un homme en vaut finalement la peine car il changera lorsqu'il tombera amoureux. Arrêtons d'agir comme un homme clair sur ses intentions, ouvert à l'amour et qui a une bonne tête sur les épaules, est « ennuyeux », « boiteux » et « pas passionné comme le type énervé ». Aidan Shaw n'est pas ennuyeux ; il est le package complet. Noel n'est pas « boiteux » ; il respecte Felicity et la traite comme son égale. Jake n'est pas « pas passionné » ; il n'est tout simplement pas gouverné par l'émotion parce que c'est un adulte qui a appris à apprivoiser ses impulsions.

Si l'attente de neuf mois pour voir Livre de mormonà Broadway est plus court que le temps qu'il faut au mauvais garçon pour apprendre à dire « Je t'aime », il n'est pas un piège. Si le gars ne vous traite pas avec amour et respect, ne cesse pas de jouer, n'est pas disposé à partager son monde avec vous, alors il est mauvais pour vous. Le fait que ce type soit considéré comme le gars avec qui nous devrions vouloir sortir est une bande de vaudou fou. Les gentils devraient être emmenés, comme l’appelle ma bonne amie Jessica, « dans la zone osseuse ». Puis vers la « zone des mariages ». Puis au "nous mourons ensemble après 60 ans ensemble pendant que nos proches s'assoient autour du lit et nous regardent zoner". Ces gentils, qui nous aimeront quels que soient nos défauts, sont les héros de l’histoire d’amour. Parce qu'en fin de compte, je pense que la plupart d'entre nous seraient d'accord pour dire qu'il vaut mieux avoir un gars formidable qui nous aime autant que nous les aimons et nous appelle « Ladybird » plutôt qu'un gars qui ne nous appelle pas à chaque fois. tous.